Добрый день, уважаемые форумчане!
Заинтриговала разница в тестах по сету уважаемого Deuvskiy.
Прогнал данный сет в тестере MT5 по реальным тикам Альпари с начала 2016 по 7.04.2019.
Как и ожидалось, в ноябре 2016 имеем максимальную просадку. По тестеру - 2146 долларов.
Вот что получилось (график и отчёт):
А том виде как есть, Ваш труд имеет очень ограниченную ценность.
Согласен, конечно. Цель данного теста была попроще. Сет от Deuvskiy показался мне очень интересным, и результаты тестов форумчан радикально отличались в плане максимальной просадки. Я подхожу к вопросам сетов с позиции их применимости к реальной торговле, поэтому задал себе вопрос: всё-таки будет или не будет серьёзная просадка на данном сете при таком движении, которое было на евродолларе в ноябре 2016 г? И здесь прогон на котировках Альпари скорее плюс, чем минус.
Парни, сосредотачиваемся!
Тестирование сетов это вообще-то совершенно строгая процедура, которая должна исполняться нами безупречно!
Иначе на выходе теста результат, от которого в лучшем случае пользы ноль, а в худшем случае только вред и потери потенциально хороших сетов!
Так что разуваем глаза и включаем мозги!
Автор выложил сет и тест, не оформив до конца - в том числе с абсолютно не верным, де-факто неограниченным S_MaxOpenOrders=20, никак не стыкующимся с заявленным депо (многократно превышающим его).
Это достаточно распространенная неточность - выкладываются сеты с "безграничным" S_MaxOpenOrders из теста.
В посте /laboratoriya-profitfx/24/open-source-sovetnik-forex-setka-trader-mod-i-ea-setka/2738/?do=findComment&comment=422528 я в столбик перечислил что и почему автору надо будет сделать лучше в следующий раз - но при этом оценив сет №2 как вполне перспективный!
Чтобы ускорить доводку сета в топике, я лично дооформил файлы, поправил сет, сделал и приложил модель и статистику сеток теста deuvskiy - и все это одним файлом приложил к посту.
Чтобы другие сразу работали с корректным сетом deuvskiy и всеми файлами по сету/тесту!
Чуть ниже на той же странице коллега HQPhantom вдумчиво проанализировал сет и тест deuvskiy и установил, что единственная просадка в тесте приходится на выборы президента США, происходящие во вторую неделю ноября каждого високосного года и являющиеся заранее известным календарным событием, которое лучше не торговать сетками в реале.
Еще чуть ниже я подтвердил, что считаю исключение из тестов выборов президента США раз в 4 года абсолютно правомерным и таким, что позволяет намного корректнее просчитать сет, точнее установить просадку и депо и, как следствие, в будущем торговать исследуемым сетом на оптимальных условиях.
Фишка в том, что вообще-то 2016-2018 года в евре и вообще были очень даже охрененными - Брекзит и гигантская 50%+ коррекция супертренда бакса 2014-15 годов. Евра моталась что тот вертолет!
И если сет проходит эти годы, за исключением выборов президента США раз в 4 года, с рентабельностью от 10% в месяц, то это уже классный сет!
И наша задача есть установление как этим сетом оптимально пользоваться!
В такой ситуации есть 2 варианта на выбор:
1) дорабатывать сет, чтобы он в автомате проходил и выборы Трампа или
2) исключить из теста раз в 4 года проходящие выборы президента США (которые и в реале лучше пропустить) и максимально оценить работу сета во множестве других серьезнейших движений за 3 года теста.
Но надо делать что-то одно из двух: или дорабатывать сет - или не тестить выборы президента США.
Не делать и то, и другое вообще-то бессмысленно, получим херню, движение вперед (доработки сета или уточнения условий торгов) не будет и почти никакой пользы никому не принесет.
Но абсолютно ни на что из вышеуказанного вы, коллега consi, внимания не обратили.
Это, конечно, не преступление - но всё же желательно, чтобы с каждым тестом и постом в топике мы хоть на миллиметр продвигались вперед.
Обижаться не надо, мы прекрасно понимаем ваше желание включиться в общую работу и приветствуем это! :)
Но результаты выложенных в топик тестов мы должны анализировать - это часть нашей работы.
А вы выложили тест не с тем количеством колен, на неизвестно какой депо, в котором примерно на 1/4 меньше ордеров и на 40% меньше прибыли.
Один и тот же сет - а результаты как из вообще другого анекдота!!
Ну раз так, то надо с этим разбираться...
Для начала сет надо нормализовать как это сделал HQPhantom: задать 11 колен - и запретить открытие новых сеток с недели до выборов по неделю выборов президента США включительно.
Нормализованный сет в мт4 в TDS2 проходит 3+ года с 2016 на ура.
/laboratoriya-profitfx/24/open-source-sovetnik-forex-setka-trader-mod-i-ea-setka/2738/?do=findComment&comment=422738
Принимаем за эталон.
И тогда можно выполнить тесты и в мт5: сначала на котирах Альпари - потом на котирах Дукаса.
И лишь тогда сравниваем цифры! :)
А +- 2 депо и +- 40% прибыли в тестах одного и того же сета - это не вариант...
Мы ж тут все крайне серьезные люди! :)
