От ApMSoft, 24 августа, 2012 в Лаборатория ProfitFX
2 минуты назад, Zmanovskiy сказал:Уважаемый Старик, почему у вас при закрытие сеток видно эти "сетки" на графике, а у меня нет? Только стрелочки
Используется скрипт History. Кидаете на график - рисует сетки, снова кидаете - убирает нарисованные сетки с графика.
@Zmanovskiy, @M0kass я еще выкладывал такую приблуду, чуть допиливал панель @ilnur17021992. Можно по меджику указать ей за чем следить и отрисовывать сетки. Ярлыки с профитом отключаются. ПОлезно, если хотите показать конкретный сет на фунте, а у вас их, например, три.
@Sergey-009 Сергей, для вас специально. Только сеты.
ограничение стоит на 48мб, не дает больше.
Однако, на сколько я помню в опциях форума можно все вложения найти и скачать.
Также всех желающих разработчиков сетов приглашаю принять участие в разработке ассиметричных сетов для приведенных ниже пар. Вместе будет быстрее, а результаты судя по AUDCAD у ассиметричных сетов намного вкуснее.
Кому интересно пишите в личку. если 1-3 человека подключатся, то будет шикарно.
12 минут назад, ademen сказал:Отличная работа, @Nimaq
Коллега, почему вы приняли решения делать тестирования без проскальзывания? На реальной торговли идеального исполнения не будет.
Согласен, тоже хотелось бы увидеть результаты с проскальзыванием. Тем более многие форумчане будут эти сеты на цент примерять (коллега Nimaq может есть какие нибудь рекомендации для центовиков или только про счета?). За сеты огромное спасибо. 
Изменено 24 февраля, 2021 пользователем Zmanovskiy
10 часов назад, Старик сказал:Пока неплохо отрабатывает такой вариант сета фунта (MinLot=0.10), мод сета Роботеста 2017 года.
Босс, вот вы всех ругаете за оформления постов, а сами ?
Выложили сет , без описания, без депо, какая рентабельность , какой стоп....
А сами не оформляете как требуете от других
В 05.02.2021 в 22:11, AlgoWhale сказал:Если есть возможность, можете поставить мою старую сборку.
Результаты были положительными, пока я не забыл про счет на пару месяцев. За это время большинство сетов выбило и они не торговали.
@AlgoWhale доброго времени суток, к сожалению на вашей корзине сетов сработал стоп по
валютной паре GBPCHF
Если будут какие то изменения по сету доработки, давайте сет обновлю .
Будим отшлифовывать онлайн в режиме реальных торгов
п.с. Коллеги, чьи сеты словили лосей, если есть доработанный сет , выкладывайте буду обновлять, и будем смотреть в режиме реальных торгов
Когда я пишу про стопы, я не пишу что бы пожаловаться , а я пишу для того что бы была обратная связь с автором что бы сеты дорабатывались и улучшались
Всем профитов.
25 минут назад, Sergey-009 сказал:Будим отшлифовывать онлайн в режиме реальных торгов
может есть смысл его перезагрузить, а запустить "доработанный" под отдельным меджиком для чистоты статистики?
12 минут назад, Altegron сказал:может есть смысл его перезагрузить, а запустить "доработанный" под отдельным меджиком для чистоты статистики?
можно и так сделать, оставить два сета, один который сейчас торгует, другой доработанный
Ждем пока ответ от автора корзины
сет @Gureyev по фунту отработал на всех счетах, но конечно заставил сегодня поволноваться когда ночью фунт полетел в верх
10 часов назад, Sergey-009 сказал:21 час назад, Старик сказал:Пока неплохо отрабатывает такой вариант сета фунта (MinLot=0.10), мод сета Роботеста 2017 года.
Босс, вот вы всех ругаете за оформления постов, а сами ?
Выложили сет , без описания, без депо, какая рентабельность , какой стоп....
А сами не оформляете как требуете от других
Вот прежде чем наезжать на шамана этого племени, надо бы вспомнить, что шаманы они другие - одевают пестрые наряды, бьют в бубны, совершают странные обряды и иногда ведут себя достаточно иначе.
Вы, уважаемые коллеги, в абсолютном большинстве, торгуете додиапазонными сетками - для которых есть строго формальные процедуры тестирования, финализации и публикации. Действительно обязательные для понимания о чем вообще речь.
Но у шаманов своя библия Подготовка сетов, подготовка к торгам и торги как единая/сквозная технология (часть 2, диапазонные сетки)
В этой удивительной книге есть абзацы, в которых написано, что тестирование диапазонов по сути невозможно в принципе.
И, соответственно, невозможно вычислить формальный/компромиссный депо (только модель) и рентабельность в %% годовых.
И что сеты заранее разрабатываются пачками - но применяются те, которые соответствуют предположениям шамана о погоде в следующее новолуние.
И что прав шаман или нет и выпадут ли дожди, станет известно по факту завершения торгов в следующее новолуние.
@Sergey-009вы человек общительный и полезный! Однозначно.
Но возможность свободно общаться совершенно не освобождает вас от необходимости самостоятельно искать информацию и тщательно прорабатывать посты и просьбы.
Вы обязаны были по уникальной части имени (20171103) выложенного мной сета произвести поиск в файлах темы и в поиске темы, найти все упоминания этой серии сетов Роботеста 2017 года (включая первый пост топика и много раз упоминавшийся моник https://www.myfxbook.com/members/minmalizm/setka-tlp/3549371 !!!) и понять, что они диапазонные и готовятся и торгуются иначе.
Вы как бы не должны были задавать мне вопрос о тестах и компромиссном депо диапазонных сетов - потому что такого нет в принципе и вы это вроде обязаны знать.
Вы должны были найти оригиналы этих сетов, сравнить с моим модом и оценить отличия в голове и в модели.
И хорошо подумать почему я сейчас внес такие изменения в сет более чем 40 месячной давности!
Согласны?!
Еще больше вы удивили просьбой коллеге @Nimaqвыложить сеты отдельным от тестов архивом.
То есть человек месяцы пахал как папа Карло, разработал полтора десятка сетов, аккуратно сложил сеты и тесты в архивы и совершенно бесплатно выложил свой труд в топик для использования и улучшения!!
Ну как испек нам всем восхитительны булочки с изюмом - и не одну, а 2 подноса!... И угощает.
Уместно ли было просить человека выковырять вам изюм из всех булочек и выдать вам отдельно??!!
Ну хорошо человек вежливый оказался и прямо нахер не послал - хотя имел полное право...
я люблю обстановку свободы мнений и высказываний в этом топике и стараюсь это поддерживать.
Но намного важнее, чтобы общение было интеллектуальным и каждый выполнял свою часть проработки вопросов - и не перекладывал свою работу на других, вынуждая других работать за себя.
Немного иногда полениться, конечно, не преступление - но вы меньше чем на странице заставили двух других людей выполнять работу за вас. Было бы оптимальнее тщательнее продумывать посты.
Николаевич - без обид! Но это важно, прежде чем спросить/просить, сначала всегда искать всю инфу самому!
Предварительный самостоятельный поиск ответов на вопросы часто намного информативнее новых чужих ответов на вопрос и часто делает не нужным даже спрашивать.
P.S. Учитывая выраженный тренд фунта, есть реальный шанс, что фунт порвет прекрасно работавшую в проблемном 2020 году сетку в https://www.myfxbook.com/members/minmalizm/setka-tlp/3549371
Будет жаль мониторинга - но график подтверждает обоснованность и своевременность моих изменений сета.
Изменено 25 февраля, 2021 пользователем Старик
6 часов назад, Sergey-009 сказал:@AlgoWhale доброго времени суток, к сожалению на вашей корзине сетов сработал стоп по
валютной паре GBPCHF
Если будут какие то изменения по сету доработки, давайте сет обновлю .
Будим отшлифовывать онлайн в режиме реальных торгов
п.с. Коллеги, чьи сеты словили лосей, если есть доработанный сет , выкладывайте буду обновлять, и будем смотреть в режиме реальных торгов
Когда я пишу про стопы, я не пишу что бы пожаловаться , а я пишу для того что бы была обратная связь с автором что бы сеты дорабатывались и улучшались
Всем профитов.
Сеты оптились на котировках Quant Data Manager, сейчас использую Tick Data Suite по понятным причинам.
При возможности надо перепроверить в TDS с плавающим спредом и соответственным мультиприкатором (к примеру, мои настройки). Подозреваю, что результаты будут весьма печальные.
П.С. Я бы торговал Сеткой без стопов. Если просадка больше исторической, ждал бы закрытия и снимал сет с торгов. Но тут дело каждого.
11 часов назад, Zmanovskiy сказал:11 часов назад, ademen сказал:Отличная работа, @Nimaq
Коллега, почему вы приняли решения делать тестирования без проскальзывания?
На реальной торговли идеального исполнения не будет.
Согласен, тоже хотелось бы увидеть результаты с проскальзыванием.
Тем более многие форумчане будут эти сеты на цент примерять
@ademen А как было определено, что тестирование выполнялось без проскальзывания?!
Вроде отчеты тестера информации об этом не содержат... Вы лишь предполагаете это?!
Вроде я уже писал об этом в топике...
Для меня всегда оставалось не вполне понятным зачем мартины вообще тестируют с задержками/проскальзываниями...
В сетках отрываются рыночные ордера, противоположные направлению движения цены.
И вроде достаточно очевидно, что если придерживать открытие ордера, то ордер скорее будет "протянут" вслед за ценой и если и откроется с небольшим сдвигом, то скорее по чуть лучшей цене.
Вообще-то самым жестким вариантом тестирования мартинов выглядят тесты без вмешательства TDS2 в открытие ордеров - и тогда ордера открываются ближе всего к модели, а сетка искусственно не растягивается тестером немного.
Не хочу устраивать холивар еще и в теме тестирования в TDS2 и навлекать на себя гнев тысяч тестирующих...
Но в мартинах по сути всё наоборот и выкрутасы с открытием единичных ордеров как бы явно обоснованно не выглядят.
Нет?
Доброго времени суток
только что еще один сет коллеги @Nimaq отстопился , AUDCHF
счет реальный центовый тип счета ProCent-2 брокер Робофорекс
Сеты с валютными парами CHF , AUD очень сильно подгрузили депо , вроде бы низкодепные а в суме дали просадку по всему счету в 46 % и сейчас CADCHF розвернулся на 14 колен из 15
сто едениц валюты до стопа (стоп 1 400)
Скачал сегодня вашу обновленную корзину с сетами, СПАСИБО !!! за архив
И вот на что я обратил внимание :
Корзина не разбавлена у вас очень много в корзине повторяющихся валют ,
5 валютных пар с CHF и 5 валют с AUD
И если такая ситуация на рынке как сейчас, когда CHF и AUD прут без отката , тогда получается сразу 10 валют уходят в глубокую просадку, вроде бы для каждой пары депо не большой для центового счета (от 1200 до 2500) но когда они все одновременно уходят в просадку это .....
Я НЕ КОГО НЕ КРИТИКУЮ И НЕ ОБЪВЕНЯЮ Я ЭТО ВСЕ ДЕЛАЮ ДЛЯ КОЛЛЕКТИВНОЙ РАБОТЫ ДЛЯ ОБРАТНОЙ СВЯЗИ С РАЗРАБОТЧИКАМИ СЕТОВ И ЛЮДЬМИ КОТОРЫЕ ФОРМИРУЮТ НОВЫЕ КОРЗИНЫ СЕТОВ
Какие с этого выводы:
1) В терминалах где ведутся мультиторги нужно строго разбавлять валютные пары что бы не было много одинаковых сочетаний например вот так
Скрин не мой, вроде бы @Старикдавал Семь четверок
2) момент , уже обсуждался это вопросы к сету, мм, рм, и как уже говорилось stoploss это не конец света, это обычный рабочий момент, НО ОДНИМ ИЗ ВАЖНЫХ КРИТЕРИЕВ является окупаемость сета, за сколько он отбивает стоп, вот в чем вопрос? Такие сеты приносят в месяц от 70 до 150 единиц валюты депозита, а в упавшую волатильность в начале 2021 года может еще и меньше, если по корзине будут два таких стопа на долларовом счету, то вся корзина не отобьет стоп за весь год, и если споймать стопы в начале года, получается год времени потеряли, прибыль не вывести и не факт что за год выйдем в ноль
Опять же всеми любимые сеты @Gureyev взять тот же GBPUSD Если он ловит стоп, он от 4до 6 месяцев отбивает его, и снова рубит капусту
Посмотрите по Инфопанеле сколько Гуреевский фунт набил в этом месяце
697.15 и месяц еще не закончен ~ 7$ уже есть
а вот моя ручная статистика за прошлый месяц виду в эксель счет реальный центовый
С 6 по 14 валютную пару сеты Nimaq прибыль всех сетов 651.3
А теперь посмотрите на Гуреевский фунт 395.94
Теперь посмотрите необходимый депо для всей корзины у коллеги Nimaq 19 800
По GBPUSD 4050
А теперь мы можем сравнить необходимый депо , прибыль и окупаемость....
Вывод думаю понятен
==== =
Как по мне сет должен быть или рубакой что бы отбиваться от 4 до 6 месяцев , или должен быть устойчивым Из устойчивых сетов консервативных я знаю только один это сет
@valerii.badaev по EURUSD
Коллега @Nimaq вы делаете очень много работы, и тратите очень много времени на тесты, очень много ресурсов и сил на это тратится , может стоить попробовать направить энергию немного в другое русло, я про корзины такие как на скриншоте 7 четверок, и что бы каждая пара была похожа на Гуреевский фунт
допустим корзина из 4 пар
депо по каждой паре примерно ~4 к
в сумме 16 к (допустим корзину такую как 7 четверок где все пары разные можно будет торговть с 120к)
и профит примерно по каждой паре не меньше 250 единиц, даже если какая то пара будет ловить стоп ,корзина если она агрессивная отобьет его за два три месяца
==== =
И обратите внимания что такие сеты как Гуреевский можно начинать торги с 3 к с 2 800
большинство сетов в этой ветки требуют полный депо
как то так , ночные мысли в слух
Надеюсь ни кого не обидел
Всем спасибо за поддержку и обратную связь!
Пару быстрых ответов @ademen - тут @Старик уже ответил, я в принципе с ним согласен.
Важно учесть что сеты проходят 0.01 0.02 и 0.05 лот. и тут не вопрос масштабируемости сетки и лотности, а вопрос устойчивости.
Но также надо отметить что и руки не дошли еще и проскальзывания включить, тк и без того работы было много.
Что касается крайне интересного поста @Sergey-009 - то тут есть что прокомментировать.
Во первых я осознанно не стал начинать с USD и тем более GBP пар (за исключением USDCAD и USDCHF) по некоторым причинам:
- пары очень агрессивные и взрывные и к созданию сетов нужно быть подготовленным
- для данных пар очень много сетов в топике и без того. Выбирай, проверяй, используй если устраивает.
- мне интересно направление "бездолларовых" кроссов как более "ровные и предсказуемые" (хотя тут можно теперь поспорить)
Также вы отметили важный факт, что рентабельность не везде одинакова и не всегда целесообразна. Но, для того чтобы прийти к этому выводу нужна глобальная картина. Именно по этому я поставил себе цель разработать все сеты в рамках одной стратегии входов (практически из любой точки) чтобы увидеть объективную картину.
У моих сетов большое Кдепо, однако по факту за 5 лет таких всплесков на каждой паре 2-4. А все остальное время, рабочее депо более чем достаточно на -1 колено в модели. а это практически в 2 раза меньше. Это хорошо для корзины сетов, где я и планирую их использовать. А посему...
7 часов назад, Sergey-009 сказал:С 6 по 14 валютную пару сеты Nimaq прибыль всех сетов 651.3
А теперь посмотрите на Гуреевский фунт 395.94
Теперь посмотрите необходимый депо для всей корзины у коллеги Nimaq 19 800
По GBPUSD 4050
А теперь мы можем сравнить необходимый депо , прибыль и окупаемость....
Вывод думаю понятен
на практике можно делить необходимый депо на 2 и получаем соотношение
9900 к 651.3 = 6.5%
4050 к 395.94 = 9.7%
что все же меньше но уже не на столько.
К слову именно на счете в 10к я веду торговлю по всем 16 сетам.
Кстати, до 50% от депо в корзине это взято со старого поста Старика, ссылку которую увы предоставить не могу но запомнилось и на практике проверенно. Но нужно отметить, что планирую после окупаемости корзины депо увеличить (не выводить прибыль)
Вообще это очень важная и сложная тема с депозитом в корзине и тут каждый берет на себя риски, на сколько он готов.
С одной стороны доходность по 20-25% в месяц и возможность быстро отбить вложенное а с другой потерять весь депозит.
От себя рекомендаций давать не готов, тк в прошлые годы не раз сливал, и в основном по причине занижения депозита.
Что еще хочу добавить, так это то что разработанные сеты это база для дальнейшей работы. сейчас буду работать над созданием ассиметричных сетов для всех этих пар и это должно поднять рентабельность всех сетов по ощущениям на 30% минимум.
Также можно из них сделать индикаторные сеты
и сеты где будут работать только крайние колена (пока только идея, но основа будет в изменение CalcLotType)
Отдельно - это вопрос о разбавлении пар. Я также думал об этом и было несколько постов на эту тему от @DENYA
который работал сразу с 28 парами и также разбивал их на тройки. Но он пришел к выводу что толку от этого мало, и ему в этом можно довериться. А с другой стороны, если вы возьмете все доступные пары, уберете из них USD и GBP то там останутся мои 16 сетов + вариации с JPY/AUD/NZD/CHF. То есть от этого не уйти в принципе. Не говоря уже о том, что AUD и NZD в принципе почти одинаково двигаются и разбавление пар с ними дает только иллюзию диверсификации.
И последнее - в идеале придти к тому, чтобы 1 стоп окупался за 1 месяц, и создать такие сеты чтобы вероятность стопа была минимальна. К этому и идем.
Еще раз @Sergey-009 спасибо за обратную связь - это очень важно.
P.S. AUDCHF я перепроверю на следующей неделе, тк появятся котировки NANO в TDS. А также этот же период на Про счете.
На практике было тоже самое с NZDCAD, который слился не так давно на центовом счете, не доходя 10п до отката. Причина в спреде и особенностью центовиков. На реале все должно проходить.
Однако, для себя решил, что для центового счета KDepo нужно просто делать больше (+10% хотя бы к стопу)
NZDCAD на центовом счете - откат сразу после стопа
В 23.02.2021 в 14:41, Nimaq сказал:Коллеги, всех приветствую!
После многих месяцев усердной работы над сетами, выкладываю свои наработки по 16 парам!
Оптимизация на этих валютных парах на каком промежутке проходила? И еще вопрос: почему разное время начала тестов? Где-то февраль, где-то июнь и т.д.?
42 минуты назад, Nimaq сказал:Однако, для себя решил, что для центового счета KDepo нужно просто делать больше (+10% хотя бы к стопу)
Тут 50 на 50 , не понятно
Например AUDJPY про который я писал который словил стоп, он 9 коленный, я не убирал его с торгов, он до сих пор торгует , и сетка в том же направлении развернулась на 8 колен из 9
1 час назад, kovi сказал:Оптимизация на этих валютных парах на каком промежутке проходила? И еще вопрос: почему разное время начала тестов? Где-то февраль, где-то июнь и т.д.?
в основном это 15.02, эту дату неоднократно обсуждали (даже с 15.05) после отвязки курса CHF от евро, однако некоторые пары имели невероятные проходы и в июле-августе. AUDJPY самая поздняя это 16.01, тк там в новый год было безумие. Эту дату можно было обойти шедуллером но я старался к нему не касаться и только 2 пары ограничены новым годом в будущем.
в любом случае это 5+ лет.
Также надо отметить что некоторые пары (тот же AUDJPY) очень сильно поменяли логику движения, типа до конца 2016 одно, и 15-16 год идеал а дальше стоп каждые пол года, либо наоборот. Залоги по парам выросли, и цена пипса также поменялась.
Оптились всегда разные пиковые периоды и было очень много правок с визуализацией. Где-то геп контроль необходим, где-то только мешает. А вот свечной вход практически у всех одинаковый но фильтр волатильности уникален в каждой паре.
Сперва записывал даты опта, но потом все размылось и потеряло смысл фиксировать эту информацию, тк пользы не много от этой информации.
11 часов назад, Старик сказал:@ademen А как было определено, что тестирование выполнялось без проскальзывания?!
Вроде отчеты тестера информации об этом не содержат... Вы лишь предполагаете это?!
@Старик автор тестов это написал, вспоминайте девиз топика.
11 часов назад, Старик сказал:Для меня всегда оставалось не вполне понятным зачем мартины вообще тестируют с задержками/проскальзываниями...
В сетках отрываются рыночные ордера, противоположные направлению движения цены.
И вроде достаточно очевидно, что если придерживать открытие ордера, то ордер скорее будет "протянут" вслед за ценой и если и откроется с небольшим сдвигом, то скорее по чуть лучшей цене.
Коллега, вы же сами агитировали за то, что бы тестировать максимально наближено к рыночной ситуации. И тест на проскальзывания позволяет проверить действительно ли разница в нескольких пипсах может слить счет. Если сет выдержал задержку 300-500 мс которая обычно всегда на центовых счетах - супер. Если нет, стоит проверить на факт подгонки/устойчивости сета.
11 часов назад, Sergey-009 сказал:Корзина не разбавлена у вас очень много в корзине повторяющихся валют ,
5 валютных пар с CHF и 5 валют с AUD
Интересная разработка от ув. @fxsaber https://www.mql5.com/ru/blogs/post/732868
С помочью данного софта вы можете посмотреть как на истории будет отрабатываться корзина сетов, но нужен мт5 версия советника.
11 часов назад, Sergey-009 сказал:Опять же всеми любимые сеты @Gureyev взять тот же GBPUSD Если он ловит стоп, он от 4до 6 месяцев отбивает его, и снова рубит капусту
Видите ли, на истории он сливает в итоге (или у вас нет?), поэтому запас надежности отрицательный
11 минут назад, ademen сказал:Видите ли, на истории он сливает в итоге (или у вас нет?), поэтому запас надежности отрицательный
я снимал его с торгов в середине прошлого года, в начале этого поставил снова, пока с ним нет никаких проблем, поставил после того как за три месяца в конце 2020 года сет сделал сто процентов от депо , я писал об этом
Пока торгует и приносит хороший профит, будем наблюдать за ним
19 минут назад, ademen сказал:
Поймал!
19 минут назад, ademen сказал:12 часов назад, Старик сказал:Для меня всегда оставалось не вполне понятным зачем мартины вообще тестируют с задержками/проскальзываниями...
В сетках отрываются рыночные ордера, противоположные направлению движения цены.
И вроде достаточно очевидно, что если придерживать открытие ордера, то ордер скорее будет "протянут" вслед за ценой и если и откроется с небольшим сдвигом, то скорее по чуть лучшей цене.
Коллега, вы же сами агитировали за то, что бы тестировать максимально наближено к рыночной ситуации. И тест на проскальзывания позволяет проверить действительно ли разница в нескольких пипсах может слить счет. Если сет выдержал задержку 300-500 мс которая обычно всегда на центовых счетах - супер. Если нет, стоит проверить на факт подгонки/устойчивости сета.
Не-не-не.
Мои аргументы так просто не размываются - в мартинах задержки скорее послабление, чем ужесточение.
Самый жесткий вариант - строго модельный, с нулевыми люфтами, это обычно максимальный напряг.
Т.е. включать задержки не запрещено - но если хочется мах проверить, то тогда без задержки тоже обязательно.
Изменено 25 февраля, 2021 пользователем Старик
41 минуту назад, Sergey-009 сказал:я снимал его с торгов в середине прошлого года, в начале этого поставил снова, пока с ним нет никаких проблем, поставил после того как за три месяца в конце 2020 года сет сделал сто процентов от депо , я писал об этом
Пока торгует и приносит хороший профит, будем наблюдать за ним
Вы не пользуетесь всеми возможностями. Зачем проверять на реале, если можно проверить на истории и убедиться что стопы не всегда будут отбиваться?
41 минуту назад, Старик сказал:Не-не-не.
Мои аргументы так просто не размываются - в мартинах задержки скорее послабление, чем ужесточение.
Самый жесткий вариант - строго модельный, с нулевыми люфтами, это обычно максимальный напряг.
Т.е. включать задержки не запрещено - но если хочется мах проверить, то тогда без задержки тоже обязательно.
Почему вы думаете что скользить будет только в +? То что мы работаем против тренда не значит что на тиковом графике не будет обратно.
У меня корзина под комиссию 10 (ффю), сейчас решил проверить на комиссии 3 (достаточное послабления, не так ли?), на мое удивления, некоторые сеты стопят и не раз. (но это может быть и отличная проверка на устойчивость, тк возможно попали в безоткат из за закрытия другой сетки)
Самый лучший вариант - тестировать наближено к реалу, имхо.
@Старик как относитесь к варианту теста в Монте Карло? Для проверки на устойчивость.
6 минут назад, ademen сказал:Вы не пользуетесь всеми возможностями. Зачем проверять на реале, если можно проверить на истории и убедиться что стопы не всегда будут отбиваться?
Если вы делали проверку по данному сету , и у Вас есть результаты поделитесь пожалуйста
1 час назад, Sergey-009 сказал:Если вы делали проверку по данному сету , и у Вас есть результаты поделитесь пожалуйста
Продублируйте какой у вас сет из модификаций, я сделаю тест на тдс2
1 час назад, ademen сказал:Продублируйте какой у вас сет из модификаций, я сделаю тест на тдс2
Даю сет для теста
vp4 GBPUSD R321-SR24 depo4000 kolen10 Gureyev no indicator.set
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Перейти к списку тем
