[Советник] Forex Setka Trader Mod и [EA]-Setka📌

когда вы среди ночи на какой-то паре на 10-м колене вдруг узрите тренд

AUDUSD M1][2016.01.04-2017.02.06][min depo 9314][k3.91][№33].set

Ищите прибыль в мультиторгах.

Дело в том, что вы пытаетесь заработать на том, что критично опасно

Уважаемый Старик,

Просьба уточнить алгоритм выставления отложек. Предположим, что возник мартин-гэп, в который расчетно влезает только одна отложка. Правильно ли я понимаю, что при возникновении мартин-гэпа бот выставляет отложку на том же месте, где должен был бы стоять рыночный ордер? И дальше ждет момента, когда цена дойдет до уровня следующего расчетного колена и тогда выставит рыночный ордер расчетного лота, либо развернется, дойдет до отложки и активирует ее.

Заранее благодарен за развернутый ответ.

v27, ближайшая к цене отложка выставляется вблизи текущей цены с учетом спрэда в моменте и значения параметра GapMinDistanceFromMarket.
То есть если цена "растягивает" сетку, то отложки это учитывают - и следуют за ценой, "прижимаясь" к цене.
У нас в тестах бывали зазоры и в 200 пипсов между ордерами при шаге

Господа, прошу помощи. Если бот выставляет отложку, правильно ли я думаю, что он должен отобразиться во вкладке Эксперты и во вкладке Журнал? Никаких гэпов, а нарисовалась отложка. Спасибо.

Господа, прошу помощи.
Если бот выставляет отложку, правильно ли я думаю, что он должен отобразиться во вкладке Эксперты и во вкладке Журнал?
Никаких гэпов, а нарисовалась отложка. Спасибо.

Можно ссылку на "то, как информировать", разместить в поле для подписи:)

Спойлер

Цитата

v27, зачем оно вам надо? Сделано как правильно.
С темой постгэпового ордера я разобрался еще в 2011, а с отложками в 2011-12.
Это 4-я попытка реализовать этот мегапроект с 2009 года и пока нам с Qj удаётся почти всё делать как должно по максимуму...

Мартингэп ломает теоретическую геометрию сетки самим фактом мартингэпа.
Дальше есть 2 варианта: или вы отрабатываете новую, реальную ситуацию на графике - или смотрите на идеальную модель и торгуете не график, а какое-то своё представление об идеальных торгах.
Но сетка будет закрываться по графику - а не так как вам хотелось бы согласно модели...
Ну или вам надо так настроить бота, чтобы в любом случае он строил сетку как можно более близко к модели - и тогда вы получите максимально близкие к модели торги.

В общем случае (пример - дефолт), задействуя отложками минимально необходимое количество колен, мы максимализируем вероятность закрытия сетки на первом же отскоке (после мартингэпа).
Не только деньги, но и колени тоже надо начинать экономить, если цена сказилась и скачет по графику что тот конь...
А нагрузка на депо в момент выставления отложек не зависит от того дальше от цены или ближе неактивированная отложка...

Но если вы о густых сетках, то кто вам мешает задать количество отложек, больше дефолтного, и/или несколько увеличить GapMinDistanceFromMarket?!
Мы дали вам тончайшие возможности вести даже очень сложные и агрессивные торги так, как считаете нужным.
Это то, чего мы с Qj настойчиво добиваемся: чтобы всматривались в бота и вдумывались - уже заложенные возможности бота уже очень велики, поймите их и используйте!

Только помните, что нет смысла задавать GapMaxStopOrders большим, чем будет количество ордеров от наибольшего открывшегося колена до уровня ТР сетки.
В дефолтном сэте в плюсовой зоне (до уровня ТР сетки) почти всегда лишь 3 старших ордера сетки, поэтому и отложек по дефолту тоже лишь 3.
Перфекционисты, чтобы соблюсти "модельность" торгов, в дефолтном сэте могут разрешить ну максимум 4 отложки - но больше ну никак...
Отложки лишь бы выставить отложки не просто никому не нужны, а еще и бесполезно выбирают лимиты...

Уважаемый Старик,
Вы абсолютно правы, не стоило тратить Ваше драгоценное время на обсуждение внесения изменений в уже продуманную и реализованную функциональность Вашего бота, особенно, с учетом отсутствия сравнительной статистики обоих подходов.
Еще раз спасибо за Ваше внимание ко всем постам данного топика и за Вашу работу по созданию бота.

Есть 4 варианта:
1) я достаю крупнокалиберный пулемет и публично показательно расстреливаю вас на месте.
я думаю, что если труп того, кто взрослым людям рассказывает сказки вместо выложить скрин экрана терминала с отложкой и оба лога, дня 3 полежал бы на видном месте - это навсегда отбило бы всем охоту писать в топике керню от балды.
2) я ставлю вам минус в репутацию, избавляться от которого у вас не один год может уйти.
3) я просто удаляю ваш пост как не содержащий ни информации, ни смысла.
4) вы выкладываете скрин экрана терминала со смутившей вас отложкой и оба лога терминала за проблемный день согласно

leon2000, вы пишете в топике разработки бота - что налагает на вас определенные обязательства.

Во-первых, необходимо явно указать, что вопрос "общий", на понимание - а не по конкретному боту.
По умолчанию/дефолту, все вопросы в топике по нашему боту.
Шарады не приветствуются - если вопрос "вообще", с самого начала прямо так и пишите....

_https://www.myfxbook.com/members/dimkin/f4y-setka-141-audjpyusdcad/1959049
Ошибся с ноликами =)
теперь понял значение надписи 0.1 в сете =) но не понял зачем такой сет делать на центовике, там же комиссии больше. Буду рад, если кого-то улыбнул своим открытием))

EAQj_-_Setka_v1.41_-_iMod.ex426 скач.
EAQj_-_Setka_v1.41_-_AUDJPY_0.1_1.7_15_306п_start_500000CENT.set32 скач.

Подскажите пожалуйста на каком аккаунте лучше торговать ботом, с фиксированным спрэдом или плавающим? Фикс. 1.8пипсов, плав. мин.1,2 пипсов.

Спасибо!

Выкладываю сет и результаты теста за 2014-2016 года.
Идея: чтобы пройти мощные безоткаты (основная проблема) нужен большой депо (очень большой, на вскидку около 1000 $ для центовика). И при этом, соответственно, значительно снижается доходность (% от депо/месяц), да и неторговые риски никто не отменял (держать у одного брокера солидную сумму - опасно). А может не надо упираться и дать боту сливать... В разумных пределах конечно. Функция CloseAllOrders_ByDrawdownMoney на версии 1,41 работает коряво отлично, но вроде как в целом картинка просматривается.
Сетка на 3000 денег, 243 пипса, 10 колен, на последнем колене снижен ТР для лучшей закрываемости.
Хотелось бы увидеть критические замечания от опытных сеточников.
TF M1.

1.41_EURUSD_3000_777Aleksey777.docx154 скач.
141_EURUSD_3000_777Aleksey777.set161 скач.

Выкладываю сет и результаты теста за 2014-2016 года.
Идея: чтобы пройти мощные безоткаты (основная проблема) нужен большой депо (очень большой на вскидку около 1000 $ для центовика). И при этом, соответственно, значительно снижается доходность (% от депо/месяц), да и неторговые риски никто не отменял (держать у одного брокера солидную сумму - опасно). А может не надо упираться и дать боту сливать... В разумных пределах конечно. Функция CloseAllOrders_ByDrawdownMoney на версии 1,41 работает коряво, но вроде как в целом картинка просматривается.
Сетка на 3000 денег, 243 пипса, 10 колен, на последнем колене снижен ТР для лучшей закрываемости.
Хотелось бы увидеть критические замечания от опытных сеточников.
TF M1.

04.01.15 закрыл все ордера при просадке 1000 вместо 3000 (всего 7 колен открыто было)
06.11.15 закрыл все ордера при просадке 2125 вместо 3000 (8 колен открыто было)

04.01.15 закрыл все ордера при просадке 1000 вместо 3000 (всего 7 колен открыто было)

Меня спросили почему коряво я рассказал почему, привел примеры. Проблему с CloseAllOrders_ByDrawdownMoney решают здесь уже давно, а я К КАЧЕСТВУ БОТА ПРЕТЕНЗИЙ НЕ ИМЕЮ так как не собираюсь использовать эту функцию в торгах.

Мне так кажется что все равно необходимо логи прикладывать... То что мы видим - это одно, то что терем пишет - совсем другое, а телепатов среди разработчиков вроде нет...

Ошибок нет, понял в чем дело - это гепы с воскресенья на понедельник (с проскальзыванием наверное :d). Функция CloseAllOrders_ByDrawdownMoney работает отлично :d, Qj, виноват, исправлюсь.