Еще раз на тему понижения плеча в любое удобное для брокера время и что точно делать не нужно.
Представьте ситуацию когда у вас при торгах прошел хороший импульс. Наш бот не будет открывать ордера во время импульса и цена проскользит пунктов на 150, а потом откроет отложки, первая активированная из которых будет значительно больше чем те 50%, чтобы снизить плечо.
Значит применение мульта менее 1.5 никак не спасает ваш депозит от слива. Бот всегда может открыть новый ордер лотом значительно превосходящим те 50% которые для санкции есть граничными. будьте уверены, брокер все просчитал и сделал для сеток ограничение сознательно и в обиде не будет, если прибыльные системы от него уйдут. Так, что все без обид. Нас не хотят там видеть с нашим ботом. Мы нисколько брокера не огорчим и все будет к общему удовольствию!!!!!!!
[Советник] Forex Setka Trader Mod и [EA]-Setka📌
От ApMSoft, 24 августа, 2012 в Лаборатория ProfitFX
Если брокер ограничивает только объем ордера, а не общее количество сделок, можно открывать по несколько ордеров сразу, по одной цене с минимальным лотом v:)
Если только сам визуально увидишь "отбившийся" ордер, который не закрывается вручную, в этом случае пиши в он-лайн чат брокера. Они закроют его.
Подтверждаю, только сегодня обнаружил такой ордер, после звонка закрыли по той цене, по которой закрылись ордера сетки. ДЦ F4y.
F4Y не закрыл сетку по ТР)). Целых 2 пункта зашло за линию на импульсе.
F4Y не закрыл сетку по ТР)). Целых 2 пункта зашло за линию на импульсе.
рабочая ситуация.. импульс = расширение спреда.. да там еще т.н. дребезг нужно учитывать, т.е. это еще несколько пипсов заступа за цену обычно..
найди мой пост в теме. Я там все разжевал. Ключевое в правилах ФортФС, что усреднение не должно быть больше 50% от предыдущего. Иными словами все сеты, в которых мультменьше 1.49 проходят ограничение фортфс без проблем. Если мульт больше, то идеальный брокер - exness
Вниманию клиентов Fort Forex Service! Прочитал в разделе "Важная информация" следующее: Для предотвращения чрезмерных рисков Компании вследствие резкой просадки суммарной нетто позиции Клиента у провайдера ликвидности, Компания оставляет за собой право в ограничении торгового плеча на уровне в 1:33 для новых позиций Клиента, открываемых методом усреднения. Имеются в виду вновь открываемые позиции на том же торговом инструменте, в том же самом направлении, но увеличенным на 50% и более лотом, относительно предыдущей позиции.
Задал вопрос: Если у меня советник мартингейл, то любой новый ордер может открыться с плечом 1:33 вместо 1:1000, что означает практически слив во многих случаях. Я правильно понимаю ситуацию? К каким счетам это относится, к центовикам тоже?
Ответ: Спасибо за вопрос. Это относится ко всем типам счетов. По сути, Вы верно понимаете. Советники, которые работают по принципу мартингейла, могут попасть под это условие и для некоторых сделок будет использоваться плечо 1/33. Для предотвращения возможного стопаута вам следует иметь на счете достаточное количество свободной маржи при торговле с подобной стратегией. Fort Financial Services Ltd.
Oleg Dickens
13 февраля 2018 12:58
В связи с этим, насущный вопрос к отцам-основателям бота(поскольку имеется счет на FFS): у нас есть защита от этой напасти или остается только тупо следовать совету Oleg Dickens?
Здравствуйте. Может есть смысл разработать сеты под ФортФС с мультом менее 1,5. Наверняка кто-то уже тестировал такие сеты. Поделитесь впечатлением и ссылками.
Здравствуйте. Может есть смысл разработать сеты под фортфс с мультом менее 1,5. Наверняка кто-то уже тестировал такие сеты. Поделитесь впечатлением и ссылками.
С уменьшением мульта ухудшается закрываемость сетки и в итоге доход. Имеет смысл сменить брокера. Берите любой сет, уменьшаете мульт и смотрите итог.
Тестил я разок сет, где уменьшал мульт, результат ниже:
Изменено 15 февраля, 2018 пользователем Umen
Здравствуйте!
Вопрос тем, кто торгует данным ботом на Forex4you - Есть ли смысл при создании счета выбирать "swap free", или при торговле Сеткой в вышеуказанном ДЦ все же выгоднее торговать со свопами?
Здравствуйте!
Вопрос тем, кто торгует данным ботом на Forex4you - Есть ли смысл при создании счета выбирать "swap free", или при торговле Сеткой в вышеуказанном ДЦ все же выгоднее торговать со свопами?
Каждый решает для себя сам, долго зависающие сетки могут набирать более-менее значимых величин по свопам, но с учетом, что сетки в основном на центовых счётах - их реальное значение невелико. Набегающие свопы могут как отодвигать закрытие сетки так и наоборот.
Я лично предпочитаю безсвоповые счета.
Изменено 15 февраля, 2018 пользователем Maxviolet
Здравствуйте. Может есть смысл разработать сеты под фортфс с мультом менее 1,5. Наверняка кто-то уже тестировал такие сеты. Поделитесь впечатлением и ссылками.
Прочтите эти строчки /laboratoriya-profitfx/24/open-source-sovetnik-forex-setka-trader-mod-i-eaqj-setka/2738/?do=findComment&comment=391020
Они написаны для того, чтобы люди знали как работает этот бот. Может вам пригодится.
Немножко цифр для понимания ситуации. К примеру ситуация развивается следующим порядком. Ваш депозит 100000 центов. Мультиторги. К примеру Просадка 40000. маржа 25000 ваш ордер активированный отложкой будет неминуемо больше чем на 1.5, значит брокер имеет все основания понизить плечо.
Считаем дальше. Плечо было 500, стало 33. Делим 500/33 получаем 15. В пятнадцать раз увеличится ваша маржа. Умножте 25000 вашу маржу до санкции на 15 и получите полный слив вашего родного депозита к большой радости брокера. Он то вас предупредил.
Цифры я брал с головы просто для пояснения ситуации. Кто-то, может даже вы сделаете это в модели с более точным расчетом. Но для большинства и так все ясно - вас просили, а вы не поняли, потому деньги ваши стали наши, не взирая на мульт меньше чем 1.5
Изменено 15 февраля, 2018 пользователем chinch19
Здравствуйте!
Вопрос тем, кто торгует данным ботом на Forex4you - Есть ли смысл при создании счета выбирать "swap free", или при торговле Сеткой в вышеуказанном ДЦ все же выгоднее торговать со свопами?
По моей статистике свопы больше отрицательные, чем положительные, на данный момент составляют -1,2% от всей прибыли.
По поводу плечей на Fort Financial Services Ltd. Часть вторая.
Попросил в поддержке уточнить: сначала открывается ордер с увеличенным лотом, а потом уменьшается плечо до 1/33, или наоборот, что-то происходит у провайдера, вследствие этого уменьшается плечо до 1/33, и следующие ордера открываются уже при уменьшенном плече?
Ответ:Сперва ордера открываются с номинальным плечом счета. После 5-го ордера на все новые будет действовать ограничение и, если не хватает маржи при расчете по плечо 1/33 именно для новых ордеров, они просто не будут открыты.
Решайте, коллеги, можно ли этому верить, и поделитесь, плиз, соображениями.
Ваш вопрос:
Пожалуйста подождите, наш оператор скоро свяжется с Вами.
Вы беседуете с Alex Dawson (Manager) - Общие вопросы
15:14Alex Dawson: Здравствуйте, чем я могу вам помочь?
15:14Т: добрый день, интересует данная выписка из правил
15:14Т: Для предотвращения чрезмерных рисков Компании вследствие резкой просадки суммарной нетто позиции Клиента у провайдера ликвидности, Компания оставляет за собой право в ограничении торгового плеча на уровне в 1:33 для новых позиций Клиента, открываемых методом усреднения. Имеются в виду вновь открываемые позиции на том же торговом инструменте, в том же самом направлении, но увеличенным на 50% и более лотом, относительно предыдущей позиции. При этом, все позиции находятся в рынке одновременно
15:15Т: что подразумевается под резкой просадкой
15:15Т: и в каком случае плечо будет снижено до 1:33
15:19Alex Dawson: Плечо будет снижено не для всего счета, а только для новых позиций открываемых методом усреднения. Т.е. именно для тех, что описаны в этом правиле: "вновь открываемые позиции на том же торговом инструменте, в том же самом направлении, но увеличенным на 50% и более лотом, относительно предыдущей позиции"
15:20Т: А резкая просадка это за какой то промежуток времени?
15:21Т: и как я могу узнать уровень этой резкой просадки, те эквити было 80% а потом стало 50% в течении дня это резкая прсоадка?
15:24Alex Dawson: Уровень просадки не имеет принципиального значения как таковой, это просто обоснование причин снижения плеча. При открытии таких позиций плечо будет снижено в любом случае.
Добавлено: 15-02-2018 14:25:54
т.е. плече не меняется для всего счета, а только для новых позиций, а если в сове стоит ограничение по просадке, то и ордера с повышеннм лотом не откроются при смене плеча не более низкое.
найди мой пост в теме.
Не нашел, хотя видел раньше.
Похоже снесли модеры..
Из чата:
[19:54] : @Старик: /laboratoriya-profitfx/24/open-source-sovetnik-forex-setka-trader-mod-i-eaqj-setka/2738/?do=findComment&comment=391013
Dob3RmaNn [19:55] : как на это смотрите?
Старик [19:58] : @Dob3RmaNn: 1) учите матчасть. TakeProffitControlTiming=0 уже 2 года как есть 2) предложение о кнопках не первое, в целом разумное, но пока не представляю когда, очередь километр
Dob3RmaNn [20:00] : @Старик: упс, а этот параметр я упустил, вроде всё читал и перечитывал, а потом еще раз возвращался.
Старик [20:01] : @Dob3RmaNn: мы знаем что в торгах надо, закладываем максимум, но просто все сразу сделать невозможно
Dob3RmaNn [20:02] : эх, умел бы программировать, написал бы блок кода панели, чтобы вы просто его вставили в бота
Старик [20:05] : @Dob3RmaNn: кнопки относительно просто - сложно и так дико накрученное управление дополнительно усложнить. И реально эта доработка даже не 10-я в списке что делать
Старик [20:08] : @Dob3RmaNn: в сетах даже одинаковые настройки бай и селл задавайте раздельно. Тогда легко парой параметров в торгах изменять настройки сеток раздельно и кнопки станут не так нужны, как кажется.
Коллеги, обращаю внимание на эти рекомендации, которые я давно хотел запостить в топике:
1) если влазите в торги руками или скриптом и двигаете ТР сеток, задавайте TakeProffitControlTiming=0.
В этом случае бот не должен регулярно перепроверять ТР сеток и, до/кроме открытия очередного ордера в сетке и рестарта, не должен пересчитывать и корректировать ТР сеток.
В остальных случаях крайне рекомендую использовать TakeProffitControlTiming>0.
2) Даже если у вас симметричные настройки сеток и ReflectSellSettingsToBuy=true, крайне рекомендую в сетах для торгов на реале всё равно вручную дублировать настройки sell сеток в buy сетках.
Если вы так сделаете, вы будете иметь возможность в ходе торгов очень быстро поменять в любой сетке, например, настройки ТР - укоротив или удлинив их.
Это один из организационных элементов комплексной системы безопасности торгов и его применение однажды может помочь вам либо выстоять в сложных торгах, в автомате закрыв сетку близко к БУ, либо хорошо заработать в каких-то благоприятных ситуациях, временно существенно увеличив ТР.
Что касается торгов коллеги Dob3RmaNn... :)
Мужчина настроен решительно и, надеюсь, у него и у нас с вами всё будет лучше некуда!
И "широкий" подход коллеги к торгам мне нравится, и боевой настрой, и готовность бороться за прибыль всеми доступными способами, включая активное ручное вмешательство.
Но поверхностно выглядит так, что коллега конкретный партизан и, может, пока не до конца разобрался в теме.
Лично у меня, без ретестов, вызывает сомнение и сам подход к тестам без буйного начала 2018, и одинаковое для всех пар CurrencyForMinLot (модель вообще использовалась?), и определение сетов как подобных сетам xFalcon.
На самом деле сетки вдвое длиннее и часть даже длиннее чем у меня, лотность намного ниже и местами ниже моей консервативной, в тестах с реинвестом за год вообще не вижу смысла, ММ понятен не до конца...
Из этого ничуть не следует, что всё плохо и так торговать нельзя - человек активно торгует как хочет и дай Бог ему удачи.
Но тем, кто захочет воспользоваться щедро выложенными коллегой сетами, я бы порекомендовал все сеты просмотреть в модели, обратить внимание на расстояния до ТР, перепроверить ММ и CurrencyForMinLot и выполнить тесты по текущую дату с буйным началом 2018.
Просто потому, что не все любят и умеют торговать с регулярным вмешательством руками и стоит убедиться, что сеты человека хорошо ходят в полном автомате по начало 2018 включительно.
-----
Забей. У меня таких писем по 300 шт. за месяц приходит. Данные письма приходят когда уже ордер закрыт, так что волноваться не о чем. Если только сам визуально увидишь "отбившийся" ордер, который не закрывается вручную, в этом случае пиши в он-лайн чат брокера. Они закроют его.
Понял, спасибо.
Повторно /forum-trade-like-a-pro/14/kak-vyrazit-blagodarnost-uchastniku-foruma-reputatsiya-na-forume/2393/
Этот ваш пост, по правилам форума, я обязан удалить.
Ставьте лайки и никогда не пишите посты с одним словом спасибо.
Что касается сути вашего вопроса, то да, масса писем от ф4ю странноватая, но вроде безобидная.
Мы попробуем порешать этот вопрос и уменьшить этот спам.
Но вам надо следить за ходом торгов и отслеживать весьма редкие "кривые" ордера, которые зависли, фактически уже мертвые или мираж - но ботом и руками их нельзя закрыть/удалить и надо просить это сделать саппорт ф4ю.
Может у вас ни одного кривого (или дублирующего) ордера вообще никогда не приключится - но всё таки посматривайте всё ли в торгах как должно быть.
-----
Если брокер ограничивает только объем ордера, а не общее количество сделок, можно открывать по несколько ордеров сразу, по одной цене с минимальным лотом v:)
К сожалению, в нашем реально навороченном боте вход даже двумя половинками ордера реализовать настолько сложно, что я даже не представляю реально ли это вообще и, если да, то когда.
Возможно, что этот вопрос будет рассматриваться только в том случае, если иначе уже никак.
-----
Здравствуйте!
Вопрос тем, кто торгует данным ботом на Forex4you - Есть ли смысл при создании счета выбирать "swap free", или при торговле Сеткой в вышеуказанном ДЦ все же выгоднее торговать со свопами?
По моей статистике свопы больше отрицательные, чем положительные, на данный момент составляют -1,2% от всей прибыли.
При торгах нашим ботом свопы прямо не влияют на торговый результат и не должны снижать прибыль.
Ну, по крайней мере, так будет, когда будет устранен в боте четко зафиксированный баг с обработкой свопов.
Но вообще бот должен учитывать свопы при расчете уровней БУ и ТР сеток, чуть удаляя ТР и компенсируя свопы - и, соответственно, свопы прибыль не снижают.
Но я считаю безсвоповые счета несколько более безопасными и обычно и предпочитаю именно безсвоповые счета.
Прикиньте, у знакомого в Ф4ю swap free счет с кучей ордеров в 100% локе с 2012 года спокойно ждал 5 лет (!!), пока знакомый вернулся на этот счет и продолжил торги!
Если бы этот счет не был бы swap free, свопы съели бы остатки депо (эквити) на счете еще в 2013 году.
Но swap free счёт 5 лет спокойно ждал возвращения хозяина и ни цента со счета за 5 лет списано не было. :)
Добавлено: 16-02-2018 05:00:41
Коллеги, проявляем бдительность - рынок очень нервный в 2018 году.
В январе мы увидели огромную волатильность на форекс - тот же фунт за 2 недели 900 пипсов проскакал.
В феврале начались всплески волатильности на других активах - примеры ниже.


Как следствие

Всё это далеко не конец света и там уже произошли резкие откаты после импульсов - но и на форекс снова может повториться январь.
Будьте внимательны - рынок неспокоен явно.
Изменено 18 февраля, 2018 пользователем Старик
Всем привет.
EA_-_Setka_v1.43_-_EURUSD_-_Kutsepal_-_4800__0.01_1.7.htm
EA_-_Setka_v1.43_-_EURUSD_-_Kutsepal_-_4800__0.01_1.7_R.htm
EA_-_Setka_v1.43_-_EURUSD_-_Kutsepal_-_4800__0.01_1.7.xls
EA_-_Setka_v1.43_-_EURUSD_-_Kutsepal_-_4800__0.01_1.7.set
Изменено 19 февраля, 2018 пользователем kutsepal
Для тех кто переименовывает файлы тестов поле того как сохранил их:
1) С помощью любого текстового редактора откройте файл *.htm (*.html).
2) Воспользуйтесь поиском (Ctrl+F). В окне поиска введите gif.
3) Поиск найдет строку начинающуюся с img src=. Переименуйте в соответствии с Вашим названием файла картинки(графика) - "наименование картинки.gif".
4) Закройте редактор с сохранением использованных изменений.
з.ы Так же Вы можете удалить всю историю торгов. Сомневаюсь, что кому-то история Ваших тестов интересна. Поэтому всё что ниже начиная со строки ...> можно удалить, включая предпоследнюю строку
, но не удаляйте самую последнюю
Привет
2013.01-2013.01.gif (16.32 кБ, 1900x301 - просмотрено 2 раз.)
2014.01-2014.08.gif (16.58 кБ, 1900x301 - просмотрено 3 раз.)
2015.01-2016.10.gif (18.42 кБ, 1900x301 - просмотрено 1 раз.)
А с 1970 не пробовал?
Я вот докачал котировки и прогнал с 2013 г. С 5000 так и не слился >:d
StrategyTester.htm
Изменено 18 февраля, 2018 пользователем kutsepal
Здравствуйте, уважаемые форумчане!
Старик, уже достаточно давно торгую Вашей тройкой mt_7, и только сейчас обратил внимание на то, что сет по GBPUSD ассимеричеен (ReflectSellSettingsToBuy=false). Где моя былая внимательность...
Данный пост решил написать для торгующих mt_7 и так же, как и я не обративших внимание на этот существенный нюанс.. Обратите внимание на то, что блоки BUY и SELL в модели расчитываются по-отдельности со всеми вытекающими...
К слову сказать, сет показал себя поразительно устойчивым, не смотря на то, что настройки BUY по ошибке торговались с двойным риском, т.к. B_MinLot=0.02 был по не досмотру оставлен без изменений, хотя модель в моем случае была расчитана под MinLot=0.01 в обоих направлениях.
Будте внимательны!
Изменено 19 февраля, 2018 пользователем kitaro_777
12 февраля завершился квартал торгов на контрольном центовом счете с ~110% прибыли и пиковой (раз) просадкой 50%+.

/laboratoriya-profitfx/24/open-source-sovetnik-forex-setka-trader-mod-i-eaqj-setka/2738/?do=findComment&comment=382040
Отчет и текущие (экспериментальные) сеты прилагаю.
План продолжения контрольного теста такой.
Так как стартовый депо удвоен, можно удвоить и лотность (0.04 вместо 0.02) с целью месяца через полтора заработать еще ~100% стартового депо $200.
И, если всё будет удачно, в районе начала апреля (на уже тройном депо $600+) поднять лот до 0.06 с целью пробовать зарабатывать 100% (по $200) в месяц от вложенных $200.
Посмотрим что из этого довольно наглого эксперимента у меня в реале получится. :)
-----
kutsepal, очередной ваш внешне крайне любопытный сет! =d> :)
Но почему у вас первая и вторая коррекция мульта одинаковые?! Выоптили не глядя?! ;)
Но то, что проходит с 2015 - очень интересно! l-)
-----
Nioin,
сетки/мартины курсозависимы и рынкофазозависимы, такова их математика - их тестирование имеет смысл только на сопоставимых по уровням цен участках истории и в сопоставимой фазе рынка.
Прочтите внимательно /laboratoriya-profitfx/24/open-source-sovetnik-forex-setka-trader-mod-i-eaqj-setka/2738/?do=findComment&comment=389191
Можно разбить голову об стену вдребезги, тестируя брэкзит (который вы бы в реале не торговали) или 2014 и ранее года, когда уровни цен и математика сеток критично не совпадали с текущими.
Результата полезного не будет и крайне маловероятно, что вы вообще сможете разработать внятные сеты за такой период.
Ну вот вы сейчас прогнали сет, проходящий текущую фазу рынка от начала (201502) до настоящего времени, на 2013-2014 годах и получили сливы - а чего вы ждали и чему вы удивлены?!
Этот сет для тех лет и не разрабатывался!!
Или вы не понимаете огромную разницу между одноордерными ботами, которым цена пипса или размер залога вообще пофиг - и мартинами, сетки и депо которых уточняются под конкретные уровни цен/залогов и рыночную волатильность?!
Коллега, вы можете тестировать что угодно и как угодно - мы тут свободные люди!... :)
Но, имхо, нет смысла месяцами настойчиво делать то, что обычно бессмыслено и бесполезно.
И, конечно, лично перепроверять выложенные коллегами сеты просто прямо рекомендуется!
Но каков смысл в выкладывании тестов за периоды, под которые сет заведомо не проектировался?!
-----
P.S. Коллеги, будьте осторожны с фунтом - переговоры о выходе Британии из ЕС пока идут вообще-то плохо, а время поджимает!
Где-то ближе к концу марта может выясниться, что с нормальными договоренностями Британии выйти из ЕС не получается и есть реальный риск беспорядочного Брэкзита с обвалом фунта.
Существует минимальный шанс и отказа Британии от выхода из ЕС - хотя это пока реально крайне маловероятно.
В общем, уже достаточно скоро фунт может начать метаться на сотни пипсов и глаз с него лучше не спускать!
DetailedStatement_602ЦентФиксРобо_-_тройка_-_20171113-20180212_у.htm
EA_-_Setka_v1.43_-_Troika+Fix+Bonus_-_EURJPY_-_20180212.set
EA_-_Setka_v1.43_-_Troika+Fix+Bonus_-_EURUSD_-_20180124.set
EA_-_Setka_v1.43_-_Troika+Fix+Bonus_-_GBPUSD_-_20180130.set
Изменено 20 февраля, 2018 пользователем Старик
Можно разбить голову об стену вдребезги, тестируя брэкзит
Множество сетов с проходом брексита, кстати, уважаемый kutsepal уже прогнал с 2013
Можно разбить голову об стену вдребезги, тестируя брэкзит
Множество сетов с проходом брексита, кстати, уважаемый kutsepal уже прогнал с 2013
Коллега, я не говорю о том, что такое невозможно в принципе.
Но если сет разработан для торгов с 2015 года, то под более ранние периоды он заведомо не подходит - ну или надо задавать стопы и искать вариант со стопами, но это будет уже другой сет.
я, чтобы сэкономить тьму времени и нервов, пытаюсь объяснить одно - есть сеты для сейчас и есть сеты для других периодов.
Сеты для других периодов никто не запрещает создавать - их можно/нужно создавать и складывать в коробочку с надписью "на потом".
Но для сеток критично важны цены пипсов и суммы залогов, прямо зависящие от уровней цен валютных пар.
Именно поэтому нельзя автоматом переносить на тесты в прошлом сеты, подготовленные для сейчас - сейчас и в прошлом в сетках разные значения сомножителей, отражающих рыночную среду.
Понимаете о чём я?
Но для сеток критично важны цены пипсов и суммы залогов, прямо зависящие от уровней цен валютных пар.
Именно поэтому нельзя автоматом переносить на тесты в прошлом сеты, подготовленные для сейчас - сейчас и в прошлом в сетках разные значения сомножителей, отражающих рыночную среду
То есть цена пипса и залога может меняться по одному и тому же инструменту в разные года?
Но для сеток критично важны цены пипсов и суммы залогов, прямо зависящие от уровней цен валютных пар.
Именно поэтому нельзя автоматом переносить на тесты в прошлом сеты, подготовленные для сейчас - сейчас и в прошлом в сетках разные значения сомножителей, отражающих рыночную среду
То есть цена пипса и залога может меняться по одному и тому же инструменту в разные года?
Ну вообще-то это уже много раз писалось в топике - надо лишь его читать!
Попробуйте поискать что-то типа xxxusd...
Цена пункта usdjpy, если мне не изменяет память, менялась от $13.5 до $8 и сейчас меньше $10.
Поэтому многолетние тесты многолотных сеток иеновых можно сразу засунуть в зад - они либо выполнены с ошибками и являются самообманом, либо крайне неэффективны.
Не менее существенно меняются и залоги.
На графике у 2-х смежных ордеров одной пары и одинакового лота немного отличаются либо залог, либо цена пункта.
Такова математика форекс.
Тесты и торги единичными ордерами почти не имеют ничего общего с тестами и торгами большими высоколотными сетками.
В тестах единичными ордерами можно не обращать внимание на разность цен пипсов и залогов в разные годы и тестить на много лет назад.
В тестах многоордерных большелотных сеток цены пипса и размеры залогов абсолютно критичны, а многолетние тесты заведомо неточны.
Добрый день уважаемые!
Ф4Ю продолжает "радовать", но я заметил, что, в основном, это проблемы на сервере Cent5 (и с оповещением об ошибках закрытия, и с "зависшими" ордерами и др). На сервере Cent4 у меня нет таких проблем. Перейду к сути моего вопроса: возможно ли избежать подобного в будущем настройками бота?

Если да, то каким образом? Хорошо, что это было первое колено, а если бы была сетка на 15 колен...
Добавил логи.
Еще вопрос, может быть кто-то знает, как посмотреть историю котировок на Ф4Ю? В альпари такая возможность есть, а здесь не нашел.
Изменено 19 февраля, 2018 пользователем tr01
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Перейти к списку тем