7 минут назад, capteen сказал:Примерно вот так. Windows-1251 этои есть "наша" кодировка.
Какая у Вас версия? У меня меню намного проще.
[Советник] Forex Setka Trader Mod и [EA]-Setka📌
От ApMSoft, 24 августа, 2012 в Лаборатория ProfitFX
2 минуты назад, ademen сказал:Какая у Вас версия? У меня меню намного проще.
4,9,8
Вопрос к старожилам.
Я читал здесь почти всю тему, но не нашел (или просмотрел где-то) какой-либо сет по диапазонной сетке.
Может мне кто-либо помочь и выложить "диапазонный сет" по любой валютной паре, как пример?
@Старик коллега, мне удалось воспроизвести вручную некорректную работу maxlotcoeff, параметр не отработал, если например в процессе торгов внести ограничение, не перед запуском бота, а именно на уже имеющейся сетке, однако, если параметр отличный от нуля задан, то его изменение работает нормально. как-то так
7 часов назад, Fintech-45 сказал:Вопрос к старожилам.
Я читал здесь почти всю тему, но не нашел (или просмотрел где-то) какой-либо сет по диапазонной сетке.
Может мне кто-либо помочь и выложить "диапазонный сет" по любой валютной паре, как пример?
Все выкладывавшиеся мною сеты были диапазонными - примеры "тройка" или пара сетов в Роботесте, тестируемых с мая 2018 года.
К диапазонным сетам условно можно относить сеты, всегда более 400 пипсов и с использованием всех или почти всех настроек математики сетки.
Додиапазонные же сеты обычно менее 400 пипсов и, как правило, не используют и половины возможностей настроек сеток.
Но вы должны понимать, что понятие диапазонных и додиапазонных сетов это некая абстракция или концепция - и важно понимать, что торги линейками/комплектами диапазонных сетов готовятся и осуществляются существенно иначе, чем торги вытестированными/выопченными единичными/единственными додиапазанными сетами.
Это принципиально разные подходы к торгам в абсолютно всем - начиная с того, что, например, диапазонные сеты, как правило, тестированию обычно не подлежат.
И в понимание всего этого надо въехать.
-------------
6 часов назад, Altegron сказал:@Старик коллега, мне удалось воспроизвести вручную некорректную работу maxlotcoeff, параметр не отработал, если например в процессе торгов внести ограничение, не перед запуском бота, а именно на уже имеющейся сетке, однако, если параметр отличный от нуля задан, то его изменение работает нормально. как-то так
То, что нам в тестах/торгах кажется, очень часто отличается от того, что есть в реальности.
То, что нам с вами может казаться, должно быть опровергнуто или доказано логами работы бота.
Другого источника установления истинности у нас нет. Выложите лог/логи, подтверждающие ваши предположения.
На всякий напоминаю, что:
1) maxlotcoeff не меняет лотность уже открытых/выставленных рыночных и отложенных ордеров.
То, что у вас уже есть на графике в торгах (ордера, их лоты и шаги между ними), изменениями настроек сетки уже изменено быть не может.
2) насколько помню, бот не может открыть/выставить ордер, меньший предыдущего - так реализовано.
Следующий ордер будет не меньший предшествующего - при любых настройках.
Если у вас в сетке уже открыт ордер, больший чем разрешено новым maxlotcoeff - какой бы новый maxlotcoeff вы в настройках не задали, очередной ордер будет не меньше предшествующего.
Просьба внимательно перепроверить в логе бота и сообщить!
Но я почти уверен, что вы открытие ордера, равного предшествующему, посчитали как неверную работу maxlotcoeff - что не так.
-------------
10 часов назад, capteen сказал:Примерно вот так. Windows-1251 этои есть "наша" кодировка.
Спойлер
Скачал из https://sourceforge.net/projects/akelpad/files/AkelPad 4/4.9.8/x64/ - но верхнее меню абсолютно не совпадает, опций не больше чем у тупого блокнота.
Просьба дать ссылку откуда скачать или выложи установочный файл используемого тобой блокнота.
В 13.08.2019 в 08:52, ademen сказал:Старик, я уже с конца весны торгую на реале, просадке ниже 30-40% не давал опустится, и спокойно сделал 200%, но согласен есть к чему стремится.
Я при переходе на новый релиз всегда выполняю тесты, так как весной торговал древним релизом (без R вроде), и после перехода на свежий релиз половину сетов отправил в архив.
Но не исключаю возможность, небольшую вероятность что этот сет случайно пропустил.
За замечания к моей торговли большое спасибо, учту и исправлюсь.
Но мне кажется что мы отходим от темы. Как так получилось что я получил 5 лотов место 0,75?
Это мне еще повезло, что был возле монитора (хотя если бы не увидел было бы +30% к депу
)
Возможно я еще могу как-то помочь со своей стороны?
Если здесь виноват человеческий фактор - я только рад извинится перед Вами что Вы потратили свое время на мою ошибку.
В 12.08.2019 в 22:02, Старик сказал:@ademen а магик в сете вы случайно не поменяли?
Сет непосредственно в боте с проблемной сеткой у вас верный или настройки исказились?
Если баг, Вы должны сохранять и выкладывать сет из бота где баг - а не любой другой файл сета, которым, как вы думаете, вы торгуете.
Потому что и сеты в ботах очень редко искажаются, и люди ошибаются в настройках - так что сет нужен сохранением из бота!
В 13.08.2019 в 11:27, elavr сказал:В 13.08.2019 в 11:22, ademen сказал:Сет сжимал как рекомендовал Старик : загрузил в робота и сохранил.
Спасибо за совет. Как правильно поступать когда проводишь оптимизацию в МТ5 и нужно сет после оптимизации загрузить в МТ4 ? После этого случая лучше прописывать параметры вручную? Или есть способ исключить человеческий фактор?
Я бы вручную вообще бы не советовал.
После загрузки сета -обязательно проверить, для надежности лучше в логе при старте бота. т.е. сет для рабочего бота должен лежать в отдельном месте и он должен быть отверен и выпущен исключительно под торговый терминал.
Коллега @ademen , то, что вы активно осваиваете топик, никак не ленитесь и даже начали зарабатывать - это действительно очень хорошо!
Я достаточно давно заметил вашу позитивную активность и подумал, что вот похоже созревает человек, потенциально полезный для проекта.
Активно осваивающих материал и созревающих для серьезной работы людей не так много и я стараюсь помнить и, насколько возможно, по своему помогать таким людям становится еще грамотней и сильней.
Выражается это в том, что я, иногда не слишком деликатно, разбираю их сеты/тесты и действия в расчете, что умный поймет и станет еще умней и опытней.
Но нельзя само обманываться: то, что вы несколько месяцев торгуете в хороший плюс - не означает, что вы вообще всё делаете правильно.
По отношению к самому себе должна действовать презумпция вашей виновности на всех этапах - при выполнении тестов, при подготовке торгов и в торгах.
Вы должны исходить из слегка параноидальной предпосылки, что вы что-то точно делаете не так - что вы, скорее всего, в чем-то ошибаетесь и что-то упустили.
И, путем всех мыслимых перепроверок, вы обязаны безусловно доказать самому себе, что в ваших действиях ошибок точно нет и торги подготовлены и ведутся вами правильно - именно так, как вами задумывались.
Вы должны регулярно задавать себе и отвечать на довольно странные вопросы типа "А что я реально делаю?" и "Делаю ли я реально то, что думал и собирался делать?"
И искать, используя все доступные инструменты и варианты анализа, что у вас не так в технологии и что у вас может быть не так в тестах, подготовке и ведении торгов.
Не доверяйте ощущениям, догадкам и предположениям - доверяйте только установленным фактам, которые невозможно опровергнуть.
Я сейчас не буду писать про верификацию ботов разных версий - в топике есть скрытый большой пост на эту тему, который я скоро допишу и опубликую.
Лишь кратко отмечу, что в новых релизах бота не так давно были замечены отклонения в торгах против базового бота и эти расхождения, предположительно, были устранены в релизе R198. Это нормально, такое бывает - в процессе расширения возможностей бывают побочные эффекты, которые выявляют и устраняют.
Но если прототип вашего сета был сделан в [EA] - Setka v1.43 - 1010 и торгуете вы в мт4, то у вас не было абсолютно никаких причин/оснований для использования других неверифицированных модов бота и, тем более, ныряния в мт5, где так же нет на сейчас ни одного бота, корректность работы которого строго выверена на нескольких строго выполненных сравнительных тестах.
Даже без TDS2, используя лишь бесплатный QuantDataManager и [EA] - Setka v1.43 - 1010, вы имели все возможности для подготовки сета к торгам в мт4 и использования в торгах в мт4 именно того сета, который был получен вами в тестах в мт4 именно на том боте, которым вы торгуете в мт4.
Минимальная и очень жесткая технологическая цепочка практически не давала шанса ошибиться или нарваться на искажения в ходе подготовки торгов и самих торгов.
Я сейчас не буду писать и про финализацию сетов - об этом еще один скрытый немного недописанный пост с мая ждет, что я его допишу и опубликую.
Но тесты в терминале мт5, в котором вы не торгуете, модом бота, которым вы не торгуете, строго говоря, никак не определяют как и на каком депо вам торговать в мт4.
Так или иначе, вы должны были в тесте в мт4 строго вычислить количество колен и необходимый для такой сетки компромиссный депо для торгов в мт4 - ботом для мт4, которым собираетесь торговать в мт4.
Иначе как торговать?
Так или иначе, но вы должны были выполнить контрольные тесты в мт4 ботом для мт4, которым собираетесь торговать в мт4 - и загрузить тесты в анализатор статистики сеток, а тестируемый сет в модель. И вычислить компромиссный депо.
И если бы вы сделали как должно, правильно дозаполнив модель, то и модель, и сами тесты показали бы вам, что лотность у вас запредельная и депо нужен во много раз больше расчетного - и вы бы еще до торгов заранее увидели, что сет у вас кривой.
И вы не поставили бы кривой сет в торги - и не получили бы убыток от сетки.
Ну, мы все платим штрафы рынку за недостаточную продуманность и нарушения технологии - в этот раз рынок выписал штраф вам.
Коллега @ademen , вы не обижайтесь на опять вам много букв...
Технология подготовки и ведения торгов, технология работы с данными вообще очень жесткие и требуют знать их и уметь корректно применять.
И технологию нельзя где-то соблюдать, а в чём-то не соблюдать - вы должны всё, что надо, делать как надо и в строго определенных последовательностях.
Это сложные и далеко не всегда очевидные вопросы - и совсем не случайно я пишу на эту тему огромные "методологические" посты.
Нештатные ситуации в торгах должны сначала проверяться стандартными процедурами проверки корректности управления торгами.
Даже если вы на 200% убеждены, что все сделали верно, но бот торгует не так - ваш вопрос "Делаю ли я реально то, что думал и собирался делать?"
Вам, для начала, надо:
1) приостановить торги, задав TradeSell=false и TradeBuy=false (не обязательно, но обычно надо)
2) визуально проверить настройки в боте - если надо, сверить с сетом из файла или из отчета теста
3) сохранить реальные настройки не так торгующего бота на графике в файл и
4) загрузить настройки бота из файла в модель (и сверить модель из не так торгующего бота с моделью сета из контрольного теста).
Это формальная процедура: бот пытается открывать не те лоты или не тот шаг - пункт №1 проверяем корректность настроек бота в торгах - глазами и в модели.
Если бы вы действовали формально по технологии, то вы через минуту-две поняли бы, что настройки сбились - сверились бы с тестом и, либо прямо глазами в настройках бота, либо сверкой модели, сами быстро нашли бы расхождение.
Претензий к вам нет: ошибаются все - а вы пробуете торговать совсем недавно. Ошибки просто неизбежны.
Но важно понять, что ваш сбой в торгах был создан лично вами - путем множества отклонений и пропусков в технологии подготовки торгов и торгов.
Если бы вы действовали по технологии, вы бы выяснили, что сет кривой еще в контрольном тесте и анализе его - до торгов!!
И даже при искажении настроек в боте, формально действуя по технологии, вы бы за считанные минуты увидели/поняли в чем кривизна в настройках сета.
Вот поэтому я вам и пишу: коллега, вы любознательны и не ленивы - но в технологии тестов, подготовки к торгам и торгах у вас пока большие проблемы! 
Изменено 14 августа, 2019 пользователем Старик
Спойлер
Коллега @ademen , то, что вы активно осваиваете топик, никак не ленитесь и даже начали зарабатывать - это действительно очень хорошо!
Я достаточно давно заметил вашу позитивную активность и подумал, что вот похоже созревает человек, потенциально полезный для проекта.
Активно осваивающих материал и созревающих для серьезной работы людей не так много и я стараюсь помнить и, насколько возможно, по своему помогать таким людям становится еще грамотней и сильней.
Выражается это в том, что я, иногда не слишком деликатно, разбираю их сеты/тесты и действия в расчете, что умный поймет и станет еще умней и опытней.
Но нельзя само обманываться: то, что вы несколько месяцев торгуете в хороший плюс - не означает, что вы вообще всё делаете правильно.
По отношению к самому себе должна действовать презумпция вашей виновности на всех этапах - при выполнении тестов, при подготовке торгов и в торгах.
Вы должны исходить из слегка параноидальной предпосылки, что вы что-то точно делаете не так - что вы, скорее всего, в чем-то ошибаетесь и что-то упустили.
И, путем всех мыслимых перепроверок, вы обязаны безусловно доказать самому себе, что в ваших действиях ошибок точно нет и торги подготовлены и ведутся вами правильно - именно так, как вами задумывались.
Вы должны регулярно задавать себе и отвечать на довольно странные вопросы типа "А что я реально делаю?" и "Делаю ли я реально то, что думал и собирался делать?"
И искать, используя все доступные инструменты и варианты анализа, что у вас не так в технологии и что у вас может быть не так в тестах, подготовке и ведении торгов.
Не доверяйте ощущениям, догадкам и предположениям - доверяйте только установленным фактам, которые невозможно опровергнуть.
Коллега @Старик большое спасибо за пост, очень мотивирует, дает силы двигаться вперед. Ошибки обязательно будут глубоко проанализированные и учтены!
С вчера полностью всю торговлю перевел на R198. На днях между оптом в мт5 и реальной торговлей на сервере в мт4 добавлю контрольну проверку в мт4. Я уже давно думаю полностью перевести торговлю на мт5. Но хочу сначала месяца 2 посмотреть торговлю на демо счету. Мой поставщик впс не разрешает торговать на демо счету, как только этот вопрос будет решен - сразу же запущу демо счет и поделюсь мониторингом.
@Старик возможно у Вас есть линк где Вы подробно в своем духе объясняете разницу между LastOrder|MinOrder? Нашел объяснения на http://tlap.io/sovetnik-setka/ ,
Но ни я ни мой коллега по торговли Сеткой не можем друг другу объяснить какая разница между этими параметрами.
10 часов назад, Старик сказал:Если у вас в сетке уже открыт ордер, больший чем разрешено новым maxlotcoeff - какой бы новый maxlotcoeff вы в настройках не задали, очередной ордер будет не меньше предшествующего.
Вопрос снимаем. Равное значение должно было быть но была ошибка в расчёте и значение следующего ордера по лотности выпало бы меньше предыдущего. Видимо бот отменил настройку ввиду её некорректности
Коллеги, напомните пожалуйста: при использовании параметра "CloseAllOrders_ByDrawdownMoney" как он себя ведет при повышении лотности? Остается неизменным и его надо увеличивать в зависимости от лота или в код введен автоматический расчет?
2 часа назад, SAS117 сказал:Коллеги, напомните пожалуйста: при использовании параметра "CloseAllOrders_ByDrawdownMoney" как он себя ведет при повышении лотности? Остается неизменным и его надо увеличивать в зависимости от лота или в код введен автоматический расчет?
Остаётся неизменным.
В 02.08.2019 в 18:09, Старик сказал:Если будет время, сделайте ретест (в т.ч. базовым ботом) и тестов @shkarupin.vi сета @Gureyev (фикс лотом и с реинвестом) из
Для лота 0.01 в тесте:
- с августа 2018 депо=S_CurrencyForMinLot=1650+- и 9 колен
- с января 2019 депо=S_CurrencyForMinLot=600+ и 7 колен
Счёт робофорекс демо про
депо=S_CurrencyForMinLot=2050 проходит, меньше сливает, 9 колен
депо=S_CurrencyForMinLot=600 проходит. 7 колен.
Во вложении
5 часов назад, ademen сказал:Но ни я ни мой коллега по торговли Сеткой не можем друг другу объяснить какая разница между этими параметрами
В Случе МинЛот мульт всегда применяется к мин.лоту (лоту 1-го ордера), при ЛастОрдер - мульт применяется к лоту предыдущего ордера.
Изменено 14 августа, 2019 пользователем Старик
В 14.08.2019 в 09:46, ademen сказал:@Старик возможно у Вас есть линк где Вы подробно в своем духе объясняете разницу между LastOrder|MinOrder?
Нашел объяснения на http://tlap.io/sovetnik-setka/ ,
Но ни я ни мой коллега по торговли Сеткой не можем друг другу объяснить какая разница между этими параметрами.
К сожалению, поиск нового форума не находит первого развернутого объяснения параметра - эта опция была введена давно, еще в 2016 году.
В 14.08.2019 в 15:15, capteen сказал:В 14.08.2019 в 09:46, ademen сказал:Но ни я ни мой коллега по торговли Сеткой не можем друг другу объяснить какая разница между этими параметрами
В Случе МинЛот мульт всегда применяется к мин.лоту (лоту 1-го ордера), при ЛастОрдер - мульт применяется к лоту предыдущего ордера.
Коллега, у вас есть абсолютно безопасная для экспериментов модель.
Во всех непонятных случая с настройками сетки первым делом смотрим модель.
Меняете непонятный параметр и смотрите что получится.
Этот скромный параметр позволяет строить сетки уникальной лотности, невозможные наверно в 99.9% мартинов.
Но настройки лотности при CalcLotType=MinOrder радикально другие и надо вдумчиво анализировать сетки, выстраиваемые таким образом.
Изменено 9 марта, 2020 пользователем Старик
22 часа назад, Старик сказал:2) насколько помню, бот не может открыть/выставить ордер, меньший предыдущего - так реализовано.
Следующий ордер будет не меньший предшествующего - при любых настройках.
Если у вас в сетке уже открыт ордер, больший чем разрешено новым maxlotcoeff - какой бы новый maxlotcoeff вы в настройках не задали, очередной ордер будет не меньше предшествующего
Может теперь не может, но на базовой версии (1.43 (1010) от 2017.04.22) может
На базовой версии бота была вот такая последовательность лотов: 0.01, 0.01, 0.01, 0.04, 0.05, 0.08, 0.11, 0.08, 0.10,
После я изменил maxlotcoeff с 10 на 4, разрешил боту еще одно колено и бот выставил отложку 0.04
Надо, наверное, пояснить что следующий ордер с лотом 0.08 после ордера с лотом 0.11 появился после удаления двух древних отложек с условными номерами колен 4 и 5.
1 час назад, Viktor151 сказал:А почему удалили сообщение? Там что нарушает права форума? Я задал вопрос про данный советник который и обсуждается в этой теме.
@Viktor151, тролля вы немножко напомнили, наверно, последнее время что-то многовато их - вот другой модер ваш пост и удалил...
Нет, видио не планируется.
Подумывали снять видио с пояснением модели и даже проект сценария написали (опубликован в топике), но админ другим занят.
Объем материала для изучения в топике огромный, вдумчиво читать с пометками месяца 2-3 минимум - на пальцах за 2 минуты не расскажешь.
Так что если хотите действительно почти всё узнать о торгах мартинами, то запасайтесь терпением, бумагой - и приступайте к изучению.
Начните со всех ссылок из первого поста - а потом топик за 2.5 года.
Это не будет легко - но так много и так детально вы нигде не узнаете.
45 минут назад, Semenov сказал:23 часа назад, Старик сказал:2) насколько помню, бот не может открыть/выставить ордер, меньший предыдущего - так реализовано.
Следующий ордер будет не меньший предшествующего - при любых настройках.
Если у вас в сетке уже открыт ордер, больший чем разрешено новым maxlotcoeff - какой бы новый maxlotcoeff вы в настройках не задали, очередной ордер будет не меньше предшествующего
Может теперь не может, но на базовой версии (1.43 (1010) от 2017.04.22) может
На базовой версии бота была вот такая последовательность лотов: 0.01, 0.01, 0.01, 0.04, 0.05, 0.08, 0.11, 0.08, 0.10,
После я изменил maxlotcoeff с 10 на 4, разрешил боту еще одно колено и бот выставил отложку 0.04
Надо, наверное, пояснить что следующий ордер с лотом 0.08 после ордера с лотом 0.11 появился после удаления двух древних отложек с условными номерами колен 4 и 5.
Коллега, вот на пальцах такой рассказ - это ни о чем...
Есть только один достоверный источник информации о работе бота - логи бота и терема за период тех ваших торгов.
А то чё-то вместе с @Altegron вы мне воодушевленно строго противоположные истории рассказываете: у него не ограничивает, у вас ограничивает - а я доверчивый, верю обоим и у меня аж когнитивный диссонанс начинается...
Если хотите разобраться, доставайте логи, укажите когда у вас ключевые события происходили - и будем понимать всё ли работает как надо или что-то не так.
Изменено 14 августа, 2019 пользователем Старик
4 часа назад, Старик сказал:Коллега, вот на пальцах такой рассказ - это ни о чем...
Есть только один достоверный источник информации о работе бота - логи бота и терема за период тех ваших торгов.
А то чё-то вместе с @Altegron вы мне воодушевленно строго противоположные истории рассказываете: у него не ограничивает, у вас ограничивает - а я доверчивый, верю обоим и у меня аж когнитивный диссонанс начинается...
Если хотите разобраться, доставайте логи, укажите когда у вас ключевые события происходили - и будем понимать всё ли работает как надо или что-то не так.
А с чем тут разбираться? Для меня поведение бота было абсолютно логичным и ожидаемым, бот делал то о чем я его просил. Что в первом случае - я для того и убирал отложки чтобы понизить лотность следующих ордеров, что во втором - попросил 4, он и сделал 4.
Логов уже не собрать, но maxlotcoeff можно безболезненно попробовать на любой зависшей сетке.
PS
Попробовал на боте версии от 190416 для MT5. Изменил количество колен 12->13 и выставил maxlotcoef=10. Как и ожидалось, бот открыл order 0.10 (предыдущий был 2.69)
Логи прикладываю. Перезапуск сетки по audchf в 23:11:32.137
Изменено 15 августа, 2019 пользователем Старик
17 минут назад, Semenov сказал:А с чем тут разбираться? Для меня поведение бота было абсолютно логичным и ожидаемым, бот делал то о чем я его просил. Что в первом случае - я для того и убирал отложки чтобы понизить лотность следующих ордеров, что во втором - попросил 4, он и сделал 4.
Логов уже не собрать, но maxlotcoeff можно безболезненно попробовать на любой зависшей сетке.
PS
Попробовал на боте версии от 190416 для MT5. Изменил количество колен 12->13 и выставил maxlotcoef=10. Как и ожидалось, бот открыл order 0.10 (предыдущий был 2.69)
Логи прикладываю. Перезапуск сетки по audchf в 23:11:32.137
Ну что ж, похоже на работу параметра ровно так, как нами задумывалось, как описано и как реализовано и в модели!
То, что очередной ордер меньше предшествующего для меня, конечно, очень странно - но это совсем другая тема.
Параметр же maxlotcoef действует согласно описания - что и в моих тестах онлайн 2016-17 годов было установлено. Хорошо, что ничего не изменилось.
И важно, что параметр позволяет ограничивать (до фактически ручного управления) лотность ордеров в критичных ситуациях - как и надо!
Ребят, поработал над сетом, плечо 1:1000, пересчитывайте депо под себя, плюс (я из крайней бедноты) "S-CurrencyForMinLot" расчитан по минимуму из " Прикиньте, всё остальное человечество даже не предполагает, что надо сравнивать статистику сеток тестов с фикс лотом и реинвестом - чтобы убедиться что денег для торгов точно достаточно и ММ верно! 
" 
Стабильность при "4350", все равно вам подстраивать под свой счет. Спасибо всем!!! Счет: Forex4you, cent ndd, 1:1000. Проверенно со спредом до 30 (5-й знак). Безиндикаторный.
(EA) - Setka v1.43 R198-USDCHF-M1-depo4350-reinv2150-0.01-1;1000.zip
Изменено 15 августа, 2019 пользователем Roman_arina
13 часов назад, Старик сказал:Нет, видио не планируется.
Подумывали снять видио с пояснением модели и даже проект сценария написали (опубликован в топике), но админ другим занят.
Объем материала для изучения в топике огромный, вдумчиво читать с пометками месяца 2-3 минимум - на пальцах за 2 минуты не расскажешь.
Так что если хотите действительно почти всё узнать о торгах мартинами, то запасайтесь терпением, бумагой - и приступайте к изучению.
Начните со всех ссылок из первого поста - а потом топик за 2.5 года.
Это не будет легко - но так много и так детально вы нигде не узнаете.
Хорошо. А можете подсказать касаемо того варианта что лежит на сайте в статье http://tlap.io/sovetnik-setka/
Меня по нему интересуют следующие вопросы:
1. Какой минимальный депозит ему надо для торговли?
2. Торгует на центовом счету или лучше стандарт?
3. Подходит ему вариант центовика от альпари? (у них 4-х знак).
4. файлы сетов что в комплекте в архиве сейчас актуальны или их надо заново создавать/оптимизировать?
5. Какой таймфрейм ему надо для работы с сетами что в комплекте?
...вроде думаю пока все для запуска на тест.
Я просто хочу его как то запустить и погонять на демке, а тем временем почитать форум подробно и разобраться с ним.
Ну просто перечитывать более 2-х лет истории форума не просто, ....для того чтобы попробовать.
Просьба не удалять сообщение к модераторам. Советник реально интересует.
Виктор151, В шапке идет бот в архиве с которым идут сеты модель и скрипт акаунт инфо . Устанавливаете терминал, открываете две валютные пары, EURUSD GBPUSD и устанавливаете сеты . И начинаете читать форум, и параллельно смотреть за работой советника, со временем информация будет складываться как пазлы, и на многие вопросы вы сами найдете ответ на этом форуме
1. Какой минимальный депозит ему надо для торговли?
Минимальный депозит высчитываете вы сами с помощью модели, для каждого брокера он может быть разным, для заполнения модели вам поможет скрипт Акаунт инфо который идет в архиве с помощью которого вы укажите цену пипса, другие настройки шаг сетки, тейк профит и min ордер и множитель всех колен вы возьмете с настроек самого бота
в дополнение можете изучить недавний пост от сюда
в этом посте ссылки еще на 4 поста
также на первой страницы форума, прочитайте описание модели и как ней пользоваться
2)Торгует на центовом счету или лучше стандарт?
Он может торговать где угодно , лишь бы у вас денег хватило
3. Подходит ему вариант центовика от альпари? (у них 4-х знак).
Боту без разницы, 4-х знак или 5-ти, он сам все автоматически определяет. Альпари не подходит для данного бота, потому что у него ограничение в количестве открытых ордеров, и в объеме по лотам, объем не помню, а по поводу ордеров если не ошибаюсь max 25 ордеров, бот здесь не при чем , это уже особенности счета самого ДЦ , также на первой странице , есть рекомендованные брокеры
4. файлы сетов что в комплекте в архиве сейчас актуальны или их надо заново создавать/оптимизировать?
У меня они до сих пор стоят на демо счету, и нормально торгуют, слив был в апреле 2018 г
Сеты бывают разные, бывают агрессивные , умеренные и консервативные. Каждый создает или сам выбирает готовый сет который выкладывается здесь. Сеты которые идут в архиве с ботом сделаны для того что бы показать возможность бота, и как он торгует, я бы назвал их ознакомительными
5. Какой таймфрейм ему надо для работы с сетами что в комплекте?
таймфрейм можно посмотреть в настройках бота, который он использует, как пример здесь
Коллеги, просьба глянуть в топике страницу 382 (по 25 постов на страницу), посты с 9542 по 9550 с 31 мая по 2-3 июня включительно?
Последний пост на странице, который я вижу (похоже обрезанный) № 9541 от 31 мая 2019
Кто-то видит перечисленные посты или это только у меня глюк браузера?
@Roman_arina интересный сет, тестовые параметры:
депозит 4350
реинвест 2150
период 15 янв 2017 по 14 августа 2019 с реинвестом -сливает.
тот же период без реинвеста прошел более-менее гладко. Статистику сеток сформировал.
все прилагаю в аттач
тестировался на безиндикаторной версии сетки 1.43 р198 на мт4 котировки дукаса в TDS2 с плавающим спредом
(EA) - Setka v1.43 R198-USDCHF-M1-depo4350-reinv2150-0.01.zip
Изменено 15 августа, 2019 пользователем Altegron
вы сет без реинвеста прогнали без стопа, это искажает тестирование
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Перейти к списку тем