[Советник] Forex Setka Trader Mod и [EA]-Setka📌

Имхо, весьма интересный и полезный пост коллеги @ostapbender из другого топика

7 часов назад, ostapbender сказал:

2019 низковолатильный, он не подходит для опта.

Чтоб не было подгона, нужно делать -

Опт 2015. Для пар с GBP опт 2016, для пар с CHF опт с мая-апреля 2015. Потом прогон 2017-2019. Если сет идет  с такой же просадкой+-20%, бэк тест 2014 , можно и с 2012. Если результаты подтверждаются-делается финальный прогон. Но в действительности так гладко почти никогда не получается. Поэтому отбираются  до 15 вариантов сетов, которые  с 1-2- стопами проходят форвард тесты. Потом начинается анализировать-где стопы,на каких сетках- в селл или в бай. Таким образом отбираются сеты, у которые без стопов проходят или в селл или в бай. Потом их объединяешь. Анализ количества сделок, чем выше в первых коленях, тем надежнее. После каждого прогона анализ Анализатором-какие сетки сколько дают прибыли, какое колено открылось дополнительно или нет, есть ли пересиживание. Желательно, чтоб макс просадка была до форвард теста. Фактор восстановления среднегодовой выше 1. Просадки до 400 максимально до 1000.
 После всех этих операций прогон сета с разных дат. Ну и финальные прогоны на увеличение лотности.
Чем больший период проходит тест, тем выше надежность, раз он многие участки рынка пережил.
Выбираются сеты не с критичными настройками, а средними.

Или как вариант для пробойников опт на 2-3 года, например 2014-2016, и потом бэквард и форвард тестирование. Опт и тест в TDS2 без проскальзывания.

Всем Доброго Дня!

Решил поделиться мыслями о советнике с участниками форума и возможно получить поддержку и одобрение для дальнейшей доработки и улучшения советника.

Итак, безусловно, что автор советника создал шедевр подобный Джоконде Леонардо да Винчи, но вот зачем нужно делать советник по принципу все в одном и перегружать его разными рюшечками и слониками? Советник явно и сильно перегружен мало нужными и редко используемыми деталями. Возможно, что настало время подумать об упрощенной версии этого советника?

Если немного разобраться, то кто в основном работает и использует советники форекс? На 90% трейдеры новички, потому, что все профессионалы торгуют в основном в ручную.

И может быть именно поэтому столь сильна и популярна на форуме тема поисков правильных сетов. Просто трейдеры новички не могут сами правильно разобраться с многочисленными настройками советника и поэтому надеются на “волшебные” сеты.

Это всего лишь мое частное мнение и вполне возможно, что поддержки и одобрения я не получу.

Но, на мой взгляд будет вполне достаточно оставить в упрощенной версии советника, первое и главное это без индикаторный вход( все индикаторы особенно в этом году чистое зло), второе это возможность установки размера каждого шага и третье это включить регулируемый мартин с нужного шага.

Вот в таком виде советник возможно получит вторую жизнь и второе дыхание.

30 минут назад, dgm6031 сказал:

Вот в таком виде советник возможно получит вторую жизнь и второе дыхание.

Распечатал попкорн в ожидании последующих постов про второе дыхание 

9 часов назад, dgm6031 сказал:

Всем Доброго Дня!

Спойлер

Решил поделиться мыслями о советнике с участниками форума и возможно получить поддержку и одобрение для дальнейшей доработки и улучшения советника.

 

Итак, безусловно, что автор советника создал шедевр подобный Джоконде Леонардо да Винчи, но вот зачем нужно делать советник по принципу все в одном и перегружать его разными рюшечками и слониками? Советник явно и сильно перегружен мало нужными и редко используемыми деталями. Возможно, что настало время подумать об упрощенной версии этого советника?

 

Если немного разобраться, то кто в основном работает и использует советники форекс? На 90% трейдеры новички, потому, что все профессионалы торгуют в основном в ручную.

 

И может быть именно поэтому столь сильна и популярна на форуме тема поисков правильных сетов. Просто трейдеры новички не могут сами правильно разобраться с многочисленными настройками советника и поэтому надеются на “волшебные” сеты.

 

Это всего лишь мое частное мнение и вполне возможно, что поддержки и одобрения я не получу.

 

Но, на мой взгляд будет вполне достаточно оставить в упрощенной версии советника, первое и главное это без индикаторный вход( все индикаторы особенно в этом году чистое зло), второе это возможность установки размера каждого шага и третье это включить регулируемый мартин с нужного шага.

Вот в таком виде советник возможно получит вторую жизнь и второе дыхание.

И вам доброго дня!

Коллега, это редкий топик чисто о торгах многоордерной распределенной позицией - как "набрасывать" деньги на график, чтобы зарабатывать и не сливать.

В такой постановке это весьма сложная тема, требующая длительного самообразования и обретения множества разнообразных знаний о рынке, тестах и торгах.

Мартинов, конечно, тьма.  Но вот проектов, в которых изучают именно осмысленное распределение денег по графику, может только этот один.

Статус "новичок" здесь лишь характеристика, а не оправдание - и не основание на получение каких-то персональных послаблений для недоучившихся.

Рынок сложен и жесток для всех - и нет lite версии рынка и lite версий ботов для еще не въехавших по любым причинам в реальную сложность этого заработка.

Хотите осознанно торговать распределенную позицию - учитесь до наступления понимания.

А количество и смысл параметров бота, может, лишь 1% от того что вам надо узнать и понять за многие месяцы самообразования.

Поэтому предложение "для новичков" упростить мерседес до 3-х колесного самоката идея так себе...  

Потому что в осмысленных торгах распределенной позицией главное что у вас в голове и какая она.  Понимаете?!

И если голова нормальная и вы способны серьезно учиться, то управление машиной вы легко освоите по ходу дела.

Потому что сложность и проблема не в машине/боте, а в езде без карты по лабиринту рынка - и обучаться вот этому нужно достаточно долго и довольно сложно.

Есть лишь один момент, в котором мы с @Qj в процессе разработки базового бота откровенно налажали - в наименовании части параметров.

Мы не сообразили сразу ввести групповые имена и, в результате, некоторые однородные параметры получили длинные сложные неоднородные названия.

Мы планировали устранить это прокол в специальном релизе, но до этого дело, увы, не дошло...

Ниже привожу таблицу переименований, которую мы хотели воплотить в боте - может, она вам поможет легче понять смысл и назначение части параметров бота.

1 час назад, dgm6031 сказал:

кто в основном работает и использует советники форекс? На 90% трейдеры новички, потому, что все профессионалы торгуют в основном в ручную.

все профессионалы "вручную" -  смешно

про 90% -из какой то статьи взяли ?

смотря кого считать профессионалами - если из нашей братии то зайдите на любой рейтинг-например альпари- и посмотрите в первой двадцатке сколько торгуют годами с помощью советников

7 часов назад, anf_fx сказал:

9 часов назад, dgm6031 сказал:

кто в основном работает и использует советники форекс? На 90% трейдеры новички, потому, что все профессионалы торгуют в основном в ручную.

все профессионалы "вручную" -  смешно

про 90% -из какой то статьи взяли ?

смотря кого считать профессионалами - если из нашей братии то зайдите на любой рейтинг-например альпари- и посмотрите в первой двадцатке сколько торгуют годами с помощью советников

Вот кстати да...

Я точно знаю, что на форуме есть люди с немалыми стажами, торгующие многими ботами во вплоть до десятка ДЦ на 20-30 терминалах.

И это профи очень высокого уровня.  Да и нашим ботом многие люди торгуют весьма неслабо...

Конечно, есть и много опытных трейдеров-ручников - но то, что зарабатывающие опытные трейдеры торгуют исключительно вручную, точно заблуждение!

Но верно и то, что у новичка заработать на форекс торгами вручную шансов практически нет. Вручную очень трудно!

А вот вдумчивое освоение торгов ботами дает шанс быстрее начать как-то зарабатывать даже и начинающим.

8 часов назад, dgm6031 сказал:

Вот в таком виде советник возможно получит вторую жизнь и второе дыхание.

Мда, 2 года  и 4 месяца регистрации на форуме вам явно не пошли на пользу.Хотя у меня складывается ощущение, что вы просто решили тут потролить

13 часов назад, Старик сказал:

Вот кстати да...

Я точно знаю, что на форуме есть люди с немалыми стажами, торгующие многими ботами во вплоть до десятка ДЦ на 20-30 терминалах.

И это профи очень высокого уровня.  Да и нашим ботом многие люди торгуют весьма неслабо...

Конечно, есть и много опытных трейдеров-ручников - но то, что зарабатывающие опытные трейдеры торгуют исключительно вручную, точно заблуждение!

 

Но верно и то, что у новичка заработать на форекс торгами вручную шансов практически нет. Вручную очень трудно!

А вот вдумчивое освоение торгов ботами дает шанс быстрее начать как-то зарабатывать даже и начинающим.

Лет 8-9 назад общался с известным трейдером Рустемом Бигеевым,который начал торговать еще в конце 90-х.Так вот он тогда тестировал и разрабатывал какого-то робота,на торговлю которым он планировал тогда перейти,чтобы частично отойти от полностью ручной торговли.Помню что основной проблемой тогда было найти алгоритм,который мог бы перекидывать робота на демку при начале просадки,"а просадка появится обязательно"-говорил он тогда.Как-то так.

48 минут назад, Aldar сказал:

Помню что основной проблемой тогда было найти алгоритм,который мог бы перекидывать робота на демку при начале просадки,"а просадка появится обязательно"-говорил он тогда.Как-то так.

А как деньги с демки выводить?Вот бы кто подсказал....

8 минут назад, valerii.badaev@gmail.com сказал:

А как деньги с демки выводить?

нет ,потом обратно на реал видимо,только когда пошла просадка на дэмку.чтобы не терять деньги.Может я как-то не так понял и тем более этот сов точно был не сеточник,он объяснял основную идею его торговли ну и соответственно робота.

Я тот пост написал,чтобы показать,что не все профи работают только вручную.

33 минуты назад, Aldar сказал:

Я тот пост написал,чтобы показать,что не все профи работают только вручную.

У нас нет статистики по всем профи. Поэтому хз, скорее всего все комбинируют ручную с ботами ( я так точно).

По поводу упрощения Сетки - я наоборот хотел ещё доп опций прикрутить  Ведь для новичков проще не понатные опции выставить в 0 и не задействовать, а когда разберёшься , то прикручивать уже сложнее разработчикам.

Вообще не мешало бы иметь ещё доп инструмент для просчёта волатильности за последние 6-12 месяцев и высчитывания % отката. Чтоб проще настраивать Сетку.

38 минут назад, Aldar сказал:

нет ,потом обратно на реал видимо,

Видимо не сеточник, а скальпер. Ждать наступления определённой просадки на демо счёте, и потом с наибольшим шансом и наименьшими рисками начинать торговать на реальном счёте.

2 минуты назад, ostapbender сказал:

Вообще не мешало бы иметь ещё доп инструмент для просчёта волатильности за последние 6-12 месяцев и высчитывания % отката. Чтоб проще настраивать Сетку.

Это как?

Только что, elavr сказал:

Это как?

Отдельный - индикатор-советник или скрипт.

1 минуту назад, ostapbender сказал:

Отдельный - индикатор-советник или скрипт.

Это я понимаю, суть идеи. 

1 минуту назад, elavr сказал:

Это я понимаю, суть идеи. 

Ну вот Старик настраивает сеты, просит провести ему статистику м5 за последние пол года. Просчитать откаты. И в соответствии с этим, он настраивает сет- колени множители ТП. Так чтоб это всё делал отдельный советник или индикатор.

Вот как пример - ЗигЗаг

Высчитываются движения и последующие откаты. Потом сводится в табличку

1-С диапазона 100-200 средний откат=70 (118 раз)

2- С диапазона 200-300 средний откат 64 ( 82 раза было) и т.д.

3 минуты назад, ostapbender сказал:

Ну вот Старик настраивает сеты, просит провести ему статистику м5 за последние пол года. Просчитать откаты. И в соответствии с этим, он настраивает сет- колени множители ТП. Так чтоб это всё делал отдельный советник или индикатор.

Ок. Предположим есть движение - 2000 пунктов вниз, потом движение 50 пунктов вверх.  50 пунктов это наш искомый откат. Предположим мы составили какую табличку со статистикой - размер максимального движение, размер минимального отката, за последние полгода. А дальше, что?

Ну допустим мы растянули сетку на максимальное движение за год/полгода, но ТП то мы не сможем держать в расчете на минимальный откат на любом колене, то есть с ростом количества колен ТП будет растягиваться!  А если движение вышло за нашу полугодовую статистику?

1 минуту назад, elavr сказал:

размер максимального движение, размер минимального отката, за последние полгода. А дальше, что?

не совсем так. Статистика всех движений и малых и больших с откатами. И исходя из этого составляем сет.

2 минуты назад, elavr сказал:

А если движение вышло за нашу полугодовую статистику?

И тут Стоп ( если мы не заложили запас).

Стоп, это не критично. Да и корректировать сет нужно под изменения рынка. Огромные безоткаты просто так не случаются нежданно. И если всё контролируешь, то выйдешь из торгов или подкорректируешь сет.

59 минут назад, ostapbender сказал:

не совсем так. Статистика всех движений и малых и больших с откатами. И исходя из этого составляем сет.

Хорошо. Предположим у нас такой инструмент есть - это сам бот.  Рисуем сет с фиксированным ТП и фиксированным гридом,  с отключенными фильтрами.

Откат - это ТП для определенного колена, то есть если мы ищем откат в 20 пунктов, то ТП мы должны держать постоянно в районе 20 при открытие любого колена. Мы входим в рынок в любой момент и ждем когда сетка закрывается. Количество колен  умноженное на шаг - это наша длина без отката. В анализаторе получаем искомую статистику. Зиг-заг конечно хорош, но скажу прямо, он имеет мало общего с моделью построением сетки, так как меряет движение экстремумов, а сетка может начать строиться в любой момент.

Пример модели сета под поиск отката в 20 пунктов:

Прогон по паре EURUSD 2015-2020:

В поле "среднее кол-во пипсов до ТП сетки", мы видим, что  в основном условие 20 пипсов до ТП соблюдается, то есть откат той длины которую мы ищем. Максимальная длина движения при откате 20 пунктов составила 12 колен, что составляет 275 пунктов. 

Минус такого подхода:

1. Из-за высокой лотности на старших коленях(которые бот не может открыть, то-ли из-за ограничений на счете, то-ли по какой другой причине  ), страдает точность расчета максимальной  длины без откатного движения, особенно это проявляется при поиске больших откатов(>50). Возможное решение - увеличение шага сетки, в ущерб точноcти.

2. Сложно сделать сет с ТП ниже 20.

А теперь вопрос - что делать с этим знанием? Что чем меньше ТП тем сетка быстрее закроется, было понятно и без этих исследований.

Собственно в архиве, пробные сеты для поиска без откатов таким способом и результаты прогона по паре EURUSD. Обратите внимание, что последние колени не показывают достоверной длины движения без отката, так как  лотность была для них слишком высокой и бот не открыл сделки.

base_grid_set.rar15 скач.

2 часа назад, ostapbender сказал:

Ну вот Старик настраивает сеты, просит провести ему статистику м5 за последние пол года.

Нет, статистика единичных свечей и групп свечей нужна для поиска диапазонов оптимальных настроек фильтра волатильности и фильтра безиндикаторного входа.

Никаких иных применений в эти индикаторы я не закладывал и, в общем-то, и не вижу.

По ряду труднообъяснимых причин у меня на железе нормально не работает (или не визуализирует) часть разработанного в топике ПО, без проблем используемого другими.

Новое железо (на выходе лишь из первой волны коронавируса) покупать стремно - впереди может быть гигантская жопа и проявить бережливость пока выглядит разумно.

А старое нормально довести до ума не получается из-за закрытых на карантин сервисных центров...  За месяц разберусь с железом, надеюсь.

В топике с 2016 года была на в целом достойном уровне разработана целая линейка ПО - как по моим предложениям/ТЗ, так и людьми инициативно.

Не всё верифицировано и надо использовать с осторожностью - но всё не бессмысленно.

Часть указана в /laboratoriya-profitfx/24/open-source-sovetnik-forex-setka-trader-mod-i-ea-setka/2738/?do=findComment&comment=399872 , часть нет и надо искать в топике самостоятельно.

Я бы интересующимся порекомендовал поискать во "Все файлы темы" программные разработки с 2016, кроме бота, и вникнуть в реализованные идеи.

Первичная информация о рынке/свечах исключительно важна - а мы её в созданном нами ПО выбираем и рассматриваем любым необходимым нам образом.

Важно лишь понять какая информация о свечах или группах свечей вам нужна для чего - и это откроет как перечень возможных сценариев развития событий в торгах, так и вероятность каждого из них.

14 минут назад, elavr сказал:

А теперь вопрос - что делать с этим знанием?

С этим не знаю.

А вот 

15 минут назад, elavr сказал:

Зиг-заг конечно хорош, но скажу прямо, он имеет мало общего с моделью построением сетки, так как меряет движение экстремумов, а сетка может начать строиться в любой момент.

мы будем иметь статистику движений и последующего % отката.

То есть не мы задаём 20 пипсов до ТП. Мы подстраиваемся под текущие движения, и высчитываем необходимый шаг и ТП после каждого колена.

16 часов назад, ostapbender сказал:

Мы подстраиваемся под текущие движения, и высчитываем необходимый шаг и ТП после каждого колена.

Пока плохо понимаю о чем вы вообще...

Что-то на не очень обоснованные мечты похоже.

Движение и откат вещи парные - для измерения одного надо хоть как-то, но ограничить/зафиксировать другое.  Иначе их невозможно обособить.

Движений без отскоков/откатов фактически нет - по сути всё движение цены возвратно-поступательное с периодическими свингами.

И чтобы различать текущий отскок это еще движение вперед или уже полноценный откат/разворот назад, надо замерять отскок и решать это еще движение или уже откат/разворот.

То есть невозможно как-то записать все возможные сценарии развития событий даже в прошлом: будет множество прошлых -  прошлое будет разным в зависимости от каким вы зададите минимальный откат (и даже на каком ТФ вы будете его замерять?).

И только когда мы решим отскок это уже откат или еще нет, станет понятен размер предшествовавшего ему встречного движения.

"Текущее" движение - это уже произошедшее движение.  Будет ли оно продолжено или нет - неизвестно.

Будущее не предопределено.  На 5 колене не известно будет в сетке 5, 6 или 10 колен.

Вероятная глубина отката становится более достоверной лишь на очень длительном однонаправленном движении - которые крайняя редкость.

В остальных случаях точность прогнозирования величины отката стремится к 50%.  Соответственно и мечтаемое вычисляемое ТР с той же вероятностью...

Я ни минуты не стебаюсь - но нет единой статистики движений и откатов прошлого.

Задайте первый параметр зиг-зага 43 и прошлое изменится почти до неузнаваемости.

Эти вопросы как-то прорабатывались в 2016-18 годах, были споры и пришли к выводу, что всякие измерители откатов из инета в лучшем случае примитивная пурга.

И кое что делалось в топике - в части статистики свечей и групп свечей, определения торговых диапазонов, внутридневной волатильности... 

Если это стало интересовать, то стоит поднять и изучить всё уже сделанное в топике - так как мы тут нормально и целенаправленно работали.

Выкладываю сет CADJPY.Рентабельность сета сильно варьируется по годам.Но средняя-более 9% в мес с 2014 года.Анализ сета и сам сет- в архиве

(EA) - Setka v1.43-ADX-IMP-R295-CADJPY- 2014-2020-DD310.rar189 скач.

В 28.05.2020 в 14:34, ostapbender сказал:

Вот как пример - ЗигЗаг

Высчитываются движения и последующие откаты. Потом сводится в табличку

Не знаю- видели ли..
/laboratoriya-profitfx/24/open-source-sovetnik-forex-setka-trader-mod-i-ea-setka/2738/?do=findComment&comment=345565
развития тема не получила. То ли не то направление, то ли лениво..

Добрый вечер, уважаемые разработчики и программисты! Следуя рекомендации Старика из начала форума о том, что «это ваша обязанность немедленно передавать программисту логи-журналы и другую инфу из вашего терминала, если вы выявили или подозреваете сбой в работе бота» просьба проанализировать работу бота в моём МТ4 за 29 мая в период с 17:54 по 18:08. Брокер Альпари, счёт Nano.MT4, работало 2 пары EURJPY и GBPUSD. При анализе логов (учитывая то, что я не программист) заметил, что бот в 18:01:54 запустил модуль закрытия EURJPY-сетки в минус по текущей цене по всем открытым ордерам (см close order #1812000541 sell 0.05 EURJPY at 119.444 sl: 0.000 tp: 118.849 at price 119.830) и непонятным образом менял ТР для GBPUSD-сетки  (см order #1812017642 buy 0.01 GBPUSD at 1.23474 was modified -> sl: 0.00000 tp: 126.29700). Логи и сеты прилагаю. Заранее благодарю за пояснения.

2020_05_29.rar12 скач.