[Советник] Forex Setka Trader Mod и [EA]-Setka📌

сделал ретест однонаправленного сета CADCHF@elavrв мт4,DST-USA, ducas 2014-2020

ретест в мт4 elavr.cadchf.asia-cci-sell-leg-13-lots-0.78-tp77 DST-USA2014-2020(stop 900).rar.rar29 скач.

13 часов назад, Lozovoy сказал:

результаты торгов за месяц сетами @ostapbender,думаю в среднем в месяц будет выходить 5-10%,что довольно неплохо

Очень хорошо!

Отлично что решились показать реал торги на приличной сумме - таких моников остро не хватает!

Но желательно чуть больше информации.

Рентабельность в %% зависит в мультиторгах, в первую очередь, от стартового депо!

Надо различать массу прибыли в $ и норму прибыли (рентабельность) в %%.

А все показатели в %% в первую очередь зависят "от базы" сравнения - в торгах от стартового депо.

Если стартуешь с заниженного депо, то показатели торгов в %% могут быть исключительно высокие.

Ну это общеизвестная теория, которую я напомнил для сколь возможно адекватного анализа этого мониторинга.

Практически же, для понимания мониторинга, интересует несколько вопросов:

1) перечень используемых сетов с их индексами (по многим сетам было несколько версий)

2) какими версиями бота ведутся торги

3) все ли сеты с минимальным лотом

4) как вы вычисляли депо для этих торгов (это важно).

Ну и коллега @Lozovoy, хотя я задаю вопросы, никто не требует от вас неизменности структуры торгов в будущем.

Это даже не подразумевается. 

На вас не возлагается никаких обязательств по неизменности структуры мониторинга и вы вольны менять торги как вам угодно.

Понятно, что зрителям было бы предпочтительно видеть моник однородной структуры - но это ваш реал и вы вольны менять всё, не оглядываясь на статистиков. 

17 часов назад, kitaro_777 сказал:

Здравствуйте! Счет демо на Альпах с ноября 2019 г., однако сделки копируются на реальный счет RAMM в Робо. Статистика +- совпадает. Сеты от @jocker слегка скорректированы в основном по части ММ. Если решите закинуть в МТ, обратите внимание, что некоторые пары разделены на sell и buy.

Причина - разные параметры CloseAllOrders_ByDrawdownPercent.

Ну очень хорошо - ну просто порадовали! 

А подскажете насколько ваши торги близки к https://www.myfxbook.com/members/minmalizm/forex-setka/3464572 ?!

Конечно, я не имею в виду точное совпадение результатов в деньгах или %%.

Интересует насколько ваши торги по их ходу близки к мониторингу и не смотрели ли вы были ли значительные отличия и, если да, то почему?!

4 часа назад, Lozovoy сказал:

сделал ретест однонаправленного сета CADCHF@elavrв мт4,DST-USA, ducas 2014-2020

Спасибо! Я бы единственное, если будите использовать для мульти торгов - размер стопа бы не завышал бы. Если стоп случается - то он случается в любом случае, и нам нет смысла терять лишении деньги. Особенно если речь идет о мультиторгах.

В 19.10.2020 в 14:52, Netcer сказал:

То, что нужно начать читать с 17 года, тогда все будет понятно, то это к разговору о календаре при регистрации....листай с первой страницы до ....какой, трехсотой, четырехсотой, чтобы выйти на 17 год?

Открыть сразу станицу, например 337 (или любую другую) ну никак не получается.

Может и можно, но я не нашел.

Как мгновенно переходить на любую страницу топика по её №№ и быстрее искать посты/скрины по их датам

4 часа назад, elavr сказал:

Спасибо! Я бы единственное, если будите использовать для мульти торгов - размер стопа бы не завышал бы. Если стоп случается - то он случается в любом случае, и нам нет смысла терять лишении деньги.

ретест CADCHF в мт4,sell+buy,stop 800

ретест в мт4 elavr.cadchf.asia-cci-sell-13-234-0.78-77-buy-8-280-0.76-75(stop 800).rar18 скач.

4 минуты назад, Lozovoy сказал:

ретест CADCHF в мт4,sell+buy,stop 800

А если использовать такие параметры  - какая картинка получится?

buy_tp_settings_1_43_R314=BUY сетки: настройки TP (прибыль) ==> [уровень_БУ]+ТР
B_TakeProffitType=0
B_TakeProffit=6
B_TakeProffit_Level1=0
B_TakeProffit_Level1Corr=0
B_TakeProffit_Level1_5=0
B_TakeProffit_Level1_5Corr=0
B_TakeProffit_Level2=0
B_TakeProffit_Level2FixPips=0
B_TakeProfitChannelHeight=0
B_TakeProfitChannelLevel=0

12 минут назад, Lozovoy сказал:

ретест CADCHF в мт4,sell+buy,stop 800

@Lozovoy первый раз вы тестировали со стопом 900 - получили один стоп по sell сетке, сейчас вы оставили мой стоп 800  и получили 4 стопа по этой же селл сетке.

Можно Вас попросить еще два теста этого сета прогнать:

1. Без стопа вообще 

2. И со стопом 900

2 минуты назад, elavr сказал:

@Lozovoy первый раз вы тестировали со стопом 900 - получили один стоп по sell сетке, сейчас вы оставили мой стоп 800  и получили 4 стопа по этой же селл сетке.

Можно Вас попросить еще два теста этого сета прогнать:

1. Без стопа вообще 

2. И со стопом 900

ок,закинул на тест,но скорей всего тут проблема в размере стопа ,900 хорошо проходит только sell,но если появляется еще buy то ловим еще стопы,поэтому думаю оптимальный стоп это 1000-1100

1 минуту назад, Lozovoy сказал:

ок,закинул на тест,но скорей всего тут проблема в размере стопа ,900 хорошо проходит только sell,но если появляется еще buy то ловим еще стопы,поэтому думаю оптимальный стоп это 1000-1100

Для бай можно попробывать изменить параметры как я указал выше. Стоп по бай был один.

7 часов назад, Старик сказал:

Практически же, для понимания мониторинга, интересует несколько вопросов:

1) перечень используемых сетов с их индексами (по многим сетам было несколько версий)

2) какими версиями бота ведутся торги

3) все ли сеты с минимальным лотом

4) как вы вычисляли депо для этих торгов (это важно).

1 и 3) EURUSD v2.33(0,02);EURJPY v 1.5(0,02);EURCAD v 1.8(0,02);AUDUSD v 1.5 и 2.3(по 0.01);USDJPY(0,01) и CHFJPY(0.01)

2)текущая версия (EA) - Setka v1.43-ADX-IMP-R295-SR10,после выборов перехожу на (EA) - Setka v1.43.295.10.rm3-ADX-IM

4)Депо корзины ≈ сумма всех стопов каждого сета корзины

11 часов назад, Старик сказал:

А подскажете насколько ваши торги близки к https://www.myfxbook.com/members/minmalizm/forex-setka/3464572 ?!

И да и нет. Очевидно, что торговля ведется аналогичными сетами, но скорее всего, в отличии от моих настроек, там не задействованы параметры: MaxTradePairs и CurrencyBlock. У меня они равны 3 и 1 соответственно. Поэтому там, где сетки начинали строиться одновременно, их геометрия полностью совпадает, но если брать ТС в целом, то торги, конечно различаются. В часности, интересный момент наблюдался летом по GBPCAD. Если бы это были моно торги с компромисным депо, то скорее всего был бы слив. Однако, учитывая то, что на указанном Вами мониторинге баланс расчитан на 6 пар, то депо, за счет долей баланса других пар, выдержало. 10-коленная сетка смогла перевисеть просадку и закрылась в плюс. На моем же счете эта сетка вообще не открылась по причинам, указанны выше.

В качестве примеров фрагменты мониторингов (мои сверху):

34 минуты назад, kitaro_777 сказал:

 

И да и нет. Очевидно, что торговля ведется аналогичными сетами, но скорее всего, в отличии от моих настроек, там не задействованы параметры: MaxTradePairs и CurrencyBlock. У меня они равны 3 и 1 соответственно. Поэтому там, где сетки начинали строиться одновременно, их геометрия полностью совпадает, но если брать ТС в целом, то торги, конечно различаются. В часности, интересный момент наблюдался летом по GBPCAD. Если бы это были моно торги с компромисным депо, то скорее всего был бы слив. Однако, учитывая то, что на указанном Вами мониторинге баланс расчитан на 6 пар, то депо, за счет долей баланса других пар, выдержало. 10-коленная сетка смогла перевисеть просадку и закрылась в плюс. На моем же счете эта сетка вообще не открылась по причинам, указанны выше.

В качестве примеров фрагменты мониторингов (мои сверху):

  Показать контент

 

  Показать контент

 

Под какой депозит рассчитаны ваши сеты?

10 минут назад, maverick666 сказал:

Под какой депозит рассчитаны ваши сеты?

Если брать консервативный вариант, то 9000. В этом случае MaxTradePairs можно не задействовать (=0).

У меня вариант более рискованный. Расчитан на 6000.

Только сеты не мои, а @jocker.

8 часов назад, elavr сказал:

Можно Вас попросить еще два теста этого сета прогнать:

1. Без стопа вообще 

2. И со стопом 900

прикрепляю тест и сет со стопом 900 и изменениями по buy сеткам,а так же прогнал период стопа 900 без стопа

все в архиве

выводы:надо торговать со стопами и возможно поднять стоп до 950-1000

ретест в мт4 elavr.cadchf.asia-cci-sell-13-234-0.78-77-buy-8-280-0.76-75(stop 900) изм.rar33 скач.

Большинство ДЦ осуществляет переход лето-зима по США (DST=USA) и, насколько понимаю, никакие сдвиги серверного времени не возникнут, а ролловер останется на месте в полночь по серверу до марта 2021.

Сдвиг серверного времени и ролловера на 1 час на 1 неделю возникнет только в тех ДЦ, которые переведут часы по Европе (на 1 час назад) на неделю раньше в следующее воскресенье.

Влияние это может иметь только на додиапазонные сетки с ночными входами типа сетов @ostapbender.

Но так как такие торги до завершения выборов в США в начале ноября не рекомендуются, то всем остальным беспокоиться не о чем.

Пару недель вокруг выборов в США, особенно "скальперами" не торговать не просто не стыдно, а скорее разумно.

Я продолжу в основном лишь экспериментальные торги - диапазонные половинной лотностью и не мартинами с лотом 0.01 для сбора статистики.

Плюс Роботест, где пауз в торгах не делается.

В блоге опубликовали лонгрид о выборах в США, который вряд ли пригодится в торгах Сеткой - но любопытен!

Как заработать на выборах президента США 2020 года

В 22.10.2020 в 18:34, Zmanovskiy сказал:

Спасибо, помнится при изучения форума и у вас kitaro_777 видел интересные сеты. Своими какими либо из ранее выложенных сетов торгуете? Выкладывать сеты необязательно, но очень приветствуется))) было бы даже неплохо если бы просто показали мониторинги.

Да собственно, свои сеты я почти не использую. Доверяю нашим опытным тестировщикам. По-поводу мониторингов тоже не все просто. У меня их, наверное под пятьдесят, и т.н. «чистых», где торговля от-и-до ведется строго по одной ТС с одними и теми же настройками, наверное по пальцам одной руки. Я и сам иногда путаюсь где у меня что, а уж рекомендовать Вам в этой «каше» разбираться было бы с моей стороны крайне не корректно. Тем более, даже торгуя по одной системе,  я регулярно меняю настройки в зависимости от ситуации на рынке. Так что рекомендую Вам присмотреться к сетам наших непререкаемых авторитетов – Старика, Остапа, Валерия и других уважаемых форумчан. От себя лишь могу предложить повнимательнее присмотреться к сетам реже упоминаемого, но не менее грамотного сетостроителя – @Umberto. Из его сетов я собрал небольшую консервативную торговую систему со стопами (см. приложение).

Мониторинг с 26 мая:

А вообще, со следующей недели я бы посоветовал «посидеть на заборе», ну разве что на демках побаловаться.

Umberto.rar159 скач.

Я все сетки отключил уже. И придержу паузу недельку ещё и после выборов.

А вот ретест моего сета Ostap.Bender EURJPY LS v1,5 прошедший и март и август 2020

EURJPY.ZIP177 скач.

9 часов назад, kitaro_777 сказал:

От себя лишь могу предложить повнимательнее присмотреться к сетам реже упоминаемого, но не менее грамотного сетостроителя – @Umberto

Кто будет их использовать, сначала сделайте ретест в TDS по настоящее время. Я могу ошибаться, дело в начале года было, но помнится мне там был просто опт без бэк и форвард, и вроде бы не в TDS. Поправьте, если я ошибаюсь. Те цифры что в PDF выходят совсем другие. И есть сильные пиковые просадки не показанные в оригинальных отчётах. Хотя в принципе я тоже использую их на одном центовом счёте где риски неприлично сильно завышены, и с апреля +/- идут.

В 24.10.2020 в 09:41, r4f-105 сказал:

и вроде бы не в TDS

Да, на котировках Дукаса, но с фиксированным спрэдом и не в TDS2. 

И @Umberto просил выполнить ретесты в TDS2.

/laboratoriya-profitfx/24/open-source-sovetnik-forex-setka-trader-mod-i-ea-setka/2738/?do=findComment&comment=452028

Но эксперимент, несомненно, интересный и заслуживал тщательных ретестов и глубокого изучения.

Да, ретесты в TDS2 многое могут не подтвердить - но исследование было объемное и допроверить было бы нелишне.

Ну и я бы всё же обратил бы внимание на написанное @kitaro_777

В 23.10.2020 в 23:35, kitaro_777 сказал:

От себя лишь могу предложить повнимательнее присмотреться к сетам реже упоминаемого, но не менее грамотного сетостроителя – @Umberto.

Из его сетов я собрал небольшую консервативную торговую систему со стопами (см. приложение).

Мониторинг с 26 мая:

  Скрыть контент

Это конкретная информация о торгах на деньгах (центах) этими 17(!!) сетами!

32 минуты назад, Старик сказал:

Мы тоже получили возможность работы на этом сервере в октябре в параллель (нашу сентябрьскую работу на сервере кто-то удалил - интересно, кто?!) и занимаемся там верификацией новых версий бота.

Абсолютно не понятно зачем распространять заведомую ложь о наших действиях - после сбоя в октябре мы на разных учетках и что мы делаем, посторонним не видно.

Старик надеюсь все тайное станет явным..

К концу года увидим какие то новые модификации бота? 

2 часа назад, Mihael20 сказал:

Старик надеюсь все тайное станет явным..

К концу года увидим какие то новые модификации бота? 

Надеюсь, что да.

Задержка связана со спецификой проекта - все доработки должны сколь возможно поддерживать преемственность торгов, чтобы ранее наработанные сеты/торги оставались актуальными.  Можно разное писать про проект Сетки, но тьма людей торгует и зарабатывает...

И только в том случае, если выявлен явный баг и его устранение изменяет работу бота, мы должны убедиться, что иначе невозможно и опубликовать релизы, работающие несколько иначе.

И вот мы столкнулись с ситуацией, когда многочисленные (десятки) доработки/правки привели к расхождению в тестах.

321.24 релиз в тестах полностью совпал с предшествующими (хотя были десятки правок), а более поздние отличаются. 

На ранее используемом нами сервере сравнительное тестирование, которое бывает надо повторять, занимало месяцы.

Сейчас сравнительные верификационные тесты идут намного быстрей.

Надеюсь, что мы достаточно быстро сможем разобраться в причинах расхождений и опубликовать целую пачку релизов бота.

ретест сета @UmbertoNZDCAD без стопа

2 часа назад, Lozovoy сказал:

разработали и выложили  стабильных сетов за последний год больше,чем все участники ветки за все время и это надо признать

Ни в коем случае не хочу с Вами спорить, но это не так. Даже далеко не ходить, сеты @jocker разработанные 2.5 года назад неплохо сейчас торгуются и обсуждаются, и их немало), и если не копаться глубоко, то в памяти всплывают, пускай не частые, но сеты: @Nimaq @Altegron@ArtemK@SAS117@Umberto-делал попытки и это на самом деле не все. Самое главное, что за этот год появилось много новых людей в топике, у многих из Вас есть ТДС и какие-то мысли, что и как сделать, касательно сетов, дак берите и делайте. У меня всего 4 сета, но я на каждый потратил по нескольку месяцев, ищя разные варианты, думая разные идеи, как оно должно работать. Проблема ни в том, что @ostapbender выдает новые(или ретестит старые) PRO-счето зависимые сеты(почти скальперские) и без него Вам кажется, тут нечего ловить, а в том, что пользователей много - а отдачи мало, и самое интересное, пролистайте топик назад почти на год, эта проблема уже поднималась!

Всем профитов.

34 минуты назад, M0kass сказал:

Даже далеко не ходить, сеты @jocker разработанные 2.5 года назад неплохо сейчас торгуются и обсуждаются, и их немало), и если не копаться глубоко, то в памяти всплывают, пускай не частые, но сеты: @Nimaq @Altegron@ArtemK@SAS117@Umberto-делал попытки и это на самом деле не все

я смотрел на многие сеты,но они все почти под центовые счета или обычные с депо от 25к,что довольно много