[Советник] Forex Setka Trader Mod и [EA]-Setka📌

В 12.11.2020 в 15:39, Mihael20 сказал:

@Старик@pavlus777 нужна ветка на форуме, где будут отображаться самые важные новости на предстоящий год. Эта ветка будет полезна особенно тем кто торгует сетками. Назначить главным Старика в ветке как самого опытного сеточника. Он сможет в шапке ветки прикреплять новости на предстоящий год которые могут сильно двигать рынок. Как по мне эта ветка будет полезна всем автоматическим системам так как многие стратегии не работают нормально в периоды повышенной волатильности. 

К сожалению, календари проблем на предстоящий год никем не издаются!   Вряд ли это по силам и нам.

Как правило, о вероятной волатильности в торгах в самом лучшем случае известно за максимум недели, а чаще всего заранее не известно.

Источником иногда существенной волатильности могла быть статья на сайте крупного издания или твит Трампа среди ночи.

2020 год очень волатильный, но какого-то явного календаря событий нет - волатильность скорее новостная.

Ближайшими серьезными факторами риска являются ковид и Брэкзит - но нам ровно ничего не известно о вероятных сроках и ходе развития событий по каждой линии.  При том, что обе темы могут вызвать сильные тренды в обе стороны и до НГ.

Также надо учитывать, что абсолютное большинство "резких" событий оказывает существенное влияние лишь на часть валют и это реально бывает очень редко.

До конца сентября 2018 д.б. быть подписано новое (после 25 лет предыдущего) торговое соглашение США-Канада-Мексика и по факту ожидалось краткосрочное укрепление канадского доллара.  Это и произошло. 

Кто на этот момент продолжал торги канадцем, выжили не все.  Кто выходил из торгов канадцем на последнюю неделю сентября, спокойно продолжили торги потом.  О крайнем сроке подписания нового торгового соглашения было известно месяца за два, взять паузу в торгах мог каждый...

Другой пример саммит ЕС 17 октября 2019 года, тогда имевших важное значение для развития Брэкзита.  Саммит был запланирован еще ранним летом, дата была известна до дня и часов. Был риск новостной волатильности в парах с еврой и фунтом. 

Сильней всего ударило в евроиене день в день https://www.myfxbook.com/members/Merlin777/qj-setka-v143-adx-imp/3387356 .

Кто сделал паузу на несколько дней вокруг 17.10.2019, заработал за год на 100% больше. Кто нет, тот меньше.

Ну и надо ж учитывать, что способность мартина поглощать новостную волатильность зависит не только от бота, но и от типа торгуемых сеток - диапазонные, додиапазонные от $1000, додиапазонные низкобюджетные.

Существенно следить за новостным фоном надо лишь при торгах низкобюджетными сетками, реже додиапазонными.

Диапазонные же сетки, согласно их предназначения, должны поглощать любые тренды всегда - вне зависимости от их природы и степени внезапности https://www.myfxbook.com/members/minmalizm/setka-tlp/3549371

Ну или тяжелый стоп - но лучше не надо и лучше побороться, благо долго и разнопланово в топике изучали как...

В общем, календарь проблем на предстоящий год я бы тоже иметь не отказался.  

Но будущее не предопределено... 

В 12.11.2020 в 21:49, Oleksiy Titov сказал:

К сожалению мне нужна торговля именно на рублевом счету. Суммы и риски одинаковые. Никак нельзя адаптировать?
Я спрашиваю, потом что обычно для советников разницы нет. Такой у меня небольшй опыт, но хотелось бы этот.

 

скорее всего затык в параметрах рублевого счета, с каким ни будь мин. лотом 0,5 и тд. =) а по поводу "только USD" это логика, не раз писали на форуме, что вы в голове конвертацию курса не удержите и поведение рубля может слить ваш счет еще на втором колене 

3 часа назад, Старик сказал:

До конца сентября 2018 д.б. быть подписано новое (после 25 лет предыдущего) торговое соглашение США-Канада-Мексика и по факту ожидалось краткосрочное укрепление канадского доллара.  Это и произошло. 

Кто на этот момент продолжал торги канадцем, выжили не все.  Кто выходил из торгов канадцем на последнюю неделю сентября, спокойно продолжили торги потом.  О крайнем сроке подписания нового торгового соглашения было известно месяца за два, взять паузу в торгах мог каждый...

Я именно и имею ввиду вот такие ситуации. 

3 часа назад, Старик сказал:

Другой пример саммит ЕС 17 октября 2019 года, тогда имевших важное значение для развития Брэкзита.  Саммит был запланирован еще ранним летом, дата была известна до дня и часов. Был риск новостной волатильности в парах с еврой и фунтом. 

Сильней всего ударило в евроиене день в день https://www.myfxbook.com/members/Merlin777/qj-setka-v143-adx-imp/3387356 .

Кто сделал паузу на несколько дней вокруг 17.10.2019, заработал за год на 100% больше. Кто нет, тот меньше.

  Понятное дело, что нет такого календаря, который открыл 01.01.2021 и там тебе все расписано и подано на блюдечке. 

Имеется ввиду, что ваша ветка с новостями будет всегда обновляться по мере поступления важной информации. Поверьте мне, что Вы, Старик спасете от просадок с помощью этого календаря не один депозит. Людей кто начинает пользоваться сетками много, но надо их предупреждать о рисках которые они несут на высоко волатильных рынках. Тем более Вы как человек образованный всегда хорошо излагаете свою мысль в письменной форме. 

  Как человек практичный, скажу что этот экономический онлайновый календарь от Старика будет полезен сотням людям на форуме. 

Вы всегда сможете записать свои прогнозы и мысли в этот календарь на основе грядущих экономических событий. Люди которые торгуют уже готовыми алгоритмами с форума могут решать, что им делать после прочтения этого календаря. Осведомлен значит вооружен как говорится. 

  Просто к чему я это все начал с календарем. Читая ветку "сетка" Вы часто пишите, что в тот период владельцы сеток не торговали или на счете произошла просадка так как были такие вот заранее известные новости. В общем многие товарищи на форуме должны понимать если у тебя алгоритм сеток, то будь добр останови торговлю перед BREXIT если хочешь получить 200%прибыли в году вместо 100% или в худшем случае потерять все.  

22 часа назад, kovi сказал:

В 13.11.2020 в 14:23, Виталий2701 сказал:

Доброго дня. Я тут почему-то засомневался..вернее засомневали меня. Я помню, что рабочий ТФ 1 минута и терминал открыт на 1 минуте. А могу я переключить ТФ на 5 минут и выше? Это же перезапуск совы и нежелательно. Развейте мои опасения.

Вот что по этому поводу написано здесь - https://tlap.io/sovetnik-setka/#6

Абсолютно точная ссылка!

На самом деле рестарт бота не проблема, бот и так постоянно обновляет инфу о сетках, хотя есть еще планировщики и паузы.

Если случайно переключите ТФ, то стреляться не следует - дождитесь старта бота на другом ТФ и переключитесь на верный ТФ.

Более того, если что-то в торгах кажется сильно не так, то может быть полезно рестартовать бота, а иногда даже закрыть и рестартовать терминал - исходные/верные настройки всего восстановятся, терем с нуля подключится к серверу и торги выпрямятся.  Это бывает нужно ну очень редко - но иногда и такое полезно...

Но, в общем случае, бот тяжко пашет постоянно - и правильно лишний раз не задрачивать его еще и руками, дергая ТФ.

Если вы торгуете малым количеством пар, то вы можете открыть еще 1-3 графика той же пары и делать на них что угодно (кроме удаления и модификации ордеров Сетки и использования ПО, делающего это)!

В терминале вы можете иметь открытыми несколько графиков каждой пары - с разными ТФ, индикаторами и разметкой!

Вы можете свернуть (не закрыть крестиком - а свернуть _!) график с ботом, вообще не смотреть на график с ботом, смотреть на другой график той же пары и изучать/размечать график как вам удобнее!

Поэтому на вопрос можно ли переключить ТФ графика бота ответ ну временно можно - но только зачем?!

Вы в любую секунду можете открыть еще график любой пары, на любом ТФ разметить новый график как вам угодно - и потом его свернуть или закрыть!

Более того, для смотреть за ходом торгов на счете вы можете иметь отдельно копию терминала (без торгующих ботов) у себя в компе с любыми ТФ, разметками и индикаторами.

У меня есть копии ряда МТ4, что на VPS - и в 2х случаях из 3х я не лезу смотреть торги на ВПС, а стартую копию мт4 в компе с комфортными ТФ и тьмой не нужных на VPS индикаторов.

Доброго утра всем! Давно слежу за проектом. Периодически уходя с головой в изучение ветки, хоть и с большими перерывами. Приятно видеть что тема продолжает развиваться. Ребята, вы молодцы и большое вам спасибо за ваш труд! Отдельное спасибо Старику за подробные емкие посты с разъяснениями и ссылками на важные темы топика.
У меня возник вопрос:
В самом первом посте указан список рекомендуемых форумом брокеров с центовыми счетами:
·         Forex4you
·         RoboForex
·         InstaForex
·         Exness
·         FortFS
Счет FortFS – flex (5знак), центовик, кредитное плечо 1:1000.
Возникла неприятная ситуация (см скрин «сделки» на момент 2020.11.11 12:03):
Баланс = 17950,07 USD

Средства = 12388,36

Маржа = 17524,20

Свободная маржа = -5135,84

Уровень = 70,69%

Прибыль = -5561,71

Никак не могла понять почему маржа такая огромная. Ведь всего открыто 40 сделок по 4 валютным парам (4 сетки) на 4,34 лота. Поискала информацию об этом на сайте брокера, погуглила общую информацию по марже и ее расчету. В итоге обратилась в техподдрежку FortFS, где мне ответили, что маржа для инструментов группы форекс рассчитывается как: лоты*размер контракта/плечо. При этом плечо для вновь отрытых позиций в последовательности усреднения/сетки МОЖЕТ выставляться равным 1:33, начиная с четвертого шага.

От чего зависит это "МОЖЕТ"? В каких случаях провайдер занижает плечо до 1:33, а в каких оставляет как установленное по умолчанию на счету? Пробовала рассчитать маржу по описанной выше формуле. Но даже с учетом плеча = 1:33 по все открытым на тот момент времени сделкам у меня получилось 13151.52. Не понимаю как получилась маржа равная 17524.20? Что еще может увеличивать значение маржи? Какой-нибудь коэффициент, комиссия или что-то еще? Маржа берется только один раз (при открытии сделки)? Поддерживающей маржи для удержания открытых позиций нет? Формула расчета маржи актуальна для всех валютных пар? Или только для прямых котировок (ххх/usd)? А для обратных (usd/ххх) и кроссов (ххх/yyy) получившееся значение маржи нужно конвертировать в валюту депозита (в моем случае в usd)?

Или такая ситуация с маржой возникла из-за американских выборов?

Есть тут кто-нибудь, кто тоже на FortFS торгует? Как у вас обстоят дела с этим делом?

А самое главное, если у FortFS и в самом деле занижают кредитное плечо до 1:33 для сеточников, то получается FortFS не подходит для торговли сеткой. Нет ли таких же проблем у других брокеров их вышеуказанного списка? И какого из них тогда стоит выбрать? Помогите, пожалуйста, разобраться.

1 час назад, Marino4ka сказал:

FortFS

Берите деньги и уходите с этого брокера. Я уже давно с ним мучаюсь. Была у меня история со спредами летом. Можно в истории почитать. Сейчас у меня ситуация 1 в 1. Плечо сделали 1 к 33. Но во-первых у меня риски не такие как у вас, и мне не так больно. Во-вторых я вмешался руками, закрыл последний ордер с большой маржой, пересчитал мульт и открыл ордер заново с уже нормальной. Проблема такая возникла у меня на этой неделе на парах NZDCAD, NZDCHF, CADCHF. CADCHF и NZDCAD я уже закрыл с убытком 50 центов. Вот еще NZDCHF закрою и бегом от этого брокера.

В ветке уже есть упоминания 2-3 летней давности про этого брокера. Вертят они там как хотят. Сначала у меня нормально там шло и я подумал что это частные случаи не ясно с чем связанные, а потом начались фокусы.

Ставьте все сетки только на закрытие. Новых ордеров не открывать. ждете закрытия сеток или закрываете сами самые смотря по ситуации и выбираете другого брокера.

P.S. И меня честно говоря удивляет нахождение FortFS в рекомендуемых после огромного количества косяков за ним. Надо бы пост отредактировать и выкинуть его оттуда. Это было бы гуманно.

Всем доброго дня.

Подскажите пожалуйста, верно ли я понимаю, для  преобразования сетов МТ5<->МТ4 требуется только поменять TimeFrames в нескольких местах? Все остальные параметры мультиплатформенные?

p.s. Старик, да, я всё-таки созрел к переходу на зарубежных брокеров , но не по причине SO)

В 14.11.2020 в 09:55, Marino4ka сказал:

В самом первом посте указан список рекомендуемых форумом брокеров с центовыми счетами:

В дополнение к своему ответу я поделюсь некоторой информацией о центовых счетах где я торгую сеткой. Где то торгую несколько лет, где то брокеры для меня новые. Надо иметь ввиду что большинство центовых счетов это не полноценные долларовые счета, и условия на них почти всегда хуже долларовых. Всего 11 брокеров где я хоть как то "засветился".

Вся информация на 14 ноября 2020 года. Со временем естественно она меняется. Все это моё ИМХО. Тема немного холиварная может показаться. Если информация будет являться оффтопом для сетки, тогда перенести ее куда то ещё.

Экснесс - Торгую долго. Новых клиентов из РФ насколько я знаю не принимает. Мне пока нравится.

Forex 4 You - Торгую меньше года. Пока особых проблем не вижу. Продолжу торговать.

РобоФорекс - торгую давно. Для МТ4 - минлот 0.1, для МТ5 минлот 0,01. Торгую на обоих версиях терминала, все работает пока как часы.

ForexChief - Торгую чуть больше полутора лет. Проблем особых не вижу.

Weltrade - собираюсь на него уходить с FortFS. Вроде бы Старик на нём тоже счёт имеет.

ФрешФорекс - 4-значный после запятой брокер. Новый для меня. Закинул небольшую сумму, пробую. В РФ блокируется Ростелекомом.
Justforex - Новый для меня. Закинул небольшую сумму, пробую.
FX Open - Ушёл оттуда. Минлот 0.1. Проблем у меня не было, просто для 0.1 достаточно робофорекса.

Fibogroup - пока торгую, но ограничение на количество ордеров всего 50. Не всегда хватает. И пополнение там подтверждать надо.

FortFS - для особых почитателей, или у кого нет с ними проблем. Лично я никому не советую с их загонами со спредами чаще чем у других и плечом 33 в "когда им захочется" момент. ИМХО сеточников они тупо выживают.

Инстафорекс - торговал. Ничего особенного не заметил. Минлот 0.1, как 0.01. Кому как в общем. В РФ частью провайдеров блокируется.

Если будет много комментариев к посту, тогда это все же пост наверное не для темы сетки. Ну модераторам виднее.

5 часов назад, r4f-105 сказал:

 

Берите деньги и уходите с этого брокера. Я уже давно с ним мучаюсь. Была у меня история со спредами летом. Можно в истории почитать. Сейчас у меня ситуация 1 в 1. Плечо сделали 1 к 33. Но во-первых у меня риски не такие как у вас, и мне не так больно. Во-вторых я вмешался руками, закрыл последний ордер с большой маржой, пересчитал мульт и открыл ордер заново с уже нормальной. Проблема такая возникла у меня на этой неделе на парах NZDCAD, NZDCHF, CADCHF. CADCHF и NZDCAD я уже закрыл с убытком 50 центов. Вот еще NZDCHF закрою и бегом от этого брокера.

 

В ветке уже есть упоминания 2-3 летней давности про этого брокера. Вертят они там как хотят. Сначала у меня нормально там шло и я подумал что это частные случаи не ясно с чем связанные, а потом начались фокусы.

 

Ставьте все сетки только на закрытие. Новых ордеров не открывать. ждете закрытия сеток или закрываете сами самые смотря по ситуации и выбираете другого брокера.

 

P.S. И меня честно говоря удивляет нахождение FortFS в рекомендуемых после огромного количества косяков за ним. Надо бы пост отредактировать и выкинуть его оттуда. Это было бы гуманно.

Так создайте тему в "черном списке", приложите вменяемые пруфы, и да пойдет реальное обсуждение с брокером и с людьми так же пострадавшими, по итогу и будет или не будет вам счастье.

@r4f-105 к сожалению, любые частные рефссылки на форуме вообще категорически запрещены - иначе бан.

Пост у вас замечательный, личный опыт бесценный - но я обязан удалить ваши рефссылки, чтобы вас не забанил админ.  И если не я, то кто-то быстро удалит или ваш пост, или вас.  А Вы нам дороги! 

На форуме удалены тысячи постов и забанены сотни людей за рефссылки, так что как есть ваш пост невозможен.

Через небольшое время ваш пост снова будет видим участникам топика 1:1, но уже с рефссылками форума.

На Weltrade у меня лично счета нет.

Но на это ДЦ жалоб любого характера на форуме вроде нет (не помню) - и там точно торговали Сеткой еще в 2017 году и в топике не жаловались.

Кроме того, в этом ДЦ на центовике размещен альтернативный нашему "роботест", я почти ежедневно посматриваю в нем торги Сеткой и за время наблюдения каких-то очевидных (в отмороженном MyFxBook) отклонений в торгах Сеткой не видел.

Максимум, что могу сказать, что за последние полгода в торгах Сеткой в чужих мониках там нарушений не замечал.

11 часов назад, r4f-105 сказал:

P.S. И меня честно говоря удивляет нахождение FortFS в рекомендуемых после огромного количества косяков за ним.

Надо бы пост отредактировать и выкинуть его оттуда. Это было бы гуманно.

Удалил.

1 час назад, dinsv сказал:

Так создайте тему в "черном списке", приложите вменяемые пруфы, и да пойдет реальное обсуждение с брокером и с людьми так же пострадавшими, по итогу и будет или не будет вам счастье.

Вы не путайте, а читайте внимательно. А еще лучше забейте в поиске FortFS и почитайте всю его историю.

Я просто ответил на вопрос исходя из собственного опыта в той теме, в которой его задали. Я не думаю что для FortFS нужна тема в ЧС. Брокер работает в соответствии с правилами. С выводом тоже всё ОК. Вопрос в том, что эти правила (условия) для нормальной торговли, в частности сеткой, не подходят. Возможно кто то, кто не торгует сеткой, кому не важны спреды на кроссы, или кто не усредняет ордера, очень рад этому брокеру. Я - нет! И после закрытия всех ордеров я ухожу оттуда. 

19 часов назад, Marino4ka сказал:

Доброго утра всем! Давно слежу за проектом. Периодически уходя с головой в изучение ветки, хоть и с большими перерывами. Приятно видеть что тема продолжает развиваться. Ребята, вы молодцы и большое вам спасибо за ваш труд! Отдельное спасибо Старику за подробные емкие посты с разъяснениями и ссылками на важные темы топика.
У меня возник вопрос:

Возникший у вас вопрос в общей части очень плотно обсуждался 25 февраля 2018 года (с постами до и после), начиная с /laboratoriya-profitfx/24/sovetnik-forex-setka-trader-mod-i-ea-setka/2738/?do=findComment&comment=391998

Полагаю, вам стоит вычитать пару страниц с этой даты + по ссылкам из постов. 

Тема неоднозначная и сложная: это и мутные и хитровыкрученные регламенты ДЦ - и математика форекс...

К сожалению, на центовых счетах в бездолларовых кроссах высокие спрэды встречаются не так и редко, реже снижение плеча...

Но ковид/локдауны с Трампом и Брэкзитом, накладываясь совместно на конец года, вполне тянет на повод на центах расширить спрэды и вводить всякие пакости типа снижения плеча при мульте >1.5.

К сожалению, в регламентах большинства ДЦ такие подлянки явно прописаны как допустимые - а ближайшие 1.5-2 месяца ну реально аж необычно стремные по сумме факторов...

Но большинство ДЦ жесткачами особо не злоупотребляет даже на центовиках, у них своя конкуренция.

Если же вы прямо столкнулись с этим в FortFS, то по конкретным цифрам надо додавливать саппорт!

Но у вас там же не многотысячный депо на счете, чтобы строить вам козни персонально - это скорее похоже на общий подход ДЦ к клиентам-сеточникам на центах в текущий момент (и, скорее, до НГ)...

Ну и, как минимум, стоит взять паузу в торгах до НГ+ - а как максимум закрывать сетки и уходить из ДЦ.

Потому что при таких вводных от ДЦ расчетные торги сетками любым ботом невозможны.

В 14.11.2020 в 11:25, HappyManMos сказал:

Всем доброго дня.

Подскажите пожалуйста, верно ли я понимаю, для  преобразования сетов МТ5<->МТ4 требуется только поменять TimeFrames в нескольких местах? Все остальные параметры мультиплатформенные?

 

p.s. Старик, да, я всё-таки созрел к переходу на зарубежных брокеров , но не по причине SO)

Коллега, я вроде писал уже на близкие темы и упоминал, что пока версия для мт5 проблемней версий для мт4.

И что более стабильная версия для мт5 лишь готовится к публикации после завершения формальной верификации мт4 аналога.

Ориентирующиеся на мт5 версию немного опережают события...

На самом деле, при практически общем коде, 100% совместимости версий мт4 и мт5 нет - и не ожидается в принципе.

Различающуюся работу с ордерами @capteenвроде одолел в версии мт5, готовящейся к публикации после верификации.

Но есть и другие существенные отличия - например, достаточно разнящаяся работа с индикаторами.

Есть и языковые отличия - кое что, что можно в мт4, в мт5 нельзя.  Нивелирование таких тонких языковых отличий может приводить к достаточно существенному изменению торгов версией даже мт4 и, как следствие, и мт5.

Те, кто пишет ботов только для мт4 или мт5, имеет намного меньше проблем, их совмещение непростое...

Возможно, что через какое-то время мы будем вынуждены опубликовать более совместимую мт4/мт5 версию,

в которой будут отличия, как минимум, в части обработки гэпов - иначе лучшей совместимости мт4/мт5 версий

не получить.

В итоге, я вам рекомендую в мт5 выполнять максимально серьезные ретесты сетов из мт4, что вы планируете использовать.

Особенно индикаторных - возможно, вы захотите попробовать их доработать.

Что касается перехода на зарубежных брокеров, то я бы вам порекомендовал, кроме плеча, обратить самое пристальное внимание вопросам ввода/вывода средств.

В большинстве лицензированных ДЦ, даже в оффшорных филиалах, крайне ограниченный набор вариантов ввода/вывода средств, многие из которых недоступны или проблемные для граждан СНГ.

Я бы вам очень порекомендовал сначала внимательно просмотреть топики интересующих вас ДЦ за последний год, а потом и топики соответствующих платежных систем, используемых в этих ДЦ.

Более того, я бы сначала регистрировался в соответствующих платежных системах и разбирался бы с особенностями работы с ними - и, лишь убедившись, что ввод/вывод для вас работает, регался в ДЦ.

Не такие редкие случаи, когда ввод/вывод в лицензированный ДЦ возможен лишь в 1 банке в стране, что реально ну очень стремно - в любую секунду могут перекрыть и всё...

Ввод/вывод средств в ДЦ давно и постоянно нарастающая проблема для граждан СНГ!

И надо иметь минимум 2 работающих схемы ввода/вывода для конкретного ДЦ как предварительное условие реги.

13 часов назад, Старик сказал:

Более того, я бы сначала регистрировался в соответствующих платежных системах и разбирался бы с особенностями работы с ними - и, лишь убедившись, что ввод/вывод для вас работает, регался в ДЦ.

@Старик, спасибо за подробный ответ. Все прочитал, все приму и буду использовать! Все по делу.

По поводу ДЦ - так и делаю. Зарегистрировался в двух, открыл там центовики. Ввел деньги, попробую через неделю вывести. Оценить комфорт, комиссии, скорость и т.д.

Хотя остановился на паре самых популярных и обсуждаемых тут. Один с МТ4, второй с МТ5.

p.s. Ссылки с рефералкой выкладывать не буду))) Но жуть как хочется)))

P.s.2. я всегда сидел на МТ5, и всегда делал ретест и коррекцию. С учетом того что я вообще сидела на АФ, то там из-за плеча наиболее тщательно тестировал каждый сет и допиливал под себя. В итоге было пока стабильно 3-5% в месяц прибыли. Проблемы только с позициями которые сам открывал) Понял что ручная торговля дается мне хуже чем с использованием сетки и сотен часов оптимизации.

К моему вопросу выше (468380) видимо ещё требуется учесть время работы ДЦ. В ФforЮ 11:25, РОбоФ 12:25, АФ 13:26, VPS 13:26

Получается что бот торгует по времени ДЦ и под каждого брокера нужно менять временные параметры, например IntraDayStart и т.д? Верно?

Какого-либо параметра сдвига времени не вижу...

19 часов назад, HappyManMos сказал:

Получается что бот торгует по времени ДЦ и под каждого брокера нужно менять временные параметры, например IntraDayStart и т.д? Верно?

да, все верно.

Доброго дня всем!

В 14.11.2020 в 11:54, r4f-105 сказал:

 

Берите деньги и уходите с этого брокера. Я уже давно с ним мучаюсь. Была у меня история со спредами летом. Можно в истории почитать. Сейчас у меня ситуация 1 в 1. Плечо сделали 1 к 33. Но во-первых у меня риски не такие как у вас, и мне не так больно. Во-вторых я вмешался руками, закрыл последний ордер с большой маржой, пересчитал мульт и открыл ордер заново с уже нормальной. Проблема такая возникла у меня на этой неделе на парах NZDCAD, NZDCHF, CADCHF. CADCHF и NZDCAD я уже закрыл с убытком 50 центов. Вот еще NZDCHF закрою и бегом от этого брокера.

 

В ветке уже есть упоминания 2-3 летней давности про этого брокера. Вертят они там как хотят. Сначала у меня нормально там шло и я подумал что это частные случаи не ясно с чем связанные, а потом начались фокусы.

 

Ставьте все сетки только на закрытие. Новых ордеров не открывать. ждете закрытия сеток или закрываете сами самые смотря по ситуации и выбираете другого брокера.

 

P.S. И меня честно говоря удивляет нахождение FortFS в рекомендуемых после огромного количества косяков за ним. Надо бы пост отредактировать и выкинуть его оттуда. Это было бы гуманно.

Сложившуюся ситуацию то разрулить удалось. Просадка снизилась в 5+ раз. Висевшие на то момент времени сделки закрыты. Получилось так, что в какой-то момент времени кредитное плечо понизили до 1:33 (в какой именно - точно не знаю), а все 4 сетки продолжали сроится. То что сетки перестали достраиваться обнаружилось только когда заметила что просадка растет уж слишком быстро. Тогда же заметила непомерно большое значение маржи.

В 14.11.2020 в 13:04, r4f-105 сказал:

 

В дополнение к своему ответу я поделюсь некоторой информацией о центовых счетах где я торгую сеткой. Где то торгую несколько лет, где то брокеры для меня новые. Надо иметь ввиду что большинство центовых счетов это не полноценные долларовые счета, и условия на них почти всегда хуже долларовых. Всего 11 брокеров где я хоть как то "засветился".

 

Вся информация на 14 ноября 2020 года. Со временем естественно она меняется. Все это моё ИМХО. Тема немного холиварная может показаться. Если информация будет являться оффтопом для сетки, тогда перенести ее куда то ещё.

 

Exness - Торгую долго. Новых клиентов из РФ насколько я знаю не принимает. Мне пока нравится.

Forex4you - Торгую меньше года. Пока особых проблем не вижу. Продолжу торговать.

Roboforex - торгую давно. Для МТ4 - минлот 0.1, для МТ5 минлот 0,01. Торгую на обоих версиях терминала, все работает пока как часы.

ForexChief - Торгую чуть больше полутора лет. Проблем особых не вижу.

Weltrade - собираюсь на него уходить с FortFS. Вроде бы Старик на нём тоже счёт имеет.

Freshforex - Новый для меня. Закинул небольшую сумму, пробую. В РФ блокируется Ростелекомом.
Justforex - Новый для меня. Закинул небольшую сумму, пробую.
FXopen - Ушёл оттуда. Минлот 0.1. Проблем у меня не было, просто для 0.1 достаточно робофорекса.

Fibogroup - пока торгую, но ограничение на количество ордеров всего 50. Не всегда хватает. И пополнение там подтверждать надо.

FortFS - для особых почитателей, или у кого нет с ними проблем. Лично я никому не советую с их загонами со спредами чаще чем у других и плечом 33 в "когда им захочется" момент. ИМХО сеточников они тупо выживают.

Instaforex - торговал. Ничего особенного не заметил. Минлот 0.1, как 0.01. Кому как в общем. В РФ частью провайдеров блокируется.

 

Если будет много комментариев к посту, тогда это все же пост наверное не для темы сетки. Ну модераторам виднее.

Благодарю за подробный список! Уже начала изучать.

В 14.11.2020 в 23:27, Старик сказал:

 

Возникший у вас вопрос в общей части очень плотно обсуждался 25 февраля 2018 года (с постами до и после), начиная с /laboratoriya-profitfx/24/sovetnik-forex-setka-trader-mod-i-ea-setka/2738/?do=findComment&comment=391998

Полагаю, вам стоит вычитать пару страниц с этой даты + по ссылкам из постов. 

Тема неоднозначная и сложная: это и мутные и хитровыкрученные регламенты ДЦ - и математика форекс...

 

К сожалению, на центовых счетах в бездолларовых кроссах высокие спрэды встречаются не так и редко, реже снижение плеча...

Но ковид/локдауны с Трампом и Брэкзитом, накладываясь совместно на конец года, вполне тянет на повод на центах расширить спрэды и вводить всякие пакости типа снижения плеча при мульте >1.5.

К сожалению, в регламентах большинства ДЦ такие подлянки явно прописаны как допустимые - а ближайшие 1.5-2 месяца ну реально аж необычно стремные по сумме факторов...

Но большинство ДЦ жесткачами особо не злоупотребляет даже на центовиках, у них своя конкуренция.

 

Если же вы прямо столкнулись с этим в FortFS, то по конкретным цифрам надо додавливать саппорт!

 

Но у вас там же не многотысячный депо на счете, чтобы строить вам козни персонально - это скорее похоже на общий подход ДЦ к клиентам-сеточникам на центах в текущий момент (и, скорее, до НГ)...

Ну и, как минимум, стоит взять паузу в торгах до НГ+ - а как максимум закрывать сетки и уходить из ДЦ.

Потому что при таких вводных от ДЦ расчетные торги сетками любым ботом невозможны.

Благодарю! Нужные посты нашлись быстро.

Заметила, что торговые условия снова изменились. В частности из описания убрали пояснения о позициях, открываемых методом усреднения.

Было: /laboratoriya-profitfx/24/sovetnik-forex-setka-trader-mod-i-ea-setka/2738/?do=findComment&comment=400215

Стало:

Я неоднократно пыталась получить какие-нибудь уточняющие разъяснения через через тех.поддержку (обращения в личном кабинете, онлайн-чат). Сначала они отвечали нехотя, с перерывами по 2-3 дня. А теперь и вовсе дали отписку:

- 16 ноября 2020 в 17:16 Tim Berger в ответ на мое обращение сообщил следующее:

"Уважаемый Клиент, Компания оставляет за собой право применить правило об ограничении плеча при усреднении в зависимости от ситуации на рынке по решению риск-менеджмента. Маржа, соответствующая плечу 1:33, выставляется для нового открытого ордера и всех последующих - уже открытые ордеры не меняют маржинальные требования. Если на открытие нового ордера недостаточно маржи, то он не будет открыт..."

- 17 ноября 2020 в 12:45 Michael Gimelfarb в ответ на вопросы в онлайн-чате ответил следующее:

"Компания оставляет за собой право в ограничении торгового плеча на уровне 1:33 для позиций Клиента, открываемых методом усреднения в зависимости от ситуации на рынке и от решению риск менеджмента. За более подробным ответом можете обратиться напрямую в дилинг отдел по почте: support@fortfs.com"  

Вопросы по этой инфе тех.поддержка также оставила без коментариев:

12 ноября 2020 в 16:32 Tim Berger в ответ на мое обращение сообщил следующее: «...Плечо для вновь открытых позиций в последовательности усреднения/сетки может выставляться равным 1:33, начиная с четвертого шага.»

Напрашивается вывод что они оставляют за собой право вертеть этим плечом как им заблагорассудится.

Переписка с техподдержкой:

Запрос по указанному e-mail направила, посмотрим что ответят на этот раз. Слабо верится что получу адекватный ответ.

Результаты переписки обязательно выложу, может кому и пригодится.

6 часов назад, elavr сказал:

да, все верно.

Спасибо!

@Старик, Подскажите пожалуйста, планируется ли такая опция? (GMTOffset). Судя по топику многие параллельно торгуют у разных брокеров параллельно. Кажется это будет полезная опция!

6 часов назад, HappyManMos сказал:

@Старик, Подскажите пожалуйста, планируется ли такая опция? (GMTOffset).

Судя по топику многие параллельно торгуют у разных брокеров параллельно.

Кажется это будет полезная опция!

Пока не планируется.

Но вопрос требует несколько более глубокого рассмотрения.

Во-первых, база этого бота выписывалась 5 лет назад, когда ничего из ныне популярных проектов, включая Генерики и QLT и пришедшие с ними пониманий/знаний, на форуме и близко не было.

И в боте достаточно много планировщиков и таймеров, в сложное управление которыми потребовалось бы вмешиваться.

На самом деле есть достаточно намного более неотложных вопросов, начиная с всё более актуального систематического вранья боту со стороны терминала, мутных и не проверяемых в тестере, на решение которых надо найти силы, время и ресурсы.

В общем, опции GMTOffset|DST пока не рассматривались.

Во-вторых, хотел бы напомнить о важном посте /laboratoriya-profitfx/24/sovetnik-forex-setka-trader-mod-i-ea-setka/2738/?do=findComment&comment=466516

Он был посвящен необходимости заблаговременной всесторонней подготовки торгов и набора сетов для них, в первую очередь продумыванию и подготовке торгов в форс-мажорных ситуациях - что априори предполагает и настройку сетов на время ДЦ.

Это может звучит крайне занудно и даже просто банально: но каждый обязан готовить торги в любом ДЦ, до мельчайших нюансов разбираться в особенностях любых торгов в любом ДЦ и еще до начала торгов иметь заготовленными сэты на любые мыслимые варианты событий в торгах - в т.ч. сеты согласно летнего, зимнего времени и переходов лето/зима и зима/лето.

Необходимо максимальное понимание что в торгах в ДЦ возможно - и заранее все сеты на все продуманные варианты событий.

Торги это наш бизнес - а бизнес предполагает заблаговременное/до продумывание, планирование и готовность ко всему.

В-третьих, есть опция GMTOffset или нет, вам, для настроиться на ДЦ, надо править в сете один параметр: или GMTOffset - или время торгов.

То есть по любому, есть в боте GMTOffset или нет, вам надо лезть руками во все без исключения сеты и править что-то - чтобы настроиться на время торгов ДЦ, если оно отличается.

Разница лишь в том что вы будете править руками: напрямую время торгов - или GMTOffset, что есть опосредствованная правка всё того же времени торгов через необязательный/дополнительный параметр.

Возникает вопрос GMTOffset действительно ли необходим - если, в любом случае, все сеты надо руками править?!...

В-четвертых, если мне не изменяет память, 2-3 года назад ЕС и вроде и Штаты решили отказаться от зимнего и летнего времени.

Причем ЕС вроде решил отказаться от перевода стрелок с 2021 года. 

Вот только не помню с весны или осени и от когда амеры, с 2021 или с 2022...

К сожалению, информацию об этом не нашел - видимо, не сохранил у себя.

Это, конечно, надо уточнить, минимум пару лет той информации - но помню это вроде довольно уверенно...

И если это так, то вводить GMTOffset в бота будет уже вряд ли оправданно.

Имхо, важен был не параметр GMTOffset, а DST по какому контракту - Штаты, Европа...  Да и то 2-3 недели в году.

Параметр же вида GMTOffset реально может быть оправдан лишь при использовании множества настроек времени в торгах.

Но, в любом случае, в торгах в любом ДЦ надо полностью понимать почему в некое время торги и когда это время по серверу ДЦ.

А уточнять/смещать время торгов прямо в настройках времени торгов или через GMTOffset опосредствованно/непрямо - имхо, не принципиально и не критично.

2 часа назад, Старик сказал:

Во-первых,....И в боте достаточно много планировщиков и таймеров

Речь идёт больше про входные параметры, которые оптимизировались по например по времени +3. 

А ставятся на ДЦ где -2.

Предполагал, что технически это делается функцией, которая при инициализации переменных корректирует данные настроек на величину смещения.

Все внутренние планировщики зависят либо от входных данных, которые изменяться при старте, либо вообще с ними не связаны и их не требуется корректировать и смещать.

Но это моё ИМХО, я не разбирался глубоко в коде. Думаю Вам виднее.

2 часа назад, Старик сказал:

Во-вторых, хотел бы напомнить о важном посте

Да, и тут нужно 6 сетов на один ДЦ, 9 на другой и т.д. И в каждом пройдись и поменяй все временные настройки. (да их не много, но факт)

2 часа назад, Старик сказал:

В-третьих, есть опция GMTOffset или нет, вам, для настроиться на ДЦ, надо править в сете один параметр:

Один параметр это меньше чем 2-4-6. Редко больше, не встречал в сетах выложенных тут.

2 часа назад, Старик сказал:

В-четвертых, если мне не изменяет память, 2-3 года назад ЕС и вроде и Штаты решили отказаться от зимнего и летнего времени.

Как это влияет на вопрос? Типа не надо 2 раза в год менять? Ну да, мир уходит от смены времени зима-лето.

2 часа назад, Старик сказал:

А уточнять/смещать время торгов прямо в настройках времени торгов или через GMTOffset опосредствованно/непрямо - имхо, не принципиально и не критично.

Вот с этой часть соглашусь. 

Действительно не критично. Всегда можно руками поправить. Главное не забыть)

Но казалось что в части кода это небольшая доработка, которая поменяет данные при инициализации бота, и не затронет основное тело кода, т.к. казалось что тело использует то что было инициализировано при старте.

Если это действительно нужно перекапывать все что делали 5 лет назад - то да, обойдемся, не критично. Действительно есть более нужные доработки.

Очень хочется увидеть релиз под новый год, как год назад)

p.s. выше не критика, выше изложение своих мыслей по Вашим пунктам. Если идея никому не нужна, и сложно реализуема - не проблема. И так все супер!)

7 часов назад, HappyManMos сказал:

9 часов назад, Старик сказал:

Во-первых,....И в боте достаточно много планировщиков и таймеров

Речь идёт больше про входные параметры, которые оптимизировались по например по времени +3. 

А ставятся на ДЦ где -2.

Предполагал, что технически это делается функцией, которая при инициализации переменных корректирует данные настроек на величину смещения.

Все внутренние планировщики зависят либо от входных данных, которые изменяться при старте, либо вообще с ними не связаны и их не требуется корректировать и смещать.

Но это моё ИМХО, я не разбирался глубоко в коде. Думаю Вам виднее.

Да, это вроде рациональный вариант: подкорректировать заданные в сете настройки времени торгов при старте бота единожды - а в теле бота работать прямо с серверным временем как сейчас, ничего не меняя.

Не факт, что это была бы совсем уж простая процедура, особенно в случае смещения времени торгов через полночь в обе стороны.

Но это явно было бы менее трудоемко, чем перерывать всё тело бота, рискуя внести баги в управление торгами.

Только ваша идея, насколько понимаю, требует введения в настройки сразу 2-х GMTOffset: времени создания сета (теоретически оно может быть любое, на форуме много сетов с GMT=0) - и сервера ДЦ.

Иначе как определить на сколько часов и в какую сторону надо смещать настройки времени?! 

Подразумеваемое GMTOffset создания сета в серьезном боте недопустимо - вроде желательно явно...

7 часов назад, HappyManMos сказал:

9 часов назад, Старик сказал:

Во-вторых, хотел бы напомнить о важном посте

Да, и тут нужно 6 сетов на один ДЦ, 9 на другой и т.д. И в каждом пройдись и поменяй все временные настройки. (да их не много, но факт)

9 часов назад, Старик сказал:

В-третьих, есть опция GMTOffset или нет, вам, для настроиться на ДЦ, надо править в сете один параметр:

Один параметр это меньше чем 2-4-6. Редко больше, не встречал в сетах выложенных тут.

Вы в любом случае будете вручную менять какие-то настройки времени в сете - и очень редко более 2х пар параметров.

Когда-то лет 47-48 назад меня учили, что автоматизация какого-то ввода данных имеет смысл, если, в том числе, это снижает объемы ввода и/или существенно повышает достоверность вводимой информации.

Насколько понимаю, для абсолютного большинства сетов внедрение GMTOffset условий не выполняет.

20181008 - Старик - Подготовка сетов, подготовка к торгам и торги как единая/сквозная технология (часть2) - диапазонные сеты

Этот пост был убит/схлопнут при переезде форума и я восстановил его до читаемого вида не так давно, может не видели.

В конце поста приводится в общем-то минимальные комплект сетов каждой пары для продуманного и подготовленного управления торгами диапазонными сетками.  Как пример.

И это еще и без учета заранее подготовленных сетов для продуманных торгов в условиях форс-мажора... 

Это многим может показаться странным и даже неестественным, что в рамках подготовки к торгам может возникнуть необходимость заблаговременного просчитывания/моделирования и создания целой коробки сетов для каждой пары на все предусматриваемые/гипотетические ситуации в торгах.

Но это не просто нормально - это профессионально!

Имхо, еще и правка 2-4 параметров времени торгов под какое-то экзотическое ДЦ - это ну очень малая часть профессиональной подготовки комплекта сетов к торгам...

7 часов назад, HappyManMos сказал:

9 часов назад, Старик сказал:

В-четвертых, если мне не изменяет память, 2-3 года назад ЕС и вроде и Штаты решили отказаться от зимнего и летнего времени.

Как это влияет на вопрос? Типа не надо 2 раза в год менять? Ну да, мир уходит от смены времени зима-лето.

Прямо влияет - вам больше не надо готовить сеты для покрытия недель переходов лето/зима и зима/лето.

Количество разновидностей сетов для покрытия всех периодов сезонных торгов сокращается втрое до одного - и ценность опции GMTOffset в ботах падает до минимума, а опция DST так вообще становится паразитной и подлежащей удалению.

Коллега @HappyManMos, я, в общем-то, совершенно не задавался целью непременно переубедить вас в отсутствии необходимости или низкой полезности опции GMTOffset... 

Это, скорее, о вкусах не спорят - вам нравится, мне безразлично.

Тем более что вы предложили низкорисковый и вроде вполне технологичный способ встраивания этой опции в бота!

Но тема времени, GMTOffset и DST понимается людьми плохо и в многих топиках рассматривается в множестве постов.

И я счел полезным взглянуть на вопрос с разных сторон и объяснить почему GMTOffset в боте пока не было.

И что/как без GMTOffset тоже можно прекрасно жить, если в обозримом будущем эта опция в боте не появится.

7 часов назад, HappyManMos сказал:

Речь идёт больше про входные параметры, которые оптимизировались по например по времени +3. 

А ставятся на ДЦ где -2.

Это не совсем корректная формулировка проблемы. Более корректная будет звучать следующим образом. 

Входные параметры щедулера оптимизировались на котировках, которые были приведены разработчиком сета к определенным часовым зонам и ДСТ.  При выкладывание получившегося сета если используется шедулинг, разработчику по хорошему необходимо указывать часовой пояс и ДСТ на котором он производил оптимизацию и закладывал идею открытия ордеров.  Однако на практике про часовой пояс особо никто не говорит(ну или говорит опосредственно, что рекомендуемые брокеры - такие то), а про ДСТ говорят только несколько разработчиков.

Соответственно если бы в сетах была бы опция GMTOffset и ДСТ - то пользователю сета было бы гораздо понятней, как этот сет настраивать на конкретный ДЦ.

Но...

1 час назад, Старик сказал:

Но тема времени, GMTOffset и DST понимается людьми плохо и в многих топиках рассматривается в множестве постов.

И я счел полезным взглянуть на вопрос с разных сторон и объяснить почему GMTOffset в боте не было.

и что/как без GMTOffset тоже можно прекрасно жить, если в обозримом будущем опция GMTOffset в боте не появится.

Если ты понимаешь тему GMTOffset и DST то это не так критично, так как достаточно один раз настроить сет на конкретного брокера и дальше уже его не трогать. В любом случае все это и так осуществляется в рамках подготовки к торгам. 

Если ты не понимаешь эту тему, то как это ни прискорбно, ни параметр GMTOffset, ни параметр DST тебе ни как ни помогут в торговле. Так как разработчики сетов как правило не рассказывают подробно о нюансах работы своего сета,  а те кто их используют, как правило не думают, что там внутри и что надо что там еще подстраивать под конкретное ДЦ, главное красивая картинка эквити. 

В целом с точки зрения удобства и информативности я скорее присоединяюсь  к просьбе @HappyManMos  по добавлению этих параметров. Но как человек который пользуется несколькими сетами в разных ДЦ - особой критичности не вижу и в такой работе.

Но я так понимаю если коллега @Старик  решит добавить данную опцию в бота, то вы коллега @HappyManMos готовы всесторонне протестировать эту опцию и выяснить правильность ее работы???

Доброй всем ночи!

В 17.11.2020 в 14:34, Marino4ka сказал:

Запрос по указанному e-mail направила, посмотрим что ответят на этот раз. Слабо верится что получу адекватный ответ.

Результаты переписки обязательно выложу, может кому и пригодится.

Получила очередную отписку от FortFS. Они не собираются объяснять какие сделки могут быть сочтены усреднением, в каком случае и при каких условиях; даже не подтверждают написанную ранее информацию о 4м шаге:

"Уважаемый Клиент, Только позиции открытые по одному инструменту рассматриваются при применении правила. К сожалению, единого алгоритма нет - применение зависит от рыночных условий и остается на усмотрение риск-менеджмента. С уважением, FortFS"

Больше никаких разъяснений или комментариев не последовало. Полагаю дальнейшие попытки выдавить из них нужные ответы не увенчаются успехом.

В совокупности из всех их ответов следует лишь то, что:
- Плечо для вновь открытых позиций в последовательности усреднения/сетки может выставляться равным 1:33, начиная с четвертого шага. но это не точно
- При применении ограничения кредитного плеча до 1:33 маржа, соответствующая плечу 1:33, выставляется для нового открытого ордера и всех последующих.
- Уже открытые ордеры не меняют маржинальные требования.
- Если на открытие нового ордера недостаточно маржи, то он не будет открыт.
- Только позиции открытые по одному инструменту рассматриваются при применении правила.
- Единого алгоритма нет - применение зависит от рыночных условий и остается на усмотрение риск-менеджмента.

Делаю вывод, что в любой момент времени FFS имеет право порезать кредитное плечо до 1:33, сославшись на небезызвестный нам пункт торговых условий.

12 часов назад, Marino4ka сказал:

маржа, соответствующая плечу 1:33, выставляется для нового открытого ордера и всех последующих.

Сетка сольёт очень быстро.

4 часа назад, MIG32 сказал:

17 часов назад, Marino4ka сказал:

маржа, соответствующая плечу 1:33, выставляется для нового открытого ордера и всех последующих.

Сетка сольёт очень быстро.

Тему резкого снижения плеча в ДЦ и торгов с малым плечом мы глубоко и осмысленно рассматривали в конце февраля 2018 по ссылкам, которые я приводил несколькими постами выше.

Это сложный и не линейный вопрос, как не линейна и арифметика сеток.

На самом деле, временное или постоянное, резкое снижение плеча требует резкого увеличения необходимого для продолжения торгов депо. 

В зависимости от снижения плеча, может потребоваться увеличение депо вплоть до в 2-3 раза - что, правда, можно в существенной части компенсировать сгораемым бонусом.

Резкое нерасчетное снижение плеча обычно приводит к неоткрытию вплоть до половины сетки ордеров (нехватка денег на залог) и завешиванию недоразвернутой (вплоть до половины) сетки на неопределенный срок.

Основное следствие резкого снижения плеча в ДЦ - это развертывание чаще меньшей части сетки и зависание её надолго.

Слить половиной или менее сетки даже низкодепным сетом довольно тяжело - нужно попасть в тренд в сотни пипсов.

И при этом сохраняется шанс, что цена развернется и добредет то ТР той сетки, которую удалось развернуть на малом плече.

Конечно, резкое снижение плеча делает торги мартином нерасчетными и, на перспективу, невозможными в этом ДЦ.

Но резкое снижение плеча, после открытия сетки, не означает что сетка сольет очень быстро: это означает, что сетка недоразвернется и зависнет - с близким риском как когда-то через месяцы слиться, так и закрыться по ТР на откате.

Ну и так как это базовая арифметика мартинов и форекс вообще, то это ограничение распространяется на мартинов и сеточные сеты абсолютно всех авторов - вне зависимости от их модности и популярности.