От ApMSoft, 24 августа, 2012 в Лаборатория ProfitFX
Ребят, сегодня увидел, что сетка упорно движется к закрытию и решил понаблюдать процесс, благо как раз время было.
Увидел, как график несколько раз проскакивал за линию TP и ничего не происходило. В итоге всё хорошо. Но, стало интересно почему так происходит? Понятно, что вопрос не по работе сетки, но всё же.
@Torsionв настройках/свойствах графика пары включите "Показывать линию Ask".
Закрытие по ТР происходит по касанию уровня ТР сетки "дальней" ценой: Ask в Sell сетках - и Bid в Buy сетках.
И да, наша Сетка здесь, конечно, ни при чём - на форекс так на всех парах в любых терминалах всех ДЦ.
Одинаково как в торгах ботами, так и в торгах руками.
Это одно из правил/соглашений розничного форекса.
Изменено 20 ноября, 2020 пользователем Старик
23 часа назад, Marino4ka сказал:Доброй всем ночи!
Получила очередную отписку от FortFS. Они не собираются объяснять какие сделки могут быть сочтены усреднением, в каком случае и при каких условиях; даже не подтверждают написанную ранее информацию о 4м шаге:
"Уважаемый Клиент, Только позиции открытые по одному инструменту рассматриваются при применении правила. К сожалению, единого алгоритма нет - применение зависит от рыночных условий и остается на усмотрение риск-менеджмента. С уважением, FortFS"
Больше никаких разъяснений или комментариев не последовало. Полагаю дальнейшие попытки выдавить из них нужные ответы не увенчаются успехом.
В совокупности из всех их ответов следует лишь то, что:
- Плечо для вновь открытых позиций в последовательности усреднения/сетки может выставляться равным 1:33, начиная с четвертого шага. но это не точно
- При применении ограничения кредитного плеча до 1:33 маржа, соответствующая плечу 1:33, выставляется для нового открытого ордера и всех последующих.
- Уже открытые ордеры не меняют маржинальные требования.
- Если на открытие нового ордера недостаточно маржи, то он не будет открыт.
- Только позиции открытые по одному инструменту рассматриваются при применении правила.
- Единого алгоритма нет - применение зависит от рыночных условий и остается на усмотрение риск-менеджмента.
Делаю вывод, что в любой момент времени FFS имеет право порезать кредитное плечо до 1:33, сославшись на небезызвестный нам пункт торговых условий.
Доброй ночи всем! FortFS все же внесли некоторые разъяснения относительно того что считается усредненной позицией:
Уважаемый Клиент, Усредненной считается позиция по тому же торговому инструменту в том же направлении большего объёма, чем предыдущая. Правило может применяться с четвертой сделки в последовательности. К сожалению, более точное определение остаётся на усмотрение риск-менеджмента в зависимости от рыночных условий. С уважением, FortFS
В 18.11.2020 в 06:18, elavr сказал:В целом с точки зрения удобства и информативности я скорее присоединяюсь к просьбе @HappyManMos по добавлению этих параметров. Но как человек который пользуется несколькими сетами в разных ДЦ - особой критичности не вижу и в такой работе.
Извините за задержку с ответом.
Да, я также не считаю это критичным, это скорее удобство. И как ранее сказал Старик - есть более приоритетные задачи. Думаю эту задачу можно закинуть в бэклог, и вернуться к ней, когда там не останется критических задач (вдруг такое произойдёт) )
В 18.11.2020 в 06:18, elavr сказал:Но я так понимаю если коллега @Старик решит добавить данную опцию в бота, то вы коллега @HappyManMos готовы всесторонне протестировать эту опцию и выяснить правильность ее работы???
Да, протестировать/погонять, сравнить смогу. Вопрос в том что на разных ДЦ ещё и разные тики приходят, и тут 100% повторяемости на разных ДЦ добиться физически невозможно. Но общая картина должна быть схожа.
Также можно в рамках одного ДЦ тестировать - менять время основных настроек (как будто сет готовился для другого ДЦ), и менять новые параметры смещения времени соответственно. Это должно дать 100% совпадения результатов в рамках одного ДЦ.
Изменено 22 ноября, 2020 пользователем HappyManMos
Добрый вечер!
Подскажите, пожалуйста, мод (EA) - Setka v1.43 ADX-IMP-R321-SR24 из поста /laboratoriya-profitfx/24/sovetnik-forex-setka-trader-mod-i-ea-setka/2738/?do=findComment&comment=465473 с дефолтными настройками работает как базовый безиндикаторный бот и ничем не отличается от [EA][Qj] - Setka v1.43 из поста /laboratoriya-profitfx/24/sovetnik-forex-setka-trader-mod-i-ea-setka/2738/?do=findComment&comment=354243 ?
11 часов назад, Marino4ka сказал:Добрый вечер!
Подскажите, пожалуйста, мод (EA) - Setka v1.43 ADX-IMP-R321-SR24 из поста /laboratoriya-profitfx/24/sovetnik-forex-setka-trader-mod-i-ea-setka/2738/?do=findComment&comment=465473 с дефолтными настройками работает как базовый безиндикаторный бот и ничем не отличается от [EA][Qj] - Setka v1.43 из поста /laboratoriya-profitfx/24/sovetnik-forex-setka-trader-mod-i-ea-setka/2738/?do=findComment&comment=354243 ?
В общем да - в части мт4.
Наши объемные тесты принципиальных отличий базовой/260/285/295/321 версий не выявили.
Не должно быть отличий в торгах и у вас.
По дефолту все индикаторы отключены.
В 321 против базового бота @capteen внесены существенные (дописаны/переписаны) изменения, необходимые для поддержания работоспособности мт5 версий. В базовом боте версии для мт5 не было - только заготовка.
Ну и, конечно, в 321 добавлены дополнительные проверки на выявление и обход некоторых из ранее выявленных сбойных ситуаций в торгах - когда сбоит или лжет боту сервер ДЦ, ваш терминал и/или перегружен VPS или проблемы со связью.
321 версия несколько стабильнее и информативнее всех предшествующих версий, оставаясь совместимой согласно тестов.
P.S. я параллельно торгую на деньгах обеими версиями. 
В том числе для наработки статистики.
Изменено 23 ноября, 2020 пользователем Старик
Подскажите пожалуйста, при настройке MaxTradePairs = 2 и CurrencyBlock = 1 могут открыться два sell двух ботов по одинаковой паре? Настройки идентичные в части этих двух параметров.
Или это баг?
R321 безиндикаторный и второй R321 ADX-IMP. MT4.
upd. Видимо это нормально, т.к. в МТ5 ситуация повторилась.
upd2. Перечитал описание... Синюю часть несколько раз... В чем подвох? Видимо вечер и пора спать.
Изменено 23 ноября, 2020 пользователем HappyManMos
А что случилось с базовым мониторингом ? Не хотелось бы прекращать за ним наблюдение.
Можете намекнуть модераторам или главному ( @pavlus777 ) ?, чтобы обновили данные...
https://www.myfxbook.com/members/Merlin777/qj-setka-new-set-tradelikeaproru/2526265
Изменено 24 ноября, 2020 пользователем alexsor
1 час назад, alexsor сказал:А что случилось с базовым мониторингом ? Не хотелось бы прекращать за ним наблюдение.
Можете намекнуть модераторам или главному ( @pavlus777 ) ?, чтобы обновили данные...
https://www.myfxbook.com/members/Merlin777/qj-setka-new-set-tradelikeaproru/2526265
Планируется реорганизация стенда Сетки в Роботесте - будет до 7 мониторингов.
В 07.11.2020 в 15:04, Старик сказал:@Мерлинне все в теме разработок в Сетке - а бот универсальный, там множество вариантов торгов и за этим реально сложно уследить.
Начнем с того что можно снять с мониторинга - https://www.myfxbook.com/members/Merlin777/qj-setka-new-set-tradelikeaproru/2526265
Этот моник давно утратил смысл, его надо сопровождать, я этого не делал, в результате сеты не те и стопы.
Мы, взамен этого моника, сейчас отслеживаем чужой с Сеткой и моими сетами 2017 года, пока прекрасно проходивший все коллизии пандемии, Брэкзитов, Трампов.
https://www.myfxbook.com/members/minmalizm/setka-tlp/3549371 Будет что будет, но пока отработка гигантских движений евры и фунта идеальная.
Поэтому устаревший моник 2018 года в Роботесте можно снять. Можно и оставить, есть не просит - но если нужен терем для другого моника, то этот можно снять.
Кроме снимаемого моего моника, в Роботесте сейчас 2 мониторинга Сетки с сетами @valerii.badaev - и оба показывают ровно то, что должны.
https://www.myfxbook.com/members/Merlin777/qj-setka-set-dd1650-httptlapcom/3386167 расчитан на 80%+- годовых, их демонстрирует и крутой 2020 проходит на ура.
https://www.myfxbook.com/members/Merlin777/qj-setka-v143-adx-imp/3387356 рассчитан на 160-170% годовых, демонстрирует чудную устойчивость и свои %%.
Получил новостной стоп на саммите ЕС (в реале этот саммит пропускали, не торговали), бодро с остатков баланса в $535 за 5 месяцев восстановил стоп и потом безупречно прошел весь безумный 2020 год, показывая сейчас +125% (это после отбивки стопа, другие боты и без стопа такого не могут).
В общем, на этом монике сет, который глубоко проанализирован в топике и который я планирую использовать на до полудюжины реальных счетов. Пусть будет.
Моников добавим, видимо, уже после нового года.
20 часов назад, HappyManMos сказал:CurrencyBlock = 1 могут открыться два sell двух ботов по одинаковой паре? Настройки идентичные в части этих двух параметров.
Может кто-то на примерах рассказать как работает CurrencyBlock?
Есть счет. На нем стоят 2 бота. Один без индикаторный, второй ADX-IMP.
У обоих настройка CurrencyBlock=1. Оба на одинаковой паре, например EURJPY.
И оба бота открывают первые ордера в одном направлении без проблем.
Я предполагал что если один бот открыл это пару, то данная опция не даст второму открыть первый ордер в том же направлении, так как эти валюты уже имеют по 1му блоку в идентичном направлении (1 покупка, 1 продажа).
Но видимо я не верно трактую "синюю" часть приложенного описания.
Изменено 24 ноября, 2020 пользователем HappyManMos
@HappyManMos, кратко - опция CurrecyBlock корректно не работает (не контролирует) в случаях, если вы используете более 1 бота на 1 одном символе/паре (точнее, нескольких графиках 1 валютной пары).
Одинаковые валюты на графиках разных валютных пар бот видит и корректно учитывает!
Но на "своем" графике (символе) бот все ордера считает своими (принадлежащими данной копии бота) и не понимает, что на родном графике/символе могут быть ордера и других ботов с разными магиками.
Это недоработка Qj - в моих ТЗ было указано, что в CurrecyBlock надо учитывать и магики ордеров, но он не осилил.
Ну это был первый бот этого способного молодого человека и, из-за нехватки опыта и наработок, многое впервые ему давалось с трудом...
Вообще эту опцию он переписывал трижды за полгода - никак не получалось сделать согласно моих ТЗ.
Я записал эту проблему в рассмотреть на возможность решения/ужесточения - и корректной работы CurrecyBlock даже в случае нескольких ботов на каждом из нескольких графиков.
Спасибо, что помогли выловить/напомнили об этой тонкой, но важной недоработке в боте! 
Увы, быстрого решения обещать не могу - мы пока застряли в верификации оказавшихся очень сложными ускорения бота и стабилизации мт5 версии.
Небольшая скидка на покупку TDS2 по случаю черной пятницы (до 1 декабря)
https://eareview.net/software/black-friday-and-cyber-monday-2020-sale
Изменено 25 ноября, 2020 пользователем Старик
Здравствуйте, чем отличается
1. взломщик (hacked pro) https://www.myfxbook.com/members/Merlin777/hacked-pro-tradelikeaproru/1352039, и
2. silent ilan https://www.myfxbook.com/members/Merlin777/silent-ilan-tlapcom/5622384
от setka trader, почему их результаты лучше? Они лучше настроены или там есть програмные отличия?
10 минут назад, Старик сказал:Одинаковые валюты на разных графиках бот видит и корректно учитывает - но на "своем" графике бот все ордера считает своими (принадлежащими данной копии бота).
Это два графика? Если да, то он не учитывает и на двух графиках.
10 часов назад, HappyManMos сказал:Это два графика? Если да, то он не учитывает и на двух графиках.
Переформулировал
10 часов назад, Старик сказал:@HappyManMos, кратко - опция CurrecyBlock корректно не работает (не контролирует) в случаях, если вы используете более 1 бота на 1 одном символе/паре (точнее, нескольких графиках 1 валютной пары).
Одинаковые валюты на графиках разных валютных пар бот видит и корректно учитывает!
Но на "своем" графике (символе) бот все ордера считает своими (принадлежащими данной копии бота) и не понимает, что на родном графике/символе могут быть ордера и других ботов с разными магиками.
Это сложная для понимания опция. Не то чтобы уж очень сложная в реализации - но "ускользающая" от понимания.
Изменено 25 ноября, 2020 пользователем Старик
53 минуты назад, Старик сказал:Переформулировал
Это сложная для понимания опция. Не то чтобы уж очень сложная в реализации - но "ускользающая" от понимания.
В том смысле, что она и не должна работать с ордерами на той же паре, или в том смысле, что эти ордера ускользают от понимания советника?
Мне бы казалось, что советнику либо должно быть безразлично, чьи это ордера, либо есть маджик, чтобы отличить свои от чужих?
1 час назад, ivan1989forex сказал:Здравствуйте, чем отличается
1. взломщик (hacked pro) https://www.myfxbook.com/members/Merlin777/hacked-pro-tradelikeaproru/1352039, и
2. silent ilan https://www.myfxbook.com/members/Merlin777/silent-ilan-tlapcom/5622384
от setka trader, почему их результаты лучше? Они лучше настроены или там есть програмные отличия?
Отличается радикально всем.
А с чем таким вы сравниваете, если не секрет, когда делаете вывод, что их результаты лучше?
6 минут назад, Rigal сказал:1 час назад, Старик сказал:Переформулировал
Это сложная для понимания опция. Не то чтобы уж очень сложная в реализации - но "ускользающая" от понимания.
В том смысле, что она и не должна работать с ордерами на той же паре, или в том смысле, что эти ордера ускользают от понимания советника?
Мне бы казалось, что советнику либо должно быть безразлично, чьи это ордера, либо есть маджик, чтобы отличить свои от чужих?
1 час назад, Старик сказал:Я записал эту проблему в рассмотреть на возможность решения/ужесточения - и корректной работы CurrecyBlock даже в случае нескольких ботов на каждом из нескольких графиков.
Спасибо, что помогли выловить/напомнили об этой тонкой, но важной недоработке в боте!
Я уже ответил коллеге. Но спасибо, что нашли время подтвердить моё мнение/решение.
Изменено 24 ноября, 2020 пользователем Старик
1 час назад, Старик сказал:Я записал эту проблему в рассмотреть на возможность решения/ужесточения - и корректной работы CurrecyBlock даже в случае нескольких ботов на каждом из нескольких графиков.
Спасибо, что помогли выловить/напомнили об этой тонкой, но важной недоработке в боте!
Увы, быстрого решения обещать не могу - мы пока застряли в верификации оказавшихся очень сложными ускорения бота и стабилизации мт5 версии.
@Старик Большое спасибо! Главное что задача есть в бэклоге. Всегда рад помочь хоть чем-то) Если что, готов помочь с тестами по этому вопросу!
Ещё - данная опция также считает "отложенные ордера" (sell limit, buy limit). Я в ручной торговле люблю ставить такие ордера. И их может быть 5-10 штук на разные пары.
Вопрос - правильно что данная опция учитывает не только открытые позиции, но и отложенные ордера?
Честно говоря тут есть как плюсы, так и минусы. Хотя если говорить о торговле сеткой, то отложки могут быть только в случае гапов, а это значит что уже есть открытые позиции по паре, которая ещё попала в отложенные ордера по гэпу.
Вообщем спорный вопрос.
Просто поделился наблюдением.
Мониторю на дэмке сэты с DD1586 и DD1945 на евро доллар. @ostapbender Прям реально баблокосы) Спасибо Недавние, за прошедшие 1-1,5 месяца, скачки резкие цены спокойно пережили.
Изменено 24 ноября, 2020 пользователем BotPro
13 минут назад, Rigal сказал:Отличается радикально всем.
А с чем таким вы сравниваете, если не секрет, когда делаете вывод, что их результаты лучше?
Задача состоит в том чтобы потестировать и настроить советник пока есть триал тдс. Мониторинги сайлент илан и взломщика по соотношению прибыль/просадка лучше. Давно не интересовался как-то, сейчас зашел, мониторинги посмотрел. Я вот и думаю, стоит ли сайлент и взломщик тестировать? Подскажите пожалуйста
1 минуту назад, ivan1989forex сказал:Мониторинги сайлент илан и взломщика по соотношению прибыль/просадка лучше.
Сэты @ostapbender, @valerii.badaev, @egor8777, @Rigal , @japono4ka (извините кого забыл, знаю ещё есть) гляньте сначала, ко всем советникам в целом, в разделе разработок, потом скажете что лучше)) Хотя допускаю, что я не прав. Если так - прошу поправить, аргументированно.
7 минут назад, BotPro сказал:Мониторю на дэмке сэты с DD1586 и DD1945 на евро доллар. @ostapbender
А "DD1586" и "DD1945" это что за шифр? На год не похоже...) Как эти чудо сеты найти?
Только что, HappyManMos сказал:"DD1586" и "DD1945
Я себе так пишу название сетов в комментах) DD - DrawDown - просадка.
3.2 и 2.0, получается.
Просто есть типы алчные, которые потом титанические труды людей халявно юзают, имею ввиду продажу. В одном из чатов была подобная инфа. С сеткой, как раз.
1 минуту назад, BotPro сказал:Я себе так пишу название сетов в комментах) DD - DrawDown - просадка.
3.2 и 2.0, получается.
Может 3.2 и 2.2?
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Перейти к списку тем
