От ApMSoft, 24 августа, 2012 в Лаборатория ProfitFX
@elavr @Старик Пока вроде разобрался. и вот к какому выводу пришел:
VolBlockBothDirection=True
Этот параметр, вероятнее всего помог бы решить мою проблему с AUDNZD и CADCHF, и в дальнейшем я буду его использовать на данных сетах и перепроверю другие пары.
Однако, этот же параметр мешает работе Gap control, и в сетах, где активно применяется Геп контроль, лучше оставлять VolBlockBothDirection=False.
пример с EURCAD (при этом за 7 лет такой момент с гепом всего один):
2 часа назад, Nimaq сказал:Не вижу причин для беспокойства.
главное итоговый результат и он плачевный и он всегда будет таким,если не поменять подход к торгам сеткой
2 часа назад, Nimaq сказал:И количество колен минимум 9, в среднем 11. На последних коленах, TP должен быть в районе 20%, и как ни крути калькулятор, вы меньше не получите. Исключением могут быть только додиапазонные короткие сетки, с индикаторами или зажатым БИ входом.
все это какие то теоретические моменты ,как показывают торги с года в год теория не соответствует действительности
допустим,в этой конкретной ситуации вошло бы как ты кидал скрины выше и ты вышел с прибылью,но подобная ситуация произойдет через пару недель и там будет слив,чисто лотерея
я со стороны наблюдаю как ты пытаешься торговать сеткой уже не первый год с большим депо и ты постоянно разбиваешься об сетку
ты пытаешься найти причину своих стопов в каких то несработавших фильтрах,сбоях и т.д,но причина совсем в другом
7 минут назад, Lozovoy сказал:если не поменять подход к торгам сеткой
Добрый день! Можно поинтересоваться, какой подход по вашему мнению самый оптимальный и где об этом можно почитать?
13 минут назад, Pol131 сказал:Добрый день! Можно поинтересоваться, какой подход по вашему мнению самый оптимальный и где об этом можно почитать?
100% оптимального подхода нет,да его и не может быть
возможно прозвучит грубо,но в этой ветке я всегда черпаю инфу как не надо торговать у себя на реале
как минимум это использовать арифметическую прогрессию повышения лотности,а не геометрическую
7 минут назад, Lozovoy сказал:100% оптимального подхода нет,да его и не может быть
возможно прозвучит грубо,но в этой ветке я всегда черпаю инфу как не надо торговать у себя на реале
как минимум это использовать арифметическую прогрессию повышения лотности,а не геометрическую
Я бы добавил ещё с десяток советов, но это обсуждалось миллиард раз, даже в этой ветке, добавлю один - сходимость теста и реала, иначе бот, опт и тесты не имееют смысла.
8 часов назад, Nimaq сказал:@elavr @Старик Пока вроде разобрался. и вот к какому выводу пришел:
VolBlockBothDirection=TrueЭтот параметр, вероятнее всего помог бы решить мою проблему с AUDNZD и CADCHF, и в дальнейшем я буду его использовать на данных сетах и перепроверю другие пары.
Однако, этот же параметр мешает работе Gap control, и в сетах, где активно применяется Геп контроль, лучше оставлять VolBlockBothDirection=False.
пример с EURCAD (при этом за 7 лет такой момент с гепом всего один):
Коллега, ваша ситуация комплексная, неоднозначная и не имеющая простого решения в текущий момент.
В вашем подходе к торгам есть некоторые алогичности, делающие более проблемными торги в текущем рынке - похожий на рынок 2008-2009 годов, который отличался экстраординарной волатильностью и раскорреляциями и которых большинство разработчиков сетов в тесты не включают.
Например, при наличии лишь 1 минимального фильтра волатильности выглядит не доказано оправданным сам подход к торгам додиапазонными сетками при минимальном контроле места и времени открытия сеток с целью максимального пребывания в рынке. Этот подход не то чтобы вообще неприемлем, но такие торги должны осуществляться более гибко, чем это вам удается/доступно сейчас.
Имхо, кое что в вашем подходе к торгам требует оптимизации и коррекции - как в целом/общем, так и по каждому сету.
На мой взгляд, планируемые релизы должны в итоге решить как минимум значительную часть проблем, с которыми вы сейчас сталкиваетесь.
я вообще надеюсь на существенное улучшение работы бота с графиком благодаря новым опциям и, как следствие, намного более умную/лучшую обработку трендовых участков.
Ближайший готовящийся релиз будет содержать много полезного и ожидавшегося многими в топике - но незначительно улучшит/изменит работу бота с графиком.
А вот релиз с ускоренным ботом и несколькими расширенными фильтрами волатильности, прототип которого я и вам выдал для ознакомления, может весьма значимо улучшить видение/понимание и обторговку ботом трендовых участков.
Надеюсь, немало сетов даже из имеющихся обретут новую жизнь в боте с расширенным пониманием движения цены.
я сейчас в цейтноте и не имею возможности глубоко закопаться в особенности вашего подхода к торгам - что было бы крайне интересно и, надеюсь, полезно многим.
но лучше я потрачу дефицитное и крайне сложно планируемое время на подготовку к релизам.
Вам же, ввиду высокой волатильности и экстремально высокой раскорреляции движений валют, я бы рискнул посоветовать выйти из торгов до начала/середины января - продолжая тест на демо или на небольших суммах на центах.
Ну а позднее разберемся с вашей войной на форекс с 2х сторон: додумыванием и оптимизацией вашего подхода к торгам - и освоением/использованием нового в боте, что нами уже создано или создается и будет в новых релизах Сетки.
Имхо, перспектива у вас остается: но надо переобдумать что делаете - и освоить/внедрить новые опции.
Уточнение целей/подходов + новые технические возможности могут усилить вас достаточно для продолжения торгов!
А вот продолжать бороться с тем чем есть с не вполне адекватным предновогодним 2023 рынком может и не стоит...
Когда Бог создавал время, Он создал его достаточно...
Успеете еще выйти во всегда неспокойный океан форекса денег попробовать наловить! 
Ну и слушайте других - но думайте сами!
У других так много странных и не всегда 100% верных мыслей в головах...
В каком же направлении думать я вам, сколь мог сейчас, дал понять! 
Да и прототип обновленной Сетки для ознакомиться/обдумать и потестить у вас есть...
Торги на серьезных деньгах в сочетании с весьма агрессивной концепцией активных торгов додиапазонными сетками, заведомо не покрывающими вероятные движения цены, априори предполагают использование несколько вариантов анализа движения цены с целью достаточного растягивания сетки в случае необходимости!...
Вы ставите перед собой максимально серьезные цели!!
Вам точно есть над чем серьезно подумать и изучить/освоить/применять все перспективные возможности управления столь серьезными торгами!
---
Что же касается собственно вашего процитированного поста...
Понимаете, в ходе торгов складываются разные ситуации, которые той или иной опцией бота могут быть обработаны как более, так и менее благоприятно для трейдера.
В абсолютном большинстве случаев даже не оптимальная для трейдера обработка ботом какой-то ситуации не имеет тяжелых последствий, так как нивелируется последующим ходом торгов с закрытием сеток чуть большего размера.
И вообще-то лишь в единичных случаях бывает, что бот сработал как вы ему указали - но ситуация в рынке была такова, то лучше бы бот сработал наоборот.
Чаще всего это ситуации:
1) открытия сетки на шипе и
2) не открытия/выставления ордеров после истечения импульса или гэпа в сторону, противоположную сильному движению.
Так вот опция VolBlockBothDirection=0, при каком-то рыночном раскладе, может открыть сетку на истекающем импульсе близко к экстремуму - что иногда не желательно. Так как эта настройка есть ослабление блокировки, включаемой фильтром волатильности.
Но эта же настройка, в имеющейся сетке, может позволить лучше обработать гэп (как у вас на скрине) или завершившийся мощный импульс, иногда на сотни пипсов лучше позволив открыть/выставить очередные колена сетки с последующим предельно быстрым закрытием сетки по ТР. Ваши скрины идеально иллюстрируют эту мою мысль!
В итоге выглядит, что чаще может лучше использовать VolBlockBothDirection=0 лишь с VolFromLevel>1.
Но в единственно фильтре волатильности такие настройки вряд ли оптимальны и даже вряд ли допустимы - так как фильтр волатильности вообще перестанет контролировать открытие сеток!
Так что ждите релиза с большим количеством развитых фильтров волатильности, где можно будет воплотить несколько вариантов анализа/контроля движения цены!
Изменено 6 декабря, 2022 пользователем Старик
6 часов назад, Lozovoy сказал:я со стороны наблюдаю как ты пытаешься торговать сеткой уже не первый год с большим депо и ты постоянно разбиваешься об сетку
ты пытаешься найти причину своих стопов в каких то несработавших фильтрах,сбоях и т.д,но причина совсем в другом
Вот мой внутренний голос говорит то же самое, что идет борьба с хаосом, и что лучше закончить с сетками.
Но разум говорит, что все можно скорректировать и нельзя бросать наработки, на которые было потрачено много времени.
Поэтому я и ищу ошибки, что где-то упустил что-то.
Именно по этому, я поставил себе цель сначала с БИ входом разобраться и привести к общему знаменателю разные валютные пары.
Дальше уже на этой базе, можно добавлять индикаторы или усиливать фильтр БИ входа.
Но это процесс невероятно большой и долгий и пришлось менять план и остановится на ходовых парах или наиболее проработанных.
В прошлом году, сетка принесла 100% за 7 месяцев, и этот результат меня скажем вдохновил на то чтобы это дело не бросать.
Сейчас я пожалуй в финальной точке своего "исследования" в данном направлении и выводов сделал достаточно.
Придется меняться в любом случае...
38 минут назад, Nimaq сказал:все можно скорректировать и нельзя бросать наработки, на которые было потрачено много времени.
Я вот слежу за этой темой лет 6.
Сколько здесь побывало людей.
Умных, грамотных, программистов.
Всех их здесь уже нет, кроме Старика конечно.
Но приходят много новых как вы, или другие, не буду перечислять.
К чему я это?
Тема будет жить всегда, но оседлавших сетку осталось мало.
Там был какой то управ на Альпари, забыл блин его ник. Он как то поверхностно сюда заходил.
А Алекссор его ник.
Ткните носом - не нахожу его результаты, может хоть он за много лет порадует?
1 час назад, Serzhik сказал:А Алекссор его ник.
Ткните носом - не нахожу его результаты, может хоть он за много лет порадует?
Ага, чудес не бывает. Слился он, еще в прошлом месяце.
Изменено 6 декабря, 2022 пользователем Старик
1 час назад, Nimaq сказал:Но разум говорит, что все можно скорректировать и нельзя бросать наработки, на которые было потрачено много времени.
с геометрическое прогрессией лота ничего не выйдет вообще,как ты не будешь стараться,всегда будет один тот же результат,дело времени
сеткой,то можно торговать на нормальных счетах относительно безопасно и стабильно с арифметической прогрессией,доходностью около 2-3% в месяц и стопами
примеры таких торгов есть в ветке инвестирование на форуме
1 час назад, Nimaq сказал:В прошлом году, сетка принесла 100% за 7 месяцев, и этот результат меня скажем вдохновил на то чтобы это дело не бросать.
это чисто везение и не более
подозреваю сейчас @Старик возразит,что есть куча успешных примеров мониторингов с доходностью +100500%,но это все центовые счета и ничего общего с нормальными счетами у них нет
21 час назад, Serzhik сказал:Тема будет жить всегда, но оседлавших сетку осталось мало.
Там был какой то управ на Альпари, забыл блин его ник. Он как то поверхностно сюда заходил.
А Алекссор его ник.
Ткните носом - не нахожу его результаты, может хоть он за много лет порадует?
Оседлавших сетки (любые) мало - потому как и эта тема крайне непроста.
И у @alexsor (не помню ник точно) свой бот - не Сетка.
И он точно не в минусе - прибыли по ходу ПАММинга он вывел дохренища.
Но это другая, не этого топика история...
22 часа назад, Nimaq сказал:Вот мой внутренний голос говорит то же самое, что идет борьба с хаосом, и что лучше закончить с сетками.
Но разум говорит, что все можно скорректировать и нельзя бросать наработки, на которые было потрачено много времени.
Поэтому я и ищу ошибки, что где-то упустил что-то.
Именно по этому, я поставил себе цель сначала с БИ входом разобраться и привести к общему знаменателю разные валютные пары.
Дальше уже на этой базе, можно добавлять индикаторы или усиливать фильтр БИ входа.
Но это процесс невероятно большой и долгий и пришлось менять план и остановится на ходовых парах или наиболее проработанных.
В прошлом году, сетка принесла 100% за 7 месяцев, и этот результат меня скажем вдохновил на то чтобы это дело не бросать.
Сейчас я пожалуй в финальной точке своего "исследования" в данном направлении и выводов сделал достаточно.
Придется меняться в любом случае...
Меняться придется.
2022 оказался максимально сложным - как и экстремальные 2008-2009.
Мало кто тогда торговал из ныне торгующих, но такое как сейчас уже было и даже пожестче было...
Опасна не только/столько волатильность, сколько раскорреляция валют - создающая нерасчетные тренды в бездолларовых кроссах с намного труднее просчитываемой откатностью.
Имхо, у вас есть ряд допущений/ограничений, которые не вполне соответствуют форексу как рынку - и, сколь возможно, с этим придется разбираться.
Кое что из того, что работало раньше, временно не будет работать сейчас и еще сколько-то.
И для торгов в рынке как сейчас понадобится лучшее понимание форекса и новые будущие возможности/опции Сетки.
Ну и пока не системно, но в отдельных проверявшихся сетах Сетка версии 2 проходит то, что раньше было непосильно.
Будущей Сетке v2, по первым тестам, текущий рынок посилен - оживают даже сеты, что ранее умерли.
Это не волшебная палочка и не кнопка бабло - это больше опций контроля движения цены.
Дополнительные расширенные однотипные фильтры придется учиться применять - и освоение очень простым и быстрым не будет.
Это не радикальная, но определенная перестройка - и опять точно немало работы с сетами!
Но текущая битва с рынком не проиграна.
Тем более когда-то рынок снова точно станет попроще - рынок цикличен.
Надо немного (не принципиально) перестроиться, серьезно подготовиться - и продолжать!
Можно и даже стоит взять паузу на заново обдумать торги и переработать/адаптировать сеты...
Но, как говорят, самая темная ночь перед рассветом - и сейчас как раз этот момент!
Изменено 7 декабря, 2022 пользователем Старик
Решил немного поучиться оптимизировать сеты, опыта в этом у меня можно сказать нет вообще. Взял за основу сет коллеги @M0kass (EA) - Setka v1.43-R321- EURCHF_dd496_M0kass_v2.19_117__180115-210611, т.к. с нуля точно сет пока мне делать рано.
Просьба, у кого есть TDS 2, сделайте пожалуйста ретест сета который получился. Хочу еще раз проверить велики ли отличия тестов в МТ5 и TDS 2 и понять стоит ли вообще заниматься оптом сетов не имея TDS 2.
Сет и отчет в архиве.
1 час назад, bll сказал:Решил немного поучиться оптимизировать сеты, опыта в этом у меня можно сказать нет вообще. Взял за основу сет коллеги @M0kass (EA) - Setka v1.43-R321- EURCHF_dd496_M0kass_v2.19_117__180115-210611, т.к. с нуля точно сет пока мне делать рано.
Уважаемый @bll, тот же @M0kass прилагает паспорт к сету. На мой взгляд, очень наглядно и удобно в плане понять основные идеи автора, какие то особенности, изменения, периоды опта и теста и тд. То, что с точки зрения автора является важным. Хотелось и в вашей доработке понять, что вы изменили, что оптили, какие были у вас идеи...
11 минут назад, imsalikoldman сказал:Уважаемый @bll, тот же @M0kass прилагает паспорт к сету. На мой взгляд, очень наглядно и удобно в плане понять основные идеи автора, какие то особенности, изменения, периоды опта и теста и тд. То, что с точки зрения автора является важным. Хотелось и в вашей доработке понять, что вы изменили, что оптили, какие были у вас идеи...
Дело в том, что это не готовый сет, а начало эксперимента, попытка создать сет используя уже готовые наработки. И мне очень хотелось бы проверить на сколько правдивые мои тесты по сравнению с TDS2, по этому и прошу его прогнать в TDS2 у кого он имеется. Что касается идеи и что изменил, так это в основном касается БИ входа. После 3х свечей подряд в одном направлении на ТФ Н1 часто случаются откаты, вот основное изменение в сете.
6 часов назад, bll сказал:Решил немного поучиться оптимизировать сеты, опыта в этом у меня можно сказать нет вообще. Взял за основу сет коллеги @M0kass (EA) - Setka v1.43-R321- EURCHF_dd496_M0kass_v2.19_117__180115-210611, т.к. с нуля точно сет пока мне делать рано.
Просьба, у кого есть TDS 2, сделайте пожалуйста ретест сета который получился. Хочу еще раз проверить велики ли отличия тестов в МТ5 и TDS 2 и понять стоит ли вообще заниматься оптом сетов не имея TDS 2.
Сет и отчет в архиве.
(EA) - Setka v1.44.32- EURCHF_dd380_H1_200115-221129.zip 2 \u041c\u0411 · 7 загрузок
(EA) - Setka v1.44.32- EURCHF_dd380_H1_200115-221129 TDS.rar
Забыл...
Ducas 300-500 Tax 4$
Изменено 7 декабря, 2022 пользователем nba31
6 часов назад, bll сказал:Решил немного поучиться оптимизировать сеты, опыта в этом у меня можно сказать нет вообще. Взял за основу сет коллеги @M0kass (EA) - Setka v1.43-R321- EURCHF_dd496_M0kass_v2.19_117__180115-210611, т.к. с нуля точно сет пока мне делать рано.
Просьба, у кого есть TDS 2, сделайте пожалуйста ретест сета который получился. Хочу еще раз проверить велики ли отличия тестов в МТ5 и TDS 2 и понять стоит ли вообще заниматься оптом сетов не имея TDS 2.
Сет и отчет в архиве.
(EA) - Setka v1.44.32- EURCHF_dd380_H1_200115-221129.zip 2 \u041c\u0411 · 8 загрузок
Я прогнал с 2015, не очень пошло, я понимаю, сет не финальный, но я так, на всякий случай, вдруг у вас грал получился.
(EA) - Setka v1.44.32- EURCHF_dd380_H1 2015-2022 Ducas 300-500.rar
3 минуты назад, bll сказал:Спасибо за помощь, результаты оказались на удивление схожими. Значит можно продолжить тренировку по созданию сета )))
Да, мт5 и мт4 тдс сходится не только на этом боте.
Еще я бы рекомендовал оптить промежуток истории больше чем 11 месяцев и на форвард оставлять хотябы 2 года.
46 минут назад, nba31 сказал:Я прогнал с 2015, не очень пошло, я понимаю, сет не финальный, но я так, на всякий случай, вдруг у вас грал получился.
(EA) - Setka v1.44.32- EURCHF_dd380_H1 2015-2022 Ducas 300-500.rar 419 \u043a\u0411 · 0 загрузок
у @bll стоп на 500 стоит, ступеньки из-за этого?
11 минут назад, imsalikoldman сказал:у @bll стоп на 500 стоит, ступеньки из-за этого?
Наверно, я ничего не менял, только тф вписал в мт4 как в мт5, т.к сет автоматом не заходит.
В 07.12.2022 в 13:12, bll сказал:Решил немного поучиться оптимизировать сеты, опыта в этом у меня можно сказать нет вообще. Взял за основу сет коллеги @M0kass (EA) - Setka v1.43-R321- EURCHF_dd496_M0kass_v2.19_117__180115-210611, т.к. с нуля точно сет пока мне делать рано.
Просьба, у кого есть TDS 2, сделайте пожалуйста ретест сета который получился. Хочу еще раз проверить велики ли отличия тестов в МТ5 и TDS 2 и понять стоит ли вообще заниматься оптом сетов не имея TDS 2.
Сет и отчет в архиве.
(EA) - Setka v1.44.32- EURCHF_dd380_H1_200115-221129.zip 2 \u041c\u0411 · 10 загрузок
Да, забавно, конечно - 230% годовых в первом же лишь начально доработанном сете...
Увы, но более 60% прибыли почти 3х летнего теста приходится на неполный текущий 2022 год.
2020 и 2021 в тесте вполне приемлемы, но норма и особенно масса прибыли скромнее в разы.
Заметно больше прибыли в 2022 у кто его пережил, скорее всего, нормально: были пробиты десятилетние экстремумы почти всех мажоров - и пережившие это сетки могли заработать намного больше!
Но, формально говоря, в коротком периоде теста сет позитивный, но ну очень неровный по годам.
Также отмечу, что в ретесте сета со стопом $500 с 2015 года хотя и очень много стопов, но баланс теста вроде не опускался ниже стартового.
Конечно, то, что целый ряд лет сет топчется на месте, говорит о его нестабильности в тот период и что явно есть над чем работать далее.
Но неплохо то, что даже в наихудший период сет не торгует в убыток и все стопы были в пределах заработанной сетом прибыли без потери внесенных денег стартового баланса.
Достижением это, конечно, считать нельзя - но надо видеть и то, что сет с 2015 не слился.
Изменено 8 декабря, 2022 пользователем Старик
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Перейти к списку тем
