А чем занимаются специалисты в брокерских компаниях, менеджеры в так называемом "поставщике ликвидности" - у кого-нибудь есть литература. На мой взгляд, если бы только с электроникой (с программками) мы имели бы дело и торги шли бы честно по правилам спроса и предложения - тут еще был бы смысл в трейдинге. Вмешательство специалистов (кроме вмешательства крупных маркетмейкеров, с ними нет проблем, это уж по правилам, с ними можно справиться, претензии к ним не к чему, есть деньги - пусть делают свое дело) разрушает все стратегии и мы остаемся с носом. Литература есть, список у кого-нибудь о подпольной деятельности этих специалистов по сливу наших депозитов?
[Советник] Forex Setka Trader Mod и [EA]-Setka📌
От ApMSoft, 24 августа, 2012 в Лаборатория ProfitFX
Всем прибыли!
У мнея опять примитивный вопрос: VPN переставляли сервер, в результате один счет на 4fyou (старый) нормально стоит, а второй такой же центовик не коннектится. С этим же паролем и другими данными для входа на компе работает нормально. Куда копать? Или уже пора VPN менять?
1 час назад, MerSerg сказал:Всем прибыли!
У мнея опять примитивный вопрос: VPN переставляли сервер, в результате один счет на 4fyou (старый) нормально стоит, а второй такой же центовик не коннектится. С этим же паролем и другими данными для входа на компе работает нормально. Куда копать? Или уже пора VPN менять?
Вы имели в виду VPS?
Потому что VPN это анонимизация посещения чего-то в инете, а вы вполне открыто чё-то торгуете и ходите в ДЦ.
Если да, то просьба исправить описание вопроса в процитированном посте - услуги анонимизации в ряде стран запрещены.
я с подобным не сталкивался, но могу предположить, что это вина VPS и вы можете:
1) уточните есть ли у вас инвестиционный пароль к счету, к которому не можете подключиться с VPS.
Если нет, то задайте инвестпароль на сайте ДЦ.
2) подключитесь с компа к проблемному счету по инвест паролю и убедитесь, что инвест пароль верный и подключение возможно.
3) напишите в саппорт VPS, что после их перенастроек утратили доступ к торговому терминалу и просите устранить проблему.
Дайте им № счета, инвест пароль и название сервера на котором проблемный счет, чтобы саппорт имел возможность самостоятельно подключиться к вашему проблемному счету по инвестиционному паролю.
(по инвест паролю деньги не доступны, торговать запрещено, что к вас есть в терминале не видно.)
Возможно, саппорту понадобится передать ещё и стандартный терминал от ДЦ, чтобы они его у себя инсталлировали и обеспечили подключение к вашему счету по вашему инвест паролю.
4) по идее, после внесения саппортом VPS изменения в свои настройки (может, брэндмауэра) они смогут подключиться к счету по инвест паролю и сообщат вам об этом.
Тогда и вы пробуйте на VPS подключиться к проблемному счету по инвест, а потом и по торговому паролю.
5) если всё ОК, то измените на сайте ДЦ инвест пароль и можете торговать через какое-то время (от недель) после инаугурации Трампа сегодня.
Изменено 20 января, 2025 пользователем Старик
16 часов назад, Старик сказал:надеюсь, всё помнят об инаугурации Трампа завтра?!
я на низком старте к 12:00 по-вашингтонски
16 часов назад, Старик сказал:первые недели могут оказаться очень волатильными...
я б немного перефразировал: последующие 4 года (точно) будут (зуб даю) очень волатильными!
будут трампо-гэпы, трампо-тренды, трампо-откаты, трампо-сетки, трампо-скальпинг и т.д! рынок будет даже не волатильным, а трампотильным. 4 года прекрасных возможностей для спекулянтов!
4 часа назад, Дервиш сказал:. 4 года прекрасных возможностей для спекулянтов
Важно не перегружать Сетки и может посчитать больше колен 
Изменено 20 января, 2025 пользователем VasVic
В 15.01.2025 в 16:46, kDelu сказал:прогнал на тестах, графики очень похожие и сливаются; на цифры корзин не смотрите - там суммируются все сеты в корзине, главное форма графика еквити
У обоих пар для ряда неслившихся сетов очень сильные просадки: GPBUSD почти в 200 000, EURUSD на 70 000
Коллега продолжает меня расстраивать объемными тестами с изредка залипающими сетками, которых в торгах быть не должно.
Вызывающих печаль сеток в тестах пока вроде не так много - вроде лишь 2-3 с 2017 года...
Первым делом возникает вопрос а как эти участки реально торговались бы в торгах онлайн и можно ли было что-то сделать в торгах, чтобы тестерных проблем в торгах не иметь!
Дело в том, что в торгах части проблемных сеток, какие есть в тестере, быть не должно - трейдер такие ситуации и сетки в торгах может и должен обходить (не допускать)!
Это может показаться несколько оптимистичным заявлением - но, имхо, это именно так...
Это вообще-то большая и серьезная проблема, что в тестере выполняются тесты, не точно совпадающие с наиболее вероятными торгами в этот период!
Примерное совпадение котировок на истории не всегда означает, что торги онлайн должны совпадать с последующими тестами - если тестить "в лоб"!
И в тестах получаются существенно искаженные и неадекватные статистические данные - неадекватно оценивающие бота, сет, риск- и манейменеджмент и как ботом адекватно торговать!
Потому что котировки это история движения цены - но не всегда "история" реал торгов!
В Сетке уже не помню с какого времени разработана методика и опции для контроля торгов смены тренда (отскоков, начала коррекции после ретестов экстремумов) путем запрета открытия сеток в сторону экстремумов вблизи экстремумов.
Эта методика предполагает, что трейдер хоть изредка смотрит на торги и задает настройки, ограничивающие открытие сеток вблизи экстремумов в сторону экстремумов.
Причем, как правило, нет необходимости постоянно всматриваться в график - достаточно посматривать раз в несколько дней.
На самом деле проявлять особое внимание стоит лишь к редким единицам экстремумов, появляющихся в торгах не каждый год как следствие редких больших движений цены.
Большие движения цены могут быть относительно быстрыми (недели/месяцы 2016 на истерии вокруг Бракзита), так и тренды/коррекции длительностью в год и в тысячи пипсов.
Коллега в неудачных тестах пока выявил лишь пару проблемных для моих сетов EURUSD эпизодов - весной 2018 и осенью 2024. Возможно траблов больше и что-то ещё выявится в более адекватных уточняющих тестах - но по крупному зависающих/стоповых сеток за 7 лет пока две.
Чаще, перед резким падением/изменением на экстремумах цена выполняла от 1 до 3 ретестов этих экстремумов - в тестах коллеги экстремумы были хаи после длительного роста пар.
В остальное время встречались очень значительные движения цены даже на тысячи пипсов, но мои сэты вроде справлялись с этими движениями без видимых проблем.
Так вот в онлайн торгах трейдер не должен был допускать эти пару проблемных Buy сеток, выявленных коллегой в тестах!
Части сеток, уродующих тесты в тестере, в онлайн торгах по нормальному быть не должно!
Ниже я ещё раз подробно покажу и объясню что и как надо было делать в торгах онлайн, чтобы избежать тестерных проблем с отдельными сетками - с примерами настроек Сетки.
Но вообще-то мы в топике вроде уже не раз рассматривали такие потенциально проблемные ситуации (откаты, смены трендов) в торгах, на что надо обращать внимание и что делать.
20200322 - Старик - о ретестах экстремумов трендов и пропусках 20% отскока для не слить
Данный пост посвящен разбору управлением торгами онлайн в редких проблемных ситуациях определенного типа (истечение тренда или новостного движения и последующий резкий откат).
Отдельный следующий пост будет посвящен оптимальной организации тестирования, которая обеспечит получение осмысленной и сопоставимой статистики тестов с возможностью последующей организации вменяемых торгов.
-----
Очень важно понимать, что этот пост не наскоро придуманная мною "отмазка" по случаю неудачных тестов.
Мы знали о проблеме безоткатов на смене трендов и/или началах коррекции ещё в 2016, снова рассматривали в 2018, основной пост по теме 20200322, последний пост 20241005...
И уже несколько лет в Сетке есть специальные опции для снижения рисков плохой обторговки разворота трендов.
То есть это тема, над которой эпизодически думали и работали уже 8 лет.
Реально в торгах более-менее осведомленного трейдера проблемы резкого отката от экстремумов давно нет.
В торгах эта проблема достаточно просто и весьма надежно решена уже несколько лет.
Обсуждаемая проблема это проблема ненадлежаще организованного тестирования - именно тестирования, так как в торгах Сеткой онлайн эта проблема решаема уже давно.
Но про лучшую организацию тестирования будет другой пост.
В этом же посте я постараюсь пояснить как в торгах Сеткой онлайн избегать проблем с редкими безоткатами на мощных отскоках после истечения трендов.
-----
Посмотрим несколько примеров:
- серьезных движений цены и их значимых экстремумов,
- которые цена потом ретестила от 1 до 3 раз
- после чего резко разворачивалась и быстро уходила на сотни пипсов в противоположную сторону.
Обратите внимание на то, как и когда происходили от 1 до 3 ретестов (повторных подходов цены) экстремумов.
И вот именно быстрый уход назад после ретестов экстремумов, сильный откат цены от экстремумов (особенно если покупки $) очень редко (не каждую пятилетку), но мог растягивать проблемные сетки с риском получить стоп одной пары или StopOut всего счета.
Пример 1. Хай/экстремум 2023 года 1.12762, со временем 3 ретеста без обновления хая, движение вверх исчерпалось - с 30 сентября разворот цены вниз и обвальное снижение.
Спойлер
Пример 2. Хай/экстремум 2023 года 1.31525, со временем 3 ретеста с 2мя обновлениями хая, движение вверх исчерпалось - разворот цены вниз и обвальное снижение.
Спойлер
На обеих парах через месяцы/год+ в 2024 были по 3 ретеста хая/экстремума 2023 года, рост исчерпался, цена развернулась и резко пошла вниз.
На обеих парах Buy сетка открылась близко к максимальным ценам и на обеих парах, из-за резкого падения цены, могли быть крайне проблемные сетки - с высокими рисками стопов.
Пример 3. Высоковолатильные торги бездолларовым кроссом EURJPY, когда финал тренда вниз с большим шипом, отскок, ретест лоя и первая коррекционная свеча вверх были в сотни пипсов, но укладывались в неделю.
На недельной коррекции вверх в 700 пипсов тогда были слиты сотни тысяч $$ на других ботах и потеряны успешные ПАММы. Но тогда до релиза 1.43 было ещё 9 месяцев.
Спойлер
Ретесты редких серьезных экстремумов, хаев и лоев, после больших движений сигнал опасности - на них часто цена определяется:
- есть ли силы побить рекорд и продолжить/развить предыдущее движение или
- всё, движение завершено, разворачиваемся и бежим в противоположную сторону.
В приведенных графиках (после 1 или более ретестов экстремумов) цена разворачивалась и резко (на от 500+ пипсов) уходила в сторону, противоположную завершившемуся движению/тренду.
При этом:
- в примере 2 сформировались 2 подряд максимальные Buy сетки, закрывшиеся по ТР.
Сет фунта в данном эпизоде в 4м квартале 2024 сработал дважды на максимуме, но рассчетно.
- в примерах 1 и 3 развернувшаяся цена могла растянуть сетки более расчетного и, в реальных торгах и тестах, завесить сетки в огромных просадках (вплоть до stopout счета) или вызвать стоп на одной паре (если бы стоп был задан в сете).
Сами значимые трендовые движения (вверх) в мажорах проблемами не стали - доллар традиционно продавали с откатами, достаточными для закрытия сеток.
Проблемным стало сильное движение цены в обратном направлении после истечения трендов, завершившихся ретестами.
То есть объективно на всех 3х графиках было крайне желательно ограничить открытие сеток в сторону истекающего трендового движения, чтобы не получить проблемную сетку на развороте и резком движении цены в направлении, противоположном завершившемуся/истекшему тренду.
-----
Для ограничения рисков стопов на отскоке/коррекции после тренда или новостного движения были реализованы 2 опции LevelNoFirstOrderSell и LevelNoFirstOrderBuy.
Они задаются вручную трейдером (не вычисляется ботом, не автомат) и запрещают открытие:
- новых SELL сеток ниже указанного уровня цены и
- новых BUY сеток выше указанного уровня цены.
Это странные (но нормальные для мартинов) опции запрета открытия сеток в направлении тренда!
Как опции группы LevelNoFirstOrder применяются в торгах?
Простым и наглядным примером применения опции LevelNoFirstOrderBuy есть EURUSD последних пары лет (скрин уже приводился выше).
Спойлер
1.115-1.125 желтым это что-то типа "разворотной зоны": которую евра иногда проходит вверх или вниз - но если зашла и закрепилась выше/ниже, то какое-то время там останется и будет торговаться.
Так вот когда евра на росте смогла подняться до 1.12762, совершив рост ~1750 пипсов, то вполне напрашивалось ещё в 2023 включить страховку LevelNoFirstOrderBuy=1.1070+-.
И спокойно ждать сможет ли евра вернуться к этим уровням - или ушла вниз и там останется.
В примере LevelNoFirstOrderBuy=1.1070 не ограничивает торги в обе стороны ниже заданного уровня - страховка не обременительная.
Возьмем как пример GBPUSD с 2022 года.
Спойлер
С осени 2022 года фунт совершил огромный 2700 пипсовый коррекционный рост до 1.31425.
Это был очень весомый хай - ведь ему предшествовало длительное 2700 пипсовое движение.
Были все основания использовать LevelNoFirstOrderBuy для блокирования открытия Buy сеток в случае будущего приближения цены к этому уровню (ретеста) - для блокировать открытие Buy сетки на хае, если цена надумает обрушиться вниз от этих уровней.
В принципе, запрет стоило выставить хотя бы на уровне -10% роста от хая 2023 - где-то на 1.29.
Но, как по мне, можно было ограничиться и минимальным отступом 5% на уровне 1.30 (нижняя узкая бирюзовая линия на скрине).
Учитывая, что цена быстро отошла от хая 2023 года и широко зафлэтила ниже, можно было минимально ограничить торги для не мешать зарабатывать прибыль...
Задать LevelNoFirstOrderBuy=1.30 можно было сразу как хай определился когда-то в 2023 году - за год до того, как сработает опция ограничения открытия Buy сеток вблизи хая.
Более чем через год в августе 2024 цена собралась с силами попробовать перехаить 2023 год.
Причины были фундаментальные: ФРС впервые за 4.5 года планировал понизить ставку - и это обосновало дополнительные продажи и так уже сильно проданного $ США.
Цене в 2024 удалось на 125 пипсов превысить хай 2023 года до уровня 1.32674.
Уровень LevelNoFirstOrderBuy можно было оставить на 1.30 - а можно было поднять на 1.31.
Но цена не ограничилась одним хаем и смогла установить хай 2024 года на уровне 1.34343.
В этот раз, имхо, стоило задать LevelNoFirstOrderBuy=1.32 или оставить на 1.31 или чуть выше.
На мой взгляд, задание LevelNoFirstOrderBuy=1.32 было приемлемым, так как запрещало открытие Buy сеток на первых ~250 пипсах вниз от хая 2024.
В торгах цена от второго хая 2024 действительно резко пошла вниз и настройка LevelNoFirstOrderBuy=1.32, задав "бесполетную зону" в ~250 пипсов, полностью исключила риск развертывания огромной Buy сетки на обвальном снижении фунта от хая 2024 года.
-----
Опции группы LevelNoFirstOrder ни золотая пуля, ни таблетка от всего, ни кнопка бабло.
Это довольно странные опции, страхующие от чрезмерного отскока после большого движения - они борются не с трендом, а со слишком агрессивным разворотом цены от экстремумов.
Они могут применяться нечасто - действительно больших трендов немного, а безоткатных отскоков от экстремумов и того меньше.
Но эти опции по сути единственный инструмент заблаговременного (например, за год) включения контроля и ограничения негативных последствий разворота цены после трендов.
И это работающий инструмент: они решают проблемы в торгах - там, где в тестах сетки виснут.
Опции группы LevelNoFirstOrder относительно безобидные - они ограничивают торги лишь в сторону направления движения, а сетки в сторону движения в большинстве лишь 1-2 колена.
То есть потери прибыли при умеренном значении опции LevelNoFirstOrder относительно невелики.
Конечно, злоупотреблять любыми ограничениями торгов, как правило, не нужно - но эти опции, применяемые на истечении движений, во многих случаях много прибыли не заберут.
Но изредка, когда включены, могут спасти от стопа на развороте - торги и тесты подтверждают.
Для не опытных трейдеров может быть сложно разобраться когда применять опции LevelNoFirstOrder.
Опытные трейдеры знают, что надо смотреть и графики больших таймфрэймов - там лучше видны тенденции, уровни поддержки/сопротивления и их ретесты и понятнее где возможен разворот цены и может лучше подстраховаться применением опций LevelNoFirstOrder.
Примеры масштабов посттрендовых коррекций EURUSD|GBPUSD - дневные графики, фибоуровни.
Тренд 2014-15 годов и коррекция 2017-18 годов
Спойлер
Была выполнена 60% коррекция с последующими многократными попытками ретестов достигнутого хая - после чего цена резко снизилась на более чем расчетную величину.
Весной 2018 возможна проблемная Buy сетка на резком падении цены.
В сильно пострадавшем от Брэкзита фунте была выполнена ровно 50% коррекция с как минимум одним небольшим перехаем - после чего цена весной 2018 резко снизилась на более чем расчетную величину.
Тренд 2021-22 и коррекция 2022-23 годов
Спойлер
Евра выполнила ровно 61.8% коррекцию (к лету 2023) с 3мя последующими ретестами без перехаев к концу сентября 2024 - после чего цена резко снизилась на более чем расчетную величину.
Фунт летом 2023 завершил аж 70% коррекцию - а ещё через год перехаями довел коррекцию до ~80%.
После чего цена резко снизилась на сотни пипсов, растягивая сетки максимального размера.
Уровни Фибоначчи трудно назвать очень точными инструментами анализа и прогнозирования.
Достаточно субъективный инструмент.
Но когда вы смотрите коррекции 2х гигантских трендов доллара с 2014 года, то вы видите, что практически все уровни фибо хорошо обторговываются и ретестятся мажорами, коррекции от 50% (до "круглых" уровней или точно фибо) вплоть до 80% и обычно есть несколько ретестов экстремумов с обновлением экстремумов или нет.
И, после трендов пусть намеками, но фибо подсказывают когда и куда поставить LevelNoFirstOrder, чтобы снизить риск зависающей/стоповой сетки на завершении движения (тренда или коррекции), развороте и резком движении цены в противоположную экстремуму сторону!
Как коррекции от 50% больших трендов (особенно с ретестами), так и мощные быстрые движения (тоже бывают с ретестами) помогают увидеть, что неплохо бы применить одну из опций LevelNoFirstOrder для подстраховаться от зависающих сеток на мощных отскоках/безоткатах после завершения движения и разворота цены!
-----
Можно ли было избежать открытия проблемной сетки EURUSD 30 сентября 2024 года?!
Да элементарно!
Достаточно было ещё летом аж 2023 года (год+ назад!!) глянуть на дневной график евры и опцией LevelNoFirstOrderBuy=1.1070 запретить покупки выше этого уровня - вблизи хая евры 2023 года!
Не обязательно строго 1.1070 - можно/достаточно было поднять до 1.11 или опустить до 1.1050...
Спойлер
На скрине желтые линии что-то вроде "разворотной зоны", на и вокруг которой евра торговалась последние лет 5.
А бирюзовая линия это LevelNoFirstOrderBuy=1.1070 - линия, выше которой запрещено открывать BUY сетки.
На графике мы видим, что в 2021-22 годах евра ипанулась (это не упала!) на гигантские 2700+ пипсов 4х знак.
После чего (с 2мя небольшими перехаями) ушла в 60% коррекцию на вообще-то тоже недецкие 1750 пипсов 4хзнак.
И в середине 2023 сформировался убедительный хай в разворотной зона - опасный ретестами и скорее обвала евры.
И чисто формально, без глубокого анализа, можно было еще летом или осенью 2023 ограничить покупки вблизи хая для не получить стоп на обвале евры - если евра когда-то пойдет ретестить хай 2023.
Задать LevelNoFirstOrderBuy от 1.1050 до 1.11 - и потом спокойнее смотреть что и когда евра будет делать.
Сможет евра перехаить и пойти выше - можно будет задать LevelNoFirstOrderBuy повыше, не мешая торговать ниже.
Не сможет евра перехаить и может рухнет от экстремума - мы застрахованы от открытия Buy сетки вблизия годичного хая.
---
С незначительными, не принципиальными нюансами можно (и нужно!) было весной 2018 и осенью 2024 обторговать агрессивные покупки (на от тысячи пипсов перепроданного) $ США.
Бакс был сильно перепродан - а когда его начинают выкупать, то часто крайне агрессивно!
Выше рассматривались и примеры применения опции LevelNoFirstOrderBuy в 2024, и масштабы и длительность трендов и коррекций мажоров XXXUSD в 2014-18 и 2021-2024 годах с фибо уровнями - обосновывающих применение опции LevelNoFirstOrderBuy в конкретных ситуациях.
Поэтому приведу с минимальным описанием дневные графики с указанием лишь где и примерно когда стоило активировать LevelNoFirstOrderBuy для избежать стопов в BUY сетках на агрессивном выкупе сильно перепроданного $ США.
EURUSD 2014-18
Спойлер
В начале 2018 завершилась годичная 60% коррекция в гигантские 2200 пипсов и пара на 3 месяца перешла в широкий флэт вблизи экстремума.
У трейдера было почти 3 месяца (более 10 недель!) на:
- задать LevelNoFirstOrderBuу в диапазоне от 1.23 (~11% от размера коррекции) до 1.21 (~20% от размера коррекции) и
- спокойно ждать завершения коррекции, минимизировав риск проблем от резкого разворота цены вниз от экстремума/хая.
GBPUSD 2014-18
Спойлер
В начале 2018 завершилась годичная 50% коррекция в гигантские 2400 пипсов и пара на 3 месяца перешла в широкий флэт вблизи экстремума.
Позднее был четкий сигнал вероятного разворота - перехай.
У трейдера было почти 3 месяца (более 10 недель!) на:
- задать LevelNoFirstOrderBuу в диапазоне от 1.41 (~10% от размера коррекции) или ниже и
- спокойно ждать завершения коррекции, минимизировав риск проблем от резкого разворота цены вниз от экстремума/хая.
GBPUSD 2021-24
Спойлер
Летом 2023 завершилась почти годичная 70% коррекция в гигантские 2800 пипсов и пара более чем год перешла в широкий флэт.
Позднее в 2024 был четкий сигнал вероятного разворота - перехай дважды.
У трейдера был год (12 месяцев) на однажды за 5 секунд:
- задать LevelNoFirstOrderBuу в диапазоне от 1.30 (~5% от размера коррекции)
- с возможностью коррекции настройки LevelNoFirstOrderBuу после каждого перехая и
- спокойно ждать завершения коррекции, минимизировав риск проблем от резкого разворота цены вниз от экстремума/хая.
Отмечу, что таких редчайших напрягов в тестах/торгах моих (тестировавшихся коллегой) диапазонных сетах вроде лишь 3 с 2017 года:
- EURUSD весной 2018 и осенью 2024
- GBPUSD весной 2018 (осенью 2024 сет фунта вроде все сетки закрыл по ТР).
Возможно, дальнейшие тесты выявят ещё 1-2 проблемных участка другого типа...
Но на сейчас с 2017 мы видим лишь 3 достаточно прозрачных и предсказуемых ситуации, когда в торгах можно было заранее (месяцы!!) активировать опцию LevelNoFirstOrderBuy и не иметь проблем.
-----
я не собирался писать такой лонгрид...
но не уверен, что все посетители топика владеют азами теханализа, знают/видели что такое ретест уровня, почему важен и чем чреват ретест экстремума на дневках.
пришлось резко увеличить объем поста ради показать примеры ретестов экстремумов, масштабы трендов и коррекций последнего десятилетия и как применять опции LevelNoFirstOrder в торгах.
ну уж как вышло...
Хорошо, что в этот раз плотно рассмотрели применение группы опций LevelNoFirstOrder.
Они очень редко нужны в торгах - но кто осенью применил, сэкономил стоп в целое депо.
И заработал вместо потерять хренову тучу денег - сэкономил заработок больше чем за год.
Надеюсь, после этого поста уже все разберутся с этими опциями и когда-то спасут депо в торгах.
Причиной поста стало другое - совершенно неприемлемое расхождение между тестами и торгами!
Абсолютно неприемлемое расхождение - вменяемые люди выполняют огромный объем тестирования и получают неприемлемые результаты, не соответствующие вероятным торгам и не позволяющим сколь либо приемлемо оценить бота и сеты и нормально спланировать торги.
То есть тесты выходят дезориентирующие и не позволяющие людям нормально подготовиться и торговать.
А кто-то просто бросает всё и уходит, так и не начав торговать...
В данном посте мы разобрались с тем, что проблемы в тестах часто ни разу не проблемы в торгах.
Определенная часть проблем, что в тестах, в торгах Сеткой решается - причем просто.
Теперь надо будет понять как организовывать тесты, чтобы сколь возможно приблизить их к торгам!
Потому что изнурительные текущие тесты безиндикаторных мартинов на длительной истории выходят ни о чем и радикально дезориентируют...
И это ну очень серьезная проблема - которую нам надо, сколь возможно, осознать и решить!
Изменено 5 октября, 2025 пользователем Старик
В 19.01.2025 в 19:52, Старик сказал:
надеюсь, всё помнят об инаугурации Трампа завтра?!
первые недели могут оказаться очень волатильными...
Спойлер
первая моя торговля на инагурациях президентов, будет что вспомнить. слил, немного... Трамп, слышь? ты *ука! Рынкам пох на твой орешник и красные линии. Расхотел делать бакс великим, а ведь обещал и я тебе поверил!
Изменено 24 января, 2025 пользователем Дервиш
В 24.01.2025 в 19:05, Дервиш сказал:первая моя торговля на инагурациях президентов, будет что вспомнить. слил, немного...
Трамп, слышь? ты *ука! Рынкам пох на твой орешник и красные линии.
Расхотел делать бакс великим, а обещал!
Да, интересно...
Снова вспоминается не раз обсуждавшаяся гипотеза, что форекс за месяцы (с опережением) торгует именно ожидания будущих событий и их последствий - а не сами события, когда наступят.
Причем события должны быть заранее (месяцы) известные и эксклюзив, какие раз в несколько лет!
Впечатляющее движение цены начинается от полутора месяцев до редкого (вероятно, важного) ожидаемого события - а когда событие наступает, может уже и на немалую коррекцию пора...
Понятно, что гипотеза это лишь гипотеза, а не аксиома.
Понятно, что форекс многообразен, эволюционирует, отличается для мажоров и бездолларовых кроссов и "не всё однозначно"...
Понятно, что какие-то регулярные экономические новости/статистика могут по факту выхода иногда провоцировать 100-200, даже 300 пипсовое новостные движения (хотя это нечасто).
---
Но, всё таки, смотрим на график EURUSD второй половины 2024 года и видим, что он с августа торговался в строгом соответствии с гипотезой об опережающей обторговке форексом заранее известных редких (раз в несколько лет) экономических и влияющих на экономику крупных политических событий в США (снижение ставки ФРС, выборы президента)!
По факту в 2024 с опережением торговались лишь 2 эксклюзивных (интервал 4+ года) события!
В августе за 1.5 месяца до первого за 4.5 года снижения ставки ФРС бакс продали на 550+ пипсов 4хзнак - что как бы вполне логично. (В других мажорах бакс и на 800 пипсов продали.)
За 1.5 месяца до выборов бакс начали покупать - купив к выборам на 300 пипсов (купили на 450 пипсов до 1.0760 и, к выборам, откатили на ~1/3).
После выборов бакс за 2.5 месяца купили ещё на 750+ пипсов - что дохрена как для менее 4х месяцев покупок подряд.
В итоге бакс за менее 4х месяцев с 4го квартала 2024 купили на 1000+- пипсов 4хзнак, что овердофига - и EURUSD после инаугурации Трампа как бы планово пошла на коррекцию.
Спойлер
Смотришь на график евры и просто офигиваешь насколько классически, просто учебно он был обторгован в 2024!
Просто учебник "форекс для начинающих"...
Продавай на слухах (придет к власти страшный Трамп), покупай на фактах (инаугурация)...
За 4- месяца 1000 пипсовая 5тиволновка вниз...
Движение аккуратненько по фибам, все промежуточные фибы со значительными/амплитудными ретестами.
Такое впечатление, что маркетмейкеры просто издеваются над трейдерами - я тебе по учебнику торговал, почему ты за полгода на остров не заработал?!
Но по факту (инаугурации) сейчас коррекция после 1000 пипсового укрепления бакса до инаугурации...
Причем коррекция пипсов 300 это как бы минимум после 1000 пипсов укрепления бакса.
По графику как бы всё верно...
И это в то время, когда Трамп уже наподписывал сотни указов, вышел из нескольких глобальных организаций и соглашений и грубо требует у Дании продать Штатам крупнейший в мире остров...
---
P.S. первые тарифы на импорт Трамп может ввести с 1 февраля.
Какие по жесткости пока не известно - но вот тарифы могут стать причиной волатильности части валют.
P.P.S. я пока не вижу таких крупных перспективных (эксклюзивных?) событий с заранее известными датами, которые маркетмейкеры могли бы использовать для исполнения крупных трендовых движений.
Первое за 4.5 года понижение ставки ФРС и киздец с избранием Трампа раз в 4 года произошли - и маркетмейкеры их отторговали, оттаскав EURUSD вверх/вниз на почти 2000 пипсов с августа 2024 за 5+ месяцев. И других мажоров тоже неплохо потаскали по графикам...
Но пока на этом с такими эксклюзивными заранее известными событиями как бы всё...
Короткий период большей предсказуемости трендов хотя бы в баксе в 2024 был и завершен!
И пока не понятно через сколько лет опять замаячат какие-то заранее известные "эксклюзивные" события, которые маркетмейкеры будут заранее торговать, исполняя тренды!
Мы возвращаемся в период более хаотичного форекса, реагирующего на многочисленные киздецы, которые будет малопредсказуемо генерировать древний сказочник Трамп и окружающие его очень опасные ипанаты и клоуны.
После короткого периода относительного прояснения будущее опять в густом тумане...
Изменено 26 января, 2025 пользователем Старик
В 24.01.2025 в 18:25, Старик сказал:Продавай на слухах (придет к власти страшный Трамп), покупай на фактах (инаугурация)...
факты инаугурации говорят обратное, покупать надо было на открытии рынка США в день инаугурации, несмотря на развод экономкалендарей, что америка не работает, а празднует М.Л. Кинга.
Изменено 3 марта, 2025 пользователем Дервиш
В 26.01.2025 в 22:29, Дервиш сказал:В 24.01.2025 в 20:25, Старик сказал:Продавай на слухах (придет к власти страшный Трамп), покупай на фактах (инаугурация)...
факты инаугурации говорят обратное, покупать надо было на открытии рынка США в день инаугурации, несмотря на развод экономкалендарей, что америка не работает, а празднует М.Л.Кинга. (см. график с таймингом)
в 0:49 (красным на графике в правом нижнем углу), типа Трамп подписал какие-то указы, хз?
Ну, мы обсуждаем разные таймфрэймы...
На минутках и даже часе в день инаугурации краткосрочные покупки бакса были возможны - тут согласен.
Но вообще-то 20 января бакс был продан (EURUSD куплена) на 136 пипсов - инаугурация указана стрелкой вверх.
Спойлер
В предыдущем посте я расписывал:
- 435 пипсовые 4х знак продажи бакса (рост eurusd) в августе-сентябре 2024 года (перед снижением ставки ФРС).
Продажи бакса начались на месяц раньше, но в июле 2024 не развились и на 2/3 покрылись откатом.
- 1035 пипсовые 4хзнак покупки бакса (падения eurusd) с 30 сентября по 13 января (отработка выборов в США).
Падение длилось весь 4й квартал 2024 года - а в 2025 только 2 крохотных перелоя и, ожидаемо после тройного лоя, начало коррекции (продаж $).
Причем продажи бакса (покупки eurusd) в день инаугурации Трампа это наибольшая дневная свеча за месяц+.
Как сторонника диапазонных торгов мартинами меня интересуют движение от 350 пипсов - потому что меньшие движения в 99%++ закрываются достаточными откатами и для сеток типа "гарантированный" заработок, не заслуживающий обособления.
И, естественно, интересует природа и предсказуемость больших движений хотя бы мажоров.
Почему я и расписывал что, почему и когда было причиной трендовых движений во второй половине 2024 года.
И да, кто торгует тренды, за полгода мог заработать на остров. Точнее, 4го квартала хватило бы...
Но, к сожалению, такие ситуации и движения лишь раз в несколько лет.
Изменено 29 января, 2025 пользователем Старик
Фондовый рынок США потерял 1 триллион долларов из-за запуска китайского AI DeepSeek и продолжает падение.
Спойлер
Объясняют тем, что китайский ИИ сделан на старых платах и выглядит дешевле и конкурентоспособнее.
И якобы американские гиганты, использующих новейшие платы и вкладывающие в ИИ огромные деньги, выглядят существенно переоцененными рынком.
Типа даже лучше можно делать на худшей элементной базе и тратя в десятки раз меньше на обучение.
P.S. люди в инете слегка проверили китайский ИИ по биографическим данным конкретных людей - гонит пургу местами просто дико.
Точнее, просто бредит, генерируя напрочь недостоверную инфу.
В общем, китайский продукт - дешево, но хреново.
Изменено 28 января, 2025 пользователем Старик
В 03.12.2024 в 20:47, Sergey-009 сказал:
только свистни - он появится
всем привет, работа идет, хоть и не так как раньше, ввиду изменившихся обстоятельств. Не успеваю угнаться за форумом, вот и не пишу ничего. А так, я тут, и может быть, покажу вам что-то интересное, но позже.
Приветствую, коллеги. Извиняюсь за непрофессионализм. Подскажите, появилась ли какая программа, чтобы можно было загрузить несколько отчётов от тестировании и на общем графике сравнить результаты, моменты просадок etc?
6 часов назад, M0kass сказал:несколько отчётов от тестировании и на общем графике сравнить результаты, моменты просадок
Может быть не совсем то, но советую присмотреться: 23 декабря, 2024 . Пример использования: 28 декабря, 2024.
В 20.01.2025 в 20:13, VasVic сказал:Важно не перегружать Сетки и может посчитать больше колен
Не так давно пришла в голову мысль провести небольшой эксперимент, протестить более густую сетку, с большим количеством колен чем обычно в сетах. Пару взял EURUSD, по графику посмотрел что пара ходит в районе 600пп потом есть откат хотя бы на 150пп, ну и накинул сетку с фиксированным шагом 20пп и тейк профитом 10. Получилась сетка 32 колена длинною 620пп. Далее в анализаторе статистики сеток коллеги @elavr подобрал мульт таким образом, что бы сетка закрывалась при откате 100-150пп. В итоге получился такой сет
Спойлер
Так же по анализатору видно, что денег на открытие всех колен нужно 4000.
В тестере мт5 провел опт только БИ входа, получилась такая картина
Спойлер
Рентабельность сета конечно маловата, но это сет не для торговли, а для подумать, может кого на мысль натолкнет. В общем был такой эксперимент вот делюсь результатом.
Сет и отчет в архиве.
alextron, Sergey-009 и ещё 88 часов назад, bll сказал:Рентабельность сета конечно маловата
На самом деле, как в таких многоколенных сетках бывает, очень неровный по годам, но, в общем-то, нормальный результат!
Более 50% годовых в СКВ (!) в полном автомате (без обходов проблем) за 8 (восемь!) лет это ну ооочень прилично!...
Даже с учетом затрат на VPS за 8 лет вряд ли менее 50% готовых было бы...
Прикиньте сколько вы заработали бы в не СКВ деньгах стран СНГ - курс $ на начало 2017 и на конец 2024...
Вы же понимаете, что за 8 лет наши валюты сильно припали и в наших деньгах ваш тест это точно более 100% годовых - фиг столько в оффлайн бизнесе заработаешь!
Можно прогнать и тест с S_CurrencyFor001Lot=4200, например - даже предположить не могу сколько бы вышло, но точно больше в разы.
Поскольку стартовый депо не запредельный, можно рассматривать торги "всё или ничего" с реинвестом прибыли...
Так что я бы не сказал, что ваш сет и тест только учебный и всё!...
Да, как и все диапазонные сеты, большие прибыли сет приносит только в годы максимальной волатильности...
А в обычные годы и 30% годовых проблема заработать...
---
Правда, вы тестировали с CandlesToOpen1Order_OneWay=0 и экспериментальной Сеткой 2.хх, что делает ваш первых вход на м5 (откровенно говоря) крайне малопонятным и случайным...
Спойлер
OpenFirstOrderTF=5
CandlesToOpen1Order=8
CandlesToOpen1Order_OpenClose=0
CandlesToOpen1Order_MinPips=8
CandlesToOpen1Order_MaxPips=50
ReversSignalToOpen1Order=1
CandlesToOpen1Order_OneWay=0
Причем ещё и CandlesToOpen1Order_OpenClose=0 задали, включив в замере тени свечей.
На мой взгляд, это очень "мягкие" настройки, разрешающие открытие сетки в не слишком волатильной евре практически повсеместно - и в глухом флэте, и даже в трендике.
я не берусь оценить "оптимально" это или нет - как бы нет понятных общепринятых критериев оптимальности первого входа...
Лишь хочу отметить, что, имхо, безиндикаторный фильтр первого входа с подобными настройками будет крайне редко блокировать открытие новой сетки - может лишь на новостях с шипами и краткосрочным быстрым движением...
То есть сетки "медленные", живут довольно долго - но открываться вы им разрешаете почти везде...
---
Но сет интересен сам по себе тем, что 8 лет торгов при полностью отключенных фильтрах - ставим только рыночные (без отложек) ордера каждые 20 пипсов согласно модели и вообще никуда не смотрим!
Жесткая без пауз $4000 сетка "ордер каждые 20 пипсов" набрасывается на гигантское движение и она проходит аж 8 лет с просадкой строго согласно модели - лишь только крайне мягкий фильтр безиндикаторного входа определяет где сетку открывать!
Даже если это лишь макет идеи - это впечатляет! И это крайне показательно и любопытно!
Изменено 1 февраля, 2025 пользователем Старик
3 часа назад, Старик сказал:Правда, вы тестировали с CandlesToOpen1Order_OneWay=0, что делает ваш первых вход на м5 (откровенно говоря) крайне малопонятным и случайным...
Ну признаться так и есть. Это был чисто опт, что бы избежать стопа в июле 2022 года
3 часа назад, Старик сказал:Лишь хочу отметить, что, имхо, безиндикаторный фильтр первого входа с подобными настройками будет крайне редко блокировать открытие новой сетки - может лишь на новостях с шипами и краткосрочным быстрым движением...
То есть сетки "медленные", живут довольно долго - но открываться вы им разрешаете почти везде...
Изначально и планировался эксперимент с отключенным БИ входом, но без стопа сет не проходил, вот и решил немного схалтурить и пооптить первый вход, хотя понимаю что это не правильно. В результатах опта выбрал проход с наибольшим количеством сделок.
3 часа назад, Старик сказал:Правда, вы тестировали экспериментальной Сеткой 2.хх
В версии 2.хх быстрее проходят опт и тест, по этому в ней и тестировал. Сейчас прогнал сет на версии 1.54, результаты совпали, так же при S_CloseOrders_ByDrawdown_For001Lot=4200, сет проходит без стопа с отключенным БИ входом.
Спойлер
Получается не хватает 10пп длинны сетки что бы избежать стопа в 2022, возможно надо добавить еще колено.
3 часа назад, Старик сказал:Даже если это лишь макет идеи - это впечатляет! И это крайне показательно и любопытно!
Признаться не ожидал такой реакции на этот сет, хотел уже положить его в "долгий ящик", но раз так, то как раз появилось пару дней свободного времени, благодаря плохой погоде ))), попробую дальше пошаманить.
Есть просьба: Коллеги, у кого есть возможность прогоните этот сет на котировках дукаса, у меня до сих пор не работает Tickstory, тесты провожу в МТ5 Roboforex и вижу на графике пару проблемных мест, где сетка могла бы не закрыться будь чуть другие котировки.
Отчет прогона в версии 1.54 с отключенным БИ входом в архиве.
4 часа назад, Старик сказал:Можно прогнать и тест с S_CurrencyFor001Lot=4200, например - даже предположить не могу сколько бы вышло, но точно больше в разы.
Поскольку стартовый депо не запредельный, можно рассматривать торги "всё или ничего" с реинвестом прибыли...
Прогнал тест с реинвестом, вот что получилось
Спойлер
Спойлер
В 01.02.2025 в 21:35, bll сказал:Прогнал тест с реинвестом, вот что получилось
ну вот видите: делаешь диапазонный сет в модели согласно определенной идеи - и, если нормальный, то ахреневаешь...
50Х++ 
За 8 лет депо поднимается в 50++ раз в тесте...
Понятно, что это лишь тест и никто не выдержит торги 8 лет без вывода прибыли - и поднять депо 50++ раз в реале (буквально как в тесте) вряд ли получится.
Но в десятки раз даже с периодическим выводом части прибыли депо поднять выглядит реально...
но с реинвестом прирост годовой прибыли в 4-5 раз дают только экстремально волатильные 2020 и 2022 годы...
в менее волатильные годы, даже с реинвестом, нередко примерно повторение ранее достигнутого +-.
так что результат очень разнится по годам и торги первые годы очень вряд ли будут 10Х++...
и надо разумно управлять подобными торгами - начиная может и на центах и лишь потом переходя на долларовый счет.
---
Рекомендую попробовать маленький арифметический фокус торгов с реинвестом:
- выполните тест с реинвестом с точно теми же настройками,
- но как будто на центовике со стартовым депо 420000 центов.
Это те же самые $4200, но как будто на центовом счете на 420000 центах.
Можно лишь 2017-2019 - и потом сравните с результатами тех же лет со стартовым депо $4200.
Или выполните с 2020 года 2 теста с реинвестом с одними настройками с депо 4200 и 420000 и сравните.
Просто на центовом счете с депо 420000 может не выйдет выполнить даже тест - за 8 лет очень сильно вырастет лотность и ограничения счета (лотность, сумма лотов) могут помешать корректно выполнить тест за 8 лет.
я не могу точно сказать можно или нет корректно выполнить тест с реинвестом за 8 лет и депо 420000...
Поэтому, возможно, придется ограничить длительность теста с 420000 5ю или даже 3мя годами.
Можете попробовать тест с реинвестом и депо 420000 за 8 лет (прибыль должна быть намного больше) - но убедитесь, что в логе теста у вас не будет ругани терминала про недопустимый лот или сумму лотов на счете...
Если тестер/терем будут ругаться - придется сократить период теста до меньшего количества лет.
Но вы должны увидеть, что с реинвестом тест со стартовым лотом хотя бы 0.03-0.05 лота дает намного больше %% годовых, чем при старте с 0.01 лота.
Думаю, что вы убедитесь, что на условно небольшом депо начало торгов с реинвестом (до Х5) выгоднее делать на центовом счете.
И лишь позднее, быстрее "поднявшись" со старта на центовике, переносить торги на долларовый счет.
Может показаться, что Старик какие-то штучки-дрючки предлагает и чисто балуется или чудит...
Но это не так - где-то в августе-сентябре 2018 (и позднее) мы исследовали влияние размера лота первого ордера сетки на ход и финансовые результаты торгов с реинвестом прибыли.
И была разработана табличка, усеченная версия которой прилагается...
Нехитрый анализ показывает, что стартовать торги с реинвестом с первого ордера 0.01 лота есть худшая и наименее выгодная идея! Намного прибыльнее торговать с реинвестом, стартуя с лота 0.03-0.05!
Именно поэтому, если вам удастся сделать сет стабильным для теста в паре ДЦ, я и предлагаю дополнительно выполнить тесты с реинвестом с одинаковыми настройками, но разными депо.
Это позволит понять, что, если у вас есть условно стабильный, но не слишком прибыльный сет, то можно попробовать им заработать в торгах с реинвестом - но, может, начинать торги с центовика!
В 01.02.2025 в 21:07, bll сказал:Есть просьба: Коллеги, у кого есть возможность прогоните этот сет на котировках дукаса, у меня до сих пор не работает Tickstory, тесты провожу в МТ5 Roboforex и вижу на графике пару проблемных мест, где сетка могла бы не закрыться будь чуть другие котировки.
Сделайте второй такой же терминал для тестов в Альпари, хоть и демку.
Там раньше хорошие котиры были, может и сейчас неплохи.
Отрабатывать сеты можно в одном терминале, а контрольный/финальный прогон в 2х теремах с котирами реальных торгов 2х разных ДЦ намного достовернее.
Дукас конечно типа эталона, но если сет проходит в 2х ДЦ, то это точно очень неплохо.
я бы вам очень порекомендовал финально протестировать исследуемый сет на котирах 2го ДЦ - к сожалению, бывает, что на разных котировках сет работает иначе в отдельных местах.
Если мы этот сет пытаемся довести до боевого, то надо бы добиться его прохода на истории разных ДЦ.
Изменено 3 февраля, 2025 пользователем Старик
В 02.02.2025 в 00:56, Старик сказал:Сделайте второй такой же терминал для тестов в Альпари, хоть и демку.
Поставил мт5 Альпари демо счет, но почему то тестирует только с 2024 года.
Прогнал тест за 2024 в Альпари
Спойлер
Для сравнения прогнал тест 2024 года на робо
Спойлер
Как видно результаты отличаются.
Пробовал добавить фильтр волатильности с 11 колена диапазон максимального размера бара М30 с 11пп до 15пп, этот диапазон проходит без стопа. Но по моему все таки без фильтра лучше
Вот результаты с фильтром М30 VolCandleMaxSize=11
Спойлер
М30 VolCandleMaxSize=12
Спойлер
М30 VolCandleMaxSize=13
Спойлер
М30 VolCandleMaxSize=14
Спойлер
М30 VolCandleMaxSize=15
Спойлер
Изменено 3 февраля, 2025 пользователем bll
10 часов назад, bll сказал:Поставил мт5 Альпари демо счет, но почему то тестирует только с 2024 года.
это досадно.
где-то недавно в топике выкладывали ссылки на котировки дукаса за несколько лет до второй половины ноября 2024.
реально с 2017 года все серьезные напряги с 2020 года - в принципе, с 2020 уже 5 лет и это достаточный период тестов.
поиск в новой версии топика пока не работает и это катастрофа...
но год назад ссылки на котировки выкладывал коллега @Serg87 - а недавно искал коллега @kDelu и кто-то ему отвечал...
но чтобы найти архив выкачанных котировок дукаса за несколько лет по ноябрь 2024, придется вычитать топик за последние пару месяцев...
---
что касается расхождения в тестах Альпари и Робо, то это результат по разному дырявых котировок и может чуть отличающихся спрэдов - на которых может где-то срабатывал фильтр спрэда...
но в 2024 в евре осень была очень не простой и движения были вполне взрослые, а прибыль увы низкая...
ваш сет в обеих тестах прошел проблемные участки легко: 22 и 25 колен максимум - просадка до 30%.
все страсти 2024 и движи на 1000 пипсов сет как бы вообще не заметил - прошел не напрягаясь.
но прибыль за 2024 год, увы, обнять и плакать... и это проблема.
---
гляньте, пожалуйста, существенно дополненный мною мой пост
в нем я пытаюсь пояснить как определенной организацией торгов с реинвестом прибыли сколь возможно повысить низкую прибыльность вашего сета.
если сет относительно устойчив, но низкоприбыльный, то можно проводить определенным образом организованные торги с реинвестированием прибыли, способствующие максимализации прибыли даже от малоприбыльных сетов.
и это вполне "легально", не трюки и не фокусы - это вполне корректное использование особенностей арифметики сеток.
Это чистая арифметика торгов с ремнвестом - если торги стартуют с лота 0.05-0.10 (минимум 0.03), то эффективнее используются деньги, так как быстрее растет лотность сеток и генерируемая ими в ходе торгов прибыль.
При этом несколько возрастает просадка и риски (так как деньги используются на счете по максимуму) - но если сет устойчив, то прибыль с ходом времени "отжимается" по максимуму.
---
коллега @bll, имхо, вам стоит настраиваться на месяц-два+ работы по оптимизации сета.
Заготовка сета у вас вроде неплохая - но как сет можно улучшить, пока не очень понятно...
Проходимость сета-то неплохая - но прибыль маловата и с этим надо что-то делать...
Не думаю, что значимо улучшить подобный сет простая задача...
Скорей всего, придется сильно всматриваться, выполнять тьму тестов и внести сколько-то микроизменений, чтобы улучшить подобный сет.
Изменено 3 февраля, 2025 пользователем Старик
В 02.02.2025 в 00:07, bll сказал:у кого есть возможность прогоните этот сет на котировках дукаса
Прогнал, получил 1 стоп, результаты ниже:
Некоторые пояснения:
1. Где-то не досмотрел, ошибочно установил валюту депозита EUR, в лоб поменять на USD не получается, похоже надо перекачивать котировки, пока не занимался, собираюсь на неделе сделать. ( в принципе, EUR в настоящее время примерно равно USD - 5% инженерная погрешность ИМХО)
На что хочу обратить внимание: в сетке, перед сеткой со стопом, которая началась 16.01.20. был сравнительно большой откат 60%+ 100п.+ 02.02.20., однако сетка не закрылась...По моему мнению, такие откаты должны закрывать сетки... Обратите внимание на другие участки графика...
2. Попробовал установить КД=5200, но с ним так же получается один стоп. В чем причина, не понял.
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Перейти к списку тем