[Советник] [Мартингейл] "Форекс Взломщик Про"📌

Народ подскажите! Нужно ли советник отключать на время новогодних праздников?

Вообще, если делать правильно, то останавливать торги надо не путём простого закрытия позиций, а просто запретить боту строить новые пирамиды где-то примерно за месяц до планируемой остановки. Даже это в свою очередь не гарантирует, что все пирамиды закроются к нужному сроку, а уж по истечении этого времени и надо решать, что тупо закрыть, а что можно и оставить. Я бы всё равно лучше всё закрывал, а то ведь новый год он такой непредсказуемый, слишком много выходных.

Мда. Сегодня Взломщик про оказался в просадке 1000$ из 1500$. Все из-за пар eur/jpy и usd/jpy. Уж и не знаю то ли доливать, то ли сливать. До каких пор иена будет падать. :-/

А у меня вот другой вопрос в связи с этим...

Когда открылось 9 колено, я ограничил количество позиций по паре до 11, но сова после этого не перегружал...

А сейчас открылась уже корзина №11, т.е. вместе с №0 получается 12 позиций по паре...

И вот думаю, это из-за того, что я не перегрузил сов после изменения параметра, или он нулевой ордер не считает? :-/

Цитата

я ограничил количество позиций по паре до 11

machetos, а еще хакеды раньше не учитывали ордера, закрывшиеся по стопу - и взамен каждого закрытого по стопу масенького ордера открывали дополнительный гигантский ордер.
Взломщики/хакеды всегда были хоть немного, но обязательно кривыми.

Цитата

я ограничил количество позиций по паре до 11

а вот это надо указывать абсолютно точно: вы задали максимум ордеров = 10 - или 11?!
Сколько вбили в параметры - минимум столько и будет.

А вообще-то к посту надо было приложить и сэт с теми настройками, которые строго в данный момент заданы в боте.
Чтобы мы сами видели какие настройки у вас реально заданы и, на основании увиденного, делали выводы...
Ваш же пересказ, извините, это лишь ваше изложение того, что вы то ли сделали - то ли хотели сделать, но не сделали...
Нужны же не чьи-то пересказы, а факты - конкретно, реальные настройки бота сию минуту.

Не, коллега, до 11 и =11 - это не совсем одно и то же.
Важно как задан параметр и он задан равным 11 - а не 10, что может следовать из описания "до 11".
Это боты, это программирование, здесь абсолютная однозначность алгоритмов, конструкций языка и цифр.

Количество трейдов (ордеров, сделок) не припоминаю, чтобы считалось от 0. Всегда с 1.
Это ж не свечи, в которых нулевой есть текущая незакрытая свеча.
Ближняя закрытая свеча первая и выставленный ордер тоже первый...

Так что бот отработал правильно, согласно указания пользователя.
И введенные данные были приняты и интерпретированы ботом правильно.
И ничего не надо перегружать - ни копию бота, ни терминал.

Не, коллега, до 11 и =11 - это не совсем одно и то же.
Важно как задан параметр и он задан равным 11 - а не 10, что может следовать из описания "до 11".
Это боты, это программирование, здесь абсолютная однозначность алгоритмов, конструкций языка и цифр.

Количество трейдов (ордеров, сделок) не припоминаю, чтобы считалось от 0. Всегда с 1.
Это ж не свечи, в которых нулевой есть текущая незакрытая свеча.
Ближняя закрытая свеча первая и выставленный ордер тоже первый...

Так что бот отработал правильно, согласно указания пользователя.
И введенные данные были приняты и интерпретированы ботом правильно.
И ничего не надо перегружать - ни копию бота, ни терминал.

Этот нюанс у меня давно уже всплыл, можете даже на тесте проверить, на любом количестве указанных уровней, он всегда открывает один лишний, ну если конечно депо хватает. Не знаю, может разработчики так и задумали, но по моему это неадекват, относительно сложившейся практики ботостроения, зато конечно стабильно +1 к указанному количеству.

еще у первого хакеда/взломщика был глюк, что открывалось столько лишних ордеров, сколько ордеров до этого закрывалось по SL.
Но если SL=0, то лишне ордера не открывались.

Про лишний (max+1) ордер в Сетке моде и ApMGrid впервые слышу.
Уж о чем о чем, а об этом в соответствующих топиках крика должно было быть немеряно.

А вот про то, что такое возможно во Взломщике, верю - ни одному боту этих авторов полностью никогда не доверял, у них все табуретки кривые.

Этот нюанс у меня давно уже всплыл, можете даже на тесте проверить, на любом количестве указанных уровней, он всегда открывает один лишний, ну если конечно депо хватает. Не знаю, может разработчики так и задумали, но по моему это неадекват, относительно сложившейся практики ботостроения, зато конечно стабильно +1 к указанному количеству.

я тестирую этот бот уже почти два месяца, правда он у меня стоит на демо счете, понятно что не такой спред как на риале, и немного другие условия. Стартовый депо у меня был 20 000, за это время бот наторговал 5 010$. У меня установлены все рекомендуемые пары, Сейчас мой баланс 25 010.56
просадка минус 9 000. Я по всем парам в пятницу "Continue Trading" выставил в положение false. Что бы не строились новые пирамиды, и не было нагрузки на депо. И если тренд продолжит идти против меня, то он сольет все депо. Я все это пишу для того что кто собирается ставить бот на реальный счет,то
20 000$ для него точно мало. Люди говорят что он лучше первого взломщика, и мультивалютник, я бы так не сказал, у меня паральльно тестируется тоже самое время первый взломщик, у него во первых нет таких больших просадок, а во вторых, он открывает ордера в обе стороны.А зломщик про открывает только на бай или на сел, и когда рынок идет против нас, он тупо продолжает открывать позиции против тренда. Это какой же должен быть размер депо что бы выдержать такое? Может я конечно ошибаюсь, я не спец, но мне кажется бот нужно переделывать таким образом, что бы пирамиды строились с меньшим объемом. Что уменьшит просадку, и легче будет пересидеть долгосрочный тренд. А то с такими объемами он и 100 000 без проблем сольет.

я тестирую этот бот уже почти два месяца, правда он у меня стоит на демо счете, понятно что не такой спред как на риале, и немного другие условия. Стартовый депо у меня был 20 000, за это время бот наторговал 5 010$. У меня установлены все рекомендуемые пары, Сейчас мой баланс 25 010.56
просадка минус 9 000. Я по всем парам в пятницу "Continue Trading" выставил в положение false. Что бы не строились новые пирамиды, и не было нагрузки на депо. И если тренд продолжит идти против меня, то он сольет все депо. Я все это пишу для того что кто собирается ставить бот на реальный счет,то
20 000$ для него точно мало. Люди говорят что он лучше первого взломщика, и мультивалютник, я бы так не сказал, у меня паральльно тестируется тоже самое время первый взломщик, у него во первых нет таких больших просадок, а во вторых, он открывает ордера в обе стороны.А зломщик про открывает только на бай или на сел, и когда рынок идет против нас, он тупо продолжает открывать позиции против тренда. Это какой же должен быть размер депо что бы выдержать такое? Может я конечно ошибаюсь, я не спец, но мне кажется бот нужно переделывать таким образом, что бы пирамиды строились с меньшим объемом. Что уменьшит просадку, и легче будет пересидеть долгосрочный тренд. А то с такими объемами он и 100 000 без проблем сольет.

С чего вы взяли что я не ознакомлен с веткой? Я читаю ее с первой страницы и до конца, я просто описал ту ситуацию которая у меня сложилась на данный момент, с стандартными настройками и первоначальным депо в 20 000

Если перезагрузить MT4 и VPS, будет ли он продолжать с того момента, как его закрыли?

я тестирую этот бот уже почти два месяца, правда он у меня стоит на демо счете, понятно что не такой спред как на риале, и немного другие условия. Стартовый депо у меня был 20 000, за это время бот наторговал 5 010$. У меня установлены все рекомендуемые пары, Сейчас мой баланс 25 010.56
просадка минус 9 000. Я по всем парам в пятницу "Continue Trading" выставил в положение false. Что бы не строились новые пирамиды, и не было нагрузки на депо. И если тренд продолжит идти против меня, то он сольет все депо. Я все это пишу для того что кто собирается ставить бот на реальный счет,то
20 000$ для него точно мало. Люди говорят что он лучше первого взломщика, и мультивалютник, я бы так не сказал, у меня паральльно тестируется тоже самое время первый взломщик, у него во первых нет таких больших просадок, а во вторых, он открывает ордера в обе стороны.А зломщик про открывает только на бай или на сел, и когда рынок идет против нас, он тупо продолжает открывать позиции против тренда. Это какой же должен быть размер депо что бы выдержать такое? Может я конечно ошибаюсь, я не спец, но мне кажется бот нужно переделывать таким образом, что бы пирамиды строились с меньшим объемом. Что уменьшит просадку, и легче будет пересидеть долгосрочный тренд. А то с такими объемами он и 100 000 без проблем сольет.

Цитата

Кстате, при средствах 27000 можешь уже ставить начальный лот 0,02 , это будет равняться ММ 20000 при 0,01

Sergey NikoLaevich, имелось ввиду, что в принципе в ветке, уже были озвучены варианты по нужным Вам изменениям, но без переделки кода.

Machetos, что-то я не понял, это как:

Цитата

Кстате, при средствах 27000 можешь уже ставить начальный лот 0,02 , это будет равняться ММ 20000 при 0,01

Machetos, посмотрел вашу таблицу, мне кажется расчёт не верный. Как определяли принцип расчёта лота, например у Вас при старте с 0,01, получается опережение по таблице на одно колено с третьего уровня. Насколько я понял, после умножения очередного колена, полученная сумма откладывается в памяти как есть, а выставляемый лот, приводится к значению, округлённому до сотых единиц. Затем на сумму из памяти в первоначальном дробном виде, применяется снова множитель и также округляется лот до сотых и т.д.

Ну я и говорю, что дальше, значения идут правильно, но этот перекос на третьем уровне базового лота (0,01), даёт перекос по всему остальному расчёту. Да хоть в тестере прогоните и увидите, что начало идёт 0,01--0,02--0,02--0,04. Если в вашей таблице исправить именно тот момент, то тогда дальше всё сойдётся и шаг депозита будет примерно кратный 20000. Всё как в задачках по математике, допустил ошибку в исходных данных, дальше всё насмарку.
Хоть убейте, но у меня, ну ни как не получаются значения как у Вас, как бы я не считал и не округлял, не смотрел историю и не проверял на тестере.

Ну я и говорю, что дальше, значения идут правильно, но этот перекос на третьем уровне базового лота (0,01), даёт перекос по всему остальному расчёту. Да хоть в тестере прогоните и увидите, что начало идёт 0,01--0,02--0,02--0,04. Если в вашей таблице исправить именно тот момент, то тогда дальше всё сойдётся и шаг депозита будет примерно кратный 20000. Всё как в задачках по математике, допустил ошибку в исходных данных, дальше всё насмарку.
Хоть убейте, но у меня, ну ни как не получаются значения как у Вас, как бы я не считал и не округлял, не смотрел историю и не проверял на тестере.