[Советник] ApMGriD (Мультивалютный мартингейл)

советникуровниapmgrid мультивалютный мартингейлпробойexpert advisor

От ApMSoft, 2 апреля, 2013 в Лаборатория ProfitFX

ФайлыМониторингиПоиск по теме
« Первая345678Далее »Последняя страница
Страница 5 из 119
#101


FibroMan
Спасибо за тесты. Если можешь, прогони сеты из сообщений #13 и #44

Советую обратить внимание на сет SWB Sets\Other Sets\ApMGriD - GBPUSD SWBTX 1000$.set
У этого сета отличное соотношение прибыль/просадка, и Profit Factor > 4. И размер сетки более 340 п.
ММ для сета 0.01 на 1000 - средний риск


Вот тест по EURCAD, который мне прислал FibroMan. По USDJPY он говорит, что сливает в марте 2011(землетрясение), хотя по моим тестам не должен сливать. В общем ХЗ, йена мутная конечно, однако недавний сюрприз от Банка Японии этот сет более чем спокойно перенес.

EURCAD.zip106 скач.

Изменено 12 апреля, 2013 пользователем owaa

#102

По евробаксу ситуация вообще "не але". С треском в январе этого года проходит сет, что в папке ApMGriD_SWB_5000$ Pack1. Прикрепил тест. Остальным необходимо увеличивать депо в разы.

Ovva, перетестил твой сет по йене, на других котировках - хороший сет. Хотя просадка великовата. Прикрепил. Единственное, что не помню какой спред по йене выставил.

ApMGriD_SWB_5000$_Pack1_eurusd.rar107 скач.
usdjpy_Ovva.rar91 скач.

Изменено 12 апреля, 2013 пользователем FibroMan

#103
FibroMan, за тесты спасибо. И заметь, я твой ник правильно пишу :)
Да и цунами в Японии не через неделю случаются. А так просадка была бы значительно ниже.
#104


По евробаксу ситуация вообще "не але". С треском в январе этого года проходит сет, что в папке ApMGriD_SWB_5000$ Pack1. Прикрепил тест. Остальным необходимо увеличивать депо в разы.


ты хочешь сказать, что из Pack1 ни один сет не проходит тест с 5000? :-? или я не правильно понял?
неужто 90% и 99% настолько координально отличаются.. мм
#105


неужто 90% и 99% настолько координально отличаются.. мм


в разы отличаются, всю неделю качаю котировки с дуки, и все эксперты что в работе заново прогоняю, выводы неоднозначные, осталось ответить только на вопрос "а можно ли и 99% доверять"?
И еще нашел колоссальное отличие - то что может пройти на 4 знаке не проходит на 5 и наоборот, тестирую на 2 терминалах разных брокеров.
Автор#106


в разы отличаются, всю неделю качаю котировки с дуки, и все эксперты что в работе заново прогоняю, выводы неоднозначные, осталось ответить только на вопрос "а можно ли и 99% доверять"?



Господа, даже демо нельзя на 100% доверять - там не мучаются с "нерыночными" котировками, а просто исполняют, в отличии от реала. И к 99% претензий хватает, не один брокер на новостях такого исполнения как тестер не обеспечивает.
#107
Цитата

ты хочешь сказать, что из Pack1 ни один сет не проходит тест с 5000? :-? или я не правильно понял?
неужто 90% и 99% настолько координально отличаются.. мм



по евробаксу не прохоят из пак1, не говоря уже про шорты - там вообще больше месяца на истории не живут сеты. по фунту проходят.

сейчас займусь сетами с йеной по всем папкам. дальше вернусь к просьбе apma о прогоне сетов из постов ранних.

по поводу разницы 90 и 99 - бывают совы, что почти 1 в 1 сходятся на прогоне, а бывают кардинальные отличия.

и еще из наблюдений, пример: сов на 99 показывает 20% прибыл в месяц, с макс просадкой 30. В реале же получаем прибыли около 12% в мес и макс просадку 40%. Это все я к тому, что делая сеты, необходимо давать им запас. Если макс просадка 30, на реале будут все 40 с хвостом.
Добавлено: 12-04-2013 16:20:22

По баксейене не нашел норм сет, но там их парочка всего.

Прогнал apmgrid_eurcad_m30_1k. спред 3п, плечо 500. Прикрепил.

На какую валюту посоветуете обратить внимание?

apmgrid_eurcad_m30_1k.rar100 скач.

Изменено 12 апреля, 2013 пользователем FibroMan

#108
Цитата

Вот я поражаюсь вам, таким тестерам. Хреначить лотом в 10 раз превышающем рекомендованный на в 5 раз меньшем депо и удивляться сливу....
Вот мониторинг где нормально евробакс прошел январь: http://www.myfxbook.com/members/dort/fe-mod10-owaa-sets/452144



перечитай 93 пост, 7 страница, первый абзац и ты найдешь ответ на свою реплику. Тут все же не школота сидит чтобы делать ололо-сливные тесты.
#109


Цитата

Вот я поражаюсь вам, таким тестерам. Хреначить лотом в 10 раз превышающем рекомендованный на в 5 раз меньшем депо и удивляться сливу....
Вот мониторинг где нормально евробакс прошел январь: http://www.myfxbook.com/members/dort/fe-mod10-owaa-sets/452144



перечитай 93 пост, 7 страница, первый абзац и ты найдешь ответ на свою реплику. Тут все же не школота сидит чтобы делать ололо-сливные тесты.


Прочитал. Не нашел там объяснения использования депо в 5 раз меньше рекомендуемого. И HighLander тоже спрашивал про депо в 5000 а не 1000. И вообще, делать тесты на этом недоброкере с ее недолотами... И вообще о чем спор? Я привел пример мониторинга - там евробакс уверенно прошел январь с просадкой 14%. Какие еще нужны доказательства несостоятельности вашего теста?

Изменено 13 апреля, 2013 пользователем Старик

#110

Итоги работы советника за неделю:
Основной набор сетов (Standart Sets), настройки по умолчанию

_http://www.myfxbook.com/members/KRihards/amg/538192

Изменено 13 апреля, 2013 пользователем KRihards

#111


Итоги работы советника за неделю:
Основной набор сетов (Standart Sets), настройки по умолчанию

_http://www.myfxbook.com/members/KRihards/amg/538192



Депо специально занизили?
#112

Депо не занижен, рекомендуемый депозит минимум 5000 для всех сетов набора в сумме.

#113


Депо не занижен, рекомендуемый депозит минимум 5000 для всех сетов набора в сумме.



Не хочу вас огорчать, но 5000 это для набора SWB, а для стандартных 36-46к. Они кстати в такой папке и лежат :)
#114


Вы меня ничуть не огорчили, даже наоборот. Посмотрим, что будет на 5000


Нет смысла в таких экспериментах, вероятность профит/слив зависит от удачная/неудачная дата начала, если флет продержится долго, то будет супер-профит, если начнется трендовое движение, будет слив. А какой-нибудь "раздолбай" пустив слюну на 28% в неделю поставит реальные деньги и потеряет их, не выкладывайте такие счета, не вводите масспипл в заблуждение.
#115



Вы меня ничуть не огорчили, даже наоборот. Посмотрим, что будет на 5000


Нет смысла в таких экспериментах, вероятность профит/слив зависит от удачная/неудачная дата начала, если флет продержится долго, то будет супер-профит, если начнется трендовое движение, будет слив. А какой-нибудь "раздолбай" пустив слюну на 28% в неделю поставит реальные деньги и потеряет их, не выкладывайте такие счета, не вводите масспипл в заблуждение.


Какой-нибудь "раздолбай" и "масспипл" имеет возможность посмотреть, как делать не следует. В экспериментах всегда есть смысл.
#116



Цитата

Вот я поражаюсь вам, таким тестерам. Хреначить лотом в 10 раз превышающем рекомендованный на в 5 раз меньшем депо и удивляться сливу....
Вот мониторинг где нормально евробакс прошел январь: http://www.myfxbook.com/members/dort/fe-mod10-owaa-sets/452144



перечитай 93 пост, 7 страница, первый абзац и ты найдешь ответ на свою реплику. Тут все же не школота сидит чтобы делать ололо-сливные тесты.


Прочитал. Не нашел там объяснения использования депо в 5 раз меньше рекомендуемого. И HighLander тоже спрашивал про депо в 5000 а не 1000. И вообще, делать тесты на этом недоброкере с ее недолотами... И вообще о чем спор? Я привел пример мониторинга - там евробакс уверенно прошел январь с просадкой 14%. Какие еще нужны доказательства несостоятельности вашего теста?

Будут удалены все посты, в которых не будут поименно перечислены сэты, которые, по мнению авторов, просчитаны некорректно.

Либо авторы постов абсолютно точно и однозначно указывают один или несколько сэтов, по мнению авторов тестировавшихся некорректно.
Либо авторы точно не указывают о каких сэтах речь - и такие посты будут удаляться от первого и до последнего упоминания/цитаты.

Также, вслед за ApMSoft, обращаю внимание и напоминаю, что ссылки на какие-то мониторинги других ботов с неизвестными сэтами являются абсолютно некорректными в обсуждении данного бота.
Всем должно быть понятно, что тесты другого бота к сведению принять можно, но "доказательством несостоятельности" чьего-то теста данного бота мониторинг/тесты иного бота не являются.

Флуда и махрового нубства в этом сложном топике не будет.
#117

Согласен. Удали, пожалуйста, весь это бред, не имеющий отношения к боту. А вообще давайте сделает отдельную ветку для улучшения бота и отдельную для обсуждения и болтовни, кто сколько поставил на демо счет.

#118




Вы меня ничуть не огорчили, даже наоборот. Посмотрим, что будет на 5000


Нет смысла в таких экспериментах, вероятность профит/слив зависит от удачная/неудачная дата начала, если флет продержится долго, то будет супер-профит, если начнется трендовое движение, будет слив. А какой-нибудь "раздолбай" пустив слюну на 28% в неделю поставит реальные деньги и потеряет их, не выкладывайте такие счета, не вводите масспипл в заблуждение.


Какой-нибудь "раздолбай" и "масспипл" имеет возможность посмотреть, как делать не следует. В экспериментах всегда есть смысл.

Нет, это не эксперимент, а афера. Разницу между аферой и экспериментом вы ж понимаете?!
В 7-10 раз заниженный депо - это афера. Хотя понятно, что неумышленная афера, по ошибке.

bellduke прав в том, что в таких мониторингах решающе много зависит от хода торгов в начальном периоде.
Повезет если - депо поднимется в разы по случайности. Не повезет - депо сольется мигом.
Так что не стоит такие мониторинги выкладывать в топике, лотерейные они и вряд ли полезны для новичков и старичков.

Что касается ссылки на этот мониторинг, то удалять ссылку на него или нет, будет решено после обсуждения с ApMSoft.
Депо чрезмерно занижен, но, может, ApMSoft захочет кое-что проверить... Вот об этом и хочу его спросить.
#119

Старик, что можно проверить на демо-счете? Уже полно нормальных счетов, пусть в основном и центовых, но тем не менее. И я сомневаюсь, что у APMSOFTa есть интерес к обычным сетам. Все и так видели, что произошло с энви у разрабов.

#120


Старик, что можно проверить на демо-счете? Уже полно нормальных счетов, пусть в основном и центовых, но тем не менее. И я сомневаюсь, что у APMSOFTa есть интерес к обычным сетам. Все и так видели, что произошло с энви у разрабов.



Можете пожалуйста указать мониторинг счетов с соблюдением всех правил и с запуском 8.04.2013, после представления в широких массах советника ApMGriD 1.0 (07 АПР 2013)
#121

Мне кажется, что использовать устаревшие сеты ENVY не имеет смысла, т.к. все усилия были направлены на эффективную работу сетов с swb. Работа робота с swb-сетами имеет свои особенности, отличающие его от поведения как обычных хакедо-подобных роботов, так и динамических мартинов типа илана. Вот именно в этом направлении и надо работать, в направлении swb-сетов.
Оптимальным подходом является подход сет-бэктесты-мониторинг.

#122


Старик, что можно проверить на демо-счете? Уже полно нормальных счетов, пусть в основном и центовых, но тем не менее.
И я сомневаюсь, что у APMSOFTa есть интерес к обычным сетам. Все и так видели, что произошло с энви у разрабов.


Блок, связанный с FreezeAfterTP_DD, как по мне, проверить непросто и очень не быстро.
Не вполне понимаю какие нужны мультивалютные тесты для, допустим, достоверного вычисления оптимального значения FreezeAfterTP_DD для сэтов разных типов.
Но точно нужны длительные мультивалютные торги и, видимо, несколько (ощутимо) заниженный депо для более частого срабатывания тестируемых опций.
В тестере МТ4, насколько понимаю, эти опции невозможно проверить в принципе.

Что касается обычных сэтов...
owaa, вроде вообще-то надо снова проверять все сэты с включенным FATP.
У разрабов не было подобных опций, а нам надо заново понимать насколько можно повышать доходность при приемлемой устойчивости.

Когда-то и до реализации моих алгоритмов в боте дело дойдет.
А у меня почти всегда оптимально постоянное присутствие в рынке...

В общем, коллеги owaa и Мерлин, я бы заранее не отбрасывал никакой из типов сэтов.
Это есть и далее будет качественно другой бот, эффективное использование которого нам самим еще предстоит освоить.
Наверно, SWB опять докажет свою эффективность.
Но в более поздних версиях бота наиболее эффективным могут оказаться какие-нибудь анти-SWB сэты с максимальным присутствием в рынке.
Лично мне заранее не известно что окажется оптимальным в текущих опасных и волатильных торгах и не изменится ли зеркально оптимальный набор позднее по мере разработки бота.

Изменено 13 апреля, 2013 пользователем Старик

ЛайкPavel888
#123

В постоянном присутствии в рынке нет никакого смысла. Покупай дешевле, продавай дороже. Вот единственная правильная идея, которая работает в любой сфере человеческой деятельности

#124


Лично мне заранее не известно что окажется оптимальным в текущих опасных и волатильных торгах и не изменится ли зеркально оптимальный набор позднее по мере разработки бота.


Какие сложные предложения ты умудряешься построить =))
Все варианты имеют право на жизнь, важно расставить приоритеты, на 1-е место я предлагаю поставить доведение до логического конца SWB сеты для депо 5к.
#125



Лично мне заранее не известно что окажется оптимальным в текущих опасных и волатильных торгах и не изменится ли зеркально оптимальный набор позднее по мере разработки бота.


Какие сложные предложения ты умудряешься построить =))
Все варианты имеют право на жизнь, важно расставить приоритеты, на 1-е место я предлагаю поставить доведение до логического конца SWB сеты для депо 5к.

Да я что, против, что ли?! Рынок сказился в этом году и, имхо, очередную подлянку вскоре готовит.
Давайте в первую очередь дорабатывать низкопросадочные, пусть и низкодоходные SWB сэты.

Но я о том, что теперь есть возможность и другие сэты отрабатывать - этот бот уже намного мощнее FE_Mod.
И бот будет еще мощнее и многообразней.
И некоторые возможности бота и сэты для таких торгов можно будет тестировать только в мультивалютных торгах в онлайн.

Так что ограничителей сверху пока не ставим - возможно, их вообще нет.
Приоритеты обязательны - но надо готовиться заново тестировать все и, возможно, намного сложней, чем раньше.


В постоянном присутствии в рынке нет никакого смысла.
Покупай дешевле, продавай дороже. Вот единственная правильная идея, которая работает в любой сфере человеческой деятельности.


Коллега, а еще лучше быть богатым и здоровым, чем бедным и больным. :)

А вот я тебе скажу, что допустимо и выгодно не просто постоянно быть в рынке, но и постоянно открывать ордера в обе стороны.
На форуме неоднократно вспоминали про курсо/трендосопровождение - но реализации этой опции до сих пор нет.
А ведь в тренде можно открывать и держать одновременно десятки ордеров в плюс, если не заходить в рынок раз в неделю, конечно...
Бог даст, в этом боте реализовать удастся...
« Первая345678Далее »Последняя страница
Страница 5 из 119

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Регистрация нового пользователяВойти
Перейти к списку тем
Форум · 2.0.20260627.0025