#176


Я лично готов по любой спорной сделке наших клиентов ... доказать...


Слишком навязчиво, имхо.
#177


Слишком навязчиво, имхо.

А бонусы на депозит, кучи купленных наград, армия купленных ботов на форумах не навязчиво? Рисованные ПАММы, первые места в купленных рейтингах, спам на почут и телефон не навязчиво?
Многое в этом мире навязчиво. Хорошо, когда навязывается правда, а не ложь.
К сожалению, у нас правду приходится навязывать, потому что люди хотят быть обманутыми.
#178

Плюсанул, за последнюю часть, последнего предложения, ибо так оно и есть.

Цитата

потому что люди хотят быть обманутыми

#179

Люди халявы хотят, а не быть обманутыми.

#180

Rann, я имел в виду что вы уже рассказали все про свою контору, не надо повторять одно и тоже по многу раз на разных форумах, это ни к чему. А по остальному -согласен. Купленные рейтинги, мнения диванных "экспертов", безпроигрышные паммы - это все действительно напрягает. Правды нет, остался труд за 3 копейки, как в советском анекдоте)))

#181


Люди халявы хотят, а не быть обманутыми.

Бесплатный сыр только в мышеловке.

Добавлено: 13-12-2013 21:30:56


Rann, я имел в виду что вы уже рассказали все про свою контору, не надо повторять одно и тоже по многу раз на разных форумах, это ни к чему. А по остальному -согласен. Купленные рейтинги, мнения диванных "экспертов", безпроигрышные паммы - это все действительно напрягает. Правды нет, остался труд за 3 копейки, как в советском анекдоте)))

Я еще нигде и ни разу не заявлял, что готов доказать, что мы даже на проскальзываниях не воруем ни единого пипса.
#182

Модераторы, определитесь, пожалуйста. Тут у утра было сообщение, что Раннев не отдает деньги. Так вот, скажите, пожалуйста, Вы удалили это сообщение и мою просьбу предоставить какие-то доказательства, потому что точно знаете, что за этим сообщением ничего не стоит кроме троллинга?

#183


Модераторы, определитесь, пожалуйста. Тут у утра было сообщение, что Раннев не отдает деньги. Так вот, скажите, пожалуйста, Вы удалили это сообщение и мою просьбу предоставить какие-то доказательства, потому что точно знаете, что за этим сообщением ничего не стоит кроме троллинга?


100500 сообщений с матами и беспочвенными обвинениями, что это если не троллинг? пусть приводит какие-то доказательства в адекватной форме
#184

@-)
С форума GKFX (сегодня).

Цитата

Это у меня одного такая шарманка целый день?))))) по 50-80 пунктов туды-сюды....
Закалебался, честно говоря, отслеживать цену на других ДЦ...))))








Изменено 17 декабря, 2013 пользователем Кошмар

#185

Ну и что тут такого? Один из поставщиков притормозил, дал пилу с разбросом в 4 пункта. Никаких проблем это никому не принесло.
Собиратели негатива про GKFX готовы хоть бы за что зацепиться.

Я лично готов по любой спорной сделке наших клиентов в любой авторитетной независимой инстанции (например, даже администрации данного форума) показать (и доказать) какому именно контрагенту ушла эта сделка, а самое главное, готов доказать, что мы ни единого лишнего пункта себе не взяли ни на отрицательном, ни на положительном проскальзывании.

Много компаний знаете, которые готовы на такое? Доказать, что на проскальзываниях не воруют?

#186

Rann, ладно, уговорили) Покажите и докажите, хотим видеть. А то вы все пугаете показать и доказать, а не делаете этого, может это у вас просто присказка такая?

#187


Rann, ладно, уговорили) Покажите и докажите, хотим видеть. А то вы все пугаете показать и доказать, а не делаете этого, может это у вас просто присказка такая?

У Вас есть спорный ордер?
#188


Я лично готов по любой спорной сделке наших клиентов в любой авторитетной независимой инстанции (например, даже администрации данного форума) показать (и доказать) какому именно контрагенту ушла эта сделка, а самое главное, готов доказать, что мы ни единого лишнего пункта себе не взяли ни на отрицательном, ни на положительном проскальзывании.
Много компаний знаете, которые готовы на такое? Доказать, что на проскальзываниях не воруют?


(:|
Такие вещи доказываются только через компетентные органы в которых есть специалисты по такого рода вопросам, а не через администрации форумов и не через сами форумы.
Проблемма заключается в том что вы можете подтасовать любые результаты и подсунуть их людям не разбирающихся в этом.
Я например не видел что gkfx.ru находилась в списках таких органов (организация по урегулированию споров между клиентом и трейдером, или регулятор).

В самом крайнем случае вы можете сослаться на своих контрагентов, вроде того что это контрагент виноват а не мы. И ничего вам за это не будет, так и останется всё на словах.
#189



Я лично готов по любой спорной сделке наших клиентов в любой авторитетной независимой инстанции (например, даже администрации данного форума) показать (и доказать) какому именно контрагенту ушла эта сделка, а самое главное, готов доказать, что мы ни единого лишнего пункта себе не взяли ни на отрицательном, ни на положительном проскальзывании.
Много компаний знаете, которые готовы на такое? Доказать, что на проскальзываниях не воруют?


(:|
Такие вещи доказываются только через компетентные органы в которых есть специалисты по такого рода вопросам, а не через администрации форумов и не через сами форумы.
Проблемма заключается в том что вы можете подтасовать любые результаты и подсунуть их людям не разбирающихся в этом.
Я например не видел что gkfx.ru находилась в списках таких органов (организация по урегулированию споров между клиентом и трейдером, или регулятор).

В самом крайнем случае вы можете сослаться на своих контрагентов, вроде того что это контрагент виноват а не мы. И ничего вам за это не будет, так и останется всё на словах.
Предложение доказать остается в силе. Администрация форума может согласиться и, уверяю, сомнений не останется.
Как бы шакалы не гавкали, рано или поздно честность станет стандартом.
#190


У Вас есть спорный ордер?


Я у вас не торгую...
#191

Жаль. Будем рады видеть в числе наших клиентов.


Я лично готов по любой спорной сделке наших клиентов в любой авторитетной независимой инстанции (например, даже администрации данного форума) показать (и доказать) какому именно контрагенту ушла эта сделка, а самое главное, готов доказать, что мы ни единого лишнего пункта себе не взяли ни на отрицательном, ни на положительном проскальзывании.


Для выполнения условия нужна спорная сделка и желение администрации.
#192

Всем привет! По поводу компании GKFX стоит на первом месте среди рекомендуемых, До этого была компания робофорекс! причина недавнего ухода так это удаление отложенного ордера на инструменте Евро.

GKFX первая компания которая открыто показала прозрачность работы межбанка за что спасибо Дмитрию Ранневу!

#193



Всем привет! По поводу компании GKFX стоит на первом месте среди рекомендуемых, До этого была компания робофорекс! причина недавнего ухода так это удаление отложенного ордера на инструменте Евро.

GKFX первая компания которая открыто показала прозрачность работы межбанка за что спасибо Дмитрию Ранневу!



Странный какой-то хомячок (прошу прощения если это не так). Сами тут наклепают типа лажовых положительных отзывов, а потом сами же себя будут разоблачать. Ох и до чего тролли с выдумкой пошли.

Если Вы не хомячок, приведите хоть какую-то статистику, что ли. Примеры удачных сделок в сравнении с другими брокерами.

З. Ы. И ник какой то подозрительный, с намеком.
Если кто следит за деятельностью нашей компании, то давно заметил, что такие отзывы появляются очень редко, в отличие от компаний, от ботов которых просто тошнит уже. Это потому, что мы не используем платных ботов на форумах. Достаточно того, что я пишу на форумах.

На счет примеров, вот вчерашний пример, обсуждался на некоторых других форумах:

****228 2013.12.26 08:29 buy *** usdjpy 104.837 104.687 105.886 2013.12.26 12:53 104.768 *** 0.00 0.00 *** [-1;+81][sl]

Пришли небольшие шпили по йеновым парам (пришли из CFH), которые активировали стопы у части клиентов. Так вот, стопы исполнялись не по цене шпили (как в кухнях), а по реальной рыночной цене, как и положено в компании, которая выводит. Большинство стопов исполнилось с большим положительным проскальзыванием. Данный орде лишь один пример, проскальзывание +81 пункт (и это стоп, а не лимит).

Много Вы знаете компаний, который скользят в плюс? Даже лимиты в плюс почти никто не скользит, воруют эти проскальзывания у своих клиентов, а нас даже стопы скользят в плюс периодически, а все потому, что мы честная компания, это политика нашей работы, и многие клиенты это уже поняли. И я прекрасно понимаю, что мы как кость в горле у конкурентов.

#194


Много Вы знаете компаний, который скользят в плюс?


Не у вас одних скользит в плюс, не преувеличивайте. Просто биржевые брокеры о таких элементарных вещах не трындят повсеместно, а просто выполняют свою работу.
Это типа как на заправке вы платите за 100 литров горючего и вам его заявляют. Но не рассказывают каждому покупателю, что мол вы оплатили 100 литров, мы вам столько и залили, ну может пару мл сверху упало (скользнуло в плюс), вот такие мы хорошие и пушистые...
#195



Много Вы знаете компаний, который скользят в плюс?


Не у вас одних скользит в плюс, не преувеличивайте. Просто биржевые брокеры о таких элементарных вещах не трындят повсеместно, а просто выполняют свою работу.
Это типа как на заправке вы платите за 100 литров горючего и вам его заявляют. Но не рассказывают каждому покупателю, что мол вы оплатили 100 литров, мы вам столько и залили, ну может пару мл сверху упало (скользнуло в плюс), вот такие мы хорошие и пушистые...

Можно огласить список,с реальными примерами?Спасибо.
#196



Много Вы знаете компаний, который скользят в плюс?


Не у вас одних скользит в плюс, не преувеличивайте. Просто биржевые брокеры о таких элементарных вещах не трындят повсеместно, а просто выполняют свою работу.
Это типа как на заправке вы платите за 100 литров горючего и вам его заявляют. Но не рассказывают каждому покупателю, что мол вы оплатили 100 литров, мы вам столько и залили, ну может пару мл сверху упало (скользнуло в плюс), вот такие мы хорошие и пушистые...
Не надо сравнивать форекс с биржей, это разные вещи. Скажите мне, кто их форексников скользит стопы в плюс. Много сможете насчитать?

Я делаю то, что 99% компаний из моей индустрии не делает, и поэтому об этом говорю. А Вас это почему раздражает?
#197

Rann, вовсе не раздражает, говорите сколько хотите)

#198

Уважаемый Дмитрий, есть ли возможность открытия ПАММа на условиях КП 1:500?

#199


Уважаемый Дмитрий, есть ли возможность открытия ПАММа на условиях КП 1:500?

Нет.
1:500 это большой риск. Мы не можем позволить управляющему рисковать деньгами инвесторов, это первое, а второе, торговля с плечом 1:500 иногда заводит баланс счета в минус. Если трейдер это понимает, то для инвесторов это может быть как снег на голову.
#200

Вопрос к Rann. Не так давно академия мастерфорекс-в присуждала разные награды дцшникам в разных категориях, вас вроде в наградном списке не было если я правильно помню. Вы не хотите ли стать а ля "лучшим дц в мире для инвестирования в форекс"? O0

Изменено 6 января, 2014 пользователем Leo777

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Перейти к списку тем
Форум · 2.0.20260627.0025