А самое смешное когда появляется шпилька и "хороший поставщик" ликвидности закрывает сделку в плюсе - это не рыночная котировка с отменой сделки и выкидышем ее в непонятно какое время обратно в рынок
Там значит во время шпильки у них плохой поставщик сделал не хорошую вещь, а тут получается плохой поставщик, но сделка в зачете)))))) Не надо двойных стандартов, тогда и в этих случаях выкидывайте сделку в рынок, это тоже своего рода шпилька!!!
25 минут назад, Фарид84 сказал:А самое смешное когда появляется шпилька и "хороший поставщик" ликвидности закрывает сделку в плюсе - это не рыночная котировка с отменой сделки и выкидышем ее в непонятно какое время обратно в рынок
Там значит во время шпильки у них плохой поставщик сделал не хорошую вещь, а тут получается плохой поставщик, но сделка в зачете)))))) Не надо двойных стандартов, тогда и в этих случаях выкидывайте сделку в рынок, это тоже своего рода шпилька!!!
Ну да, такая хрен' (уже нормативная лексика) у них в марте-апреле была.
Не припомню ни разу, чтоб "минусовую" сделку хоть раз отменили, а "плюсовые" всегда.
Изменено 15 июля, 2019 пользователем W_Trader
12 часов назад, W_Trader сказал:Причем, самое интересное заметил, Alpari стали "подрисовывать" их "индикативные" котировки. У меня сделка (сегодня в ПН) у них закрылась "на пустом месте" в "минус". Жаль, не "заснял" этот момент. Утром уже вижу, что нарисовали шпильку - ну чтоб вопросов ни у кого не возникло.
Предоставьте, пожалуйста, конкретные факты прежде чем выдвигать Ваши предположения.
12 часов назад, W_Trader сказал:Не припомню ни разу, чтоб "минусовую" сделку хоть раз отменили, а "плюсовые" всегда.
12 часов назад, Фарид84 сказал:Не надо двойных стандартов, тогда и в этих случаях выкидывайте сделку в рынок, это тоже своего рода шпилька!!!
Компания корректирует баланс счета не только путем списания прибыли, полученной в ходе исполнения ордера по нерыночной котировке, но и компенсацией убытка, образованного ошибочно.
Ну вот, и Alpari туда же ...
|
Надо сказать, на Nano не было никаких проскальзываний, и у меня один "ночной" скальпер очень неплохо работал (лучше намного, чем на ECN с мая). Фикс спред в ролловер, и никаких проскальзываний. Думал уж депо увеличить ...
А тут нА тебе...
Вообще у кого-то из брокеров остались счета с фикс спредом (не обязательно "нано")? А то отказ от фикс спреда - это уже тенденция ...
Изменено 17 июля, 2019 пользователем W_Trader
Пополнил счет 09.07.19 через Visa (открыто на мое имя) , деньги до сих пор(17.07.19) не пришли! Написал претензию, ответили зачислили, только не понятно кому называя меня не моим именем! Дальнейшие обсуждения просто затихли
Будьте внимательны Альпари уже не тот! Это мое мнение
10 часов назад, yastreb112 сказал:Пополнил счет 09.07.19 через Visa (открыто на мое имя) , деньги до сих пор(17.07.19) не пришли!
Здравствуйте! Отправьте нам письмо, пожалуйста, на forum@alpari.forex. Уточните в нем номер Вашего Личного кабинета и номер заявки. Мы обязательно проверим информацию и предоставим ответ по сложившейся ситуации.
В 16.07.2019 в 10:27, Alpari_RU сказал:Предоставьте, пожалуйста, конкретные факты прежде чем выдвигать Ваши предположения.
Очередное "открытие" на "пустом месте", с проскальзыванием более 20.0 пунктов.
Вопрос к брокеру - при открытии ордера советником, брокеру в качестве параметра в функции OrderSend отправляется параметр
slippage - Максимально допустимое отклонение цены для рыночных ордеров (ордеров на покупку или продажу).
У меня он равен 5.0 пунктам. Так почему же брокер допускает проскальзывание в 20.0 пп? Или этот параметр игнорируется?
Изменено 22 июля, 2019 пользователем W_Trader
Вот благодаря таким проскальзываниям и открытиям сделок на пустом месте, мне пришлось перенести некоторые свои ТС на другого брокера. Задумайтесь Альпари! Люди от вас уходят к конкурентам...
4 часа назад, W_Trader сказал:Очередное "открытие" на "пустом месте", с проскальзыванием более 20.0 пунктов.
Вопрос к брокеру - при открытии ордера советником, брокеру в качестве параметра в функции OrderSend отправляется параметр
slippage - Максимально допустимое отклонение цены для рыночных ордеров (ордеров на покупку или продажу).
У меня он равен 5.0 пунктам. Так почему же брокер допускает проскальзывание в 20.0 пп? Или этот параметр игнорируется?
Скажите какой ВПС у вас?
19 минут назад, Алексеевич сказал:Скажите какой ВПС у вас?
А причем тут ВПС? У меня свой комп для Alpari.
На демо открылась такая же сделка в тоже самое время - как говорится, почуствуйте разницу
:
Практически в 45.0 пп.!
Изменено 22 июля, 2019 пользователем W_Trader
5 часов назад, W_Trader сказал:Вопрос к брокеру - при открытии ордера советником, брокеру в качестве параметра в функции OrderSend отправляется параметр
slippage - Максимально допустимое отклонение цены для рыночных ордеров (ордеров на покупку или продажу).
У меня он равен 5.0 пунктам. Так почему же брокер допускает проскальзывание в 20.0 пп? Или этот параметр игнорируется?
Данный параметр предназначен для типа исполнения "Instant execution", а у Альпари "Market execution".
18 минут назад, fx-y сказал:Данный параметр предназначен для типа исполнения "Instant execution", а у Альпари "Market execution".
Теперь понятно. Подозреваю, что при Instant Execution при таком исполнении будут одни Off quotes ... Хотя это лучше, чем открытие ордера по цене на 45.0 пп. хуже.
"Поэтому, некоторые брокеры начали предлагать собственные надстройки исполнения ордеров (для Market Execution), чтобы трейдеры могли настроить размер максимального проскальзывания заранее. Если их правильно реализовать, это может быть даже лучше стандартного Instant Execution."
Похоже, Alpari не заинтересованы в таких настройках ... Что-то похожее вроде было у них, если не ошибаюсь. Теперь ничего нет - зачем?
Изменено 22 июля, 2019 пользователем W_Trader
28 минут назад, W_Trader сказал:А причем тут ВПС? У меня свой комп для Alpari.
На демо открылась такая же сделка в тоже самое время - как говорится, почуствуйте разницу
Практически в 45.0 пп.!
Возможно самое прямое отношение. На прошлой неделе, в открытие понедельника на двух счетах Альпари установленые в одном ВПС открылись сделки так же с диким проскальзыванием. На неделе один счет перенес на ВПС другого поставщика. В этот понедельник Тот что был перенесен отработал нормально, а тот который остался на старом ВПС опять открылся с диким проскальзыванием.
1 минуту назад, Алексеевич сказал:Возможно самое прямое отношение. На прошлой неделе, в открытие понедельника на двух счетах Альпари установленые в одном ВПС открылись сделки так же с диким проскальзыванием. На неделе один счет перенес на ВПС другого поставщика. В этот понедельник Тот что был перенесен отработал нормально, а тот который остался на старом ВПС опять открылся с диким проскальзыванием.
Ставил и на VPS недели 2 назад (7 ms доступ), проскальзывания никуда не делись.
На этом же VPS стоят аналогичные совы для Robo - там никаких проблем (до этого они месяц стояли на моем компе - тоже на Robo никаких проблем).
Так что у меня больше зависимость от брокера прослеживается, чем от VPS.
3 минуты назад, W_Trader сказал:Ставил и на VPS недели 2 назад (7 ms доступ), проскальзывания никуда не делись.
На этом же VPS стоят аналогичные совы для Robo - там никаких проблем (до этого они месяц стояли на моем компе - тоже на Robo никаких проблем).
Так что у меня больше зависимость от брокера прослеживается, чем от VPS.
Тогда скорее всего да. Но на том впс стоял терминал IC Marrets и на нем не было ни каких проблем, только с терминалами Альпари. поэтому в качестве эксперемента и решил один терминал перенести на другой ВПС.
Ночью в понедельник сидел смотрел на котировки до часу ночи. И заметил такую ситуацию: по всем парам спред не дергался был как вкопанный на одном месте, т.е. в это время я полагаю никакого вывода на межбанк нет, в ролловер корета превращается в тыкву (или кухню). Вот в этом и разница между Альпари и другими брокерами. В ролловер никак не может при Market Execution спред не меняться, он должен скакать как бешеный.
2 часа назад, Фарид84 сказал:Ночью в понедельник сидел смотрел на котировки до часу ночи. И заметил такую ситуацию: по всем парам спред не дергался был как вкопанный на одном месте, т.е. в это время я полагаю никакого вывода на межбанк нет, в ролловер корета превращается в тыкву (или кухню). Вот в этом и разница между Альпари и другими брокерами. В ролловер никак не может при Market Execution спред не меняться, он должен скакать как бешеный.
Теперь "бешеный" спред, который было видно, заменили на "проскальзывания", которые не видно. Но они есть ...
Изменено 23 июля, 2019 пользователем W_Trader
15 часов назад, Фарид84 сказал:В ролловер никак не может при Market Execution спред не меняться, он должен скакать как бешеный.
Здравствуйте! Спред менялся, это можно проверить в истории тиков в личном кабинете. Изменения происходили в пределах средних значений.
53 минуты назад, ЮлияП сказал:Спешу сообщить, что Альпари по решениям Финансовой комиссии деньги вернули на счет.
Насколько помню, Альпари выполнила все решения финкомиссии, включая случай $20k+.
Но далеко не все решения финкомиссии в пользу трейдеров - немало и отказов.
21 минуту назад, Старик сказал:Насколько помню, Альпари выполнила все решения финкомиссии, включая случай $20k+.
Да, мы тут обсуждали как отрицательно изменилась компания в 2019-м. Поэтому считаю положительной новостью.
50 минут назад, ЮлияП сказал:1 час назад, Старик сказал:Насколько помню, Альпари выполнила все решения финкомиссии, включая случай $20k+.
Да, мы тут обсуждали как отрицательно изменилась компания в 2019-м. Поэтому считаю положительной новостью.
я бы остерегся делать настолько расплывчатые заявления.
Принципы оффтопа и флуда предполагают, что в топике ДЦ обсуждаются лишь конкретные, проверяемые и доказанные факты, в том числе и в первую очередь негативные.
Утверждение вида "как отрицательно изменилась компания в 2019-м" слишком общее и к однозначным и доказанным отнести скорее нельзя.
@ЮлияП а вот за процитированный пост Вам не только лайк, но и личное спасибо! 
Спасибо за то, что Вы действовали грамотно:
1) возник конфликт - опротестовали в ДЦ
2) не получив желаемого в ДЦ - обратились в финкомиссию
3) сообщили о решении финкомиссии - в данном случае в Вашу пользу
4) сообщили о получении средств.
Вы, во-первых, отработали с ДЦ как с организацией по формальной процедуре и, во-вторых, дали на форум максимум объективной и достоверной информации о развитии и завершении конкретной ситуации.
То есть и лично действовали грамотно - и для форума были предельно полезны! 
Изменено 24 июля, 2019 пользователем Старик
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Перейти к списку тем
