Метод Jarroo: Price Action для тех, кому не нравится Price Action

Вошел по GBP\USD 2 ордерами на ретесте уровня 1.5196. Стоп за лоу пробойной свечи. Тейк первого ордера на уровне 1.5236. После отработки первой цели- стоп второго в Б/У. Дальше посмотрим что будет)

P.S.А кто-то использует так называемое Н1 или Н4 подтверждение силы уровня для входа? Или вход просто на касании уровня? Например в этом случае, я бы в пролете оказался, если бы ждал закрытия Н1 или Н4 и только потом входил...

Вошел по GBP\USD 2 ордерами на ретесте уровня 1.5196. Стоп за лоу пробойной свечи. Тейк первого ордера на уровне 1.5236. После отработки первой цели- стоп второго в Б/У. Дальше посмотрим что будет)

P.S.А кто-то использует так называемое Н1 или Н4 подтверждение силы уровня для входа? Или вход просто на касании уровня?

Цитата

Перед этим тороговал от уровня 1,4960, но т.к. первый опыт торговли по данной системе и почитав перевод автора и переписку с ним убрал профиты рекомендованные Павлом и начал трейлинговать за лоу/хай свечей, получил раннее закрытие сделки. Хвостом пин бара зацепило стоп и пошла в верх.

Вошел по GBP\USD 2 ордерами на ретесте уровня 1.5196. Стоп за лоу пробойной свечи. Тейк первого ордера на уровне 1.5236. После отработки первой цели- стоп второго в Б/У. Дальше посмотрим что будет)

P.S.А кто-то использует так называемое Н1 или Н4 подтверждение силы уровня для входа? Или вход просто на касании уровня?

А я не рискнул войти, т.к. цена не пробила второй уровень. Сейчас посмотрел внимательно все таки был пробой и закрытие чуть но выше. Сейчас поставлю отложку в надежде на еще один ретест.
Перед этим тороговал от уровня 1,4960, но т.к. первый опыт торговли по данной системе и почитав перевод автора и переписку с ним убрал профиты рекомендованные Павлом и начал трейлинговать за лоу/хай свечей, получил раннее закрытие сделки. Хвостом пин бара зацепило стоп и пошла в верх. Тоже самое случилось и на паре бритый йена. В общем надо подбирать параметры трейлинга.

Вошел по GBP\USD 2 ордерами на ретесте уровня 1.5196. Стоп за лоу пробойной свечи. Тейк первого ордера на уровне 1.5236. После отработки первой цели- стоп второго в Б/У. Дальше посмотрим что будет)

P.S.А кто-то использует так называемое Н1 или Н4 подтверждение силы уровня для входа? Или вход просто на касании уровня?

А я не рискнул войти, т.к. цена не пробила второй уровень. Сейчас посмотрел внимательно все таки был пробой и закрытие чуть но выше. Сейчас поставлю отложку в надежде на еще один ретест.
Перед этим тороговал от уровня 1,4960, но т.к. первый опыт торговли по данной системе и почитав перевод автора и переписку с ним убрал профиты рекомендованные Павлом и начал трейлинговать за лоу/хай свечей, получил раннее закрытие сделки. Хвостом пин бара зацепило стоп и пошла в верх. Тоже самое случилось и на паре бритый йена. В общем надо подбирать параметры трейлинга.

Не стоит ставить отложку, ибо паттерн уже отработал и дошёл до первой цели. Если цена и вернётся то лучше посмотреть как она себя поведёт и где закроется, и только тогда решить как быть. (имхо) А на счёт той сделки где пин зацепил стоп, я так и не понял почему? На сколько я могу судить по историй там чётко всё отработало. (Сам не торговал)

Подкорректирую Ваше высказывание. Дошел до очередной цели. Нарисовал новый паттерн от этой цели. Вопрос входить или нет?
На Ваш вопрос почему зацепило стоп прикладываю скрин. Перенес его под уровень в надежде, что будет свобода хода, а вообще надо было по автору ставить под лоу свечи от 5.02.15, но там вообще нет свободы хода.

Извините, но я не до конца понял ваше подкорректирование, основа в чём: есть пробитие уровня - ставим отложку, не сработала - ждём когда цена вернётся и смотрим на реакцию, как автор пишет - сильная реакция будет в большенстве случаев и в любом направлений. Если же сработала то уровень себя отработал, как правило особое внимание уделяем не отработавшим уровням, а те которые отработали уже второстепенные но всё равно обращаем на них внимание. Другое дело Дневное подтверждение закрытием свечи.
На счёт той сделки где СЛ сработал - я не правильно понял о какой свече идёт речь которую вы назвали пином, ибо в моём пониманий это не пин. И тот уровень за который вы установили СЛ, для меня не уровень.(но это для меня, все видим по разному) Как вариант трелинговать можно выставляя СЛ под хай/лоу свечей, или продолжать так же под уровни, ибо это логично и нужно помнить что не возможно всё учесть и как двинется свеча, а это значит что СЛ будет цеплять иногда и идти дальше в нашем направлений, это не значит что ты не прав и так получилось, в другом случае это может хорошо отработать. Но в любом случае судя по скрину сделка удалась, поздравляю. С уважением Александр.

Цитата

На Ваш вопрос почему зацепило стоп прикладываю скрин. Перенес его под уровень в надежде, что будет свобода хода, а вообще надо было по автору ставить под лоу свечи от 5.02.15, но там вообще нет свободы хода.

Цитата

На Ваш вопрос почему зацепило стоп прикладываю скрин. Перенес его под уровень в надежде, что будет свобода хода, а вообще надо было по автору ставить под лоу свечи от 5.02.15, но там вообще нет свободы хода.

nvb86, я построил уровень по точке, отмеченной стрелкой. (догадываюсь, что и вы тоже)
Согласен с Alexnik90, что уровня там нет, т.к. это нельзя назвать разворотной точкой. Поправьте, если не прав.

Подкорректирую Ваше высказывание. Дошел до очередной цели. Нарисовал новый паттерн от этой цели. Вопрос входить или нет?
На Ваш вопрос почему зацепило стоп прикладываю скрин. Перенес его под уровень в надежде, что будет свобода хода, а вообще надо было по автору ставить под лоу свечи от 5.02.15, но там вообще нет свободы хода.

Извините, но я не до конца понял ваше подкорректирование, основа в чём: есть пробитие уровня - ставим отложку, не сработала - ждём когда цена вернётся и смотрим на реакцию, как автор пишет - сильная реакция будет в большенстве случаев и в любом направлений. Если же сработала то уровень себя отработал, как правило особое внимание уделяем не отработавшим уровням, а те которые отработали уже второстепенные но всё равно обращаем на них внимание. Другое дело Дневное подтверждение закрытием свечи.
На счёт той сделки где СЛ сработал - я не правильно понял о какой свече идёт речь которую вы назвали пином, ибо в моём пониманий это не пин. И тот уровень за который вы установили СЛ, для меня не уровень.(но это для меня, все видим по разному) Как вариант трелинговать можно выставляя СЛ под хай/лоу свечей, или продолжать так же под уровни, ибо это логично и нужно помнить что не возможно всё учесть и как двинется свеча, а это значит что СЛ будет цеплять иногда и идти дальше в нашем направлений, это не значит что ты не прав и так получилось, в другом случае это может хорошо отработать. Но в любом случае судя по скрину сделка удалась, поздравляю. С уважением Александр.

Сегодня по парам с СAD и AUD хорошие входы намечаются :d

А вот интересно, где лучше поставить лимитник, если цена пробила сразу несколько уровней? (Как сегодня AUDUSD) Если за последний, то будет большой или не обоснованный стоп-лось, а если за первый - то может не дойти. Я пока второй вариант выбрал - это более консервативно.

Выставил отложки по 2 парам фунт-долл и евро- австралийский долл по австралийцу-usd заходить не стал свеча прошла больше 120 п.

[ftp=ftp://www.myfxbook.com/members/AntonNaida/метод-jarroo/1228828]http://www.myfxbook.com/members/AntonNaida/метод-jarroo/1228828[/ftp]

Выставил отложки по 2 парам фунт-долл и евро-долл по австралийцу заходить не стал свеча прошла больше 120 п.

[ftp=ftp://www.myfxbook.com/members/AntonNaida/метод-jarroo/1228828]http://www.myfxbook.com/members/AntonNaida/метод-jarroo/1228828[/ftp]

Выставил отложки по 2 парам фунт-долл и евро-долл по австралийцу заходить не стал свеча прошла больше 120 п.

[ftp=ftp://www.myfxbook.com/members/AntonNaida/метод-jarroo/1228828]http://www.myfxbook.com/members/AntonNaida/метод-jarroo/1228828[/ftp]

По евро-бакс я пока на заборе. Цена уже два раза отбивалась от этого уровня. Последний раз с ложным пробоем ГЭП. Подожду подтверждения пробоя. По фунту тоже встал в позу отложкой.

Выставил отложки по 2 парам фунт-долл и евро-долл по австралийцу заходить не стал свеча прошла больше 120 п.

[ftp=ftp://www.myfxbook.com/members/AntonNaida/метод-jarroo/1228828]http://www.myfxbook.com/members/AntonNaida/метод-jarroo/1228828[/ftp]

По евро-бакс я пока на заборе. Цена уже два раза отбивалась от этого уровня. Последний раз с ложным пробоем ГЭП. Подожду подтверждения пробоя. По фунту тоже встал в позу отложкой.

Я входить не стал там пробой был в несколько пунктов посмотрю что дальше будет

Выставил отложки по 2 парам фунт-долл и евро-долл по австралийцу заходить не стал свеча прошла больше 120 п.

[ftp=ftp://www.myfxbook.com/members/AntonNaida/метод-jarroo/1228828]http://www.myfxbook.com/members/AntonNaida/метод-jarroo/1228828[/ftp]

По евро-бакс я пока на заборе. Цена уже два раза отбивалась от этого уровня. Последний раз с ложным пробоем ГЭП. Подожду подтверждения пробоя. По фунту тоже встал в позу отложкой.

Я входить не стал там пробой был в несколько пунктов посмотрю что дальше будет

А на каком расстоянии от уровней лучше всего выставлять отложки? Спасибо.

А на каком расстоянии от уровней лучше всего выставлять отложки? Спасибо.

А на каком расстоянии от уровней лучше всего выставлять отложки? Спасибо.

Вот выдержка из перевода автора ТС.
ВХОД. Как войти. Ну, в этой ситуации, когда PBT&CA (прорыв), мы должно были разместить отложенный ордер прямо на нашей HCR (уровень). Это то, как мы входим.
Потом в ходе переписки кто-то предлагал учитывать спред.

Коллеги, вопрос: текущую ситуацию можно трактовать как откат к уровню 1 и входа в лонг по сигналу позавчерашней большой свечи Или это уже новый сетап и правильнее ждать пробоя сегодняшней свечой и входа вниз, учитывая вчерашний пинбар?

Сколько дней время жизни сигнала?

Коллеги, вопрос: текущую ситуацию можно трактовать как откат к уровню 1 и входа в лонг по сигналу позавчерашней большой свечи Или это уже новый сетап и правильнее ждать пробоя сегодняшней свечой и входа вниз, учитывая вчерашний пинбар?

Сколько дней время жизни сигнала?

Моё мнение что уровень 1 слабоват, мы же ищем более сильные уровни для повышения вероятности прибыльных сделок.

Коллеги!
Кто читал перевод системы от автора, а также переписку. Я понял так, что входы на пробитие уровня. Но тот же Jarroo в ходе переписки говорит, что можно входить от уровня когда нет пробития, а есть отскок. Там он говорит в частности, что Хороший бычий пин бар был бы кстати.
Скажем так - это уже другая ТС, которая является частью предыдущей (основа построение уровней) или в оригинале ТС, в том числе озвученном Павлом не озвучен отскок от уровня?
В таком случае мы просто строим уровни по методу и торгуем отбой по паттернам РА?

Сам и отвечаю. Перечитывая пройденное. Jarroo отвечает на подобный вопрос, что цена пробивая уровень например HRC делает PBT&CA/CB. После этого уходит в луну, затем возвращается к центру земли и сверху ретестирует HRC, но не пробивает его, тем самым подтверждая, что в настоящий момент это вновь образованный LCS уровень. И он будет выступать в качестве поддержки пока цена его не пробьет. А также, что хороший бычий пин бар от него был бы хорошим сигналом на вход в лонг.

Коллеги!
Кто читал перевод системы от автора, а также переписку. Я понял так, что входы на пробитие уровня. Но тот же Jarroo в ходе переписки говорит, что можно входить от уровня когда нет пробития, а есть отскок. Там он говорит в частности, что Хороший бычий пин бар был бы кстати.
Скажем так - это уже другая ТС, которая является частью предыдущей (основа построение уровней) или в оригинале ТС, в том числе озвученном Павлом не озвучен отскок от уровня?
В таком случае мы просто строим уровни по методу и торгуем отбой по паттернам РА?

Еще спрошу: синий уровень на графике - с одной стороны первый свинг весьма скромный и надо бы не обращать на него внимания,а с другой, он подтверждается еще одной свечой через несколько дней ,поэтому ,как мне кажется, все же стоит принять его к рассмотрению.

Насколько верно сие умозаключение?

Еще спрошу: синий уровень на графике - с одной стороны первый свинг весьма скромный и надо бы не обращать на него внимания,а с другой, он подтверждается еще одной свечой через несколько дней ,поэтому ,как мне кажется, все же стоит принять его к рассмотрению.

Насколько верно сие умозаключение?