Метод Jarroo: Price Action для тех, кому не нравится Price Action

От pavlus777, 22 апреля, 2015 в Торговые системы

#127

вот за баксяпонец,наверно стоит подумать,чтоб в понедельник бай лимит поставить,а по другим парам особо ничего не наблюдается,заранее благодарю

QIP_Shot_-_1.png

#128


вот за баксяпонец,наверно стоит подумать,чтоб в понедельник бай лимит поставить,а по другим парам особо ничего не наблюдается,заранее благодарю


думаю рано
смотри левее, там уровень по сильнее будет 120.11(галочками пометил)

Добавлено: 01-05-2015 21:23:15


вот за баксяпонец,наверно стоит подумать,чтоб в понедельник бай лимит поставить,а по другим парам особо ничего не наблюдается,заранее благодарю


так же usd\chf можно попробовать...по моему идеально и стоп короткий...

Безымянный.jpg
Безымянный_2.jpg

Изменено 2 мая, 2015 пользователем sent226@gmail.com

#129


Спойлер



Кто что думает по этой ситуации? (Сам не торговал, на глаза попалась.)
Этот тот самый случай, когда стопа не избежать или при пробитии недельных поддержек нужна особая осторожность? Например подождать еще одну свечу, которая подтвердит уровень?


Я торговал. Получил минус. Пару пунктов не хватило до перевода в б/у. (использую советник для перевода в б/у и фиксаций прибыли)

Добавлено: 01-05-2015 11:32:57


Претендент на сегодняшнюю отложку.
Доп.аргументом считаю образование недельного пинбара (если всё закроется как есть).

А вот по фунтойене спрошу мнения сообщества.
Можно сказать что входить стоило после вчерашнего закрытия?
Или поставить отложку и подождать еще одного касания зоны,что будет доп.аргументом для входа?


Мой совет, да любой посоветует - поменяй брокера. У тебя мало того что по не правильным часам брокер котирует (что немаловажно для дневных графиков), так ещё 6 свечей в неделю, то есть субботняя свеча присутствует - это не допустимо.


Alexnik90, какой советник вы используете для перевода в БУ?


Нашёл более менее подходящий для меня вот этот.

Profiter_104_mt4.rar84 скач.

Изменено 2 мая, 2015 пользователем test13

#130

Вчера на часе попробовал. Вроде тоже работает.

Alpari_Limited_MT4.png

#131

По AUD/USD у меня Стоп-лосс 70 п. Нужно было в Б/У переводить( На графике ниже - размышления, как можно было бы избежать этого.

AUDUSDDaily.png

#132



Кто что думает по поводу фунта?
С одной стороны это можно трактовать,как сигнал на покупку от позавчерашней свечи, а с другой это ж практически идеальные рельсы и по РА входили бы вниз...

Или подождать закрытия дня и если закроется выше, входить в бай по рынку ?


Рассуждаем так ИМХО. Пробойная свеча чуть не дотянула до уровней 1,5513, 1,5527. Показала большой хвост вверх. Сегодняшняя свеча медвежья тоже с большим хвостом вверх. Вверх пока цену не пускают. Далее. Откатываясь сегодняшняя свеча пробивает назад уровень пробитый вчерашней свечой. Это уровень от правда слабого дневного свинга. Но он совпадает с недельным уровнем. А тут еще схождение ЕМА 150 и Фибо 76,4. Пока о лонге думать рано, скорее шорт. Все зависит как закроется день. В общем по пробою 1,5527 идем в лонг, а по пробою 1,5325 в шорт. А сейчас возможно войдем в консолидацию.

Всех учил, себя лечил, а шило из одного места не вытянул.
С другой стороны попробовал метод на отбой от уровня. Свеча не закрылась ниже и пошел в бай. И ведь видел же, что тренд разворачивается по другим предпосылкам. Конечно если бы был у компа, то по крайней мере по Н1 мог закрыть в бу. Но!!!!
В общем подвожу итог, чтобы другим не повадно было.
Еще раз перечитав переписку автора. Пока не будет подтверждения ретестом или по крайней мере следующим дневным закрытием, что уровень стал поддержкой/сопротивлением сидим на заборе.
#133

И так, недельный тест... #:-sТорговал исключительно "пробои" и по правилам системы и без всякой отсебятины! Хотя руки чесались постоянно :d
Счет реал. М\М=2% ТФ-D1

- 26 пар.
- 18 пар (дали сигналы на вход).
- 41 сделка. :-o
- 9 в минус.
- 8 в плюс. (то, что сейчас открыто явно передержано, но даже сейчас как видно прибыль по 8ми сделкам превышает убыток в 2 раза. Когда система дала сигнал на выход из рынка в пятницу, то на тот момент прибыль составляла в 5 раз больше! Оставил чтоб посмотреть что будет) ;)
- 23 ордера не отработали. (Входил строго лимитами, как того и требовала система), т.е. цена убежала в нужном направлении не протестировав уровень, а это потенциально утерянная прибыль... >:d<. :->
Ведение сделки:
Первая цель после пробоя выставлялась на уровне ближайших хвостах свечей и закрывалась 70% от лота (в место перевода в без убыток).
Вторая цель закрывалась возле уровня сопротивления в размере 50% от оставшихся 30% от лота.
Третья цель оставалась в рынке до противоположного сигнала на вход в размере оставшихся 15% от лота.
Не отработавшие ордера удалял сразу после закрытия дневной свечи. Не дожидаясь повторного ретеста.
(Сопровождение сделок осуществлялось по средством ручного советника ProTreider.)

P.S. Подробности на скринах.

1.png
2.png

Изменено 2 мая, 2015 пользователем DeePsy

#134


И так, недельный тест... #:-sТорговал исключительно "пробои" и по правилам системы и без всякой отсебятины! Хотя руки чесались постоянно :d
Счет реал. М\М=2% ТФ-D1

- 26 пар.
- 18 пар (дали сигналы на вход).
- 41 сделка. :-o
- 9 в минус.
- 8 в плюс. (то, что сейчас открыто явно передержано, но даже сейчас как видно прибыль по 8ми сделкам превышает убыток в 2 раза. Когда система дала сигнал на выход из рынка в пятницу, то на тот момент прибыль составляла в 5 раз больше! Оставил чтоб посмотреть что будет) ;)
- 23 ордера не отработали. (Входил строго лимитами, как того и требовала система), т.е. цена убежала в нужном направлении не протестировав уровень, а это потенциально утерянная прибыль... >:d<. :->
Ведение сделки:
Первая цель после пробоя выставлялась на уровне ближайших хвостах свечей и закрывалась 70% от лота (в место перевода в без убыток).
Вторая цель закрывалась возле уровня сопротивления в размере 50% от оставшихся 30% от лота.
Третья цель оставалась в рынке до противоположного сигнала на вход в размере оставшихся 15% от лота.
Не отработавшие ордера удалял сразу после закрытия дневной свечи. Не дожидаясь повторного ретеста.
(Сопровождение сделок осуществлялось по средством ручного советника ProTreider.)

P.S. Подробности на скринах.


Молодец, хорошо поработал. Удобный советник для этой методики?
#135



И так, недельный тест... #:-sТорговал исключительно "пробои" и по правилам системы и без всякой отсебятины! Хотя руки чесались постоянно :d
Счет реал. М\М=2% ТФ-D1

- 26 пар.
- 18 пар (дали сигналы на вход).
- 41 сделка. :-o
- 9 в минус.
- 8 в плюс. (то, что сейчас открыто явно передержано, но даже сейчас как видно прибыль по 8ми сделкам превышает убыток в 2 раза. Когда система дала сигнал на выход из рынка в пятницу, то на тот момент прибыль составляла в 5 раз больше! Оставил чтоб посмотреть что будет) ;)
- 23 ордера не отработали. (Входил строго лимитами, как того и требовала система), т.е. цена убежала в нужном направлении не протестировав уровень, а это потенциально утерянная прибыль... >:d<. :->
Ведение сделки:
Первая цель после пробоя выставлялась на уровне ближайших хвостах свечей и закрывалась 70% от лота (в место перевода в без убыток).
Вторая цель закрывалась возле уровня сопротивления в размере 50% от оставшихся 30% от лота.
Третья цель оставалась в рынке до противоположного сигнала на вход в размере оставшихся 15% от лота.
Не отработавшие ордера удалял сразу после закрытия дневной свечи. Не дожидаясь повторного ретеста.
(Сопровождение сделок осуществлялось по средством ручного советника ProTreider.)

P.S. Подробности на скринах.


Молодец, хорошо поработал. Удобный советник для этой методики?


http://tradelikeapro.ru/pro-trader/ тут все описано. У меня стоит платная версия этого советника - она новее и стабильнее ;)
#136


Спойлер



И так, недельный тест... #:-sТорговал исключительно "пробои" и по правилам системы и без всякой отсебятины! Хотя руки чесались постоянно :d
Счет реал. М\М=2% ТФ-D1

- 26 пар.
- 18 пар (дали сигналы на вход).
- 41 сделка. :-o
- 9 в минус.
- 8 в плюс. (то, что сейчас открыто явно передержано, но даже сейчас как видно прибыль по 8ми сделкам превышает убыток в 2 раза. Когда система дала сигнал на выход из рынка в пятницу, то на тот момент прибыль составляла в 5 раз больше! Оставил чтоб посмотреть что будет) ;)
- 23 ордера не отработали. (Входил строго лимитами, как того и требовала система), т.е. цена убежала в нужном направлении не протестировав уровень, а это потенциально утерянная прибыль... >:d<. :->
Ведение сделки:
Первая цель после пробоя выставлялась на уровне ближайших хвостах свечей и закрывалась 70% от лота (в место перевода в без убыток).
Вторая цель закрывалась возле уровня сопротивления в размере 50% от оставшихся 30% от лота.
Третья цель оставалась в рынке до противоположного сигнала на вход в размере оставшихся 15% от лота.
Не отработавшие ордера удалял сразу после закрытия дневной свечи. Не дожидаясь повторного ретеста.
(Сопровождение сделок осуществлялось по средством ручного советника ProTreider.)

P.S. Подробности на скринах.


Молодец, хорошо поработал. Удобный советник для этой методики?


http://tradelikeapro.ru/pro-trader/ тут все описано. У меня стоит платная версия этого советника - она новее и стабильнее ;)


Стопы как выставлял?

Изменено 4 мая, 2015 пользователем test13

#137

Стопы как выставлял?


Стопы чуть ниже пробойной свечи, некоторые за уровень поддержки если он не так далеко.
#138

Ну что ж. Внесу и свою лепту.
А она действительно работает. Итак.
Торговать начал 23.04.15
Рассматривал для торговли 10 валютных пар. Входил отложками после пробоя уровня. Две последние сделки на отбой - неудача. Отложки которые не активировались здесь не указываю.
Сначала работал без профита, только трал, как делает Чайня. Последнюю сделку уже с профитом и тралом. Трал вручную.
gbp/usd +152 пт, макс было 219 пт
gbp/jpy +103 пт, макс было 169 пт
usd/cad +130пт, макс было 250 пт
xau/usd -1518 пт не было возможности закрыть в бу
aud/usd +118 пт, макс было 259 пт
eur/gbp +174 пт по ТР макс 223 пт, возможен повторный вход на продолжение тренда.
gbp/usd -33 можно было перевести в бу, но не был у монитора. Торговал отбой от уровня.
xau/usd -800 пт не было возможности закрыть в бу. Торговал отбой от уровня.

Предварительный итог для меня лично.
Ставить ТР там, где я бы торговал в обратную сторону как рекомендует Jarroo.
Перевод в бу по Jarroo.
Трал - метод надо подобрать под себя.
Отбой от уровня торговать только после ретеста и дневным подтверждением уровня поддержка/сопротивление. И наличие сетапов РА


Добавлено: 03-05-2015 04:49:07

Коллеги!
Читая переписку автора столкнулся с понятием сигнатура. Я правильно понимаю, что в данном случае автор сигнатурой называет ретест уровня или?

И опять сам отвечаю. Вот что нарыл на одном из форумов по этому методу.

Что такое signature? Это тоже самое ,что и DCC,только на меньшем таймфрейме. Можно еще назвать сигнал PA к тому, чтобы мы покупали или продавали.
Стоп ставится за пределы signature. Вариантов вообще много. Можно стоп ниже свечи signature, можно при закреплении другой свечи уже ниже уровня выйти. Это если у вас была цель с малым стопом войти. Но мы можем и не закрывать, ведь дневная свеча еще не закрылась. Если закроется ниже, то выйдем, если нет, то это будет DCC.

Изменено 4 мая, 2015 пользователем nvb86

#139

кто как думает можно ли по usd\jpy bay limit на 120.12 установить?

Безымянный.jpg

#140


кто как думает можно ли по usd\jpy bay limit на 120.12 установить?


Принципиально можно, но что Вы хотите от этого поиметь? Впереди скопление сильных уровней, в том числе W1 120,52. Я на заборе жду дневного закрытия.
#141

кто что думает по этому поводу,может я неправильно поставил уровень с/п :-T

QIP_Shot_-_аудиновозел_за_5_мая.png

#142


кто что думает по этому поводу,может я неправильно поставил уровень с/п :-T


Не понял, что значит уровень с/п? В данном случае Вы имеете ввиду уровень HRC? Вообще по методу уровень отмечается не по хвостам, а по закрытию/открытию (тело).
#143



кто что думает по этому поводу,может я неправильно поставил уровень с/п :-T


Не понял, что значит уровень с/п? В данном случае Вы имеете ввиду уровень HRC? Вообще по методу уровень отмечается не по хвостам, а по закрытию/открытию (тело).
да,имел ввиду hrc
#144


кто что думает по этому поводу,может я неправильно поставил уровень с/п :-T


У Вас три синие стрелки. Две крайние не понятны. Уровень построенный по средней принципиально правильный.
#145

Тестировал эту систему месяца полтора (декабрь-январь), перечитал кучу форумов, где она обсуждалась. Но в конечном итоге вышел в небольшой минус. Расстроился, и забил на неё. Сейчас думаю снова попробовать, но не на всех парах, как пытался до этого, а на 2-3 графиках. Признаюсь, видео Павла не смотрел, знаю что по методу Jarro, он переводит в бу и закрывает часть позиции, на тени предыдущей от уровня свечи. На известном форуме нашёл хороший советник, который помогает закрывать часть позиции, и переводит остальное в бу. Этот советник у нас тоже кто то выкладывал, но сейчас почему то не нашёл. Может поможет кому то.

Спойлер

Советник Quaker's Assistant (в дальнейшем QA) предназначен для сопровождения открытых позиций по заранее составленному плану, пока мы спим, или нас нету рядом с терминалом. При этом QA абсолютно лишён мозга, у него есть только уши.. :), Т.е. все решения, когда, что и где закрыть, или когда, что и куда передвинуть, принимает сам трейдер, а QA только слушает и выполняет.. А выполнять он может всего две операции:
- закрывать часть открытой позиции (или полностью позицию);
- передвигать стоп-лосс на указанный уровень.
Для того чтобы QA выполнил какую-то операцию с открытой позицией - ему нужно передать команду. Команда в QA передаётся посредством установки на график любого графического обьекта, в свойствах которого есть поле "Описание" и имеющего одну ценовую координату (я рекомендую пользоваться "Правой ценовой меткой"), и вводом в поле "Описание" самой команды.
Команда имеет следующий формат: 'действие'_'значение'
Действием может быть либо 'm' (move), либо 'c' (close). Значением может быть ценовой уровень, либо количество лотов для закрытия.
Например мы хотим, чтобы при достижении ценой уровня 1,2540, стоп-лосс был перемещён на уровень 1,2480. Для этого мы установим на график правую ценовую метку на уровень 1,2540, а в описании к ценовой метке напишем: m_1.2480
Либо пример с закрытием части позиции: с_0,03 - что означает, что при достижении ценой 1,2540 будут закрыты 0,03 лота.
Таким образом мы оперируем тремя параметрами:
1 - уровень на котором установлен сам графический обьект (когда цена его достигает - выполняется команда)
2 - команда m_ или c_ (передвинуть или закрыть)
3 - Значение - новый уровень SL, или количество закрываемых лотов.
Есть два частных случая:
- для перевода стоп-лосса в бу, т.е. на уровень цены открытия позиции, значение должно быть 0, т.е. команда будет выглядеть m_0
- Если команду с_0,2 (закрыть 0,2 лота) применить к позиции обьёмом 0,1 лота, - просто закроется вся позиция.

Пример:
допустим мы купили 0,2 лота при ретесте уровня 78,62, и составили следующий план сопровождения позиции:
-При достижении ценой уровня 78,95 - двигаем стоп в б/у (m_0) и закрываем 0,1 лота (c_0.1)
-При достижении ценой уровня 79,4 - двигаем стоп на уровень 78,8 (m_78.8)
-При достижении ценой уровня 79,85 - двигаем стоп на уровень 79,35 (m_79.35)
на картинке пример расстановки меток с описаниями для этого плана..
У QA всего три параметра:

- WaitForBarClosing: при установке в "true" перенос стоп лосса на новый уровень будет выполняться не при достижении ценовой метки, а при закрытии бара выше/ниже метки (Применимо к методу Jarroo "PriceBreaksThrow"). При установке в "false" перенос стопа будет выполняться сразу же после касания ценой уровня ценовой метки. Этот параметр не влияет на команды переноса стопа в б/у (m_0) и закрытия части позиции (с_хххх), они выполнются всегда не дожидаясь закрытия бара.

- DeleteTriggered: При установке в "true" ценовые метки (или другие используемые графические обьекты), выполнившие свои функции (команды) будут автоматически удаляться. При установке в "false" метки удаляться не будут. Исключение составляют метки с командами на закрытие позиции (c_), которые удаляются автоматически всегда, не зависимо от состояния параметра DeleteTriggered.

- Slippage - максимально допустимое проскальзывание. В разьяснениях думаю не нуждается.. На крайний случай можно по гуглить.



Это описание первой версии, но во вложении лежит последняя версия, отличается она вот чем:

Спойлер

Прежний функционал полностью сохранён, появилось дополнение, а именно возможность управлять каждой отдельной позицией по своему собственному сценарию в случае нескольких одновременно открытых позиций на одном инструменте.
У каждой позиции есть уникальный идентификатор - "тикет" (ticket), который назначается брокером.
В новой версии, для того чтобы команда выполнилась не для всех ордеров, а для конкретных - нужно к команде через символ "_" дописать тикеты тех позиций, к которым необходимо применить команду.
Пример: m_1.5775_533524_533516
Эта команда переместит стоплоссы позиций с тикетами 533524 и 533516, а позиция с тикетом 540820 останется незатронутой.
Количество тикетов, вписываемых после команды - не ограничено.
Если после команды не добавлено ни одного тикета - то операция затронет все позиции, попадающие под критерии команды..
Не обязательно указывать полный тикет позиции, достаточно указать ПОСЛЕДНИЕ несколько цифр, главное чтобы они были отличны от других позиций.. Обычно трёх - четырёх символов будет хватать.
Например, команды "m_1.5775_533524_533516" и "m_1.5775_524_3516" - идентичны.

ВАЖНО! После закрытия части позиции ("с_0,1_531435") - у оставшейся позиции меняется тикет!!! Но появляется комментарий, содержащий предыдущий тикет, например "from #531435" (см. рисунок)! QA проверяет и тикет и комментарий позиции на соответствие запросу. По этому, если позиция уже была один раз частично закрыта, и предполагается закрыть ещё часть этой позиции, то следующие за вторым закрытием команды, адресованные этой позиции не выполнятся, так как первоначальный тикет будет утерян! К сожалению, решения этой проблеме я пока не нашёл, но думаю до этого редко будет доходить дело. Следовательно, если одну и ту же позицию закрывали два раза - то надо будет обновить тикет в командах, ей адресованных.
Так же теперь можно указывать полные команды вместо сокращённых, если кому-то так будет комфортнее:
Пример:
m_1.2320 и move_1.2320 - идентичны.
С_0.2_841 и close_0.2_34841 - идентичны.


В текст изображение вставлять не понял как, картинки во вложении, извините >:d

QA+.rar48 скач.
primer.jpg
ticket.gif

#146

Что-то я запутался... Подскажите, может я что-то не так делаю?

AUDUSDDaily_Стоп-лосс.png

#147


Что-то я запутался... Подскажите, может я что-то не так делаю?



По моему мнению, тренд сменился на восходящий, поэтому я покупала.

AUDUSDDaily.png

#148




По моему мнению, тренд сменился на восходящий, поэтому я покупала.


=d>


Коллеги...а где тут Jarroo?
#149



Что-то я запутался... Подскажите, может я что-то не так делаю?



По моему мнению, тренд сменился на восходящий, поэтому я покупала.


А если в рамках системы, объяснить можете?
#150


Что-то я запутался... Подскажите, может я что-то не так делаю?


тренд восходящий, тут покупки нужны били...но я и сам лося словил

Безымянный.jpg

#151

выставил бай лимит

QIP_Shot_-_аудибакс.png

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Перейти к списку тем
Форум · 2.0.20260627.0025