[M1] QUANTUM LONDON.INC (индикаторная сетка-усреднитель GBPUSD M1)📌

От DENYA, 20 августа, 2015 в Торговые системы

#3132


Опишу как я использую MA-4H. Я тут уже упоминал.
/index.php?topic=10633.msg255488#msg255488
На скрине видно когда разрешать сову строить сетки. Отступ от MA-4H для каждой пары подбирается.



Vassiliy, день добрый!
На первом скрине в подвале были Киосотто с ТДИнмс, на новом скрине их нет. Насколько они были
полезны или бесполезны при торговле по Вашему методу?
#3133

Сделал консервативный сет по паре EURUSD. Котировки брал с Tickstory Lite спред 5. Дата теста с 20.10.15 по 19.04.16.На 0.02 лота просадка 65$. Надеюсь кому-нибудь пригодится
П.С. немного изменил сет

20apr_Strategy_Tester__Quantum_London_Trading_EA_v1.6.pdf37 скач.
20apr_conserva.jpg
EURUSD_x24_Conserva.set101 скач.

Изменено 20 апреля, 2016 пользователем alexei635

#3134
astera спасибо большое,сам уже допер,когда профиль скопировал отключил галочки ))
#3135



Genry_05, наверное Вы правы. Я действительно не фиксировал моменты появления сигналов. Но на H4, где он у меня стоит Сигналы не так часто сменяют друг друга и достаточно долго пытаются предсказывать поведение цены. визуально похоже. Альтернатив я просто не знаю(((



Дело в том, что я знаком с Эриксоном по другим проектам и в тех-же проектах мы использовали эти
индикаторы. Поэтому когда он предложил их для торговли по тренду я сделал для него версию советника с
этими индикаторами. При проверке он выдал мне замечания что советник иногда торгует против тренда.
Я проверил индикаторы и увидел что indi_sbnr2 выдает стрелки задним числом после того как советник уже
открыл сделки. Так как сигналы indi_sbnr2 сравнивались с сигналами МА-4Н это нарушало весь алгоритм.

Скрины из сообщения выше - из нашей переписки, в них показны эти недостатки индикатора. После этого
мы решили indi_sbnr2 не использовать для автоматической торговли, но для ручной Эрик возможно
использует их и сейчас. Глазу все-равно что индикатор влепил 3 стрелки в одно место с запозданием в
несколько часов, но советник обрабатывает каждый такой сигнал и это нарушает его работу. А автор
индикатора мог делать его для ручной торговли или есть версии с устраненным недостатком.

Общее резюме мы выдали на форум и объявили вакансии на индикатор тренда, пока она пуста >:d<.>
ЗЫ. Иногда мне в голову приходит всякая ересь, типа сделать массив в который заносить сигналы
indi_sbnr2 и прежде чем обработать новый сигнал - проверять этот массив на предмет был такой уже
раньше или нет. Или не давать ему ставить стрелки глубже первого бара.
Но вообще-то это полная хрень - лечить кривизну индикатора новыми наворотами логики.

Genry_05, позволю себе для начала пофилософствовать. Чувствую, созрел)
Quantum по сути Сов контртрендовый. Когда Сов открывает сделку? Когда цена достигла уровня, которого давно не было. Причем сейчас в большинстве случаев открывает только тогда, когда и индикаторы подтверждают «да, цена неадекватно высока», определимся здесь сразу, что говорим про sell. Вот сидел бы я в этот момент перед монитором. О чем бы я в первую очередь подумал?! Все против… но почему цена так высоко?! Техника? Фундаментал? Крупный игрок? Новости? В общем, поостерегся бы открываться сразу против. Сов же открывает… То что цены давно не было на данном ценовом уровне – само по себе не достаточное основание близкого разворота.
Быстрые индикаторы для цели определения тренда не подходят по причине того, что цена в течение дня много раз меняет свое направление, эти индикаторы тоже. А микротренд не имеет никакого значения.
Медленные индикаторы с H4 можем попробовать использовать для цели определения глобального тренда с тем, чтобы запретить торговать Quantum в одну сторону. Запретить надолго. В итоге примерно половину прибыли мы пропустим. А сможет ли это уберечь нас от просадки?! Насколько неожиданно для нас может произойти смена тренда на H4? «неожиданно» тут я имею ввиду, что это будет происходить безусловно медленно, но можем ли мы в этот момент смены тренда застрять в ранее открытых позициях? Мое мнение, запросто.
Считаю, что торговля только по текущему тренду, как бы мы его ни определили, не защищает алгоритм от потерь. В конце концов, что наша ТС? Сетка, пусть и умная индикаторная, пусть и с переменным шагом и коэффициентами… но когда то упрется в ситуацию, где надо решать с каким лоссом выходить из трейда. Я использую 5 сетов. Чужих, с доработками, своих. Каждый из них льет в тестере на том или ином заседании ЕЦБ или ФРС. Невероятно научить Сов торговать самостоятельно на ограниченном депозите 24 часа. Единственный вариант расширять депо и выстраивать сетку на основе глобальных движений цены и откатов, без всяких индикаторов – они не помогут.
Гораздо эффективнее ориентироваться на рыночные закономерности, подходящие под контртрендовую, разворотную логику работу Сова. Этим могут быть начала и концы торговых сессий; уровни сопротивлений, то к чему Вы и призываете. Тем не менее, приветствую идею трендового индикатора в Сове, но не для целей открытия, а для целей закрытия. В основном закрытие в ходовых сетах происходит либо по противоположному сигналу Quantum либо тупо по достижению желаемого профита. Этим кстати грешат все мартины, не важно что цена развернулась, взяли мин профит – и в кусты… и это в то самое время когда самое страшное то уже было пройдено! Предлагаю опцию, если оказалось, что текущая сетка открыта по тренду, то игнорировать сигналы на закрытие. При выборе в Сове такой опции, закрываться только по TP, который трейдер выставляет сам под какой то уровень.
Быстрые индикаторы могут быть использованы для цели подтверждения сигнала Quantum! Возвращаюсь к первому абзацу, к контртрендовой природе Сова. Прилагаю скрин сегодняшних торгов с Quantum (QDE=70) и запаздывающим по отношению к нему Half-trend, который только что выкладывал Genry_05 (MA-4H также на графике присутствует). На мой взгляд, эта пара удачно дополняет друг друга. Half-trend фильтрует ранние сигналы Quantumа. Логика алгоритма открытия должна быть следующей: после того как получен сигнал Quantum запоминаем его и ждем попутного сигнала Half-trend – получаем – только тогда открываемся. Два варианта закрытия: 1) более лузовый по Quantum; и 2) более тайтовый - по Half-trend (это не считая уже имеющихся в Сове трала и TP). В 1-ом варианте далее строим сетку как обычно; во втором варианте вообще обходимся одним огромным ордером – встречный закрывающий сигнал Half-trend будет в том числе и стоп-лоссом (это в случае еще одного разворота на том же ценовом уровне). Подитожу, Quantum сигналит о том, что цене пора бы уже разворачиваться. Half-trend подтверждает, что цена начала разворот. Тренд в широком понимании игнорируется.
Staxis, возможно реализовать такое отложенное открытие после подтверждения?

half_trend.png

#3136



Трейдер Kaprall предлагал подход (описание ниже), где роль Квантума исполнял indi_sbnr2, а вот
тренд определял AllAbsoluteQQE_v2.1.



поставил эти два индикатора - с распиновкой на два таймфрейма .
два мажора на H1 и они же два минора M15 .
поставил на 28 пар.
что могу сказать -эти индикаторы очень сильно подъедают ресурсы компа.
насчет результатов -говорить пока рано, но сигналят они неплохо,
если не сказать -хорошо..

вот часть кода
case 4:
{
major1=(int)iCustom(symbol,сигнал_тф,"indi sbnr2+save2_alert",параметр_1,параметр_2,параметр_3,параметр_4,0,0);
major2=(int)iCustom(symbol,сигнал_тф2,"AllAbsoluteQQE_v2.1",параметр_11,параметр_22,параметр_33,параметр_44,0,0);
minor1=(int)iCustom(symbol,сигнал_тф,"indi sbnr2+save2_alert",параметр_1,параметр_2,параметр_3,параметр_4,0,0);
minor2=(int)iCustom(symbol,сигнал_тф2,"AllAbsoluteQQE_v2.1",параметр_11,параметр_22,параметр_33,параметр_44,1,0);
if(major1+major2 > 1) major = 1;
else major=0;
if(major1+major2 if(minor1+minor2 > 1) minor = 1;
else minor=0;
if(minor1+minor2
break;
}



причем в индикаторах есть механизм закрытия при изменении сигнала или изменении тренда,
так что механизм этот можно применять и не строить сетку.
или второй вариант -строить сетку по шагам и множителям для разных вариантов пинов -
свои шаги и свои множители.
прогнать в тестере - не получится, поэтому шаги должны быть расчетные по отдельному алгоритму.

вот наторговано по этим индикаторам без сетки, отдельными ордерами по 28 парам за сегодня на мажоре H1 и миноре М15.
результат за ночь с полуночи до 7 утра. продолжаю тестить.
тут в зависимости оттого какие применять пины -можно сделать или пипсовщика или дальнобойщика.

DetailedStatement_2.gif

Изменено 21 апреля, 2016 пользователем fxredbullua

#3137

Staxis, посмотри, пожалуйста, в чем проблема? Сов открывает первый ордер... и все, сетку не строит. Первый раз с таким столкнулся. "Продолжение построения сетки после окончания времени торговли" = true. Стоит на EUR/CHF, x_dist=100, которое пройдено. Все индикаторы в сете отключены, вход/выход только по Quantum. В тестере все работало - до шести ордеров Сов открывает (MaxTradeperCycleSlot=6). Версия Сова 13-7-00, открытие на текущей свече (во втором терминале тоже самое на версии Сова 13-6-70, открытие на следующей свече). Скрин и сет во вложении - ордер до сих пор висит.


Добавлено: 21-04-2016 06:00:29

Прогнал еще раз в тестере. В общем причина бага во времени, но очевидно что баг есть. Время торгов, указанное в сете 21:59 - 23:59. Сов открывает 2-ой и т.д. ордер если условия на его открытие возникают до 24 часов - указанного времени окончания торговли. После 24 часов (на след день) Сов сделки уже не открывает, хотя должен по логике работы временного интервала с опцией "Продолжение построения сетки после окончания времени торговли" = true.
Прошу исправить.

BG_QL_EURCHF_night.set18 скач.
eurchf_2104.png

Изменено 21 апреля, 2016 пользователем Urytomsk

#3138

Молодой человек, помню Ваши предыдущие цитаты. С вашими заходами существенными объемами любая совушка минусанет на все. Сегодня. напомню, ЕЦБ. У меня уже почти все давно отключено

#3139

Поставил советник 13-6-70 и сеты из шапки в начале теме - ни одной сделки не открывает. Если просто ставлю советник 13-6-70 без сетов, то открывает, наверное, раз в сутки. Старый советник 1.4.2 - все работает. Пробую на vpc amazon и так на компе. Ветку прочитал с 80 страницы до 173. Читаю уже неделю! 8-} Терпения мне и другим.
ЧТО ДЕЛАЮ НЕ ТАК? ПОМОГИТЕ! ПЛИЗ. :((
Как я понял все используют разные версии советника и разные сеты. Скажите - у кого какие.
PS Если всю ветку не осилил, то трейдинг не для тебя - знаю. Но я исправлюсь! \M/

#3140


Все просто. тф м1-м15, объем увеличиваю взависимости от тф, например если м1 - 1.0, м5 - 5.0, м15 - 10.0, как входить и выходить из позиции на скринах все видно.


Хотел спросить, а почему на М15 10 лотов, а не 15?


Скорость инета 100Мбит :)



аааа... вот она, причина моих неудач! У меня-то 50 мегабит...


Поставил советник 13-6-70 и сеты из шапки в начале теме - ни одной сделки не открывает.


Полистайте последние несколько страниц, многие выкладывали сеты для последней версии EA. Сеты для версии 1.4.2 и новых версий не взаимозаменяемы, поскольку советник от staxis'a - это, по сути, уже другой советник)
#3141

Всем привет поставил на реале эти 2 сета, для фильтрации частых и холостых входов использую envelopers, профит и просадка сильно зависит от объёма последних ордеров сетки, т.е. больше объём больше просадка, делал для себя, не плохо отрабатывают в среднем нужно от минимум 100$ лучше 250 - 300$ если на 2 пары вешать ЕА. Кому интересно можете потестить весьма неплохой результат)

Грааль.rar123 скач.
EURUSD1.jpg
EURUSD2.jpg
GBPUSD1.jpg
GBPUSD2.jpg

#3142



Всем привет поставил на реале эти 2 сета, для фильтрации частых и холостых входов использую envelopers, профит и просадка сильно зависит от объёма последних ордеров сетки, т.е. больше объём больше просадка, делал для себя, не плохо отрабатывают в среднем нужно от минимум 100$ лучше 250 - 300$ если на 2 пары вешать ЕА. Кому интересно можете потестить весьма неплохой результат)



На реал то сам поставил данные сеты ? :)

Пока только EUR/USD, причем с такими параметрами торгую с 24 февраля и достаточно не плохо, профита чистого около 200% не считая того что еще торгую руками на этом счёте начинал как всегда с сотки зелёных)
ну вообще можешь прогнать в тестере сеты всё увидишь)

Добавлено: 21-04-2016 09:08:04

А а а а вон оно что такие вопросы то к чему сори я архив не переименовал))) Грааль ёпть)!
#3143





Всем привет поставил на реале эти 2 сета, для фильтрации частых и холостых входов использую envelopers, профит и просадка сильно зависит от объёма последних ордеров сетки, т.е. больше объём больше просадка, делал для себя, не плохо отрабатывают в среднем нужно от минимум 100$ лучше 250 - 300$ если на 2 пары вешать ЕА. Кому интересно можете потестить весьма неплохой результат)



На реал то сам поставил данные сеты ? :)

Пока только EUR/USD, причем с такими параметрами торгую с 24 февраля и достаточно не плохо, профита чистого около 200% не считая того что еще торгую руками на этом счёте начинал как всегда с сотки зелёных)
ну вообще можешь прогнать в тестере сеты всё увидишь)

Добавлено: 21-04-2016 09:08:04

А а а а вон оно что такие вопросы то к чему сори я архив не переименовал))) Грааль ёпть)!


отчет реала пришлешь? :)

и тф какой у пар на графике ставить? :)

На самом деле Вы очень интересный человек, может еще мне с Вами прибылью поделиться? Сеты я скинул для ознакомления, а Вот использовать их или нет это уже как бы сугубо выбор каждого человека. Эти сеты как бы тоже мне не с неба упали) я их сотни раз тестировал и подбирал параметры которые меня устроят. по поводу ТФ вопрос из ряда вон, Система М1! Если бы изменения коснулись ТФ я бы об этом обязательно предупредил. По поводу мониторинга реала ничего хорошего не выйдет т.к прибыль там гораздо больше из-за использования комбинированной торговли (помимо Quantuma я использую систему Кенна Вуди Woodie CCI и Систему Раннего Прогнозирования) и Всё это на 1ом счёте! В плане просадки я оговорил в основном посте чем больше объём последних Ордеров сетки тем просадка больше! при объёме ордеров последнего колена в 3 лота просадка порядка 400$ при объёме в 1 лот около 100-120$, Если Вас терзают какие то сомнения по поводу этих сетов то пройдите мимо, либо сначала протестируйте и выскажите объективное мнение по поводу данного подхода к торговле!
#3144


... Возвращаюсь к первому абзацу, к контртрендовой природе Сова. Прилагаю скрин сегодняшних торгов с Quantum (QDE=70) и запаздывающим по отношению к нему Half-trend, который только что выкладывал Genry_05 (MA-4H также на графике присутствует). На мой взгляд, эта пара удачно дополняет друг друга. Half-trend фильтрует ранние сигналы Quantumа.
Логика алгоритма открытия должна быть следующей: после того как получен сигнал Quantum запоминаем его
и ждем попутного сигнала Half-trend – получаем – только тогда открываемся.
Два варианта закрытия:
1) более лузовый по Quantum; и
2) более тайтовый - по Half-trend (это не считая уже имеющихся в Сове трала и TP).

В 1-ом варианте далее строим сетку как обычно; во втором варианте вообще обходимся одним огромным ордером – встречный закрывающий сигнал Half-trend будет в том числе и стоп-лоссом (это в случае еще
одного разворота на том же ценовом уровне).
Подитожу, Quantum сигналит о том, что цене пора бы уже разворачиваться. Half-trend подтверждает, что цена начала разворот. Тренд в широком понимании игнорируется.



Вот по поводу входа огромным ордером торопиться не стоит, т.к. при беглом взгдяде на код Half-trend - это
тот-же Квантум с фильтрацией машками, где параметр Amplitude - это период машек. Понятно, что задержка
при подтверждении экстремума равна половине периода МА.

В целом идея интересная и своим анализом Вы совпали с мыслями Scalperpeak (на английском форуме) в
направлении фильтрации сигналов Квантума :).


поставил эти два индикатора - с распиновкой на два таймфрейма . два мажора на H1 и они же два минора M15 .
поставил на 28 пар. что могу сказать -эти индикаторы очень сильно подъедают ресурсы компа.
насчет результатов -говорить пока рано, но сигналят они неплохо, если не сказать -хорошо..
...
вот наторговано по этим индикаторам без сетки, отдельными ордерами по 28 парам за сегодня на мажоре H1 и миноре М15. результат за ночь с полуночи до 7 утра. продолжаю тестить.
тут в зависимости оттого какие применять пины -можно сделать или пипсовщика или дальнобойщика.



Интересно, посмотрим как индикаторы отработают в автоматическом режиме на таком приличном количестве
пар - 28.
#3145

А чего ругаться, народ ?..
Мы же ищем конструктив..)
Паша, удали это всё, кроме полезняхи, плиз...)

#3146

Выглядит примерно так (шаблон под себя) Суть заключается в том что цена ходит от ФЗР до ФЗР, по таким элементам как ТР (точка разворота) и ВУК (Волновой уровень корекции), определяются по индикатору AO_Zotik мы определяем качество корекционного движения и наше местонахождение (в какой мы волне и какой она силы) по WPR_vsmark определяем так же волновую модель подтверждаем входы выходы доливки, При формировании ТСВ (Точка системного входа) входим в рынок. Достаточно интересная и прибыльная я Вам скажу система, только учёбы по ней море почти год уже вникаю!
Автор системы Игорь Зотов


Добавлено: 21-04-2016 11:01:35


А чего ругаться, народ ?..
Мы же ищем конструктив..)
Паша, удали это всё, кроме полезняхи, плиз...)


Вот и я о том же, я Квантумом уже всю голову сломал, В папке с промежуточными тестами уже штук 500 сетов, и по делу вопрос мне нужна история от реала за 14ый 15ый годы где взять? EURUSD GBPUSD

.jpg94 скач.

Изменено 21 апреля, 2016 пользователем Koshmar5699

#3147


Вот и я о том же, я Квантумом уже всю голову сломал, В папке с промежуточными тестами уже штук 500 сетов, и по делу вопрос мне нужна история от реала за 14ый 15ый годы где взять? EURUSD GBPUSD


Если подойдут тики Альпари с 23 мая 2014, то ссылка на ресурс у Вас в личке, т.к. оффтоп.
#3148



Выглядит примерно так (шаблон под себя) Суть заключается в том что цена ходит от ФЗР до ФЗР, по таким элементам как ТР (точка разворота) и ВУК (Волновой уровень корекции), определяются по индикатору AO_Zotik мы определяем качество корекционного движения и наше местонахождение (в какой мы волне и какой она силы) по WPR_vsmark определяем так же волновую модель подтверждаем входы выходы доливки, При формировании ТСВ (Точка системного входа) входим в рынок. Достаточно интересная и прибыльная я Вам скажу система, только учёбы по ней море почти год уже вникаю!
Автор системы Игорь Зотов

Ой! :-o

Море волнуется раз! =)



Кстати эту точку старта нарисовал и квантум :)


Да только Квантум нам показал что на рынке присутствует некая перепроданность на этой котировке , а AO нам показал ТР и её потонцеал, но т.к эта ТР НП вниз отменилась, она стала подволной b в текущей модели ABC, кстати я сетки открытые квантумом стараюсь закрывать как раз на пике волны (подволны) b так как по ВУК это говорит о окончании коррекции и продолжении тренда. т.е выглядит это так смотрю цена пошла в мою сторону на данный момент я имею некую сетку ордеров, выключаю ЕА и игнорю сигналы квантума на выход дожидаясь окончания корекции. Сигнал квантума на выход как правило появляется уже на подволне A текущего ТФ, а потонцеал для корекции еще есть т.е. abc(B). Этот подход позволяет порой существенно увеличить профитность)
#3149
Цитата


Просто глянь скрин! Что думаешь?


Я думаю это тоже очень интересно, только напрашивается ряд вопросов какие параметры квантума? и как ты ведёшь торговлю руками или автоматом? Для ручной торговли почти без проигрышный вариант потому что вход подтверждается несколькими индикаторами перекупленности/перепроданности + индикатор объёмов говорят о пике цены и скором развороте, тут нюанс что можно слишком рано выйти, т.е можно поступить 2мя вариантами это ждать обратного сигнала квантума и смотреть объёмы или отслеживать коррекцию например по ВУК или ССI и выходить выгодно. И моё личное умозаключение как это может нам помочь при автоматической торговле, я думаю всё таки поможет просчитать среднюю нагрузку на депозит и успокоить нервы при построении больших сеток но это так теория)
#3150



Всем привет поставил на реале эти 2 сета, для фильтрации частых и холостых входов использую envelopers, профит и просадка сильно зависит от объёма последних ордеров сетки, т.е. больше объём больше просадка, делал для себя, не плохо отрабатывают в среднем нужно от минимум 100$ лучше 250 - 300$ если на 2 пары вешать ЕА. Кому интересно можете потестить весьма неплохой результат)



На реал то сам поставил данные сеты ? :)

Вы зря так, Koshmar5699 - давний участник Форума. И это его третий, если не ошибаюсь, набор сетов, представленных здесь. По предыдущим я не торговал, брал другие.
Koshmar5699, было бы полезно отписаться как показали себя сеты ENV65+ATR в том числе на GBP/USD ?

Добавлено: 21-04-2016 12:09:10



Молодой человек, помню Ваши предыдущие цитаты. С вашими заходами существенными объемами любая совушка минусанет на все. Сегодня. напомню, ЕЦБ. У меня уже почти все давно отключено



Молодой человек!
У меня на демо счете работают очень много Ваших сетов, и по большому счету все сливают. Но вот квантум и ручками работает на ура. Особенно после того как совместил индикаторы. Если кто может советника состругать респект ему! Алгоритм простой захожу большим объемом, с 7 до 11, 13 - 16 по мск. И оооочень внимательно на важные новости. На скринах всем известные уже индюки. Все просто. тф м1-м15, объем увеличиваю взависимости от тф, например если м1 - 1.0, м5 - 5.0, м15 - 10.0, как входить и выходить из позиции на скринах все видно. Скорость инета 100Мбит :)

Добавлено: 21-04-2016 08:26:31

.......

Простите, что видно на скринах то?! Я могу сказать, чего не видно - не видно ни цены ни диапазона ее колебания, выходов не видно. А то, что "когда дешево" - надо покупать, а "когда дорого" - надо продавать так это я и сам знаю. Научите еще внимательно смотреть на важные новости.
А видны еще горизонтальные линии, привязанные к открытым ордерам, так видно что ордера те открыты совсем не по точкам входа со скрина.

Изменено 21 апреля, 2016 пользователем Urytomsk

#3151




т.к. цена вернется к МА? Но есть же вариант что и МА поднимется к цене.... Vassiliy, прошу пару слов в обоснование такого подхода. Как взаимосвязаны МА и цена, и что первично. ну чтобы оценить риски изложенного подхода. И отдельно на какой объем от депо, на Ваш взгляд, можно открыться когда цена на 30 выше МА; когда цена на 60 выше МА для EUR/USD.

Здесь вариантов нет. Цена не может ни подняться, ни опустится к МА, по определению, потому что МА является производной цены, а не наоборот. Я рассматриваю, нахождение МА относительно цены, как аналитическую составляющую состояния рынка "здесь" и "сейчас". При отклонении МА на динамическую величину более N-пунктов я делаю вывод, что произошел дисбаланс рынка (как бы, кто не утверждал с пеной у рта, что рынок это хаос, я не согласен с этим утверждением) и рынок обязательно будет стремится к условному балансу, с коррекцией на общую динамику движения цены.
Эко меня понесло - на рыбалку хочется.
По поводу размера ордера, у меня есть правило "максимальный объем открытой позиции - 300п (старых) на депо".
Депо $1000 - максимальный лот 0,33. В данном случае не "заморачиваюсь" высчитыванием процентов.
Нормальные риски считаю 600-1000п.




Vassiliy, день добрый!
На первом скрине в подвале были Киосотто с ТДИнмс, на новом скрине их нет. Насколько они были
полезны или бесполезны при торговле по Вашему методу?

Я их просто сдвинул вниз, что бы расширить экран для наглядности.
А вообще я их использую постоянно, а после вот этого поста
/index.php?topic=10633.msg266023#msg266023
Maxand, за что ему огромное спасибо =d> =d> =d> я с ними сроднился.
Хотя, как Кио работает в советнике, меня не устраивает.
#3152
Цитата


Вы зря так, Koshmar5699 - давний участник Форума. И это его третий, если не ошибаюсь, набор сетов, представленных здесь. По предыдущим я не торговал, брал другие.
Koshmar5699, было бы полезно отписаться как показали себя сеты ENV65+ATR в том числе на GBP/USD ?


если объективно env65 + atr на фунте отлично друг друга дополняют envelopers хорошо отсеивает флет и мелкие колебания а АТР на сильных импульсах не даёт часто входить, но тут есть 1 момент с которым я так и не разобрался это просадка и ММ под эти параметры. А так впринципе я торговал с этими параметрами порядка 100$ заработал и решил немного изменить подход в сторону консервативной торговли, т.е. у меня есть цель это профит порядка 100-120$ в месяц вложения максимум 100$ вот основные приоритеты в тестировании. последние сэты которые я выложил EURUSD дал мне 1300$ c 04.01.2016г по 20.04.2016 старт был со 100$ просадка в среднем 120-130$ максимальная просадка была 220$ где то но это было только на 1ом участке в Марте. С фунтом шутить опасно, и интересную закономерность усёк что фунт открывает много сделок но в основном безполезных, основная прибыль идёт от 2ух или 3ёх сеток за месяц
#3153

На альпари nano думаю пойдёт, только несколько моментов 1ый сделок будет меньше точность котировок на 4ёх знаке меньше, 2ой Клосонлипрофит в сете стоит для пятизнаков, а так думаю просмотри зависимости и должно работать. я Бы на твоём месте потестил на истории и демке

#3154



...В 1-ом варианте далее строим сетку как обычно; во втором варианте вообще обходимся одним
огромным ордером – встречный закрывающий сигнал Half-trend будет в том числе и стоп-лоссом
(это в случае еще одного разворота на том же ценовом уровне).


Вот по поводу входа огромным ордером торопиться не стоит, т.к. при беглом взгдяде на код Half-trend - это
тот-же Квантум с фильтрацией машками, где параметр Amplitude - это период машек. Понятно, что задержка
при подтверждении экстремума равна половине периода МА.


Вот пример когда сигналы ХалфТренда несколько запаздывают за трендом >:dБЛот_по_ХалфТренду.png

Изменено 21 апреля, 2016 пользователем Genry_05

#3155

Подкрутил вчерашний сет. Проходит тесты за 14,15,16 год. Правда с 25% качеством (результаты в архиве).
Ещё бы заходил в сделки почаще :) - цены бы не было.
П.С. Добавил тест с начала 2016 котировки с TickStory Lite спред 5


Добавлено: 21-04-2016 15:46:11

Возник вопрос может, кто знает. Если брать котировки с tickstory lite и делать по правильному, чтобы учитывался спред ( сперва запускать по control points, а затем уже every tick) получается непонятная для меня штука. Исчезает немалая часть сделок. В ниже прикрепленном тесте например их 50, а если прогнать по неправильному 64. Если бы дело было в спреде то я так понимаю сделки были бы менее прибыльными но они бы в любом случае учитывались.
Жду когда сова войдет в сделку на реале и демо счёте, чтобы сравнить с тестером

EURUSD_x24_Conserva_14_15_16.set71 скач.
Tickstory_Lite_2016.pdf29 скач.
25_quality.rar33 скач.
2016.jpg

Изменено 21 апреля, 2016 пользователем alexei635

#3157




...В 1-ом варианте далее строим сетку как обычно; во втором варианте вообще обходимся одним
огромным ордером – встречный закрывающий сигнал Half-trend будет в том числе и стоп-лоссом
(это в случае еще одного разворота на том же ценовом уровне).


Вот по поводу входа огромным ордером торопиться не стоит, т.к. при беглом взгдяде на код Half-trend - это
тот-же Квантум с фильтрацией машками, где параметр Amplitude - это период машек. Понятно, что задержка
при подтверждении экстремума равна половине периода МА.


Вот пример когда сигналы ХалфТренда несколько запаздывают за трендом >:d

Идеала совершенства мы наверное не найдем. Меня больше смутил не момент, выделенный на скрине (такой шип кстати вполне логично проигнорировать раз уж он застал нас врасплох в другом направлении), а момент за 5 свечей до этого. Тем не менее я бы проэкспериментировал в тестере такую комбинацию.

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Перейти к списку тем
Форум · 2.0.20260627.0025