[M1] QUANTUM LONDON.INC (индикаторная сетка-усреднитель GBPUSD M1)📌

От DENYA, 20 августа, 2015 в Торговые системы

#3158


Идеала совершенства мы наверное не найдем. Меня больше смутил не момент, выделенный на скрине (такой шип кстати вполне логично проигнорировать раз уж он застал нас врасплох в другом направлении), а момент за 5 свечей до этого. Тем не менее я бы проэкспериментировал в тестере такую комбинацию.



На самом деле ситуация была вполне ожидаемая: выход новости должен был увеличить волатильность.
Я оставил советник торговать на новостях и он вполне справился с ситуацией.

Если и был на этой неделе стресс - так это когда я 19 апреля перед бычьим трендом загрузил на долларовом
счете сет с центового (вот не использовал никогда центовые счета и не надо было :d).

Когда на депо в 800$ ЕА начал строить сетку на разворот с двумя первыми лотами по 0.8 - это было
весело, уж какие там новости сравнятся =)) - 1.6 лота в рынке и на лок уже нет маржи!
А счет готовился под ПАММ и был с приличным графиком. Теперь будущие инвесторы будут цепляться
взглядом за кочергу с просадкой в 75%. Однако стресс-тест пройден и ПАММ остался на плаву, правда
выводил руками - не советником, но без доливок.

Так что наш основной противник - не рынок с новостями... ;)

Изменено 22 апреля, 2016 пользователем Genry_05

#3159
КОРРЕКЦИЯ СОВЕТНИКА
Исправлена (я надеюсь) ошибка при переходе сетки на следующие сутки.
/index.php?topic=10633.msg280254#msg280254

Quantum_London_Trading_EA_v1.6.1_m13-7-01staxis.mq492 скач.
MQL4.ZIP98 скач.

#3160


Staxis, посмотри, пожалуйста, в чем проблема? Сов открывает первый ордер... и все, сетку не строит. Первый раз с таким столкнулся. "Продолжение построения сетки после окончания времени торговли" = true. Стоит на EUR/CHF, x_dist=100, которое пройдено. Все индикаторы в сете отключены, вход/выход только по Quantum. В тестере все работало - до шести ордеров Сов открывает (MaxTradeperCycleSlot=6). Версия Сова 13-7-00, открытие на текущей свече (во втором терминале тоже самое на версии Сова 13-6-70, открытие на следующей свече). Скрин и сет во вложении - ордер до сих пор висит.


Добавлено: 21-04-2016 06:00:29

Прогнал еще раз в тестере. В общем причина бага во времени, но очевидно что баг есть. Время торгов, указанное в сете 21:59 - 23:59. Сов открывает 2-ой и т.д. ордер если условия на его открытие возникают до 24 часов - указанного времени окончания торговли. После 24 часов (на след день) Сов сделки уже не открывает, хотя должен по логике работы временного интервала с опцией "Продолжение построения сетки после окончания времени торговли" = true.
Прошу исправить.


У меня была подобная ситуация, при тесте евра-бакса.. я не пользуюсь сетами, настройки делаю самостоятельно для каждой пары (это я к тому что мне было не трудно определить в чем проблема), поэтому сразу поменял значение "Количество ордеров для включения режима (0-отключен)" обратно на ноль "0". Все это находится в "БЛОК Close only profit".
И конечно ситуация решилось.
В дополнение про настройках совы:
- торгую строго с 8 по 11 утра, полуавтоматом (время брокера схожее с время по GMT)
- круглосуточноя торговля "false"
- продолжение построение сетки ''false"
- учитование спреда "при закрытие"
- проскальзование "учитывать всегда"
а все остальное стандартное, ничего не поменяно

Я не знаю, поможет ли это вам но поскольку ситуации схожие решил поделится!
#3161

Сегодня (не смотря на решение процентной ставки) все валюты оставались запущеными,
и движение помогло закрыть висящюю нескоклько дней сетку по eurcad и за день создало и закрыло в хороший плюс сетку по eurusd.
Так что пока - для меня дни больших новостей - это наоборот хороший день, когда что-то двигается, а значит открывается и закрывается..

У меня получился слив одного счета в 1к$ во вторник, 19 числа.
Стал я тестировать (на многих валютах), сеты наоптимизированные на основе недавно пролетавшего тут сета Genry с фильтром Kiosotto.
И мой счет не выдержал просадки сразу по 3 парам (вроде был eurcad, usdcad, audusd...).
Вроде бы просадка по каждой из пар была не выше прогнозироуемой, но они сложились и убили счет,
а мои сеты, без фильтров, с чистым Квантумом - выдержали (в них начальный лот я ставлю на много меньше, потому что ордеров в сетках больше..)...

Вывод - лучшее враг хорошего. Пока расстроенный бросил оптимизацию новых сетов для новых пар, остаюсь на своих простых.

Я вроде говорил - недавно слил много больших счетов, потому что просадка по одной валюте превысила прогнозируемый мною на истории максимум
(вместо 500$ просадка получилась 4800$ по eurjpy и gbpjpy)

Так что теперь у меня такая стратегия торговли:
1. На счету сразу много валютных пар.
2. Подбираю сеты и ставлю такие, что по истории максимальная просадка по паре равняется примерно 30-50% от депозита.
3. Каждые 2-3 дня всю заработанную сумму вывожу с этих счетов.
(перевожу на счет с низко-рискованым мартином на коммерческих советниках (fxhunter, velociraptorgrid))
4. Надеюсь что заработок до очередного слива счета будет больше чем сумма первоначального депозита + X$
( Так как у меня уже было, что просадка в 10 раз превышала прогноз, то я не надеюсь что мои счета с Квантумом не сольют.
они сольют, главное чем позднее тем лучше..)
5. После слива - пополнять счета заново и вперед...


Но просадки последнее время очень часто большие, для нервов такая система не очень полезна...

PS. Боюсь что полный слив может произойти раньше, чем я заработаю больше чем первоначальный депозит,
тогда расстроюсь, и заброшу этот лохотрон-форекс нафик :)
PPS. Ведь мне же мало 10% в месяц на малорискованых сетках типа Fxhunter... :-?

Изменено 22 апреля, 2016 пользователем Dimakya

#3162

Dimakya, всегда прислушиваюсь к твоему мнению. Тут не согласен по нескольким пунктам. Все, что с AUD и CAD, считаю не подходит под алгоритмы, разработанные на Quantum для EUR/USD. Не подходит в принципе. натянуть, наверное, можно, но на этих парах так и хочется Reverse попробовать включить. Hunter пашет исправно, так и пусть на них пашет. Что касается Velocy, то трудно оценить риск... На истории понятно, оценен, но реальный... Могут же диапазоны 16-го года и зашкалить относительно предыдущих лет. Зато доходность оценить легко. Низкая. и по сравнению с Quantum и по сравнению с Hunter. И такую пару как EUR/JPY гораздо привлекательнее брать Квантумом-24 нежели Velocy.

#3163


Сегодня (не смотря на решение процентной ставки) все валюты оставались запущеными,
и движение помогло закрыть висящюю нескоклько дней сетку по eurcad и за день создало и закрыло в хороший плюс сетку по eurusd.
Так что пока - для меня дни больших новостей - это наоборот хороший день, когда что-то двигается, а значит открывается и закрывается..

У меня получился слив одного счета в 1к$ во вторник, 19 числа.
Стал я тестировать (на многих валютах), сеты наоптимизированные на основе недавно пролетавшего тут сета Genry с фильтром Kiosotto.
И мой счет не выдержал просадки сразу по 3 парам (вроде был eurcad, usdcad, audusd...).
Вроде бы просадка по каждой из пар была не выше прогнозироуемой, но они сложились и убили счет,
а мои сеты, без фильтров, с чистым Квантумом - выдержали (в них начальный лот я ставлю на много меньше, потому что ордеров в сетках больше..)...

Вывод - лучшее враг хорошего. Пока расстроенный бросил оптимизацию новых сетов для новых пар, остаюсь на своих простых.

Я вроде говорил - недавно слил много больших счетов, потому что просадка по одной валюте превысила прогнозируемый мною на истории максимум
(вместо 500$ просадка получилась 4800$ по eurjpy и gbpjpy)

Так что теперь у меня такая стратегия торговли:
1. На счету сразу много валютных пар.
2. Подбираю сеты и ставлю такие, что по истории максимальная просадка по паре равняется примерно 30-50% от депозита.
3. Каждые 2-3 дня всю заработанную сумму вывожу с этих счетов.
(перевожу на счет с низко-рискованым мартином на коммерческих советниках (fxhunter, velociraptorgrid))
4. Надеюсь что заработок до очередного слива счета будет больше чем сумма первоначального депозита + X$
( Так как у меня уже было, что просадка в 10 раз превышала прогноз, то я не надеюсь что мои счета с Квантумом не сольют.
они сольют, главное чем позднее тем лучше..)
5. После слива - пополнять счета заново и вперед...


Но просадки последнее время очень часто большие, для нервов такая система не очень полезна...

PS. Боюсь что полный слив может произойти раньше, чем я заработаю больше чем первоначальный депозит,
тогда расстроюсь, и заброшу этот лохотрон-форекс нафик :)
PPS. Ведь мне же мало 10% в месяц на малорискованых сетках типа Fxhunter... :-?


Наблюдаю за работой и развитием советника с момента основания ветки вывел для себя несколько закономерностей 1-ая этот EA способен приносить 100% прибыли каждый месяц и это при риске слива 20-50% т.е зависит как удачно вошёл в рынок. и 2-ая закономерность профит напрямую зависит от просадки (уж логика такая у ЕА) в принципе идёт 1к0.99 как то так при прибыли 100% в месяц просадка будет на сете где то 99% если уменьшить просадку то уменьшится и прибыль! чтоеще интересно если рассматривать ЕА как источник постоянного дохода то это именно то что многие ищут при депозите 1000$ на центовике можно зарабатывать 200-300$ В месяц особо не боясь слить, слить с таким депозитом и такими целями квантум не способен) :) :) ну это так из личного опыта)
#3164

Koshmar5699 , 100 000 центов из расчета на одну пару или несколько?
Прогнал в тестере, депо 100000 центов, пара EURUSD, за период 2014.04.22 - 2016.04.22. Проходит все не благоприятные участки, но просадка на грани.
Сет твой ,последний под мод 700.

Eurusd_m5_100000cent.gif
Eurusd_m5_100000cent.rar47 скач.

Изменено 22 апреля, 2016 пользователем Михаил86

#3165


КОРРЕКЦИЯ СОВЕТНИКА
Исправлена (я надеюсь) ошибка при переходе сетки на следующие сутки.
/index.php?topic=10633.msg280254#msg280254


Staxis, Спасибо за оперативность! В тестере работает. На реале - отпишусь по ходу дела.
#3166


Koshmar5699 , 100 000 центов из расчета на одну пару или несколько?
Прогнал в тестере, депо 100000 центов, пара EURUSD, за период 2014.04.22 - 2016.04.22. Проходит все не благоприятные участки, но просадка на грани.
Сет твой ,последний под мод 700.


Хм интересно, у меня этот же сет со 10000 центов проходит на ура. А какая у тебя просадка получается? да и на реале у меня этот сет висит неплохо торгует только вот апрель голяк сплошной порядка 30$ только дал. Ну я все сеты тестирую и делаю из расчёта депозит 10000центов, прибыльность минимум 100% в месяц (но исходя из того что входы хорошо фильтруются Энвелоперсом частенько происходит так что допустим март 300$ заработает а апрель 30$ поэтому средняя получается 165$ в месяц что тоже довольно таки не плохо)
#3167

Кстати тот же тест, который чуть выше, на тф м1 сливает,не помню точно но кажется в январе 15года. На мой взгляд, говоря о источнике постоянного дохода,я как вариант хочу поставить на есн депо 1000$ сет от генри (мод 50) выкладывался ранее, подкрутил его под депо 1000, с максимальной доходностью, и соответственно просадкой. Прогнал , и получил следующее, все во вложении. Так же проходит все не благоприятные участки с 2014 года. просадка 67%. доходность примерно 100-200$ в месяц.


Добавлено: 22-04-2016 06:00:48



Koshmar5699 , 100 000 центов из расчета на одну пару или несколько?
Прогнал в тестере, депо 100000 центов, пара EURUSD, за период 2014.04.22 - 2016.04.22. Проходит все не благоприятные участки, но просадка на грани.
Сет твой ,последний под мод 700.


Хм интересно, у меня этот же сет со 10000 центов проходит на ура. А какая у тебя просадка получается? да и на реале у меня этот сет висит неплохо торгует только вот апрель голяк сплошной порядка 30$ только дал. Ну я все сеты тестирую и делаю из расчёта депозит 10000центов, прибыльность минимум 100% в месяц (но исходя из того что входы хорошо фильтруются Энвелоперсом частенько происходит так что допустим март 300$ заработает а апрель 30$ поэтому средняя получается 165$ в месяц что тоже довольно таки не плохо)

Я прогонял с 2014 года, депо 100 000 центов. Просадка около 90% с копейками.
Попробую повешу на альпари нано, депо 100$ твой последний сет, пара EURUSD. Будем посмотреть!Спасибо кстати за сеты Кошмар.

genry05_set_depo_1000_mod_701.gif
genry05_set_depo_1000_mod_701.rar58 скач.

Изменено 22 апреля, 2016 пользователем Михаил86

#3168


...
Я вроде говорил - недавно слил много больших счетов, потому что просадка по одной валюте превысила
прогнозируемый мною на истории максимум (вместо 500$ просадка получилась 4800$ по eurjpy и gbpjpy)
...



Dimakya, день добрый!
А при оптимизации Вы устанавливали ограничение в 500$ по размеру депозита?
И еще вопрос: если ограничение было, то на каком интервале формировался сет?

Добавлено: 22-04-2016 06:52:39

Для более строгой оптимизации могу предложить дополнительные методы оценки качества сетов советника.
Помимо максимальной просадки: оценка по Ван-Тарпу и по Сортино.
Только есть гимор: тестер не может возвращать более одного зачения, так что придется вести оптимизацию
только по, например, Ван-Тарпу, а потом при прогоне ручками получать значения остальных методик.

Staxis, если интересно - могу выслать код на примере мод 70, я кажется на нем пробовал. :)
зы. Выслал в личку исходник с пояснениями на примере мод 70. При такой оценке получить хороший сет
будет несколько сложнее :))

В прицепе - оригинал скрипта от Scriptonga, который я встроил в советник.
И доверять этим методам можно, если сделок более 100, если ниже - качество страдает.


Из статьи Scriptonga (Игорь Герасько) "Оценка торговой системы "

Техника расчета оценки по методу Ван Тарпа

Качество оцениваемой системы Ван Тарп предлагает измерять как отношение математического ожидания к среднеквадратичному отклонению результатов сделок. Полученное значение R классифицируется следующим образом:
•менее 0.16 - очень низкое качество,
•от 0.16 до 0.20 - низкое,
•от 0.20 до 0.25 - среднее,
•от 0.25 до 0.30 - хорошее,
•от 0.30 до 0.50 - отличное,
•от 0.50 до 0.70 - превосходное,
•от 0.70 и более - святой Грааль.

Техника расчета оценки по коэффициенту Сортино

Коэффициент Сортино - это отношение математического ожидания к среднеквадратичному отклонению результатов сделок с отрицательной доходностью. Полученное значение классифицируется следующим образом:
•менее 0.24 - очень низкое качество,
•от 0.24 до 0.30 - низкое,
•от 0.30 до 0.38 - среднее,
•от 0.38 до 0.45 - хорошее,
•от 0.45 до 0.75 - отличное,
•от 0.75 до 1.00 - превосходное,
•от 1.00 и более - святой Грааль. ;)

Среднеквадратическое отклонение с отрицательной доходностью - это квадратный корень из среднего значения суммы квадратов убыточных сделок.
При расчете значения следует учесть важный момент: положительные сделки из расчета не исключаются, их значения заменяются нулями.

_TradingSystemRating_Script_AD.mq434 скач.

Изменено 22 апреля, 2016 пользователем Genry_05

#3169





Добавлено: 22-04-2016 06:52:39

Для более строгой оптимизации могу предложить дополнительные методы оценки качества сетов советника.
Помимо максимальной просадки: оценка по Ван-Тарпу и по Сортино.
Только есть гимор: тестер не может возвращать более одного зачения, так что придется вести оптимизацию
только по, например, Ван-Тарпу, а потом при прогоне ручками получать значения остальных методик.

Staxis, если интересно - могу выслать код на примере мод 70, я кажется на нем пробовал. :)

зы. Выслал в личку исходник с пояснениями на примере мод 70.


Спасибо! Давно собираюсь с этими оценками поработать - все руки не доходят >:dСильно не вдавался, но мне кажется, можно встроить все оценки в советник - просто поставить на входе возможность выбора метода.
#3170




Добавлено: 22-04-2016 06:52:39

Для более строгой оптимизации могу предложить дополнительные методы оценки качества сетов советника.
Помимо максимальной просадки: оценка по Ван-Тарпу и по Сортино.
Только есть гимор: тестер не может возвращать более одного зачения, так что придется вести оптимизацию
только по, например, Ван-Тарпу, а потом при прогоне ручками получать значения остальных методик.

Staxis, если интересно - могу выслать код на примере мод 70, я кажется на нем пробовал. :)
зы. Выслал в личку исходник с пояснениями на примере мод 70.


Спасибо! Давно собираюсь с этими оценками поработать - все руки не доходят >:dСильно не вдавался, но мне кажется, можно встроить все оценки в советник - просто поставить на входе возможность выбора метода.

Они встроены все и выбор есть, но при оптимизации в колонке с результатами можно увидеть
только одну >:d[td]1676 2683.95 2365 2.36 1.13 330.76 55.66% 0.25946000
1272 3341.47 2694 2.30 1.24 407.62 54.38% 0.24601000
1782 2554.24 2425 1.88 1.05 306.44 24.48% 0.21111000
1458 2554.24 2425 1.88 1.05 306.44 24.48% 0.21111000
1680 2298.77 2222 1.90 1.03 323.73 40.05% 0.20364000
1513 2298.77 2222 1.90 1.03 323.73 40.05% 0.20364000
0063 1601.34 2223 2.15 0.72 247.10 16.23% 0.20319000
1400 2751.41 3223 1.92 0.85 407.90 65.87% 0.20208000[/td] [/tr] [/table]

но внутри совы можно оценивать все показатели, задать порог качества - я этого еще не сделал! и рубить
плохие варианты делением на 0 :d .

Изменено 22 апреля, 2016 пользователем Genry_05

#3171

Genry_05, подскажи в чем может быть проблема, сеты и советники идентичные, консервы твои по 41моду.. Все счета реал.Так вот сейчас на одном счете (100$) он открыл сделки , а по другим счетам нет, еще два счета 53000руб и 400USD. - тишина, последние 2 счета на другом компе, но все настройки идентичны.Во вкладке эксперты и в журнале ошибок нет, за исключением что изначально была отключена автоторговля, но я её успел включить до того момента, как сов начал открывать сделки на 100$ счете. могу сделать скрины, но думаю врят ли поможет. Думаю может нужно было банально терминалы перезапустить? сова мод41. сет тоже твой, с небольшими правками.

#3172


Genry_05, подскажи в чем может быть проблема, сеты и советники идентичные, консервы твои по 41моду..


Я видел нечто похожее, у меня в торговле 4 счета: центовый, памм и два обычных, и тоже по разному
открываются сделки. В некоторых случаях виной были разные значения плавающего спреда на разных
типах счетов в момент открытия сделки.
#3173


Техника расчета оценки по методу Ван Тарпа
Качество оцениваемой системы Ван Тарп предлагает измерять как отношение математического ожидания к среднеквадратичному отклонению результатов сделок. Полученное значение R классифицируется следующим образом:
•от 0.70 и более - святой Грааль.


Святой грааль в 100500 раз найден? :)

quality.jpg

#3174



Genry_05, подскажи в чем может быть проблема, сеты и советники идентичные, консервы твои по 41моду..


Я видел нечто похожее, у меня в торговле 4 счета: центовый, памм и два обычных, и тоже по разному
открываются сделки. В некоторых случаях виной были разные значения плавающего спреда на разных
типах счетов в момент открытия сделки.

Вполне может быть, так как 100$ стандард, 400$ ecn1, и 53000руб на еснпро. Брокер Альпари.
#3175


Святой грааль в 100500 раз найден? :)



Хорошая шутка! Смешно ;) при 18 сделках. Надо больше 100 чтобы обратить внимание и чем больше
сделок, тем выше доверие.
Меньше 30 результат вообще не берется в расчет, я беру во внимание от 300 и доверяю от 500-1000.


[table] [tr]
[td]1676 2683.95 2365 2.36 1.13 330.76 55.66% 0.25946000
1272 3341.47 2694 2.30 1.24 407.62 54.38% 0.24601000
1782 2554.24 2425 1.88 1.05 306.44 24.48% 0.21111000
1458 2554.24 2425 1.88 1.05 306.44 24.48% 0.21111000
1400 2751.41 3223 1.92 0.85 407.90 65.87% 0.20208000[/td] [/tr] [/table]




И доверять этим методам можно, если сделок более 100, если ниже - качество страдает.



Вот качество сетов, которыми я торговал в декабре версии 1.6.1 мод 10 тест c 1 июля по 4 декабря
(eurusd, m1). Торговля только с 9 до 14 часов GMT+2 . Сделок - 431.

Сортино.png
Тарп.png

Изменено 22 апреля, 2016 пользователем Genry_05

#3176

2 Genry_05
Извиняюсь поторопился с выводами. Эти граали получились попроще :)
П.С. Если не ошибаюсь Вы говорили, что есть доступ к котировкам с 2014 года (через tickstory у меня только за полгода грузит максимум). Можете скинуть в личку? Спасибо!

quality2.jpg

#3177

Оптимизируя сеты на EUR/USD пометил, что в разное время суток оптимальные значения QDC (речь идет только про выход, не имеет значения как происходил вход!) лежат в разных диапазонах. Например, если в активное дневное время торгов это может быть 130, то в ночное, начиная с последнего часа амеров это уже 290. Для ночного скальпинга использую 100. У нас же в Сове предусмотрено только одно значение QDC. Реально реализовать 2-3 значения QDC в зависимости от времени суток? Это не прорыв конечно, но на прибыльности однозначно скажется. Ибо уходя на ночь порой руками раздвигаешь стандартное QDC чтобы раньше времени не закрылось!

#3178


Оптимизируя сеты на EUR/USD пометил, что в разное время суток оптимальные значения QDC (речь идет только про выход, не имеет значения как происходил вход!) лежат в разных диапазонах.



Рад что Вы тоже подметили это свойство. Когда я предлагал ввести отдельное значение QDC для выхода
именно такие наблюдения подвигли на это предложение и, хвала Staxisy, он это сразу реализовал.
Помню меня сильно удивляли предложения некоторых коллег в декабре - убрать QDC вообще :(

Задать разные значения QDC по времени торговых интервалов - интересная мысль! Вот только надо понять
может есть некоторый показатель (например волатильность) по которому можно определять этот параметр
или будет достаточно привязки только ко времени.

Добавлено
Интересная ситуация с 12 апреля, а не планирует ли Евро сходить в диапазон 1.106 - 1.097 ?
Сделает напоследок небольшой подскок, а потом как ухнет...

Изменено 22 апреля, 2016 пользователем Genry_05

#3179



Оптимизируя сеты на EUR/USD пометил, что в разное время суток оптимальные значения QDC (речь идет только про выход, не имеет значения как происходил вход!) лежат в разных диапазонах.



Рад что Вы тоже подметили это свойство. Когда я предлагал ввести отдельное значение QDC для выхода
именно такие наблюдения подвигли на это предложение и, хвала Staxisy, он это сразу реализовал.
Помню меня сильно удивляли предложения некоторых коллег в декабре - убрать QDC вообще :(

Задать разные значения QDC по времени торговых интервалов - интересная мысль! Вот только надо понять
может есть некоторый показатель (например волатильность) по которому можно определять этот параметр
или будет достаточно привязки только ко времени.

Добавлено
Интересная ситуация с 12 апреля, а не планирует ли Евро сходить в диапазон 1.106 - 0. 097 ?
Сделает напоследок небольшой подскок, а потом как ухнет...


Вы правы тока дно где то около 1.097, по моей разметке было 5 вверх теперь корекция ABC вниз конкретно a(B) ТФ H4

Добавлено: 22-04-2016 11:30:20

Моя тапорная разметка))) вероятность 80% что будет так, хотя раз в год и палка стреляет))) :)

Еврей.jpg

Изменено 22 апреля, 2016 пользователем Koshmar5699

#3180




Оптимизируя сеты на EUR/USD пометил, что в разное время суток оптимальные значения QDC (речь идет только про выход, не имеет значения как происходил вход!) лежат в разных диапазонах.



Рад что Вы тоже подметили это свойство. Когда я предлагал ввести отдельное значение QDC для выхода
именно такие наблюдения подвигли на это предложение и, хвала Staxisy, он это сразу реализовал.
Помню меня сильно удивляли предложения некоторых коллег в декабре - убрать QDC вообще :(

Задать разные значения QDC по времени торговых интервалов - интересная мысль! Вот только надо понять
может есть некоторый показатель (например волатильность) по которому можно определять этот параметр
или будет достаточно привязки только ко времени.

Добавлено
Интересная ситуация с 12 апреля, а не планирует ли Евро сходить в диапазон 1.106 - 0. 097 ?
Сделает напоследок небольшой подскок, а потом как ухнет...


Вы правы тока дно где то около 1.097, по моей разметке было 5 вверх теперь корекция ABC вниз конкретно a(B) ТФ H4

Добавлено: 22-04-2016 11:30:20

Моя тапорная разметка))) вероятность 80% что будет так, хотя раз в год и палка стреляет))) :)


Стесняюсь спросить: Вы делаете прогнозы довольно глубоко...
А для достижения 1.097 не надо пробить текущий 1,12550 и далее 1,11572?
Прошу строго не судить...
#3181


Стесняюсь спросить: Вы делаете прогнозы довольно глубоко... А для достижения 1.097 не надо пробить
текущий 1,12550 и далее 1,11572? Прошу строго не судить...



Стратегические цели всегда легче ставить чем тактические. :) Вот вчерашнюю шпильку и откат предугадать
сложно, а если цена после экстремума начинает разворот и формирование новой волны всегда можно
накинуть сетку фибо и прикинуть цели.
Но возможен и рост евро - каждое утро смотрим графики и уточняем прогноз. :)

Изменено 22 апреля, 2016 пользователем Genry_05

#3182



Стесняюсь спросить: Вы делаете прогнозы довольно глубоко... А для достижения 1.097 не надо пробить
текущий 1,12550 и далее 1,11572? Прошу строго не судить...



Стратегические цели всегда легче ставить чем тактические. :) Вот вчерашнюю шпильку и откат предугадать
сложно, а если цена после экстремума начинает разворот и формирование новой волны всегда можно
накинуть сетку фибо и прикинуть цели.
Но возможен и рост евро - каждое утро смотрим графики и уточняем прогноз. :)

Даже если исключить "шпильку", 1,12550 уровень сопротивления... нет?
По-моему, это уже фудаментал...

И , да, я как то высказывал сомнение по поводу ценности анализа на Н4 в контексте Quantum (20-70), и пока для себя не увидел аргументов против: пока цена бегает внутри Н4 можно снять много профита на мелких откатиках. :)
Все ИМХО..

Изменено 22 апреля, 2016 пользователем usver73

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Перейти к списку тем
Форум · 2.0.20260627.0025