[M1] QUANTUM LONDON.INC (индикаторная сетка-усреднитель GBPUSD M1)📌

... все модификации которые есть в сети , они все перерисовывают, я понял о каком индикаторе речь , выкладываю оригинал данного индикатора как он есть в жизни от автора, может пригодиться, ...

Сходу повторить не удалось - сразу в мае начинаются проблемы. Это с Киосотто или без? "остальные параметры выключены" - это значит, что wait=0, vcanles=0 или что они не оптимизировались и их значения оставлены как в предыдущем сете? В общем тестовый сет поможет всем этим вопросам)

TMAcentered_MACD_v1.mq435 скач.
eu_m5_2304-18062017_#00_176.set30 скач.

После того как убрал перерисовку я ее выложил сюда

Спойлер

... все модификации которые есть в сети , они все перерисовывают, я понял о каком индикаторе речь , выкладываю оригинал данного индикатора как он есть в жизни от автора, может пригодиться, ...

Мой вариант индикатора ведет начало от этой версии Младена, она рисует. Попалась мне осенью 15 года.
После того как убрал перерисовку я ее выложил сюда. Периодически ее модифицирую.

Т.е. в TMAcenteredMACD_BBv2ea3gm МА усредняет MACD от двух ТМА (быстрой и медленной) - TMACD =)).

---

Добавлено: 07-05-2018 11:05:23

---

Сходу повторить не удалось - сразу в мае начинаются проблемы. Это с Киосотто или без? "остальные параметры выключены" - это значит, что wait=0, vcanles=0 или что они не оптимизировались и их значения оставлены как в предыдущем сете? В общем тестовый сет поможет всем этим вопросам)

Без Кио, только ТМА. Я еще не просмотрел все результаты оптимизации, посмотри вот эту:
eu_m5_2304-18062017_#00_176.set

А пока вопрос, если уж индикаторы конфликтуют как указано выше и ты в своих сетах не используешь никакой комбинации с индикаторами младших ТФ, то почему ТМА торгуем то на М5?! почему не выше? если этот индикатор сигналит достоверно именно на старших ТФ

А пока вопрос, если уж индикаторы конфликтуют как указано выше и ты в своих сетах не используешь никакой комбинации с индикаторами младших ТФ, то почему ТМА торгуем то на М5?! почему не выше? если этот индикатор сигналит достоверно именно на старших ТФ

[quote=billv] {quote} Hi Genry You have done an exceptional job, you took a good EA and made it even better. Your M5 set files seem to work better on M1, I will need to look into this and find out why
Привет, Генри. Вы сделали исключительную работу, вы взяли хороший советник и сделали его еще лучше. Ваши файлы M5, похоже, работают лучше на M1, мне нужно будет изучить это и выяснить, почему.

eu_m5_2304-18062017_#00_176_cons.set9 скач.
TMA_Stoch.htm14 скач.

Б) смена ТФ никоим образом не влияет на сигналы ТМА. В частности я анализирую проблемный участок последнего сета eu_m5_2304-18062017_#00_176.set 2018.04.10- наши дни, где он сегодня сливает, впервые за полтора года. Смена ТФ вплоть до Н4 дает теже самые входы с тем же исходом. В чем правда, брат?

2018.04.10- наши дни, где он сегодня сливает, впервые за полтора года.

Ну что братцы, пока вы перебирали фильтры у меня вот что получилось...:) тест на год, на мой взгляд даже ничего так, пока без оптимизации... так что исходный сет рабочий, на его основе можно пробовать делать модификации, параметров для опта не так уж и много получится, с учётом того, что все остальные индикаторы совы не задействованы. =^-^= единственный момент, я убрал множитель лота.

EURUSD_m5_TMA_проба_mod._1.htm25 скач.

Ну что братцы, пока вы перебирали фильтры у меня вот что получилось...:)

Ну что братцы, пока вы перебирали фильтры у меня вот что получилось...:) тест на год, на мой взгляд даже ничего так, пока без оптимизации... так что исходный сет рабочий, на его основе можно пробовать делать модификации, параметров для опта не так уж и много получится, с учётом того, что все остальные индикаторы совы не задействованы. =^-^=

Б) смена ТФ никоим образом не влияет на сигналы ТМА. В частности я анализирую проблемный участок последнего сета eu_m5_2304-18062017_#00_176.set 2018.04.10- наши дни, где он сегодня сливает, впервые за полтора года. Смена ТФ вплоть до Н4 дает теже самые входы с тем же исходом. В чем правда, брат?

Вот ты и сам нашел ответ на свой вопрос: - почему я убрал из тма мтф :)

который из них исходный?

EURUSD_m5_TMA_mod._1.set39 скач.

Так получается, что у индикатора ТМА тайм-фрейм в тестовом Сове фиксированный? и он М5, так?

Так получается, что у индикатора ТМА тайм-фрейм в тестовом Сове фиксированный? и он М5, так?

На каком ТФ торгует ЕА , тот ТФ использует индикатор.

Genry_05:... Исходники сов будут опубликованы?

А зачем? Коды Staxis публиковал давно, но желающих развивать проект в его отсутствие не нашлось. Нашлись желающие впарить сову за хорошие бабки на других форумах. Так что смысла не вижу.
Да и версии как таковой нет. Есть тестовая модель, которую я сделал за полчаса на коленке чтобы свою идею проверить. Внесенные изменения мне-то понятны, но сторонний человек без объяснений не разберет эту логику: зачем переменные от одного индикатора использует другой индикатор. Так как часть индикаторов совы мной и предложена, и я хорошо понимаю что они делают, то удобно в такой компоновке проверить как работает ТМА с этими фильтрами. Когда проверю разные комбинации индикаторов - скорее всего напишу другую сову.
Но повторять форумную разработку, как в этом проекте, уже не буду, смысла не вижу - отдачи мало, а времени отнимает много.

TMA_EURUSD_стрелочки_2015_18.pdf22 скач.
TMA_M5_EURUSD_стрелочки.set27 скач.

ну это всегда так было. Я же пишу выше, что на какой ТФ не ставь тестер, ТМА входы дает одинаковые! из чего я заключаю наличие бага в виде фиксированного ТФ для ТМА

в соответствие с изложенной философией, сваять что то на одном ТМА вчистую мне кажется не лучшей идеей. У Quantumа он выиграет, но не у всего функционала Сова...

Что касается текущего тестового варианта, Genry_05, считаю необходимо предусмотреть возможность отключения ТМА на выход, т.е. чтобы с блока ТМА-Квантум приходила логическая 1, как для QDC=1, что позволит осуществлять привычный индикаторный выход. Ибо входить и выходить по одним и тем же условиям ТМА неэффективно.

eu_m5_opt23022015-05092015_#03.set42 скач.

Вот чем наш человек отличается от забугорного?
Жаждой перемен и внесения разных изменений, ... сразу! Дал настройку для мелких сеток, неее - дай для крупных! Дал для крупных - неее, давай расширим возможности .

в корень зрит наш человек.
Да, поспешил указать, что перспектива Сова упрется в одинаковые условия входа/выхода. Ну действительно где такие ТС, что используют одни и теже условия? Ну хоть с таймфреймом разобрались)
При опте значений xcandles начинать диапазон экономичнее с 1 (0 и 1 эквивалентны).
Прогон моего сета - за 3,5 года был.
И да, теперь мне нужны настройки ТМА для Н4)))

Да, поспешил указать, что перспектива Сова упрется в одинаковые условия входа/выхода. Ну действительно где такие ТС, что используют одни и теже условия?

Гонял советника с минимальным депозитом, временем торговли, но все напрасно - слив (в тестере). Поэтому нужно было придумать, чтобы количество ордеров свести к минимуму, понимая то, что цена все время не может идти в одном направлении.

Дело в том, что даже когда цена долго идет в одном направлении - периодически возникают коррекции.
Но эти коррекции имеют амплитуду на которую Quantum не реагирует. Можно улучшить ситуацию с таким безоткатом, если добавить еще один индикатор Quantum с другими настройками и использовать его только для закрытия. Для примера, если основной Квантум настроен :

qd=78;//325 Quantum eintDepth3

то дополнительный Квантум будет настроен:

qdc=53;//Quantum-Close

Он среагирует на более слабую коррекционную волну и даст сигнал закрытия, что уменьшит убытки.

этак второй Квантум будет всегда срабатывать на закрытие раньше первого (мы же не знаем продолжится коррекционная волна или нет!) так почему бы тогда просто не уменьшить QDC первого?
Подобрал параметры ТМА для Н4 - в сете в прицепе, но... результат отрицательный - см. скрин (это с января 2017-го)

Спойлер

Ну в общем Генри, если нужны прогоны, то выложи все рабочие сеты в одном сообщении, я сделаю и выложу результаты... ну и тогда нужно снести сеты выложенные в месте с версией совы на ТМА, зачем вообще выкладывать то, что не проверено никак...

Вот цитата из моего сообщения к сетам первой тестовой совы:

Оптимизация:
1) с 01 ноября 2017 года по 23 февраля 2018, EURUSD, m5, спред 12 (пятизнак), котировки Альпари.
Лот фиксированный 0.1, депозит 1200$, ограничение по просадке в долларах -1000$, в процентах от депо 30%
Лучший результат двух оптимизаций: сет №20. Его результаты комбинировал с другими сетами №38 и №15.Тестировал с 23 февраля 2018 по сегодня (апрель 2018).Сейчас торгую руками, поэтому не знаю буду ли дальше продолжать тему с ТМА, но с этой работой решил вас ознакомить.

Коллега, лично мне от форума уже давно ничего не надо. Все сеты проверены в тестере, параметры оптимизации указаны. Дайте себе труд прочесть, иначе получается что я пишу в пустоту.
ЕА с этими настройками торговал на реале, пока не сделал версию с Киосотто.

4 варианта для ТМА с Киосотто: 1 с лотом 0.1 и 3 с лотом 0.04 стоят у меня на реале с 1 мая. Ознакомил форум с результатами чтобы сократить время желающим создать собственные настройки.

Основная моя торговля - руками, ЕА - так, баловство, чтобы за ночь сова наработала денег на возможный стоп для дневной ручной торговли.

Исходник ЕА с вызовами индикатора выложил. Кто надумает что-то переделать - делайте.

Если будет качественный скачек в моих разработках - сообщу.
Успехов!

TMA_H4.set6 скач.

С праздником, друзья! С днем Победы!
Если говорить о делах, то подитоживая полученный мной опыт, снимаю, Генри, шляпу!
Разработанный индикатор вполне справляется в одиночку (в выложенном ранее сете мной добавлялся только Стохастик). При этом включил тот же сет на AUD/CAD – тоже хорошие результаты! До других пар руки не доходили.
В том виде как реализована идея, понятно, что это отдельная тема – ТМА в текущей реализации не контачит с большинством индикаторов Сова – нужно делать отдельную модификацию, хотя бы для облегчения пусть и на том же движке да обозвать его по другому. Но входов получается много, в чем то они хаотичны, и проблема ранних входов в том или ином виде продолжает оставаться!
Возникает соблазн получить максимум от симбиоза штатного функционала Сова и ТМА. В данный момент ТМА сигналит на любых откатах. Но откат откату рознь. Хотелось бы войти на серьезном откате! А для такого отката должна быть предшествующая ему серьезная перекупленность. Последнюю мы умеем определять штатным функционалом Сова на М5 (PFE+ATR+Kiosotto). Считаю, нужно реализовать идею: включаем требующиеся индикаторы Сова, дожидаемся сигнала от индикаторов (Quantum можно задействовать, можно и без, не самый принципиальный момент), полученный Сигнал храним (с Quantumом храним указанное кол-во свечей), и входим только на следующем сигнале ТМА. Такая связка как уместит ТМА в Сов так и позволит входить для взятия в потенциале большей прибыли с меньшим риском.

С праздником, друзья! С днем Победы!

Возникает соблазн получить максимум от симбиоза штатного функционала Сова и ТМА. В данный момент ТМА сигналит на любых откатах. Но откат откату рознь. Хотелось бы войти на серьезном откате! А для такого отката должна быть предшествующая ему серьезная перекупленность...

Спойлер

С праздником, друзья! С днем Победы!

Спасибо! С праздником, Коллеги!

Возникает соблазн получить максимум от симбиоза штатного функционала Сова и ТМА. В данный момент ТМА сигналит на любых откатах. Но откат откату рознь. Хотелось бы войти на серьезном откате! А для такого отката должна быть предшествующая ему серьезная перекупленность...

Именно так - нужно оценить насколько "силен" тренд о котором сигналят индикаторы разворота. Вот над этим я работал с марта 16 года. Для ручной торговли подход нашел, а вот с его автоматизацией возня продолжается и сейчас. Проблема в том что в ручной торговле я опираюсь на весь свой опыт и подсознательно обхожу ловушки рынка, а когда начинаю запихивать этот опыт в код некоторые вещи просто не реализуются... пока не реализуются.

Что самое интересно при анализе все равно кто сигналит Квантум или ТМА: и в том и в другом случае результат одинаковый и зависит от периода индикатора.
На бывшем красном, а сейчас синем форуме коллега zerstoren вел интересную тему "Маркет-мейкеры, как использовать информацию про них в торговле ". Его подход очень хорошо описывал возможный диапазон в котором можно предполагать разворот. Одна беда - сегодня зашел и увидел что все скрины в его сообщениях исчезли, а без них мало что понятно.
В общем буду думать дальше, а пока поставил несколько сетов на торговлю - посмотрю на результат.

То что ТМА дает сигналы которые позволяют сократить пары Квантум+индикатор и упростить ЕА - это хорошо, но только часть задачи которую я решаю. Основная идея была: уйти от ловли разворотов и входить по тренду. Ведь безоткат с которым мы боремся - это источник хороших денег, а мы вместо того чтобы его использовать вступаем с ним в конфликт.

Цитата

нужно делать отдельную модификацию, хотя бы для облегчения

Цитата

нужно делать отдельную модификацию, хотя бы для облегчения

Поддерживаю, необходимо ускорить, убрав все лишнее (визуальное) из ТМА, хотя бы для того что бы можно было провести оптимизацию на более длинных периодах для оценки картины

Обратил внимание на особенность большнства сделок при входе по ТМА, вариант "стрелочки": почти всегда сразу после входа цена идет против входа 50-100 поинтов, только потом ее снова реально разворачивает. Как такая идея: использовать сигнал от МА не для входа непосредственно, а для:
- выставления пары лимитных отложек по цене на 50 и 100 поинтов лучше (функционал Блока отложенного ордера не годится, т.к. он ставит ордер по цене "хуже", а не лучше);
- разрешения торговать Квантуму для набора позиции (сразу отмечу, что это не тоже самое, что строить сходу сетку самой ТМА, т.к. Сигнал последней быстро пропадет, а Квантум как раз будет сигналить)
Набрал скринов подряд с тестера

Обратил внимание на особенность большнства сделок при входе по ТМА, вариант "стрелочки": почти всегда сразу после входа цена идет против входа 50-100 поинтов, только потом ее снова реально разворачивает.