Система интересная, но требует доработки. Считаю, что Роман должен не просто продолжить ветку, а согласиться на помощь других в ее доработке. Грифон и другие, кто в теме, думаю согласятся помочь автору.
rgoldenberg, vpnc455 и ещё 7Позиционная торговля: открытый интерес, опционные уровни, объемы
От chadaevr, 11 января, 2016 в Интерактивная Торговля
rgoldenberg, vpnc455 и ещё 7Не чего тут и думать! Продолжаем работу, коней на переправе не меняют!
а паммы с недоделанным советником, лучше бы конечно там ручную торговлю вели.
Автор и вел ручную торговлю, о каких советниках речь? Ни за что не поверю что советник после слива 80% депозита начал бы тильтовать, играя остатками. На такое безумие способен только человек. И имя ему - Роман.
Основная проблема в том что автор ветки не умеет считать. Хороший пример с евро, автор сам же показывает что будет залет цены вниз и не может поделить какие-то жалкие пару сотен пунктов на часть депозита под евро, вместо этого он открывается каким-то лотом, кратным единице или 0.5. Будь у него в руках калькулятор лот был бы допустим 1.17 и так далее, но к чему заморочки, когда можно от балды играть пятерочкой. "инвесторы" верят в 100% или даже 30000% (мы будем торговать сеткой по евро и получим по тренду профиты) Ну да, профиты, когда 10 сделок подряд по минус 3 пункта, очуметь сетка.
Идея да, рабочая, и я уверен что кто-то может спокойно трейдить но реализация торговли у автора просто дебильная, иначе это не назвать.
Роман, вижу только одну проблему - это расчет мм.
Если торговать лотом 0,01 на КАЖДЫЕ 100$ это 830 пунктов безотката до маржинколла (расчет с плечом 100 и стоп аутом на уровне 60%) + доливки тем же лотом НА КАЖДЫЕ 100, а не в те же 100. Вот и все. По евро у меня сейчас 7 ордеров в лонг максимальная просадка (на верхний ордер) была 370 пунктов, до уровня безубытка 170 пунктов. Не вижу никаких проблем. По золоту: загрузка 100%, указанный низ через 670 пунктов, просадка может быть 810 пунктов. Где-то ты с мм сильно просчитался.
Если я ошибаюсь в расчетах, поправьте меня
Автор#1309
Роман, вижу только одну проблему - это расчет мм.
Если торговать лотом 0,01 на КАЖДЫЕ 100$ это 830 пунктов безотката до маржинколла (расчет с плечом 100 и стоп аутом на уровне 60%) + доливки тем же лотом НА КАЖДЫЕ 100, а не в те же 100. Вот и все. По евро у меня сейчас 7 ордеров в лонг максимальная просадка (на верхний ордер) была 370 пунктов, до уровня безубытка 170 пунктов. Не вижу никаких проблем. По золоту: загрузка 100%, указанный низ через 670 пунктов, просадка может быть 810 пунктов. Где-то ты с мм сильно просчитался.
Если я ошибаюсь в расчетах, поправьте меня
понизить лот это всегда самое очевидное и топорное решение любой проблемы в трейдинге. что то идёт не так? уменьшаем лот, даём себе больше пространства и шансов на ошибки :d
понятное дело что не надо на всё доступное 300е плечо заходить, но глядя на евро (и золото) там должно быть решение качественно улучщающее точку входа или ставящее замок на прорыве в противоположную сторону а не уменьшение лотов. если же думать об уменьшении то никакое другое решение в голову просто не придёт покуда есть более простое.
Добавлено: 25-11-2016 09:52:09
Спойлер
Автор и вел ручную торговлю, о каких советниках речь? Ни за что не поверю что советник после слива 80% депозита начал бы тильтовать, играя остатками. На такое безумие способен только человек. И имя ему - Роман.
Основная проблема в том что автор ветки не умеет считать. Хороший пример с евро, автор сам же показывает что будет залет цены вниз и не может поделить какие-то жалкие пару сотен пунктов на часть депозита под евро, вместо этого он открывается каким-то лотом, кратным единице или 0.5. Будь у него в руках калькулятор лот был бы допустим 1.17 и так далее, но к чему заморочки, когда можно от балды играть пятерочкой. "инвесторы" верят в 100% или даже 30000% (мы будем торговать сеткой по евро и получим по тренду профиты) Ну да, профиты, когда 10 сделок подряд по минус 3 пункта, очуметь сетка.
Идея да, рабочая, и я уверен что кто-то может спокойно трейдить но реализация торговли у автора просто дебильная, иначе это не назвать.
очень удобно говорить о том что пост-фактум произошло. надо было раньше\позже\меньшим лотом зайти. мне вот тоже сейчас всё резко очевидно стало, и что?
к тому же по поводу сетки и ордеров. вы не видели тех данных которые были у меня и того как они раньше чётко отрабатывались из раза в раз. вот из последнего, это не по сигналам а я сам NZD шортил таким же образом. ушло 15-20% депо и в итоге с мегалотом в шорте почти на всё плечо. такой нельзя просто открыть и без стопов держать, а на перезаход после выбивания все данные в силе.
однако.. даже если один раз не сработало то и использовать больше нельзя. так что теперь с вами согласен - система дебильная. надо то что позволит заходить еще более надёжно.
Добавлено: 25-11-2016 10:13:50
Система интересная, но требует доработки. Считаю, что Роман должен не просто продолжить ветку, а согласиться на помощь других в ее доработке. Грифон и другие, кто в теме, думаю согласятся помочь автору.
желающие вызвались, идёт доработка по отдельным элементам. по всем смысла нет и причины тут три:
1. надо покупать терминал (73$\мес) что не каждый потянет а с другими будет слишком долго и слишком геморойно.
2. надо перелопатить огромный объём информации и закрепить опытом её использования. для чего уже мне придётся фигову кучу текстов строчить, пока не сделали бесплатный терминал не уступающий платному из пункта 1, писать всё это дело в большей степени убъёт времени чем даст пользы.
3. найдутся люди знающие как всё на самом деле и начнут всё использовать задом наперёд. вот тут хороший пример прям рядом и ходить далеко не надо. кто то еще советник захвата скорости (или какой то из них) тоже задом наперёд использует. это будет хорошо до поры до времени, итоговый шанс слива многократно выше чем использовать по назначению.
Добавлено: 25-11-2016 10:31:41
Уважаемые коллеги!
chadaevr всем дал шикарную идею, а это самое главное! У кого хватило мозгов, тот ее доработал (или доработает) до своего грааля.
Со стороны автора конечно - торговля очень сырая и требует полного пересмотра со стороны хеджирования и поиска точки входа.
А кто тут хочет на халявку бабла срубить ничего не делая, так этого не будет. Надо думать своим мозгом, к примеру Я вчера мягко намекнул автору, что покупки сейчас рискованны:
chadaevr может мы по золоту зайдем с переводом в БУ, все таки сегодня экспирация опционов и проброс в низ возможен???
но остался без внимания. К сожалению.
И еще - бочку катить все мастера, только катите ее на себя, куда Вы смотрели, когда на фунте слились, когда второй раз слились!!! А???
Я бы ни за что в ПАММ средства не влил, тем более повторно. Вам дали точку входа и цель, а дальше думайте сами, следите сами, если очково, то хедж (а его всегда можно разрулить) или сразу на выход. :d :d :d
Вот тут любителей "каку полить на вентилятор" собралось ОГО-ГО-ГО, только личных веток никто не ведет и свои дельные мысли и сигналы, лишний раз или жмотничает выложить или обкакаться боится - от своих идей в онлайне. ;) ;) ;)
по поводу золота - а перед этим была рекомендация закрыть нефть, сразу после которой цена взлетела прямо до тейк профита) ну там я проверил, да, были данные что могут вниз продавить и лучше перезайти, так бы и сделал без рекомендации. вопрос в другом - на чём основано решение. на анализе графика, верно понимаю? так вот почему то никто используя чистый анализ графика не может нормально торговать и зарабатывать (а точнее могут единицы, которые возможно и не один лишь график используют). но... достаточно взять элементы системы, скажем глобальное направление и потенциальное дно\потолок, сразу все прочие методы анализа и входа становятся работоспособными. и графически и паттерны и прайс экшен и возможно даже игральные кости ;)
я к тому что систему улучшит лишь то что само по себе обладает хорошим КПД. остальное будет работать временами лучше, временами (и чаще) хуже того что предлагается тут по умолчанию.
что касается паммов... вот тут человек уже писал на форуме, его пост удалили. писал вроде как с скриншотами и статой. с 1300$ его оставшихся после падения фунта за полтора месяца удалось поднять до 11 000$ под моим прямым управлением счётом (и без каких либо комиссий, это я отвечаю хейтерам которые считают что система нерабочая и я тут хищничеством занимаюсь). пока не попытались забрать это накопление по евро. о чём это говорит? о том что это куда выгоднее (а еще лучше параллельно самому торговать на н-ные средства что бы время и опыт в пустую не пропадали) использования сигналов или сырых данных. какой смысл за эти же полтора месяца своими силами и нехваткой знаний максимум 500$ поднять? время не купить ни за какие деньги, тут вопрос не в жадности а в том что оно уходит безвозвратно.
...но для стабилизации такого уровня прибыльности нужна доработка, для момента когда все данные указывают на рост а цена вопреки этому падает, еще больше наращивая шортистов и готовясь к лонгу. в любом случае никаких паммов пока решение не будет найдено, когда будет открою счёт и сам месяц-другой поторгую, убежусь что улучшение работает как надо забирая замком описанную выше проблемную часть, без необходимости снижения лота.
так что моё мнение почему ими стоит пользоваться - по тому что это максимальное использование моих знаний а не частичное. то что умею определять не только глобальное будущее направление не одним лишь сказанным выше подтверждалось. была соответсвующая стата и по паммам до слития на фунте, был и соответствущий сигнал в ветке - напомню - 500% в покупку франка и с минимальной просадкой цена ушла к цели. но и в тот момент был бы слив, если бы капиталисты по своим соображениям решили итак сверх крупное накопление еще больше увеличить. в общем дело не в инструменте, а в том что ему пары шестерёнок не хватает... вот этим занимаюсь последние дни весьма плотно, сейчас решил отдохнуть.
но и естественно, еще раз повторю что пользоваться готовыми чужими решениями на 100% это деградация и совершенно лишняя зависимость. мало ли мне кирпич на голову упадёт. по этому использовать одни паммы, или одни сигналы (или еще что - не важно) - это как минимум глупо. надо брать и параллельно на отдельном счёте заниматься изучением и своими разработками. вот тогда со всех точек зрения (и точки зрения золотой середины) работа будет идти конструктивно. развитие идёт и прибыль не упускается. а из крайности в крайность что угодно делать никогда к хорошему результату не приводило.
в остальном всё верно написали, спасибо :d и народ вас поддерживает b-)
Изменено 25 ноября, 2016 пользователем chadaevr
так, я никуда не пропал, никого не забыл. на днях будет пост, максимум в воскресенье, ну и на комментарии отвечу
на всякий случай информирую :)
Отлично Будем ждать. Может общими усилиями что то и придумаем. Основная проблема это просадка перед разворотом. Я уже предлагал сразу ставить замок, но Grifon правильно подметил на примере с нефтью что сначала могут обновить минимум а потом сразу рывок. Тут как мне видеться есть два варианта или ставить замок ниже минимума на столько что до него случайно (специально) не достанут а если достанут то пройдут в сторону замка достаточно много, или ставить заочный ордер со стопом осознонно немного снижая прибыль ради того чтобы не потерять все. И всё-таки как я писал на другом сайте решение разделить депо на несколько частей физически, мега правильное решение! Ждём ваших постов!
Автор#1311
СпойлерОтлично Будем ждать. Может общими усилиями что то и придумаем. Основная проблема это просадка перед разворотом. Я уже предлагал сразу ставить замок, но Grifon правильно подметил на примере с нефтью что сначала могут обновить минимум а потом сразу рывок. Тут как мне видеться есть два варианта или ставить замок ниже минимума на столько что до него случайно (специально) не достанут а если достанут то пройдут в сторону замка достаточно много, или ставить заочный ордер со стопом осознонно немного снижая прибыль ради того чтобы не потерять все. И всё-таки как я писал на другом сайте решение разделить депо на несколько частей физически, мега правильное решение! Ждём ваших постов!
когда есть какое-то решение, которое кажется верным надо просто представить что берёте в руки кисть и с размахом в обе стороны чертите линии) если это решение сработает при таком графике то оно рабочее :d :d :d задачка та еще, но за то близка к реальности.
что касается разделения счёта..... оно спасёт только от одного - если будет форсмажор вроде фунта (хотя мы уже знаем что к нему привело,что бы не попадаться).
если будут так же протягивать цену как это было сейчас и не иметь способа защиты от лишней просадки то тоже слив. по тому что следующими качественными инструментами после евро идёт енна и франк - их так же весьма сильно протащили и по разделённому счёту был бы тот же самый слив против доллара.
Изменено 25 ноября, 2016 пользователем chadaevr
У меня на демке так бай и висит по золоту. Что делать то? Просто интересно
У меня на демке так бай и висит по золоту. Что делать то? Просто интересно
Держи до 1250 если до 1000 не провалимся!!! :d :d :d
Добавлено: 25-11-2016 20:55:57
Спойлер
по поводу золота - а перед этим была рекомендация закрыть нефть, сразу после которой цена взлетела прямо до тейк профита) ну там я проверил, да, были данные что могут вниз продавить и лучше перезайти, так бы и сделал без рекомендации. вопрос в другом - на чём основано решение. на анализе графика, верно понимаю? так вот почему то никто используя чистый анализ графика не может нормально торговать и зарабатывать (а точнее могут единицы, которые возможно и не один лишь график используют). но... достаточно взять элементы системы, скажем глобальное направление и потенциальное дно\потолок, сразу все прочие методы анализа и входа становятся работоспособными. и графически и паттерны и прайс экшен и возможно даже игральные кости ;)
я к тому что систему улучшит лишь то что само по себе обладает хорошим КПД. остальное будет работать временами лучше, временами (и чаще) хуже того что предлагается тут по умолчанию.
Ув. chadaevr позвольте теперь проаппелировать.
Я с Вами с момента создания этой ветки (с января 2016). Мониторю постоянно и регулярно, Вы знаете, что я еще и стараюсь принимать активное участие не только на ресурсе форума, но и в личной переписке с Вами. Поэтому несколько комментов примите.
1. Я думаю, что первый Ваш пост после второго слива обязан быть хотя бы с простыми извинениями, что мол виноват, каюсь, буду стремиться к улучшению систематизации своей торговли и т.д. и т.п.
2. Вы предложили уникальную идею, которую я искал около 3 лет, как выяснилось в итоге. За все это время (11 месяцев) я тоже время не терял и перелопатил уйму материалов, касающихся объемов, кластеров, дельты, опционов и т.д. Открыл себе счет на реальной бирже ММВБ. Подключил себе ATAS, после опробования демки, не зажав 2000$ на бессрочную лицензию, опробовал демку Volfix (профессиональная биржевая платформа) - не понравилась, таки подключил себе онлайн котировки СМЕ от CQG с 7 валютными парами, 2 нефтями, 3 металлами и полным спектром опционов по этим инструментам всего за 234$ в месяц - в отличии от Вас с постоянным двух недельным перерегом демо версии котировок CQG, да еще и недоделанных котировок (читайте матчасть CQG или проконсультируйтесь с их техподдержкой -- https://www.ampfutures.com/contact-us/?utm_campaign=New+Contact+-+Nurture+Campaign&utm_source=hs_automation&utm_medium=email&utm_content=35199047&_hsenc=p2ANqtz-99RNZXaiwsuwu_7ZonyysdgcuBhkRKoxqvElyjiLPYVVfEThhL9HvXXHj4f5CUHmbgk3vX5cE0XYBfjjs1wKjSIyYtvw&_hsmi=35199047) - сорри у модеров за ссылку. Постоянно стараюсь анализировать рынок. Нашел сам ряд важных закономерностей по интерпретации объемов, которые Вы используйте, но на ветке об этом, как минимум упоминаете или в скользь и без объяснения. А иногда вообще стараетесь не реагировать на вопросы, можно было просто написать, что считаете личной интеллектуальной собственностью и от Вас бы народ отстал.
В итоге Я Создал в данный момент для себя ТС основанную:
- на базе данных СМЕ(ваша идея) - идет как основа данных поиска направления, дна и цели.
- технического анализа - как фильтр входа/выхода для сделки
- фундаментальной составляющей - как фильтр входа/выхода для сделки
- объемного и кластерного анализа - как фильтр входа/выхода для сделки
- строго риск менеджмента, как ограничения убытков (чаще как хедж на опционах, чем тупой стоп-лосс)
Поделившись своими мыслями с Вами и на примере нефти получилось просто прекрасно.
А вы мне сейчас говорите по золоту "вопрос в другом - на чём основано решение. на анализе графика, верно понимаю? так вот почему то никто используя чистый анализ графика не может нормально торговать и зарабатывать" , а я о чистой технике разговор и не вел, можем поднять переписку ЛС.
3. "по поводу золота - а перед этим была рекомендация закрыть нефть, сразу после которой цена взлетела прямо до тейк профита) ну там я проверил, да, были данные что могут вниз продавить и лучше перезайти, так бы и сделал без рекомендации. " - сами же ответили "так бы и сделал без рекомендации" , но по нефти есть одно но - я вместе с Вами в рынок не входил и предложение по коллективному анализу для входа в лонг по нефти поддержал, при этом на моих сигналах после 3 входов в лонг я получил убыток 30 центов и на 4-м входе просаду - 0пп (вход в лонг пипс в пипс), в итоге забрал движение 370пп из них 30пп убытка с полным профитом 340пп, при этом входил на весь кешь с риском 10пп. Ваше соотношение прибыль/убыток 1:1 и мое в итоге 11:1, к продолжению вопроса о моем симбиозе ТЕХНИЧЕСКОГО анализа. А может у меня просто "игральные кости" правильно выпали и я угадал с точкой входа, ну или я просто Оракул ??? ;) ;) ;)
4. И я думаю основное в данном диспуте или тираде (как Вам будет угодней).
Ошибки вашей системы (включая психо-эмоциональную составляющую автора как трейдера-управленца):
- отсутствие точки входа, дабы заносы по просадкам просто колоссальные;
- отсутствие точки выхода, дабы недополученные прибыли тоже колоссальная;
- полное отсутствие риск менеджмента, редкие замки к этому не относятся, должно быть четкое понятие где ставить, не в зависимости от биржевых данных, т.к. они могут меняться мгновенно и Ваше мнение ликвидностью рынка не учтено, а замок можно разрулить всегда, Вы понимаете о чем я, есть такие плотности, которые цена никогда не пройдет или как минимум отобьется - это хорошо видно по биржевым данным;
- безответственное отношение и абсолютное не уважение к своим инвесторам, в виде отсутствия ответственности за их средства, и Ваши завлекаловки для инвестиций в памм-счета просто похожи на лохотрон, я вообще удивляюсь, как люди дают средства в управление без заведомо, хотя бы устно оговоренных просадках, почему бы Вам памм-счет не открыть с капиталом управляющего на 3.000$ (лучше на 10.000$), а не на 300$, Вы бы сразу попали в основной рейтинг Альпари и инвесторский состав уже бы отреагировал по другому с надеждой, что Вам тоже есть что терять - значит парень серьезный, а может у Вас недостаток средств, так тогда какой же Вы "Финансовый махинатор" если Вы для себя заработать не можете и сидите на демо котировках СМЕ уже 2 года - у Вас же выдающаяся система с прибыльностью от 50% в месяц, но уже с двумя сливами!!!! v:)
- отсутствие ответственности в сопровождении сделок выкладываемых на форуме, что проявляется в виде ваших поездок или отлучений от рабочего места, Ваша удаленная составляющая в виде планшета в лучшем случае проявляется в контроле скорее всего личных интересов, и если Вам необходимо снизить контроль над биржей, то отпишитесь, что недостаточно сможете принимать участие в трейдинге и пусть люди своим умом подстрахуются, или вообще не выкладывайте сигналы в общий доступ в этот период.
- демагогия по поводу постоянного развития и совершенствования системы торговли, Вы после фунта сказали, что такое не повторится и просчет учтен, но вдруг золото всех наклонило, ну извиняйте оно не учло ваше мнение или Вы по своей безответственности некачественно проанализировали ситуацию, и вообще, где реальные доказательства развития Вашей системы, наверное Вы их считаете личной интеллектуальной собственностью и поэтому мы не достойны их узреть, если так то зачем заваривать всю эту кашу и выкладывать теорию по фьючу и опционам без еще какой-то составляющей про которую знаете только ВЫ (это про цифирьки которые говорят, что если больше двух, то точно лонг, где-то это Вы писали про Ену).
- не надо выставлять свою бескорыстность в виде отсутствия оферты или бесплатных сигналов - это выглядит как дешевый маркетинговый ход для поиска подопытных кроликов, а нам ими быть не хочется.
Вроде выразился все без личных оскорблений.
Я все-таки надеюсь на дальнейшее плодотворное сотрудничество, после того как Вы переосмыслите всю суть ситуации.
Предлагаю начать все заново, только с представления в первую очередь правил риск-менеджмента и их четким соблюдением, если Вы хозяин своему слову.
Благодарю за внимание!
chadaevr Уважайте нас пожалуйста.
Автор#1314
У меня на демке так бай и висит по золоту. Что делать то? Просто интересно
золото держим и не шевелимся. не планировал делать сетку или разбивать ордер на несколько частей как обычно делаем. просто держим пока цена проболтается и развернётся наверх.
у нас всегда картина выглядит ввиде параболы. 90% входов происходят в левой его части. потом разворот и в нашу сторону. и вся загвоздка в ММ что бы его хватило на занос. можно ММ раз в десять меньше поставить и тогда торговля будет как у всех с дохлой прибыльностью, хоть и стабильно. но кому это нужно? мега крупным инвесторам? мне они не нужны, всё это делается (пусть и не идеально) для народа, а не дутых кошельков.
на всякий случай еще раз повторю что это не тупой контр тренд. если цена идёт скажем вниз как золото и нет данных скорого разворота то и покупать его не будем, а оно так и продолжит падать. например серебро. оно с начала этого года в лонг шло и у нас сигналы были только лонговые, ни одного шорта. ну так оно и не разворачивалось, так и шло вверх. вот если бы тогда зашортили его и оно уже пол года валялось в просадке даже если бы выжило - тут другое дело, это тупой контр-тренд с закономерным исходом без стоплосса.
Добавлено: 25-11-2016 22:57:09
Спойлер
Ув. chadaevr позвольте теперь проаппелировать.
Я с Вами с момента создания этой ветки (с января 2016). Мониторю постоянно и регулярно, Вы знаете, что я еще и стараюсь принимать активное участие не только на ресурсе форума, но и в личной переписке с Вами. Поэтому несколько комментов примите.
1. Я думаю, что первый Ваш пост после второго слива обязан быть хотя бы с простыми извинениями, что мол виноват, каюсь, буду стремиться к улучшению систематизации своей торговли и т.д. и т.п.
2. Вы предложили уникальную идею, которую я искал около 3 лет, как выяснилось в итоге. За все это время (11 месяцев) я тоже время не терял и перелопатил уйму материалов, касающихся объемов, кластеров, дельты, опционов и т.д. Открыл себе счет на реальной бирже ММВБ. Подключил себе ATAS, после опробования демки, не зажав 2000$ на бессрочную лицензию, опробовал демку Volfix (профессиональная биржевая платформа) - не понравилась, таки подключил себе онлайн котировки СМЕ от CQG с 7 валютными парами, 2 нефтями, 3 металлами и полным спектром опционов по этим инструментам всего за 234$ в месяц - в отличии от Вас с постоянным двух недельным перерегом демо версии котировок CQG, да еще и недоделанных котировок (читайте матчасть CQG или проконсультируйтесь с их техподдержкой -- https://www.ampfutures.com/contact-us/?utm_campaign=New+Contact+-+Nurture+Campaign&utm_source=hs_automation&utm_medium=email&utm_content=35199047&_hsenc=p2ANqtz-99RNZXaiwsuwu_7ZonyysdgcuBhkRKoxqvElyjiLPYVVfEThhL9HvXXHj4f5CUHmbgk3vX5cE0XYBfjjs1wKjSIyYtvw&_hsmi=35199047) - сорри у модеров за ссылку. Постоянно стараюсь анализировать рынок. Нашел сам ряд важных закономерностей по интерпретации объемов, которые Вы используйте, но на ветке об этом, как минимум упоминаете или в скользь и без объяснения. А иногда вообще стараетесь не реагировать на вопросы, можно было просто написать, что считаете личной интеллектуальной собственностью и от Вас бы народ отстал.
В итоге Я Создал в данный момент для себя ТС основанную:
- на базе данных СМЕ(ваша идея) - идет как основа данных поиска направления, дна и цели.
- технического анализа - как фильтр входа/выхода для сделки
- фундаментальной составляющей - как фильтр входа/выхода для сделки
- объемного и кластерного анализа - как фильтр входа/выхода для сделки
- строго риск менеджмента, как ограничения убытков (чаще как хедж на опционах, чем тупой стоп-лосс)
Поделившись своими мыслями с Вами и на примере нефти получилось просто прекрасно.
А вы мне сейчас говорите по золоту "вопрос в другом - на чём основано решение. на анализе графика, верно понимаю? так вот почему то никто используя чистый анализ графика не может нормально торговать и зарабатывать" , а я о чистой технике разговор и не вел, можем поднять переписку ЛС.
3. "по поводу золота - а перед этим была рекомендация закрыть нефть, сразу после которой цена взлетела прямо до тейк профита) ну там я проверил, да, были данные что могут вниз продавить и лучше перезайти, так бы и сделал без рекомендации. " - сами же ответили "так бы и сделал без рекомендации" , но по нефти есть одно но - я вместе с Вами в рынок не входил и предложение по коллективному анализу для входа в лонг по нефти поддержал, при этом на моих сигналах после 3 входов в лонг я получил убыток 30 центов и на 4-м входе просаду - 0пп (вход в лонг пипс в пипс), в итоге забрал движение 370пп из них 30пп убытка с полным профитом 340пп, при этом входил на весь кешь с риском 10пп. Ваше соотношение прибыль/убыток 1:1 и мое в итоге 11:1, к продолжению вопроса о моем симбиозе ТЕХНИЧЕСКОГО анализа. А может у меня просто "игральные кости" правильно выпали и я угадал с точкой входа, ну или я просто Оракул ??? ;) ;) ;)
4. И я думаю основное в данном диспуте или тираде (как Вам будет угодней).
Ошибки вашей системы (включая психо-эмоциональную составляющую автора как трейдера-управленца):
- отсутствие точки входа, дабы заносы по просадкам просто колоссальные;
- отсутствие точки выхода, дабы недополученные прибыли тоже колоссальная;
- полное отсутствие риск менеджмента, редкие замки к этому не относятся, должно быть четкое понятие где ставить, не в зависимости от биржевых данных, т.к. они могут меняться мгновенно и Ваше мнение ликвидностью рынка не учтено, а замок можно разрулить всегда, Вы понимаете о чем я, есть такие плотности, которые цена никогда не пройдет или как минимум отобьется - это хорошо видно по биржевым данным;
- безответственное отношение и абсолютное не уважение к своим инвесторам, в виде отсутствия ответственности за их средства, и Ваши завлекаловки для инвестиций в памм-счета просто похожи на лохотрон, я вообще удивляюсь, как люди дают средства в управление без заведомо, хотя бы устно оговоренных просадках, почему бы Вам памм-счет не открыть с капиталом управляющего на 3.000$ (лучше на 10.000$), а не на 300$, Вы бы сразу попали в основной рейтинг Альпари и инвесторский состав уже бы отреагировал по другому с надеждой, что Вам тоже есть что терять - значит парень серьезный, а может у Вас недостаток средств, так тогда какой же Вы "Финансовый махинатор" если Вы для себя заработать не можете и сидите на демо котировках СМЕ уже 2 года - у Вас же выдающаяся система с прибыльностью от 50% в месяц, но уже с двумя сливами!!!! v:)
- отсутствие ответственности в сопровождении сделок выкладываемых на форуме, что проявляется в виде ваших поездок или отлучений от рабочего места, Ваша удаленная составляющая в виде планшета в лучшем случае проявляется в контроле скорее всего личных интересов, и если Вам необходимо снизить контроль над биржей, то отпишитесь, что недостаточно сможете принимать участие в трейдинге и пусть люди своим умом подстрахуются, или вообще не выкладывайте сигналы в общий доступ в этот период.
- демагогия по поводу постоянного развития и совершенствования системы торговли, Вы после фунта сказали, что такое не повторится и просчет учтен, но вдруг золото всех наклонило, ну извиняйте оно не учло ваше мнение или Вы по своей безответственности некачественно проанализировали ситуацию, и вообще, где реальные доказательства развития Вашей системы, наверное Вы их считаете личной интеллектуальной собственностью и поэтому мы не достойны их узреть, если так то зачем заваривать всю эту кашу и выкладывать теорию по фьючу и опционам без еще какой-то составляющей про которую знаете только ВЫ (это про цифирьки которые говорят, что если больше двух, то точно лонг, где-то это Вы писали про Ену).
- не надо выставлять свою бескорыстность в виде отсутствия оферты или бесплатных сигналов - это выглядит как дешевый маркетинговый ход для поиска подопытных кроликов, а нам ими быть не хочется.
Вроде выразился все без личных оскорблений.
Я все-таки надеюсь на дальнейшее плодотворное сотрудничество, после того как Вы переосмыслите всю суть ситуации.
Предлагаю начать все заново, только с представления в первую очередь правил риск-менеджмента и их четким соблюдением, если Вы хозяин своему слову.
Благодарю за внимание!
chadaevr Уважайте нас пожалуйста.
какой объёмный текст :)
*и я тоже написал не в меру объёмный, не в меру водянистый ответ. по этому отредактирую пост и сокращу до сути:
не знаю чего вы так реагируете. у меня один подход и взгляды, у вас другой. не могу сказать что мой хороший а ваш плохой или наоборот - разные подходы и всё. в разных ситуациях какой-то будет лучше. если бы я всю жизнь консервативно действовал и вообще ничем не рисковал то ничего из того что сейчас имеем, и в том числе ваших наработок по этим стратегиям, тоже не было бы. но за всё надо платить. когда надо от агрессивной перейти к консервативной тактике я не могу вовремя переключиться.
так что у вас есть ваша стратегия, ваше личное мнение что и как надо делать - создайте отдельную ветку. сюда можно предлагать вашу точку зрения если хотите, а навязывать не стоит.
>>> притча в тему.
Спойлер
Как-то раз отец со своим сыном и осликом в полуденную жару путешествовал по пыльным улицам города. Отец сидел верхом на осле, а сын вел его за уздечку.
- Бедный мальчик, – сказал прохожий, – его маленькие ножки едва поспевают за ослом. Как ты можешь лениво восседать на осле, когда видишь, что мальчишка совсем выбился из сил?
Отец принял его слова близко к сердцу. Когда они завернули за угол, он слез с осла и велел сыну сесть на него.
Очень скоро повстречался им другой человек. Громким голосом он сказал:
- Как не стыдно! Малый сидит верхом на ослике, как султан, а его бедный отец бежит следом.
Мальчик очень огорчился от этих слов и попросил отца сесть на ослика позади него.
- Люди добрые, видали вы где-либо подобное? – заголосила женщина под чадрой. – Так мучить животное! У бедного ослика уже провис хребет, а старый и молодой бездельники восседают на нем, будто он диван, о несчастное существо!
Не говоря ни слова, отец и сын, посрамленные, слезли с осла. Едва они сделали несколько шагов, как встретившийся им человек стал насмехаться над ними:
- Зачем вам осел, если он не приносит никакой пользы и даже никого не везет?
Отец сунул ослику полную пригоршню соломы и положил руку на плечо сына.
- Что бы мы не делали, – сказал он, – обязательно найдется кто-то, кто с нами будет не согласен. Я думаю, мы сами должны решать, как нам путешествовать.
Изменено 28 ноября, 2016 пользователем chadaevr
...
В итоге Я Создал в данный момент для себя ТС основанную:
- на базе данных СМЕ(ваша идея) - идет как основа данных поиска направления, дна и цели.
- технического анализа - как фильтр входа/выхода для сделки
- фундаментальной составляющей - как фильтр входа/выхода для сделки
- объемного и кластерного анализа - как фильтр входа/выхода для сделки
- строго риск менеджмента, как ограничения убытков (чаще как хедж на опционах, чем тупой стоп-лосс)
GRIFON, заводи свою ветку сигналов, ТС или просто дневник
буду наблюдать с интересом
Автор#1316
#TradersGuild #Forex #EUR #JPY #AUD #GOLD #SILVER #WTI #NaturalGaz #Info
начнём пока с аналитики, остальное по позже. то что выполнено - отмечено галкой, остальное в процессе. больше всего масштабы на енны интересуют. далековато ушло. вернусь к работе над логикой замка в случае продолжения накопления.
P.S> нужен пост-разделитель, пожалуйста.
Изменено 28 ноября, 2016 пользователем chadaevr
*и я тоже написал не в меру объёмный, не в меру водянистый ответ. по этому отредактирую пост и сокращу до сути:
не знаю чего вы так реагируете. у меня один подход и взгляды, у вас другой. не могу сказать что мой хороший а ваш плохой или наоборот - разные подходы и всё. в разных ситуациях какой-то будет лучше. если бы я всю жизнь консервативно действовал и вообще ничем не рисковал то ничего из того что сейчас имеем, и в том числе ваших наработок по этим стратегиям, тоже не было бы. но за всё надо платить. когда надо от агрессивной перейти к консервативной тактике я не могу вовремя переключиться.
так что у вас есть ваша стратегия, ваше личное мнение что и как надо делать - создайте отдельную ветку. сюда можно предлагать вашу точку зрения если хотите, а навязывать не стоит.
1. Спасибо за ответ.
2. Идея одна - Ваша, подход должен быть один - Ваш. Вы как инициатор, должны финализировать решения по методике, но с объяснениями, после опытов наших мыслей.
3. Погоня за сверх прибылью уже дала свой отрицательный результат ввиде двух сливов. Поэтому если Вы инициируйте применение агрессивности загрузки для входа в рынок, то и риск менеджмент должен быть соответственно агрессивным. Как Вы понимаете - любая система обязана быть взаимно уравновешенной или происходит дисбаланс в более слабом направлении - у нас это выражается убытками. Отсюда предложу задуматься в разработке бота по установке или плавающего стопа или плавающего замка, такая программулина бы нам помогла реализовать хедж даже в условиях проскальзывания цены на форекс-кухне, но необходимо учти загрузку лотности на истории проскальзований, чтобы хедж был актуальным без преждевременного марджин-кола.
4. Моя личная позиция не позволяет навязывать хозяину методики, какие-то собственные интересы. Мы здесь собрались, надеюсь, для одной цели - заработать. Пока это не очень получается (для большинства). Поэтому, еще раз повторюсь, Мы предлагаем, а Вы уже примите решение, но только аргументированно на основании проведенных тестов, а не так: типа не пойдет или это идет в разрез с моими идеями. Любая мысль имеет право на существование, надо тестить!
5. По поводу личной ветки отдельным постом.
b-) b-) b-)
Добавлено: 28-11-2016 10:25:28
GRIFON, заводи свою ветку сигналов, ТС или просто дневник
буду наблюдать с интересом
Благодарю за оказанное доверие, но тут есть одно но. Я в принципе уже задумывался об этом, но на мой взгляд публикация личного контента в сфере трейдинга ведет за собой груз ответственности. И мне бы не хотелось получать порцию негатива из-за собственной некомпетентности, а это будет происходить время от времени, т.к. трейдинг для меня не основной вид деятельности и ошибки происходить будут из-за совмещения работ и как следствие нехватки времени.
На данном этапе меня устраивает моя основная работа, хотя с точки зрения дохода она приносит в разы меньше, но зато позволяет мне, как минимум интеллектуально развиваться. Что сейчас для меня важнее.
Но все таки в перспективе рассчитываю на свой блог в данной сфере. Если что-то делать, то делать или правильно или лучше не делать.
\M/ \M/ \M/
Изменено 28 ноября, 2016 пользователем GRIFON
Благодарю за оказанное доверие, но тут есть одно но. Я в принципе уже задумывался об этом, но на мой взгляд публикация личного контента в сфере трейдинга ведет за собой груз ответственности. И мне бы не хотелось получать порцию негатива из-за собственной некомпетентности, а это будет происходить время от времени, т.к. трейдинг для меня не основной вид деятельности и ошибки происходить будут из-за совмещения работ и как следствие нехватки времени.
На данном этапе меня устраивает моя основная работа, хотя с точки зрения дохода она приносит в разы меньше, но зато позволяет мне, как минимум интеллектуально развиваться. Что сейчас для меня важнее.
Но все таки в перспективе рассчитываю на свой блог в данной сфере. Если что-то делать, то делать или правильно или лучше не делать.
\M/ \M/ \M/
Да пусть это будет просто дневник на форуме...никакой ответственности, банально высказывание своей точки зрения, никто не требует сверхточных и суперприбыльных сигналов
Да пусть это будет просто дневник на форуме...никакой ответственности, банально высказывание своей точки зрения, никто не требует сверхточных и суперприбыльных сигналов
sent226 наверное вы еще не оценили ценность времени!!! Спросите у chadaevr насколько это важный ресурс. Мне, например, более актуально спать 7-8 часов в сутки, а не 5-6 как уже год. А блог в любом его виде сейчас далеко даже не в первой 10 приоритетов. Я привык свою работу делать от и до, а не как придется. И на сейчас эта тема для меня закрыта. Прошу больше эту тему не поднимать. Спасибо. :( :( :(
Автор#1321
sent226 наверное вы еще не оценили ценность времени!!! Спросите у chadaevr насколько это важный ресурс. Мне, например, более актуально спать 7-8 часов в сутки, а не 5-6 как уже год. А блог в любом его виде сейчас далеко даже не в первой 10 приоритетов. Я привык свою работу делать от и до, а не как придется. И на сейчас эта тема для меня закрыта. Прошу больше эту тему не поднимать. Спасибо. :( :( :(
тут действительно сутками не спать приходится. и даже так результат не всегда который нужен выходит.
Добавлено: 28-11-2016 13:01:53
#TradersGuild #ID99 #Forex #GOLD #SELL
Open: 1188.06
Low: 1150.00
High: 2600.00
Load: 75%
TP: -
---
похоже продолжают набор лонгового накопления, лучше перестрахуемся и откроем замок ниже, как только более однозначно пойдём на разворот вверх. если каким то образом прямо сейчас пойдём то в ноль это всё дело закроется, тоже в общем то не страшно хоть и неприятно.
chadaevr подскажите, какие у Вас мысли по поводу нефти на сегодня?
Таких цифр по накоплению опционов за сутки я за год вижу в первые лонг +110тыс.конт шорт +58ТЫС.КОНТ
Какое ваше мнение? Видели ли Вы такое раньше, если да, то как тогда на истории развилась ситуация? Стоит ли ставить ставку на рост? Сегодня встреча ОПЕК по решению вопроса снижения или заморозки добычи членами картеля. :-? :-? :-? :-?
Спасибо.
Таких цифр по накоплению опционов за сутки я за год вижу в первые лонг +110тыс.конт шорт +58ТЫС.КОНТ
Какое ваше мнение? Видели ли Вы такое раньше, если да, то как тогда на истории развилась ситуация? Стоит ли ставить ставку на рост? Сегодня встреча ОПЕК по решению вопроса снижения или заморозки добычи членами картеля. :-? :-? :-? :-?
Спасибо.
Автор#1325
chadaevr доброго времени суток. Видение рынка на сдедующую неделю осталось тоже или что-то изменится???
а, пост удалили. вместе с прочим флудом. правильно :)
кратко повторю на счёт нефти, на всякий случай, правильно обратили внимание - двоекратный прирост CALL контрактов уже сам по себе говорит о наборе в соответствующую сторону.
да, всё в силе. сейчас индекс доллара укрепляли но это всё было не обычным ростом, а сопровождалось огромным накоплением вниз. так что нас ждёт ралли по очень крупному ослаблению доллара ко всем инструментам. на первых рядах евро и золото, на вторых газ (уже сильно вырос в соответствии с прошлой аналитикой), серебро, фунт. ну и на третьих всё остальное. пока нет смысла аналитику писать - только о том что уже по ней сработало, остальное в процессе.
Добавлено: 04-12-2016 19:08:08
Тут идейку по евро подсмотрел основанную на анализе СМЕ :)
почему цель соответствует контрактам пут - решительно непонятно. мазохисты какие-то.
у всех этих систем один недостаток по-мимо деталей типа рассмотрения путов вместо колов, или игнорирования change oi \ change volume: они рассматривают или опционы или фьючерс, но не то и другое вместе. плюс форекс, как мы уже поняли.
Добавлено: 05-12-2016 09:08:39
#TradersGuild #ID99 #Forex #GOLD #Edit
закрываем SELL 75% по текущей рыночной цене 1164.50
синими областями, напоминаю, как обычно отметил крупные накопления позиций
множитель *3 не смотрим, это для подсчёта пунктов и перевода в проценты (как при 25% загрузке с множителем).
Добавлено: 05-12-2016 15:38:35
#TradersGuild #ID99 #Forex #GOLD #BUY
Open: 1161.32
Low: 1150.00
High: 2600.00
Load: 50%
SL: 1157.00
TP: 1350.00
---
не думал добавляться, но вероятность хорошая появилась. в лонг 50% загрузки, стоплосс под минимумом текущим. потом в БУ переведём коль возможность появится.
Изменено 5 декабря, 2016 пользователем chadaevr
Автор#1327
Это второй или 3й ордер бай по золоту?
был 1 бай, потом 1 селл, второй закрыли и ща пошёл третий ордер бай
всего два бай ордера открыто на данный момент
радует ваше рвение продублировать операции и посмотреть на результат. респект и уважуха
Добавлено: 05-12-2016 17:37:50
#TradersGuild #ID99 #Forex #GOLD #Edit
и вот теперь переводим нижний ордер покупки с 50%ной загрузкой в БУ. появилась вероятность что вниз пойдём, маленькая. будем надеяться что такая перестраховка не потребуется. но мало ли) на всякий случай пусть будет.
Изменено 5 декабря, 2016 пользователем chadaevr
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Перейти к списку тем