[open source] [Советник] "Generic A-TLP"📌

Чтоб мой предыдущий пост правильно отображал моё мнение:
- "несправедливо" можно заменить по вкусу на "справедливо", хорошо/плохо/свински/находчивость и т.д. Неважно.
- на сторонних сервисах / средствами сторонних сервисов продавайте раздавайте сигналы как угодно. Да и здесь в соответствующем разделе сигналов/памов. Не вопрос и искренне Пофик.
- тут - тема РАЗРАБОТКИ. В которой вы развозмущались что вам разработчики ломают бота. В которой все по мере сил кодят/оптят/предлагают/багрепортят/(флудят). И все делают это на голомм энтузиазме.
- и тут вдруг действия сообщества вдруг пошли всторону "поломали вам бота" настройки которого именно у вас вдруг стали не публичными, и, в т.ч. из-за не публичности, становятся несовместимы с последними версиями бота.

Итого: мне лично класть на ваши сеты. Но в теме разработки упоминать их с претензией на несовместимость вашей закрытой торговли с развитием открытого проекта - ну вот вообще некорректно.

Вы зачем робота ломаете? У меня 6 сетов, которые работают на m5 или используют CCI на другом таймфрейме. И что с ними теперь делать?

Попытаюсь вернуть тему в русло РАЗРАБОТКИ.

andy.lugansk, уж не думал, что мое наигранное негодование всерьез воспримут. Приношу извинения, если кто воспринял это всерьез или кого это задело.
Но раз уж зашла речь, то не понимаю, почему разработку робота ТАК АКТИВНО привязывают к моей персоне. На реале торговали и торгуют 11.86, моим подлым корыстным целям это не мешает. Но я считаю, что запретить смену таймфрейма из-за бага, вместо борьбы с этим багом - тупиковый путь. Точнее даже у меня волосы на спине шевелятся. Потому и такое картинное (черт, опять про картины) возмущение. Тут дело не в каких-то конкретных сетах, которые могут быть, а которых может и не быть. Это в целом неверный подход к программированию, как я считаю. Особенно то, как это оказалось реализовано: бота жестко привязали к м15, а на м5 он вообще начал открывать нелепые сделки (я написал об этом баге) и только в следующей версии такое творить ему запретили. Еще раз прошу прощения, но вот это я и назвал ломанием робота.

P.S. По теме сигналов ответил в ветке с сигналами.

...
Что касается того, что бот в разработке. Старик, открывающиеся сделки с момента публикации сигнала я контролирую. Ночью сижу у терминала и смотрю каждую открывшуюся сделку, не было ли это каким-то ошибочным (в результате бага) входом.
...

Zxx, а теперь подумай зачем программисты вообще выкладывают бесплатно советники. Именно ради того чтобы остальные делились результатами оптимизаций, мыслями об улучшении и баг репортами. Все только на этом и держится, не будет второго не будет и первого.
И без сетов невозможно повторить вашу ситуацию в тестере, что в большинстве случаев необходимо понимания и исправления бага, если он есть.

Zxx, а теперь подумай зачем программисты вообще выкладывают бесплатно советники. Именно ради того чтобы остальные делились результатами оптимизаций, мыслями об улучшении и баг репортами. Все только на этом и держится, не будет второго не будет и первого.
И без сетов невозможно повторить вашу ситуацию в тестере, что в большинстве случаев необходимо понимания и исправления бага, если он есть.

В тестере-то все нормально. В терминале проблемы. Я об этом написал, сет приложил, баг-репорт, вроде, тоже.
/laboratoriya-profitfx/24/open-source-sovetnik-generic-a-tlp/13593/?do=findComment&comment=316941

Старик, да, пять бессонных ночей в неделю. Не ради бота, у меня распорядок дня такой, что все сделки могу контролировать. Да впрочем можете не верить, какие-то совсем уж надуманные упреки.

Чел продает не Сигналы Бота, а свои Сигналы. Может хоть в ручную торговать. Подписчик подписывается не под сигналы бота, а под управляющего. Оставьте. Моральной проблемы не вижу. Он же не бота продает.

Версия 11.91.4

[list type=decimal]

Уважаемый Zxx, вопрос стоит больше в том, что этого бота вам удалось применить и на других таймфреймах. Можете не выкладывать именно "свои" сеты, можете их немного изменить или выложить не оптимизированные, думаю просто многим интересно по каким параметрам применяете на других ТФ. так сказать саму "идею"

eur.zip44 скач.

Zxx, я правильно понял что проблема с открытием сделок без касания канала только на реале?
И если это же место в тестере прогнать входа не будет?

ps: советника лучше поставить на тот таймфрейм который используется в сете для боллинджера

Вообще, чем больше пар торгуешь, тем меньше общая просадка на аккаунте (если общий риск снижать с увеличением количества торгуемых пар, а каждая пара имеет "несливающий" оптимизированный сет). Для этого и ищем новые пары.

Цитата

Версия 11.91.4

Поиск цены открытия дня переделан с цены открытия D1 на цену открытия бара в 00:00 текущего таймфрейма, если в 00:00 не было бара ищется ближайший к этому времени. MDR соответственно рассчитывается от этого бара.
Вернул настройки таймфрейма индикаторов
Убрал запрет открытия сделок на других таймфреймах
Добавил проверку сет файлов, почти как в 12, только отдельно проверяется символ и таймфрейм, если текущего символа нет в названии сета, в инфопанели будет надпись [Symbol WARNING], если таймфрейм отличается от указанного в комментарии сета, будет надпись [TF WARNING]

Цитата

Я готов пожертвовать мини-депозитом. Я довольлно тщательно гонял историю, особенно на коротких периодах с лосями, чтобы посмотреть, как такой камикадзе будет себя показывать при разных факторах риска. Самый хардкорный вариант - $30 и первая же сделка лось, несколько месяцев торговли и в конце опять лось. Пришел к выводу, что наиболее оптимальный вариант это 70% на сделку.

11.91.4, строка 972

Цитата

if(_RealTrade && IsTradeAllowed()){

Цитата

if(_RealTrade && !IsTradeAllowed()){

Цитата

FERRARI2009, это просто надпись в инфопанели, торговать она не запретит.

11.91.4, строка 972

Цитата

if(_RealTrade && IsTradeAllowed()){

должно быть

Цитата

if(_RealTrade && !IsTradeAllowed()){

Generic_A-TLP_11.91.5.mq4146 скач.

Я предлагаю вообще уйти от MDR. Я уж молчу про то, насколько он спорный, но он же еще и в реализации (судя по проблемам, которые тянутся за ним с черт знает какой версии) какой-то мутный. Если его задача не давать открываться против сильных движений, давайте вместо него машку использовать? Уж она гораздо однозначней определяет тренд, чем дневная свеча.
Смотрим скриншот. Это MA с периодом 60 на M15.

Мувинг вообще не нужен, это тупиковое направление. Во флете будет шум.

А с чем связано удаление моих постов можно по интересоваться ?, ведь просто вопрос задал о том что можно ли заниматься улучшением алгоритма робота и исправлением ошибок в коде + актуальной версии...
- Ведь просто помочь хотел, а тут сразу все вычищают...

sneik, посмотри например стандартные сеты, там время окончания вечерней сессии часто равно 23:59 а через минуту, с 00:00 начнется сессия другого дня.

Вот чтобы в 23:59 не сработал MorningClose нужен параметр MorningCloseHourEnd

Версия 12.37

- После каждого вызова функций с других таймфреймов - проверяется на ошибки, и, в случае ошибки, пропускает тик, и устанавливает таймер на одну секунду. Следующая проверка будет либо на следующем тике, если он придёт в течение секунды, либо по таймеру.
Так как значения всех индикаторов запрашиваются не в момент открытия сделки, а заранее, то в момент открытия сделки будут уже обновлённые данные, и не будет случая, что цена уже может измениться.
По идее, должен работать на любом таймфрейме.
Кол-во баров в фильтре длины свечи берётся с текущего таймфрейма (а не с параметра TimeFrame).

- Возможность изменения цветов VisualDebug
- Настраиваемый таймфрейм для CCI

В тестере стал немного помедленнее работать.

Generic_A-TLP_v.12.37_RUS.mq4129 скач.

Наконец то дошли руки для знакомства с совой. Спасибо разработчикам!
Почему произошло глобальное разделение на версию 11 и 12?
Протестировал обе версии, работают примерно одинаково. Но у версии 12 есть несколько преимуществ:
-более удобное и логичное выставление времени торгов
-возможность быстро выставить одинаковое время торгов для всех дней недели, что очень удобно для тестов
-в роллловер можно отключать как закрытие так и открытие сделок. В 11 версии это можно настроить временем торгов, но опять же его надо менять 5 раз на каждый торговый дынь. Для тестов нужно блокировать как открытие, так и закрытие, чтобы тестер не совершал кучу прибыльных сделок в 00ч, которых в реальности не будет.
-распределенный вход дробными лотами
В чем преимущество версии 11 честно говоря не увидел, может код более совершенен и меньше ошибок т.к. больше и дольше времени в разработке.
Хотелось бы объединить эти версии советников и получить одного максимально доведенного до ума робота.

А может быть не стоит пробовать бороться с открытием сделки при сильном движении, пытаясь заглянуть в будущее с помощью разных индикаторов? Может работать с настоящим и закрывать неудачную сделку и открывать противоположную, когда пробитие произошло на более чем заданное значение пунктов? Кажется в WS что-то подобное как раз реализовано.

Цитата

Я предлагаю вообще уйти от MDR. Я уж молчу про то, насколько он спорный, но он же еще и в реализации (судя по проблемам, которые тянутся за ним с черт знает какой версии) какой-то мутный. Если его задача не давать открываться против сильных движений, давайте вместо него машку использовать? Уж она гораздо однозначней определяет тренд, чем дневная свеча.
Смотрим скриншот. Это MA с периодом 60 на M15.
Добавлено: Сегодня в 03:21:16 am
Вот пример. Прикручиваем к советнику фильтр по MA (включение которого отключает MDR) и пробуем EURGBP. На скриншотах все должно быть ясно, сама идея оправдана, кмк.
Сейчас с ней проблема такая: MDR отсекает не все сделки против тренда, а лишь сделки против сильных движений. Машка же (в моей реализации) вообще запрещает сделки, если направление скользящей средней не совпадает с направлением сделки, поэтому в боковиках неоправданно запрещается половина сделок. Как вариант решения проблемы: определять не направление МА, а угол наклона. И при наклоне круче заданного пользователем значения запрещать сделки. Это избавит от запрета торговать в одном из направлений при боковиках. Моих познаний в mql не хватает, чтобы самому это реализовать.
Фильтр по MA неплохо себя на gbpcad еще показал и, теоретически, должен на чем-то вроде gbpjpy или eurjpy проявить. У них по ночам тренды бывают.

А насчет ma да если только с углом наклона как-то экспериментировать то может и выйдет что-то. опять же надо тестить :)