[Обсуждение советника] Generic A-TLP📌

Все здорово я рад за вас что вы умный, но почему тогда у меня лучшие результаты по прибыльности и просадке при мдр выше 200? например при мдр 360 лучший результат на паре AUDCAD 150$ за год и 2,74 % просадки соответственно и это при лоте 0.01. Тикмил 12.38 версия.

Вы не сравнивайте несравнимое. Гляньте среднюю волатильность двух пар и вопрос отпадет, вечером доберусь до сервера и вашу пару прогоню.

---

Добавлено: 10-12-2016 16:23:55

---

А вот результат полного прогона стандартного сета EURGBP 11.94.7 2013-2016 MDR 5-1000 с шагом 5. Всё-таки либо 5, либо 500-1000 ставим. В первом случае сделок мало, просадка меньше.

Просадка выросла в 2 раза, а прибыль - на 15%. Стоит игра свечь? Нет - явно, что МДР5 оптимальное.

Просадка выросла в 2 раза, а прибыль - на 15%. Стоит игра свечь? Нет - явно, что МДР5 оптимальное.

Тут ведь как, если вы не занимаетесь разгоном и работаете с консервативным ММ, желая заработать в долгосроке, то лишние 15% это очень даже хорошо. Если депо небольшое, но очень хочется побольше и быстро это другое - тут важно не слиться, имея минимальную просадку. Каждый сам для себя должен выбрать параметры.
Любая игра стоит свечь.
И за все надо платить, весь вопрос - сколько у вас денег, и сколько вы хотите от них получить, зная сколько это будет стоить.

Думаю на понедельник на открытии рынка отключать канадца - сильные новости сегодня по нефти (ОПЕК и 11 стран вне картеля подписали соглашение о сокращении добычи). На открытии рынка может пошатать нехило.

Как по мне - наоборот. Статистика показывает, что риски значительно увеличиваются. Лично мне комфортнее с МДР5, несмотря на то, что я работаю в долгосроке.

Как по мне - наоборот. Статистика показывает, что риски значительно увеличиваются. Лично мне комфортнее с МДР5, несмотря на то, что я работаю в долгосроке.

ММ в мониторинге вашей подписи не совсем связывается с консервативом в долгосроке.
Чего бы вам еще не увеличить риски в два раза? :d
МДР 5 ни от чего не спасет, и спокойно спать не заставит.
Пара в любом случае не частоторгуема, что бы её обсуждать.
В вашем наборе euraud более опасна.

Всем привет. Решил протестить версию 9.03 и 11.94.7 на паре gbpusd, в настройках выставил все одинакого, в итоге 9 версия показывает меньше просадку, меньше сделок и больше прибыль, чем в 11 версии. С чем это связано? Ведь как я понял в этих версиях отличие только в новых добавленных фишках для реальной торговли. Почему тогда такая разница?

Здравствуйте, вывел все средства с альпари! Сейчас выбираю между Tickmill и ICmarkets, подскажите у кого стоят оба, где советник комфортней себя чувствует?

Здравствуйте, вывел все средства с альпари! Сейчас выбираю между Tickmill и ICmarkets, подскажите у кого стоят оба, где советник комфортней себя чувствует?

Ради интереса и пользы дела коллеги. Скиньте свои тесты по AUDCAD с 2015,11,02 по 2016,11,09. Повторюсь что тестирую версию 12.38 на тикмил 90% точность. Результат лучшего сета http://prntscr.com/dhz7k8. Дополнительно- тест идет с депозита 220$.

Generic_A-TLP_12.38_AUDCAD_M15_.set21 скач.

Подскажите пожалуйста инструкцию по получению качества по-тиковой истории не менее 99.90. Желательно бесплатную.

Пробовал двумя способами Первый описанный на арголаб.ру. Тестирование советников с качеством моделирования 99% по тиковым котировкам от Integral.
Но по количеству сделок не совпадает со сделанными здесь отчетами. У меня в год количество сделок в год около 30-50 по каждой паре, в отчетах около 10ти.

Второй по тикстори лайт, но не смог запустить на вин10 build 765 при замене файла terminal.exe. Есть надежда, что если найти полный комплект build - то заработает.

Всем привет. Решил протестить версию 9.03 и 11.94.7 на паре gbpusd, в настройках выставил все одинакого, в итоге 9 версия показывает меньше просадку, меньше сделок и больше прибыль, чем в 11 версии. С чем это связано? Ведь как я понял в этих версиях отличие только в новых добавленных фишках для реальной торговли. Почему тогда такая разница?

Вот нашел на просторах интернета Тикстори

Всем привет. Решил протестить версию 9.03 и 11.94.7 на паре gbpusd, в настройках выставил все одинакого, в итоге 9 версия показывает меньше просадку, меньше сделок и больше прибыль, чем в 11 версии. С чем это связано? Ведь как я понял в этих версиях отличие только в новых добавленных фишках для реальной торговли. Почему тогда такая разница?

У меня вообще при тестировании в том же Альпари ECN.Pro выходят еще хуже результаты по той же паре.
Версия 11.87, сет из шапки. Используется постоянный риск 1%.

ts183.zip60 скач.

Версия 11.87, сет из шапки. Используется постоянный риск 1%.

Качество истории 90% плохо сказывается на достоверности результатов. Выложил Тикстори не жадную Попробуйте тесты с качеством 99%

Присмотрись повнимательнее, исходные данные все-же отличаются. :)

А твой тест полностью соответствует дефолтным настройкам. Так что не расстраивайся. ;)

Ну конечно соответствует, если я дефолтный сет тестил) Исходные данные я имею ввиду фильтры на вход, выход и т.д. И почему разница так и не понял. Что там еще можно покрутить чтобы доходность в 11 стала как в 9? Или это нереально из за разных версий?

Заметил, что почти во всех сетах наблюдается преобладание Loss над Profit при длительности сделок более 4 часов.
Может, добавить опцию "Закрывать сделки после Х минут"?
v. 11.87 из шапки. Портфолио стандартных сетов.

Заметил, что почти во всех сетах наблюдается преобладание Loss над Profit при длительности сделок более 4 часов.
Может, добавить опцию "Закрывать сделки после Х минут"?
v. 11.87 из шапки. Портфолио стандартных сетов.

Давно все релизованно, в 11.87 пр моему тоже..

Ради интереса и пользы дела коллеги. Скиньте свои тесты по AUDCAD с 2015,11,02 по 2016,11,09. Повторюсь что тестирую версию 12.38 на тикмил 90% точность. Результат лучшего сета http://prntscr.com/dhz7k8. Дополнительно- тест идет с депозита 220$.

AUDCAD_A_TLP_12.htm18 скач.

У меня вообще при тестировании в том же Альпари ECN.Pro выходят еще хуже результаты по той же паре.
Версия 11.87, сет из шапки. Используется постоянный риск 1%.

У меня вообще при тестировании в том же Альпари ECN.Pro выходят еще хуже результаты по той же паре.
Версия 11.87, сет из шапки. Используется постоянный риск 1%.

Там же, версия та же, риск тот же, сет другой.

Спойлер

На всех счетах с пятницы открыт ордер GBPCAD в селл по цене 1.6574
Будет ли гэп в нашу сторону? \M/
Пара то наша, любимица Гены :)

А если глазки разуть? :-H
http://www.xe.com