#678
Спойлер


Вы же сами прекрасно понимаете, что если говорить о поставщиках, то они часто подсовывают в стакан нужную им цену, лучшую рыночной, а исполняют по интересной для них.


Я, как раз, выше сказал, что на спокойном рынке исполнение в большинстве случаев без проскальзывания. Никто ничего не подсовывает.

Добавлено: 06-11-2017 14:52:11

Ок, я сам провел эксперимент. Вот советник, вот результат, вот логи. Две первые попытки открылся со спредом 0.1, с третьей попытки открылся с нулевым спредом. Если есть сильное желание, могу доказать, что обе сделки открылись у поставщиков.

Логи:
Спойлер

2017.11.06 15:44:17.560 Automated trading disabled
2017.11.06 15:44:05.283 '9000000': order was opened : #35033625 sell 0.01 EURUSD.rann at 1.15863 sl: 0.00000 tp: 0.00000
2017.11.06 15:44:05.033 '9000000': order sell market 0.01 EURUSD.rann sl: 0.00000 tp: 0.00000
2017.11.06 15:44:05.018 '9000000': order was opened : #35033624 buy 0.01 EURUSD.rann at 1.15863 sl: 0.00000 tp: 0.00000
2017.11.06 15:44:04.815 '9000000': order buy market 0.01 EURUSD.rann sl: 0.00000 tp: 0.00000
2017.11.06 15:44:01.873 '9000000': order #35033622 was closed by #35033623
2017.11.06 15:44:01.670 '9000000': close order #35033622 buy 0.01 EURUSD.rann at 1.15860 sl: 0.00000 tp: 0.00000 by order #35033623 sell 0.01 EURUSD.rann at 1.15859 sl: 0.00000 tp: 0.00000
2017.11.06 15:43:56.148 '9000000': order was opened : #35033623 sell 0.01 EURUSD.rann at 1.15859 sl: 0.00000 tp: 0.00000
2017.11.06 15:43:55.945 '9000000': order sell market 0.01 EURUSD.rann sl: 0.00000 tp: 0.00000
2017.11.06 15:43:55.945 '9000000': order was opened : #35033622 buy 0.01 EURUSD.rann at 1.15860 sl: 0.00000 tp: 0.00000
2017.11.06 15:43:55.711 '9000000': order buy market 0.01 EURUSD.rann sl: 0.00000 tp: 0.00000
2017.11.06 15:43:53.763 '9000000': order #35033619 was closed by #35033620
2017.11.06 15:43:53.576 '9000000': close order #35033619 buy 0.01 EURUSD.rann at 1.15860 sl: 0.00000 tp: 0.00000 by order #35033620 sell 0.01 EURUSD.rann at 1.15859 sl: 0.00000 tp: 0.00000
2017.11.06 15:43:43.888 '9000000': order was opened : #35033620 sell 0.01 EURUSD.rann at 1.15859 sl: 0.00000 tp: 0.00000
2017.11.06 15:43:43.670 '9000000': order sell market 0.01 EURUSD.rann sl: 0.00000 tp: 0.00000
2017.11.06 15:43:43.670 '9000000': order was opened : #35033619 buy 0.01 EURUSD.rann at 1.15860 sl: 0.00000 tp: 0.00000
2017.11.06 15:43:43.452 '9000000': order buy market 0.01 EURUSD.rann sl: 0.00000 tp: 0.00000
2017.11.06 15:43:37.290 Automated trading enabled



Добавлено: 06-11-2017 15:05:06

Вот отчет из Админки AMTS. Ордера на 2-й и 3-й строчках.
Могу сказать, что один поставщик LMAX, другого без согласия Адмирала называть не могу, но он тоже реальный.
Если надо, могу доказать (например, администарции форума). Могу показать FIX-логи, могу показать отчеты со счетов поставщиков. Все сделки реальные, рыночные, спред не только был равен нулю, но и получилось совершить торговые операции с нулевым спредом.

Какие еще есть вопросы? Не верить своим глазам? :-b

Добавлено: 06-11-2017 15:10:17

Ну, и для полноты картины, тикова история:

2017-11-06 16:44:02.989 1.15861 1.15862
2017-11-06 16:44:03.114 1.15862 1.15863
2017-11-06 16:44:04.004 1.15863 1.15863
2017-11-06 16:44:04.286 1.15863 1.15864
2017-11-06 16:44:04.708 1.15862 1.15864



Добавлено: 07-11-2017 09:07:26


Я своими глазами видел несколько раз отрицательный спред в терминале МТ4 брокера FXCM.


Пообщался с Метаквотами. Они меня заверили, что в окне обзора рынка МТ4 не может быть отрицательного спреда.


Спасибо, надеюсь оно так и есть =)

Изменено 8 ноября, 2017 пользователем Pavel888

#679


Пообщался с Метаквотами. Они меня заверили, что в окне обзора рынка МТ4 не может быть отрицательного спреда.


Вот щас 5 минут назад сделал скрин, у меня отрицательный спред по евро баксу

minus.png

#680

А вот с сайта их только что. Не терминал, но показывают минусовой

Screenshot_2017-11-08-20-52-38.png

#681

Так радоваться ж наверн надо не?

Автор#682


Вот щас 5 минут назад сделал скрин, у меня отрицательный спред по евро баксу


Отлично. Покажу Метаквотам.
#683



Вот щас 5 минут назад сделал скрин, у меня отрицательный спред по евро баксу


Отлично. Покажу Метаквотам.
эээ.. Дмитрий, Вы бы это.. не торопились с этим штоле ?.. пофиксят ведь.. :-/
#684




Вот щас 5 минут назад сделал скрин, у меня отрицательный спред по евро баксу


Отлично. Покажу Метаквотам.
эээ.. Дмитрий, Вы бы это.. не торопились с этим штоле ?.. пофиксят ведь.. :-/


Кого? FXCM пофиксят? Их уже в штатах пофиксили...
#685

эээ.. Дмитрий, Вы бы это.. не торопились с этим штоле ?.. пофиксят ведь


Ещё в 2014 на FxPig у меня наблюдался отрицательный спред.
Автор#686

Мои разработчики нашли одну лазейку. Подумаем еще мальца и возможно сделаем отрицательный спред.

#687

Вот все спреды обсуждают, а про свопы никто ничего не говорит, а они в RannFX весьма не конкурентные. (раза в 2 хуже чем в тех же Ал...рях).
Вот и призадумался:
1. С такими свопами в долгосрочку играть совсем не выгодно получается.
2. А пипсовать и внутри дня разгонять - плечо маленькое не очень комфортно крутиться-вертеться.
Завёл маленький депозит и расстроился в живую ощутив всё это((.
Дмитрий, что скажете по поводу свопов, почему они именно такие какие есть?

P.S.
Кстати, тут скрины FXCM выложили, у них хоть плечи и не большие, но там свопы очень приятные были, насколько я помню.

Изменено 9 ноября, 2017 пользователем ALEX_SPB_RU

#688


Вот все спреды обсуждают, а про свопы никто ничего не говорит, а они в RannFX весьма не конкурентные. (раза в 2 хуже чем в тех же Ал...рях).
Вот и призадумался:
1. С такими свопами в долгосрочку играть совсем не выгодно получается.
2. А пипсовать и внутри дня разгонять - плечо маленькое не очень комфортно крутиться-вертеться.
Завёл маленький депозит и расстроился в живую ощутив всё это((.

P.S.
Кстати, тут скрины FXCM выложили, у них хоть плечи и не большие, но там свопы очень приятные были насколько я помню.


да, свопы и комиссии намного критичнее спредов!
я, например сегодня ночниками на АМаркетсе наторговал в минус из-за комиссий и тройных свопов со среды на четверг, хотя сделки по пунктам закрылись с небольшим плюсом!
и так постоянно при ночном скальпинге! >:d
#689


Мои разработчики нашли одну лазейку. Подумаем еще мальца и возможно сделаем отрицательный спред.



Вот это было бы круто.
Фактически получится некое подобие арбитража внутри ECN на уровне поставщиков ликвидности. Можно сказать почти грааль :d
Но это их (поставщиков) проблемы, если они покупают и продают по соответствующим ценам )
#690

Вот это было бы круто.
Фактически получится некое подобие арбитража внутри ECN на уровне поставщиков ликвидности. Можно сказать почти грааль
Но это их (поставщиков) проблемы, если они покупают и продают по соответствующим ценам )



Да, при условии если комиссии не будет и проскальзывания, иначе на 1-2 ПП в пятом знаке после запятой не получится заработать. Не питайте иллюзий.
#691


Да, при условии если комиссии не будет и проскальзывания, иначе на 1-2 ПП в пятом знаке после запятой не получится заработать. Не питайте иллюзий.



Надеюсь, так будет понятней - Можно сказать почти граальсарказм>

Не знаю как вы, но я бы не отказался и от пары пипсов в пятом знаке. Заработать, есессно на этом не выйдет.
Но фактически это перекрытие части ваших издержек при открытии позиции на эти самые пару пипсов.

PS

Насколько я понял, на уровне ECN от AMTS это уже реализовано и проявляет себя в виде положительных проскальзываний
при открытии/закрытии позиции. Но поскольку отрицательный спред в терминале не отображается - то это пока на уровне
счастливой случайности и не подлежит осознанному контролю. Если же допустить отображение отрицательного спреда
в терминале - то можно будет заранее знать о возможном положительном проскальзывании при открытии/закрытии позиции.
Как-то так.

Изменено 9 ноября, 2017 пользователем Designerr

Автор#692


Вот все спреды обсуждают, а про свопы никто ничего не говорит, а они в RannFX весьма не конкурентные. (раза в 2 хуже чем в тех же Ал...рях).
Вот и призадумался:
1. С такими свопами в долгосрочку играть совсем не выгодно получается.
2. А пипсовать и внутри дня разгонять - плечо маленькое не очень комфортно крутиться-вертеться.
Завёл маленький депозит и расстроился в живую ощутив всё это((.
Дмитрий, что скажете по поводу свопов, почему они именно такие какие есть?

P.S.
Кстати, тут скрины FXCM выложили, у них хоть плечи и не большие, но там свопы очень приятные были, насколько я помню.


Начну с того, что для долгосрочной торговли спреды не так важны, и комиссия не так важна, и Раннфорекс не имеет особых преимуществ. Наверное, это брокер не для долгосрока, а для активной торговли.

Что же касается свопов, то все очень просто. Они копия Адмиральских. Я не могу давать лучше, т.к. буду на них терять, а я и так особо не зарабатываю на этом брокере, мне уже нечего отдавать.

А если быть совсем откровенным, не подумайте чего-то неправильного, я просто говорю как есть, то мне долгосрочники не особо интересны, я зарабатываю с оборота, а не со слива, а у долгосрочников обороты никакие. Получается, что мне интересны пипсари-скальперы, и я им интересен. Хотя, уверен, что долгосрочники тоже могут найти много интересного в моем брокере, хотя бы отсутствие рисков (если они в это верят).
#693


Начну с того, что для долгосрочной торговли спреды не так важны, и комиссия не так важна, и Раннфорекс не имеет особых преимуществ. Наверное, это брокер не для долгосрока, а для активной торговли.

Что же касается свопов, то все очень просто. Они копия Адмиральских. Я не могу давать лучше, т.к. буду на них терять, а я и так особо не зарабатываю на этом брокере, мне уже нечего отдавать.

А если быть совсем откровенным, не подумайте чего-то неправильного, я просто говорю как есть, то мне долгосрочники не особо интересны, я зарабатываю с оборота, а не со слива, а у долгосрочников обороты никакие. Получается, что мне интересны пипсари-скальперы, и я им интересен. Хотя, уверен, что долгосрочники тоже могут найти много интересного в моем брокере, хотя бы отсутствие рисков (если они в это верят).


Спасибо, я вобщем и ждал подобного ответа. Остаётся надеятся, что Адмирал задумается об изменении своей политики касательно свопов.
Я прекрасно понимаю какой стиль торговли для вас наиболее интересен, и я даже подумывал именно перейти на более мелкие таймфреймы на открытом у вас счёте, но ограничения по плечам очень сильно связывают руки.
Вот поэтому я сейчас на распутье...и решил поделиться своими впечатлениями.
Автор#694


Спасибо, я вобщем и ждал подобного ответа. Остаётся надеятся, что Адмирал задумается об изменении своей политики касательно свопов.
Я прекрасно понимаю какой стиль торговли для вас наиболее интересен, и я даже подумывал именно перейти на более мелкие таймфреймы на открытом у вас счёте, но ограничения по плечам очень сильно связывают руки.
Вот поэтому я сейчас на распутье...и решил поделиться своими впечатлениями.


Но грузить депозит более, чем на плечо 1:100, это стремно. Иногда, лучше чуть меньше заработать в процентном отношении, чем нести огромные риски. Вопрос же решается просто, либо денег положить чуть больше, либо объем немного уменьшить, в итоге сохраннее будет.
#695

Вопрос же решается просто, либо денег положить чуть больше, либо объем немного уменьшить, в итоге сохраннее будет.



Есть же еще неторговые риски. От скама брокера до смерти клиента (никто ведь не будет интересоваться куда делся владелец денег и разыскивать его наследников)). Поэтому, мне кажется, вполне разумно вкладывать в брокера чуть меньше, а рисковать чуть больше. И еще часть держать в банке или дома, чтобы долить если понадобиться.
Автор#696


Есть же еще неторговые риски. От скама брокера до смерти клиента (никто ведь не будет интересоваться куда делся владелец денег и разыскивать его наследников)). Поэтому, мне кажется, вполне разумно вкладывать в брокера чуть меньше, а рисковать чуть больше. И еще часть держать в банке или дома, чтобы долить если понадобиться.


Совершенно очевидно, что нельзя последние деньги отправлять брокеру, хотя не исключено, что у многих других нет, есть только последние.
#697

Подумаем еще мальца и возможно сделаем отрицательный спред.


Надо бы подумать еще мальца и сделать не только отрицательные спреды, но и положительные свопы. Причем все. :)

Только сейчас заметил. А что это за "запасные" мажоры со странным спредом висят в терминале?
Спойлер

Автор#698


Только сейчас заметил. А что это за "запасные" мажоры со странным спредом висят в терминале?

Спойлер



Это индикатив, необходимый для конвертации значений в МТ. Они неторговые.
Автор#699


Своими глупыми вопросами Вы Ранневу давно надоели. Торгуйте и молчите!


Подтверждаю только на половину.
Торговать надо, а молчать нет.
Давайте ваши глупые вопросы, я готов. :-W
#700

Здравствуйте, некрасиво выбило сегодня, да еще и за стоп-лосс на n-колво пунктов. Какое-то слишком широкое расширение, на 4-х других топ брокерах для скальпинга ничего такого не было. EURCHF у вас тоже неликвид?
Теперь мне эту пару, видимо, лучше совсем выкинуть с коротким стопом.

Автор#701


Здравствуйте, некрасиво выбило сегодня, да еще и за стоп-лосс на n-колво пунктов. Какое-то слишком широкое расширение, на 4-х других топ брокерах для скальпинга ничего такого не было. EURCHF у вас тоже неликвид?
Теперь мне эту пару, видимо, лучше совсем выкинуть с коротким стопом.


Не надо ничего выкидывать. Достаточно в ролловер не торговать.

Возможные варинаты:
1. Близкие стопы снимать. Потом возвращать.
2. Использовать активацию стопов по обратной стороне котировки.


Добавлено: 10-11-2017 08:29:35

Есть решение, как можно отфильтровать расширение спредов в ролловер. Постараемся сделать либо в эти выходные, либо в следующие.

rollover.jpg

Изменено 10 ноября, 2017 пользователем Rann

#702


Поэтому, мне кажется, вполне разумно вкладывать в брокера чуть меньше, а рисковать чуть больше. И еще часть держать в банке или дома, чтобы долить если понадобиться.



Я сейчас так и торгую: вместо 10к держу 1к, а риски одинаковые. Смысл в том, что в первом случае просадка будет 5%, а во втором - 50%, но при этом она в обоих случаях будет 500 баксов =) Правда для такого нужен брокер с плечом 1:500.

Насчет пипсовщиков:

Дмитрий, они Вам интересны однозначно, но проблема в том, что большинство долго не живет. Это приходящие-уходящие стратегии. Обычно в районе 1-2 года работают и это в лучшем случае, поэтому на таких клиентах долго не протянешь.

Долгосрочники же будут давать меньше, но стабильно. Но тут уже условия для долгосрочников не очень вкусные: спредами не заманить, так как они на уровне большинства Австралийцев/Британцев, на скольжения плевать, как и на комиссию, а вот на юрисдикцию нет - у долгосрочников другие депо и просто честным словом не обойтись... Или дать FCA со страховкой депо, или же плечо чем больше, тем лучше, чтобы большое депо не нести...

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Перейти к списку тем
Форум · 2.0.20260627.0025