Немного не понял, так где самый последний Енви тот про который Павел говорил(обновил в блоге) или тот что двумя постами выше?
http://tradelikeapro.ru/forex-envy/
Автор#427
http://tradelikeapro.ru/forex-envy/
http://tradelikeapro.ru/forex-envy/
Обновил советник в блоге.
Только надо учитывать что это уже не тот Envy что раньше. В коде fun0 была ошибка, и советник работал мягко говоря странно, в коде его поведение можно выразить так -
// Логика стандартного Envy 2.0
if (колено == 0 || колено > 1) {множитель = стандартный множитель;}
то есть он использовал множители из сетов только на 1-2 колене ))
Далее, эксперименты. Прикручивание безубытка дало минус, трала тоже. Незначительную прибыль даёт фиксация SL на уровне 40-45 пунктов профита, видимо это потому что Envy сам постоянно меняет SL и TP.
По поводу ошибок в SL и TP при модификации ордеров, думаю это возникает по причине того, что Envy не проверяет исполнение команды OrderModify.
Изменено 3 июля, 2012 пользователем apmsoft
Автор#429
Обновил советник в блоге.
Только надо учитывать что это уже не тот Envy что раньше. В коде fun0 была ошибка, и советник работал мягко говоря странно, в коде его поведение можно выразить так -
// Логика стандартного Envy 2.0
if (колено == 0 || колено > 2) {множитель = стандартный множитель;}
то есть он использовал множители из сетов только на 1-2 колене ))
Далее, эксперименты. Прикручивание безубытка дало минус, трала тоже. Незначительную прибыль даёт фиксация SL на уровне 40-45 пунктов профита, видимо это потому что Envy сам постоянно меняет SL и TP.
Так помимо исправления багов надеюсь ты ничего не прикручивал?
Так помимо исправления багов надеюсь ты ничего не прикручивал?
Нет ничего. Код открытый - кто сомневается проверяйте )). Я про то что торгует он в итоге по другому.
Обновил советник в блоге.
Только надо учитывать что это уже не тот Envy что раньше. В коде fun0 была ошибка, и советник работал мягко говоря странно, в коде его поведение можно выразить так -
// Логика стандартного Envy 2.0
if (колено == 0 || колено > 2) {множитель = стандартный множитель;}
то есть он использовал множители из сетов только на 1-2 колене ))
может он более безопасный/устойчивый с этим багом? :) начальные множители скромные
Тут вспоминается хороший афоризм: "лучшее - враг хорошего".
У меня самый обычный Envy торгует и ничего не сливает, многие советники уже слились а этот остается в плюсе, то есть даже если он сольется сейчас - прибыль я уже получил.
Поэтому я бы не стал гнаться за "исправлениями" и "улучшениями".
Если нужен тот сов, каким его создали авторы - легче его купить.
А большинство сливов, я так понимаю из-за того, что ставят его на депо заведомо меньшее чем ему нужно (а ему нужно много). И как любой мартин он должен сливать, но у него есть определенный запас прочности позволяющий получить прибыль до того, как черный день все-таки настанет - это пожалуй единственное, что его отличает от множества себе подобных.
Так что продолжаю пользоваться изначальной версией, которая еще не подводила.
так то оно так.. но всё же, баг когда не выставляются ТП и СЛ - это критичный баг, если не повезёт - именно он станет причиной слива.. а по поводу множителя - тут не так всё чевидно =;
У меня самый обычный Envy торгует и ничего не сливает, многие советники уже слились а этот остается в плюсе, то есть даже если он сольется сейчас - прибыль я уже получил.
Поэтому я бы не стал гнаться за "исправлениями" и "улучшениями".
Если нужен тот сов, каким его создали авторы - легче его купить.
Для начала у авторов Envy совести нет - по такой цене предлагают бот с кодом на 99% совпадающим с Hacked. Основная фишка - это как раз Augmenter, и как показывает практика, при нужных настройках можно получить больше с меньшими рисками и просадками. Результатов оригинального Envy получающего динамически настройки через интернет криво ломаный 2.0 никогда не покажет.
Изменено 3 июля, 2012 пользователем apmsoft
Для начала у авторов Envy совести нет - по такой цене предлагают бот с кодом на 99% совпадающим с Hacked. Основная фишка - это как раз Augmenter, и как показывает практика, при нужных настройках можно получить больше с меньшими рисками и просадками. Результатов оригинального Envy получающего динамически настройки через интернет криво ломаный 2.0 никогда не покажет.
Ну и внесем посильный вклад в написание сетов.
Сет EURUSD для Envy с Augmenter, депо 300$, оптимизация до 9 колена, просадка до 23%. 200% за полгода.
Спасибо, конечно, но был ли справлен баг с ТП и СЛ, если нет, то всё это может оказатся Сизифов труд.
У меня самый обычный Envy торгует и ничего не сливает, многие советники уже слились а этот остается в плюсе, то есть даже если он сольется сейчас - прибыль я уже получил.
Поэтому я бы не стал гнаться за "исправлениями" и "улучшениями".
Если нужен тот сов, каким его создали авторы - легче его купить.
Для начала у авторов Envy совести нет - по такой цене предлагают бот с кодом на 99% совпадающим с Hacked. Основная фишка - это как раз Augmenter, и как показывает практика, при нужных настройках можно получить больше с меньшими рисками и просадками. Результатов оригинального Envy получающего динамически настройки через интернет криво ломаный 2.0 никогда не покажет.
Ну и внесем посильный вклад в написание сетов.
Сет EURUSD для Envy с Augmenter, депо 300$, оптимизация до 9 колена, просадка до 23%. 200% за полгода.
Вы про энви 3.0 с динамическими power настройками? так его еще и нет для реальных счетов.. поэтому как сравнивать с ним..
фишка энви в многовалютности.. а вот что именно криво - из за авторов или взлома - вот это очень интересный вопрос!!
спасибо за сет.. может подскажете как делали оптимизацию? (период и тд) и почему только до 9го? а что будет на 10ом? :d
по идее, нужно оптимизировать под все пары.. но 3я версия на подходе.. какие будут мнения? 8->
ЦитатаВы про энви 3.0 с динамическими power настройками? так его еще и нет для реальных счетов.. поэтому как сравнивать с ним..
фишка энви в многовалютности.. а вот что именно криво - из за авторов или взлома - вот это очень интересный вопрос!!
спасибо за сет.. может подскажете как делали оптимизацию? (период и тд) и почему только до 9го? а что будет на 10ом?
по идее, нужно оптимизировать под все пары.. но 3я версия на подходе.. какие будут мнения?
Так 3 вроде с 16 июня есть или о какой 3 речь? Другое дело, что там полно багов и авторы сами не рекомендуют её к использованию.
ЦитатаВы про энви 3.0 с динамическими power настройками? так его еще и нет для реальных счетов.. поэтому как сравнивать с ним..
фишка энви в многовалютности.. а вот что именно криво - из за авторов или взлома - вот это очень интересный вопрос!!
спасибо за сет.. может подскажете как делали оптимизацию? (период и тд) и почему только до 9го? а что будет на 10ом?
по идее, нужно оптимизировать под все пары.. но 3я версия на подходе.. какие будут мнения?
Так 3 вроде с 16 июня есть или о какой 3 речь? Другое дело, что там полно багов и авторы сами не рекомендуют её к использованию.
уточню свою мысль - имею ввиду что версия 3+ на подходе к возможностью "лечить"(вопрос еще…) и ставить на реал.. к 3.1-3.2 наверное они переловят основные баги.. хотя сама концепция работы нового энви только с сервером, с мин настройками - порочна :d
а то что делает apmsoft - респект! но я честно говоря, не понимаю пока КАК именно это можно/нужно применить.. мало информации. а с "авторскими" багами SL & TP это вообще смысл имеет малый..
При разборе сделок обнаружил баг Envy. Открылась сделка вне пирамиды и без стопа (обведена красным на картинке). GBPUSD сет короткий цикл.
Добавлено: 28-06-2012 14:32:46
Приходится сортировать открытые позиции по S/L и по T/P и закрывать позиции с нулевыми S/L и T/P после закрытия пирамиды. Только что закрыл сделку вручную с нулевыми S/L и T/P по EURUSD на short cycle после сильного движения с закрытием пирамиды.
Изменено 28 июня, 2012 пользователем !Serg
По поводу ошибок в SL и TP при модификации ордеров, думаю это возникает по причине того, что Envy не проверяет исполнение команды OrderModify.
Думаю, что вы правильно думаете! :d
Поскольку вы уже серьезно вникли в этого бота, было бы просто замечательно, если бы вы потратили немного времени и сделали проверку успешности модифицирования ордеров.
С парой попыток повторного модифицирования ордеров, если с первой попытки модификация не прошла.
Времени много это у вас вряд ли займет - а людям с души камень бы сняли и кучу спасибов бы заработали!...
У кого какой результат по EURUSD (short cycle)?
Недельная прибыль была слизана этой ночью.
Ошибка модификации ордеров или неправильный коэффициент? Пирамида на 10 колен закрылась без ошибок в журналах но с минусом (счет без комиссий).
57011061 29.06.2012 5:05 sell 5,48 eurusd 1,2581 1,2788 1,2593 29.06.2012 5:12 1,2593 0,00 0,00 0,00 -657,60
56998883 28.06.201221:40 sell 0,19 eurusd 1,2445 1,2788 1,2593 29.06.2012 5:12 1,2593 0,00 0,00 0,00 -281,20
56996170 28.06.201219:41 sell 0,10 eurusd 1,2423 1,2788 1,2593 29.06.2012 5:12 1,2593 0,00 0,00 0,00 -170,00
56998361 28.06.201221:33 sell 0,11 eurusd 1,2433 1,2788 1,2593 29.06.2012 5:12 1,2593 0,00 0,00 0,00 -176,00
57005900 29.06.2012 4:54 sell 0,58 eurusd 1,2489 1,2788 1,2593 29.06.2012 5:12 1,2593 0,00 0,00 0,00 -603,20
57007431 29.06.2012 5:00 sell 3,13 eurusd 1,2517 1,2788 1,2593 29.06.2012 5:12 1,2593 0,00 0,00 0,00 -2 378,80
57006369 29.06.2012 4:55 sell 1,02 eurusd 1,2498 1,2788 1,2593 29.06.2012 5:12 1,2593 0,00 0,00 0,00 -969,00
57011684 29.06.2012 5:09 sell 9,59 eurusd 1,2608 1,2788 1,2593 29.06.2012 5:12 1,2593 0,00 0,00 0,00 1 438,50
57005493 29.06.2012 4:52 sell 0,33 eurusd 1,2478 1,2788 1,2593 29.06.2012 5:12 1,2593 0,00 0,00 0,00 -379,50
57006968 29.06.2012 4:58 sell 1,79 eurusd 1,2508 1,2788 1,2593 29.06.2012 5:12 1,2593 0,00 0,00 0,00 -1 521,50
Частично остановлю торговлю short cycle до возможного прояснения причин убытка.
У кого какой результат по EURUSD (short cycle)?
Недельная прибыль была слизана этой ночью.
Ошибка модификации ордеров или неправильный коэффициент? Пирамида на 10 колен закрылась без ошибок в журналах но с минусом (счет без комиссий).
Частично остановлю торговлю short cycle до возможного прояснения причин убытка.
Уже сто раз говорилось, что сеты short cycle использовать не следует.
Насколько мне известно разработчики чуть ли не каждую неделю присылают на мыло сеты на short cycle и long cycle обладателям лицензии.
Так что использовать то, чему уже почти пол года мягко сказать не разумно
У кого какой результат по EURUSD (short cycle)?
Недельная прибыль была слизана этой ночью.
Ошибка модификации ордеров или неправильный коэффициент? Пирамида на 10 колен закрылась без ошибок в журналах но с минусом (счет без комиссий).
Частично остановлю торговлю short cycle до возможного прояснения причин убытка.
Уже сто раз говорилось, что сеты short cycle использовать не следует.
Насколько мне известно разработчики чуть ли не каждую неделю присылают на мыло сеты на short cycle и long cycle обладателям лицензии.
Так что использовать то, чему уже почти пол года мягко сказать не разумно
А можешь дать свой сет на Энвой? Хочу погонять немного в оптимизации.
Вот мониторинг. Пары EUR/JPY и USD/JPY не торгуются
сеты во вложении
сеты во вложении
Ага! Спасибо и плюсик ловите.
Самое главное то, что пережили эти 2 ночи )))). У меня Хакед мод депо одно слил. Правда сам виноват, но все же - это показатель устойчивости сетов.
Вот мониторинг. Пары EUR/JPY и USD/JPY не торгуются
сеты во вложении
EUR/JPY то понятно. а что с USD/JPY не так? на ней тихо как в гробу же :))
на демо счёте при тестировании эти пары давали лишнюю просадку, и как правило всё приводило к сливу из-за JPY
Ещё немного подправил Envy, берите на тесты версию 2.0 fix 0.2. Больше не должно быть ордеров с нулевыми SL и TP.
При разборе сделок обнаружил баг Envy. Открылась сделка вне пирамиды и без стопа (обведена красным на картинке). GBPUSD сет короткий цикл.
Баг в наследство от Hacked. Тот тоже может окрывать ордера вне пирамиды, тем не менее в его Mod-е это не выпилили полностью, оставив на усмотрение юзверя.
Изменено 9 августа, 2012 пользователем apmsoft
apmsoft, well done! >:d
и такой вопрос - как сделать так, чтобы работало как раньше (в случае первоначально выложенной тут версии совы) используя (как ты сам говорил?) только начальные множетели? править все сеты? гм. то что нету бага ТР и СЛ это супер, но форсировать события большими множетелями не хочется - и так опасно уже :(
или я чтото не так понял в новой версии fix 0.2?
apmsoft, well done! >:d
Вернуть логику стандартного Envy 2.0 ->
Найди в коде строку //LABEL_10:
Над ней(!) вписать следующее
// Standart Forex Envy 2.0 Logic's
if (a3 == 0 || a3 > 1) {v16 = a1[25];}
Будет торговать как совершенно как обычный Envy.
И еще раз спасибо! :d
теперь я думаю, мы все вместе затестим оба варианта логики энви, зато без дурацких багов СЛ и ТП!
на донне, один из юзеров родил какимто образом сет файлы Power clone, то есть почти power режим 3й версии энви, но для 2й..
Автор#451
apmsoft, well done! >:d
Вернуть логику стандартного Envy 2.0 ->
Найди в коде строку //LABEL_10:
Над ней(!) вписать следующее
// Standart Forex Envy 2.0 Logic's
if (a3 == 0 || a3 > 1) {v16 = a1[25];}
Будет торговать как совершенно как обычный Envy.
И еще раз спасибо! :d
теперь я думаю, мы все вместе затестим оба варианта логики энви, зато без дурацких багов СЛ и ТП!
на донне, один из юзеров родил какимто образом сет файлы Power clone, то есть почти power режим 3й версии энви, но для 2й..
А сами сеты есть?
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Перейти к списку тем