49 минут назад, Lorado сказал:
Я тестирую V22, и он работает довольно хорошо. Тесты на V28 не дали мне хороших результатов, как на вашем изображении. Если вы видите в настройках, время работы также изменилось, и автоматический GMT не работает.
От Grail555, 21 июня, 2018 в Советники Форекс
49 минут назад, Lorado сказал:
Я тестирую V22, и он работает довольно хорошо. Тесты на V28 не дали мне хороших результатов, как на вашем изображении. Если вы видите в настройках, время работы также изменилось, и автоматический GMT не работает.
19 часов назад, SebastianPerreira сказал:@Lorado, поиграй с HourStart и HourEnd: поприбавляй/поубавляй по часу - сов не правильно считает ГМТ.
Спасибо большое! Помогло. В моём случае HourStart = 1, HourEnd = 2. Результаты похожие, но не совсем. Сомневаюсь, что так сильно зависит от нового билда МТ4
EURAUD
EURCAD
EURCHF
EURGBP
EURUSD
USDCAD
23 часа назад, Lorado сказал:Спасибо большое! Помогло. В моём случае HourStart = 1, HourEnd = 2. Результаты похожие, но не совсем. Сомневаюсь, что так сильно зависит от нового билда МТ4
Коллега, а с чем связан только лонг на абсолютно всех парах?!![]()
Если такая странность в топике уже разбиралась, то просьба дать ссылку...
Вообще-то это чрезвычайно странно, если не просто ошибка в настройках.
Изменено 27 июля, 2020 пользователем Старик
2 часа назад, Старик сказал:Коллега, а с чем связан только лонг на абсолютно всех парах?!
Если такая странность в топике уже разбиралась, то просьба дать ссылку...
Вообще-то это чрезвычайно странно, если не просто ошибка в настройках.
EURAUD. Лот 0,01. Проскальзывание 50 - 300. Комиссия 4$. Входы лонг и шорт.
EURCAD. Лот 0,01. Проскальзывание 50 - 300. Комиссия 4$. Входы лонг и шорт.
EURCHF. Лот 0,01. Проскальзывание 50 - 300. Комиссия 4$. Входы лонг и шорт.
EURGBP. Лот 0,01. Проскальзывание 50 - 300. Комиссия 4$. Входы лонг и шорт.
EURUSD. Лот 0,01. Проскальзывание 50 - 300. Комиссия 4$. Входы лонг и шорт.
Похоже, что советник заточен только под покупки.
Изменено 27 июля, 2020 пользователем Lorado
ну это кроме как некачественным кодом очень трудно объяснить...
20 часов назад, Старик сказал:ну это кроме как некачественным кодом очень трудно объяснить...
Видимо автор действительно видит, что это оптимальные настройки для его советника. У него основной мониторинг на реале на адекватном брокере (Peper), да и депо солидный - такое в наши дни не часто встретишь у продаванов. Сова работает уже больше года в плюс и в мониторинге тоже только лонги. Наверное он правда знает чутка больше чем мы)))
В 19.06.2020 в 04:44, Мерлин сказал:Советник поставлен в Роботест. Пары EURAUD, EURCAD, EURCHF, EURGBPO, EURUSD, USDCAD, во входных параметрах только лонги, лоты 0.1, в общем, сет по умолчанию.
Какая версия стоит на мониторинге? Которая в шапке v22 или которую Остап выкладывал v28?
Все увидел v28 стоит
Изменено 28 июля, 2020 пользователем LENOVSKY
EURAUD. Оптимизация на периоде 2013 - 2018 гг. Лот 0,01. Проскальзывание 50 - 300. Комиссия 4$ на лот.
EURCAD. Оптимизация на периоде 2013 - 2018 гг. Лот 0,01. Проскальзывание 50 - 300. Комиссия 4$ на лот.
25 минут назад, Lorado сказал:Оптимизация на периоде 2013 - 2018 гг.
Может стоило меньше взять период, например 2014-2016, а остальное на проверку?
7 минут назад, ostapbender сказал:Может стоило меньше взять период, например 2014-2016, а остальное на проверку?
Почему?
3 минуты назад, Lorado сказал:Почему?
Чтоб не получился подгон под историю.
И проскальзывание для времени с 00 до 01 лучше ставить 300-400мс
7 минут назад, ostapbender сказал:Чтоб не получился подгон под историю.
И проскальзывание для времени с 00 до 01 лучше ставить 300-400мс
Очень часто на форуме звучали, как основные, критерии оценки качества скальперов проскальзывание в пределах 50 - 300 и выборка как минимум 200 сделок
1 минуту назад, Lorado сказал:50 - 300
это до ДЦ может идти 2-50мс, а потом к поставщику . И в итоге с ночным исполнением выходит, что лучше проверить 300-400
А по поводу подгона, тут чем больший форвард выдержал сет, тем он надежнее.
2 минуты назад, ostapbender сказал:это до ДЦ может идти 2-50мс, а потом к поставщику . И в итоге с ночным исполнением выходит, что лучше проверить 300-400
А по поводу подгона, тут чем больший форвард выдержал сет, тем он надежнее.
Если посмотреть архив котировок (у Альпари есть такая возможность, причём в пределах прошедшего месяца), то можно заметить, что даже на ликвидном евро-американском дневном рынке разрыв в котировках может достигать один - два десятка старых пипсов. По-этому всегда проверяем на демо-счёте.
1 минуту назад, Lorado сказал:Если посмотреть архив котировок (у Альпари есть такая возможность, причём в пределах прошедшего месяца), то можно заметить, что даже на ликвидном евро-американском дневном рынке разрыв в котировках может достигать один - два десятка старых пипсов.
Альпы дают очень битые котировки. И у них с 2019 новый поставщик ликвидности, а значит старые котировки можно считать не действительными под нового поставщика.
5 минут назад, ostapbender сказал:Альпы дают очень битые котировки. И у них с 2019 новый поставщик ликвидности, а значит старые котировки можно считать не действительными под нового поставщика.
Спорный момент относительно котировок, который много раз разбирался, пережёвывался... Приходится пользоваться при анализе тем, что есть на данный момент.
Кто-то говорил об этой книге на портале. Очень познавательно
1 минуту назад, Lorado сказал:Спорный момент относительно котировок, который много раз разбирался, пережёвывался...
Никакого спора, всё пишется в журнале, какие даты отсутствуют и даже в мт5
3 минуты назад, ostapbender сказал:Никакого спора, всё пишется в журнале, какие даты отсутствуют и даже в мт5
А чем можно объяснить разные результаты при одних входящих параметрах у wargod и у меня? 2011 - 2020 гг. Одинаковое проскальзывание. Одинаковые котировки от Дукаса. Одинаковая комиссия.
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Перейти к списку тем