[Обсуждение] Общие вопросы по торговле📌

Торгую на дневках, отслеживаю одновременно 32 пары (все мажоры и их кроссы, 3 экзотики и серебро). Исходя их этого одновременно может быть открыто достаточно много позиций, в среднем около 8-10! Закрываю все позы скриптом Exit-Orders без сожаления при достижении суммарного профита около 10% от депо или более, не разбираясь какие позы отдельно в плюсах, какие в минусах! Затем снова ищу точки входа! Иногда использую перевод в б/у, когда цена проходит в мою сторону более 50-60 (старых) пунктов!

А вы не могли бы скинуть этот самый скрипт для того,что бы попробовать с ним поторговать,по вашим словам можно получать стабильную прибыль если как можно больше валютных пар будет в торговли?

Exit-Orders.ex424 скач.

как всегда тесты на реале начались с лосей. но это мои проблемы. :-?

неужто все пользуются стандартными методами выхода описаными выше?

нифига у мастер айса вес голоса больше чем у меня денег на счету :-o :-o

как всегда тесты на реале начались с лосей. но это мои проблемы. :-?

неужто все пользуются стандартными методами выхода описаными выше?

нифига у мастер айса вес голоса больше чем у меня денег на счету :-o :-o

Я придерживаюсь точки зрения 100% выхода из сделки по достижению нужного результата, всех денег не заработаешь, а бежать за рынком в вдогонку утомительно и время отнимает. Вошёл в сделку получил своё, а там хоть трава не расти. Точность вежливость королей :d :d =))

перешёл на фиксированный стоп и профит соотношение 1 к 4, в декабре безработным буду, сделаю тему по собственному разгону. конечно если время найду, отдыхать тож надо. 8->

по себе знаю, что долго держать прибыльную позицию без тэйка очень тяжко. убыточную же позицию напротив, можно держать до бесконечности. :d
гораздо проще и спокойней хапнуть стоп или фиксированный тэйк или выйти по сигналу, чем следовать за рынком, и в каждом откатике видеть разворот.

некоторые люди умело используют положительные локи.

может есть где тема про виды, использование и прочее локов. а то я сколько ни грешил с ними так и не придумал им разумное применение.

смысла в отрицательном локе я тоже не вижу.

Конечно можно но это требует не малого опыта на рынке. Следовать за ценой и правильно держать позицию это очень трудно.
Поэтому многих проще закрыть сразу весь ордер и ждать нового входа.

В трейдинге есть такая вещь ,когда ставишь цели на выход то должен быть уже сформирован вход в обратную сторону .вот когда это видеть всегда можно определить разворот

Я использую стоп-лоссы. Размер тейка и стопа рассчитываю максимально просто - в зависимости от средней волантильности торгуемого таймфрейма и соотношения 1 к 2. Торгую Н4-Д1, так что беру среднюю волантильность дня недели по инструменту. Пример: сегодня вторник, открываю позицию по ауди. Средняя волантильность по вторникам = 100 пунктов. Значит тп=100, сл=50 пунктов. А потом делаю корректировочку на графике - перетягиваю тейк/стоп поближе к ближайшим пунктам поддержки/сопротивления или экстремумам.

ЛС переносится под хвосты свечей, расположенных в левой части графика. Хвосты от ~40% > от самой свечки.

Что касается положительных позиций, лучшее, что у меня получалось то это выход по фиксированному ТП, который я устанавливал у ближайшего уровня. Пробовал еще БУ, трал и закрытие части позиции, но все эти способы показали как снижение доходности, так и большую психологическую нагрузку. :| :|
Но вот что касается отрицательных позиций, то тут у меня на данный момент тоже есть несколько вопросов. :-b Выход по фиксированному СЛ, это большой риск быть выдернутым из рынка ложным пробоем. Очень большая психологическая нагрузка. После того как несколько раз подряд выбивало СЛ и цена двигалась в нужном направлении, не хотелось торговать, и были мысли завязать с торговлей.
На данный момент нашел для себя выход, b-) это усреднение от уровней (без мартингейла, фиксированным лотом). Торгую только на паре XAUUSD, и пока все получается, так как на ней в основном идут зигзагообразные движения от уровня к уровню, а это для усреднения самый смак. Выход из позиций происходит уже по усредненному ТП, либо при суммарной просадке от депо 15%, либо в конце недели (по времени).
В целом такой подход, при соблюдении строгого ММ, пока что дает для меня хороший + на дистанции. :d
Какие мысли господа трейдеры по такому подходу?

Ну раз тема актуальна:
Для того что бы понять когда уходить с рынка, нужно понимать что на рынке вообще происходит. Недавняя статья Павла "Кот кого-то" именно об этом. Ну начнем.
Для того что бы понять что происходит, нам понадобится метод, можно любой, но Па бест оф зе бест. В этом методе мы должны взять один сетап/установку/ сигнал. Далее мы должны определится с парой, ну например E/u и с таймфремом, например d1.
Итак у нас есть:
1) Пин бар
2) Евро/доллар
3) Дневной график
Что дальше?
Дальше берем и торгуем месяцев так 3-6 только эту установку, желательно на демо или на центовике минимальным лотом. Ок.
В это время, нужно брать прибыль 1 к 1, не забывайте мы получаем опыт.
Со временем, месяц на пятый, вы начнете понимать в какие моменты сетап работает отлично, а в какие нет, какие уровни играют важную роль а какие нет, и наконец то, вы поймете в какие моменты и насколько далеко уходит валюта от вашей точки входа. И вот тогда, все минусы можно откинуть, оставив плюсы. Вы поймете когда вы возьмете 1 к 5, а когда словите лося.
Вы также получите бесценный опыт, потому что вы отточите этот сетап на 5+ и станете крутым.
Ну а затем можно брать следующий сетап, потом другой.
Так у вас и сложится стройная система "стратегии отхода" и много чего еще не менее полезного.
P. S. Только не говорите что я кэп.
P. SS. В статье в сжатой форме изложен материал одного известного трейдера, но проверено лично. Работает.
P. SSS. Па работает, после нескольких лет практики. Проверено.
Вывод то какой?
Практика.

Из-за чего перестают работать ТС? Ваши мысли.

кривые руки трейдера, кривые мозги трейдера, клиническое заболевание мозга именуемое "психология" >:dпроще говоря тс не перестают работать, начинает неправильно работать человек использующий тс

Из-за того, что рынок непостоянен и изменчив. Он как река меняет русло, а иногда и направление. Ни одна ТС при таких условиях не может работать вечно.

Психология тут немного ни причем. Ведь можно запилить робота, который лишен психологических проблем. Но и он не будет работать вечно - только до первой смены рыночного русла.

Психология тут немного ни причем. Ведь можно запилить робота, который лишен психологических проблем. Но и он не будет работать вечно - только до первой смены рыночного русла.

Скажу то что всегда говорю: "Ни какой код не заменит человеческий фактор."
Эти слова по сути должны вас вразумить. На своём примере скажу: слитые попытки разгона у меня были из-за того что я нарушал свои же правила. Моя как и любая другая система подразумевает вход под определёнными чёткими правилами и условиями, но были моменты когда "просто хотелось войти"(без пошлостей Aspart, а то ты можешь чё подумать и из контекста вырвать :)) ). Ну и из-за таких неправильных входов и было то что было.

Спойлер

Скажу то что всегда говорю: "Ни какой код не заменит человеческий фактор."
Эти слова по сути должны вас вразумить. На своём примере скажу: слитые попытки разгона у меня были из-за того что я нарушал свои же правила. Моя как и любая другая система подразумевает вход под определёнными чёткими правилами и условиями, но были моменты когда "просто хотелось войти"(без пошлостей Aspart, а то ты можешь чё подумать и из контекста вырвать :)) ). Ну и из-за таких неправильных входов и было то что было.

У Вас даже с правильными правилами входа будет то, что было, ввиду изменчивости рынка.
Нельзя просто взять и начать стабильно работать в плюс по какому либо индикатору или группе индикаторов,
потому что рынок меняется и периоды, когда эти индикаторы дают плюс, сменяются периодами когда они же
дают минус. Надеюсь, когда либо, со временем, Вы это поймете.

Запомню ваши слова, но надеюсь их опровергнуть, такой уж у меня характер >:d

Запомню ваши слова, но надеюсь их опровергнуть, такой уж у меня характер >:d

Пытаться что-то доказать рынку это не самая здравая черта характера.

Скажу то что всегда говорю: "Ни какой код не заменит человеческий фактор."
Эти слова по сути должны вас вразумить. На своём примере скажу: слитые попытки разгона у меня были из-за того что я нарушал свои же правила. Моя как и любая другая система подразумевает вход под определёнными чёткими правилами и условиями, но были моменты когда "просто хотелось войти"(без пошлостей Aspart, а то ты можешь чё подумать и из контекста вырвать :)) ). Ну и из-за таких неправильных входов и было то что было.

У Вас даже с правильными правилами входа будет то, что было, ввиду изменчивости рынка.
Нельзя просто взять и начать стабильно работать в плюс по какому либо индикатору или группе индикаторов,
потому что рынок меняется и периоды, когда эти индикаторы дают плюс, сменяются периодами когда они же
дают минус. Надеюсь, когда либо, со временем, Вы это поймете.

Срыв покровов, ничего на рынке не меняется. Есть две фазы, если трейдер их не различает и не видит когда начинается одно и заканчивается другое, ну что ж, не трейдер он.
Посему присоединяюсь к словам Сапфира, решает психология и опыт. Потому что если ты понимаешь рынок, ты и с одной машкой будешь работать в профит, даже в периоды консолидации. Напротив, дайте новичку грааль и он будет сливать. Об этом всем уже было много сказано, в том числе и Павлом.

Срыв покровов, ничего на рынке не меняется. Есть две фазы, если трейдер их не различает и не видит когда начинается одно и заканчивается другое, ну что ж, не трейдер он.
Посему присоединяюсь к словам Сапфира, решает психология и опыт. Потому что если ты понимаешь рынок, ты и с одной машкой будешь работать в профит, даже в периоды консолидации. Напротив, дайте новичку грааль и он будет сливать. Об этом всем уже было много сказано, в том числе и Павлом.

Я Вам так скажу - количество опытных и умных людей на форумах, которые утверждают, что на рынке всего две фазы или тех, кто утверждает, что на рынке можно работать в плюс по машке - всегда стабильно высоко. Но количество трейдеров миллионеров от этого не увеличивается.

Цитата

И потом, если рынок постоянен, как Вы говорите, то трейдер, как Вы выражаетесь, понимающий рынок может написать/заказать робота, так же понимающего рынок. Для статичного/постоянного рынка это должно быть не сложно. Всего-то две фазы. Но что-то я не встречал подобных роботов в природе. Почему? Потому что рынок изменчив. О чем я уже несколько раз сказал. И все не сводится к паре каких-то элементарных правил, которые работают всегда. Существует миллион различных вариаций и отклонений от нормы, с чем способен справится только человек.

За последние 7 лет были созданы сотни ботов (не сетки и мартины) работающих по очень "хорошим" и "правильным" индикаторам (в том числе и машкам) и все они со временем сливают или в лучшем случае выходят в зеро. Неужели это вам не о чем не говорит?