Советник Btx scalper

Параметры 4.62, в которых выбирается режим работы

Сравнение настроек Роботеста от 20260625 (слева) и авторских (справа) - версия 4.2

Сравнение торгов 4.62 (верх) и 4.2 - текущая неделя

4.2 сегодня растянул сетку, просадка доходила до 70% и х.з. выживет ли. (В 4.2 шаг вдвое меньше - ордеров вдвое больше).
4.62 тоже работал довольно активно в том числе на спуске, но открытия проблемной buy сетки не допустил.

Прошел ровно месяц после рестартов мониторинга @Мерлин Роботеста и мониторинга @Михаил86 (в первом посте).
Увы, моник Роботеста не обновляется с 6 июля и можно взять инфу только из продолжающего торговать терминала этого мониторинга.

.

В Роботесте версия 4.2 (Альпари), шаг 500, чуть увеличены настройки трала, депо в евро - то есть необходимый депозит ~43000 eur для лота 0.02.

Спойлер

Прибыль за месяц 17319 евро или 40%+ за месяц - что, имхо, неожиданно много для шага 500. Ну посмотрим другие месяцы...

.

Моник @Михаил86ВТХ 4.2 шаг 100 лот 0.01 Робофорекс показал 57%+ за месяц (пользовательские настройки моника).

Спойлер

В проблемные участки в начале июля это моник не входил (успешно обошел), но последнюю пятницу прошел с не известной просадкой много более 70%. Количество колен сетки было вроде в пределах депо и похоже, что это были расчетные торги близко к краю.
Моник мт5 в теме контроля просадки нередко бесполезен и в данном случае мониторинг не зафиксировал просадку в торгах вообще.

Старик написал(а):

Сравнение настроек Роботеста от 20260625 (слева) и авторских (справа) - версия 4.2

Визуально в Роботесте в Альпари версия 4.2 с шагом 500 и чуть иными настройками трала в июле было заметно больше относительно больших сеток, висевших сутки и более.
Если сравнивать с той же версией 4.2 в Робофорекс с шагом 100 и остальными дефолтными настройками.
Период относительно небольшой и существенные сравнения вряд ли обоснованы...
Но складывается впечатление, что в Робофорекс с шагом 100 и авторскими настройками сетки закрываются быстрее и реже растягиваются/зависают на сутки и более.

В принципе, это имеет арифметическое обоснование - но об этом в другом посте.
Здесь лишь 2 скрина для подтверждения наблюдения.

.

Роботест Альпари 4.2 шаг 500

Спойлер

.

Робофорекс 4.2 шаг 100

Спойлер

Похоже (возможно), нашел в торгах вероятное объяснение работы группы опций
; ---[Virtual GAP]---
UseVirtualMartingale=true
Virtual_layer=150.0

ВТХ 4.62, лот 0.01, шаг 200, остальные настройки практически дефолтные.

.

К сожалению, полностью заскринить мне это не удалось - у меня, наверно, какое-то рассогласование разрешения экрана на VPS и скрин терминала при сохранении обрезается немного снизу и сильно справа.
Почему-то обрезается изображение экрана целиком - почти такие же по размеру скрины графиков сохраняются нормально...
Вне VPS полный экран терминала средствами терминала сохраняется нормально.

Спойлер

Но и по обрезанному с 2х сторон скрину можно понять как работает виртуальный гэп - точнее, как бот обрабатывает новостные импульсы.

.

Новостной импульс вверх, насколько помню, возник вечером среды после объявления Трампа о приостановке/прекращения обстрелов Ирана. ( На скрине новостной импульс не виден - он правее заскриненной части графика. Но сверху видны открытые импульсом ордера.)
Бакс на приостановке войны поначалу несколько слабеет против мажоров и металлов и цены активов XXXUSD какое-то время растут.
Очень похожее произошло и 29 июля, когда вечером имел место новостной импульс и несколько часовый рост мажоров и металлов.

На графике даже без увеличения видно, что первые 20 ордеров были открыты на спокойном рынке - сетка густая, без зазоров.
Но после этого возник новостной импульс, из-за крохотного SlipPage=3 открытие ордеров часто не происходило (отменялось) и выше в диапазоне на примерно 20 ордеров было открыто лишь 5 (вместо 20) ордеров с большими интервалами между ними.

То есть бот не отличается особой настойчивостью и, если с первого раза не выходит открыть ордер, то бот не заморачивается и ордер пропускает.

.

Настройка UseVirtualMartingale=true, судя по всему, означает, что бот "виртуально" учитывает пропущенные (не открытые) ордера.
И последующие ордера открывает таким лотом, как будто в сетке все предшествующие (пропущенные) ордера открыты.
То есть бот открывает очередной ордер таким лотом, какой должен быть у ордера на этой позиции/цене в сетке - вне зависимости есть или нет все предшествующие ордера в сетке.

Какие ордера были открыты ботом, при увеличении видно на графике и в нижней части терминала во вкладке "Торговля".
В момент, когда я сделал скрин, ботом были открыты:
- по 5 sell ордеров 0.01/0.02/0.03/0.04 лота (20 штук в сумме, "полный комплект", в терминале во вкладке "Торговля" не видны)
- 1 из 5 ордеров 0.05 лота
- 1 из 5 ордеров 0.06 лота
- ни одного ордера 0.07 лота (возможно, бот не открывает такие ордера вообще)
- 2 из 5 ордеров 0.08 лота
- один ордер 0.09 лота.

То есть на новостном импульсе ботом были пропущены (не открыты) как минимум 11 ордеров.
При этом открывавшиеся ботом ордера имели такую лотность, как будто бы пропущенных (без ордеров) позиций на графике нет - как будто все ордера на месте.

.

Определенная логика в таком построении сетки есть - пусть с дырками, но бот открывает ордера с растущей лотностью, что немного, но приближает уровень БУ/ТР сетки к последнему открытому ордеру.
И пусть немного, но помогает уменьшить откат, необходимый для закрытия сетки в плюс.

Надо полагать, что настройка UseVirtualMartingale=false не разрешает боту игнорировать (считать открытыми) не открытые на импульсе ордера.
Скорее всего, при такой настройке бот открывал бы ордера с лотностью строго подряд, не допуская ускорения роста лотности открываемых ордеров. Строго с такой лотностью, какая бы была у ордеров подряд, если бы новостного импульса не было.
Но это предположение, которое надо проверить в тесте.

.

Та же сетка после закрытия - примерно видно где бот пропускал открытие ордеров из-за быстрого роста цены

Спойлер

Торги 4.2 июль 2026. (Версия 4.62 доступна с июля, даже месячной статистики пока нет)

Мониторинг @Михаил86 шаг 100, лот 0.01, расчетный/авторский депо $25000, прибыль $16203, 64.8% за месяц

Спойлер

.

Роботест (моник не обновляется), шаг 500, лот 0.02, расчетный/авторский депо в евро 43к, прибыль 17040 евро, 39,6% месяц

Спойлер

.

P.S.

Статистика торгов 4.62 пока мала, на каких участках истории взбесившегося золота тестировать бота тоже малопонятно...
Но первое впечатление, что входов и коротких сеток больше, а длинных сеток почти нет - и прибыль не максимальная.
Возможно, что для 4.62 допустим депозит существенно меньший, чем для 4.2 - но это надо тщательно проверить в тестах.

.

P.P.S.

В Роботесте 4.2 с шагом 500 пипсов и чуть большим тралом, как отмечалось, визуально больше сутки+ сеток.
Но, так как шаг 500 для этого бота очень большой, то лотность и просадка этих сеток относительно невелики.
Не исключено, что для сеток с большим как для ВТХ шагом 400+ пипсов 2хзнак допустим существенно меньший депо.

.

P.P.P.S.

Золото потихоньку зафлечивает в районе фибо 50% после 1.5 лет тренда/коррекции

Спойлер

Новая версия!

madmax999 написал(а):

Новая версия!

В телеграмме версии с таким индексом вроде нет.

Последнее обновление вроде от 7 июля - и, после нескольких переименований, в телеге к скачиванию бот с наименованием BTX 4.62-FIX.ех5

Ссылок на новые версии после 7 июля в телеге тоже нет.

.

я согласен с тем, что после публикации и скачивания в комп нескольких обновлений одноименной версии BTX 4.62-FIX.ех5 может появиться файл с именем BTX 4.62-FIX (2).ех5 - и это могла бы быть действительно последняя версия от 7 июля.

но автор вроде не публиковал бота с наименованием BTX 4.62-FIX (2).ех5

.

Поэтому вопрос откуда (как именно) у вас появился (возможно действительно последняя версия бота) файл с наименованием BTX 4.62-FIX (2).ех5

Поскольку автор версию с именно таким наименованием не публиковал.

Просто не ясно однозначно является ли выложенный вами файл бота действительно последней версией и не дублирует ли он ранее выложенного в топик вылеченного бота 4.62.

Старик написал(а):

Просто не ясно однозначно является ли выложенный вами файл бота действительно последней версией

По настройкам можно определить. В новой версии новая стратегия.

madmax999 написал(а):

По настройкам можно определить. В новой версии новая стратегия.

Да, согласен - в топике в ранее выложенной версии 4.62FIX этого варианта входа (открытия сетки) нет.
Хотя этот вариант входа всюду указывался автором как новое в 4.62.

В выложенной вами версии добавлен новый вариант первого входа и он выбран автором по дефолту.

Есть ещё не принципиальные отличия в настройках - которые подтверждают, что ваша версия отличается от ранее выложенной в топике.

То есть ранее выложенная в топик 4.62FIX точно не последняя/финальная 4.62 и к дальнейшей эксплуатации возможно непригодна.
Как минимум с отсутствующим режимом входа и кто знает ещё каких позднее сделанных правок.

Всем привет! У меня на 4.2 в эти 2 дня часто слетает лицензия. Было обновление терминала, может из за этого? Есть у кого еще такие проблемы?

4.2 шаг 100 - просадка на пике под 100% депо 😂

Я уже настроил URL, перезапустил программу EA и даже MT5, но почему по-прежнему выдаётся такая же ошибка?

Александр1984FOM написал(а):

EA Gold Stuff MT5@YoForexPremium.ex5下载次数：16 黄金 M5 装备最佳套装18 次下载

Скажите пожалуйста, что это за программа EA? Это оптимизированная версия программы BTX? Есть ли результаты бэктеста?

Столкнулся с тем, что не получается корректно сравнить результаты тестов/торгов 4.2 и 4.62.

Проблема в том, что корректно можно сравнивать результаты тестов/торгов 2х близких (родственных) мартинов только в том случае, если оба бота строят арифметически совершенно одинаковые сетки.
То есть если настройки сеток в 2х ботах совершенно одинаковы.
В этом случае разница в результатах торгов определяется отличиями вне сеток - например, разными алгоритмами первого входа.
И результаты таких тестов 2х ботов можно корректно сравнивать прямо.

Но если в сравниваемых ботах есть хоть малейшая разница в настройках сеток, то тесты 2х ботов уже корректно не сравнить - сетки строятся по разному и вносят свой разнящийся вклад в результаты сравниваемых тестов. И, по результатам открытия/закрытия тысяч ордеров, четко не отделишь какую часть внесли просто разные настройки сеток, а какая часть результата обеспечена отличиями вне настроек сеток ботов.

.

Именно эта проблема проявляется при попытках сравнения торгов ВТХ версий 4.2 и 4.62 - так как у них отличающиеся настройки сеток.
В обеих версиях автор выбирает лотность режима dinamic linear, то есть лотность формируется по одному алгоритму - но дефолтный шаг отличается почти вдвое, 110 пипсов в 4.2 против 200 пипсов в версии 4.62.
Это очень существенная разница в настройках сеток, влияющая на результаты тестов/торгов 2х версий бота настолько, что результаты 2х сравниваемых тестов даже примерно корректно не сравнить.

Надо разобраться как хотя бы примерно определять насколько одни настройки сеток прибыльнее других - что-то типа поправочного коэффициента.
И, используя этот коэффициент, "выравнивать" результаты 2х сравниваемых тестов - чтобы корректнее сравнивать работу отличающихся версий бота ВТХ, исключив из анализа последствия отличий в настройках/построении собственно сеток.

.

Формула количества ордеров в сетках с фиксированным шагом = длина_сетки_пипсов / шаг + 1.

Эта формулка понадобится в последующем анализе.

Также отметим, что, имхо:
$1 изменения цены золота = 100 пипсам 2хзнак (настройки бота в пипсах) или
$1 изменения цены золота = 1000 пунктам 3хзнак

.

На одинаковом движении цены в пипсах сетка с меньшим шагом открывает больше ордеров и приносит больше прибыли - но меньший шаг не всегда допустим.
То есть для корректного сравнения версий надо откорректировать результаты тестов так, чтобы исключить лишнюю прибыль от меньшего шага и сравнивать качественно - какая версия при сопоставимом шаге торговала лучше.

Формула прибыли сетки известна = (сумма_лотов_всех_ордеров_сетки) * (цену_пипса_актива) * (пипсов_прибыли).
Ещё вычитается небольшая комиссия и нередко и своп - боты их обычно учитывают, некоторые нет.
Но комиссия и свопы редко существенно влияют на ход и результаты торгов.

В торгах в один период на одном и том же графике будут одинаковы как цена пипса актива, так и в среднем пипсов прибыли сопоставимых сеток.
То есть 2 из 3х сомножителей формулы прибыли сетки де-факто константы, когда мы сравниваем на одном отрезке графика прибыль 2х сеток одной длины в пипсах.
Отличие в прибыли (при разных шагах сеток) возникает в сумме лотов ордеров сеток - в одинаковых диапазонах сетка с меньшим шагом откроет больше ордеров и заработает больше денег.
И наша задача оценить насколько больше прибыль сетки за счет её меньшего шага и исключить это из сравнения торгов 2х ботов.

.

Для решения этой задачи нужна хотя бы предварительная модель 80- ордерных сеток, строящихся ВТХ в режиме dinamic linear.
Для этого я использовал модель бота Сетка, вручную задав фиксированный шаг и лотность ордеров согласно режима dinamic linear.
В заскриненной модели задан шаг 200 пипсов - как по дефолту в последней вылеченной версии 4.62FIX.
На прибыль в модели не обращайте внимания - в торгах она плавающая (так как трал), а в модели фиксированная 300 пипсов 2хзнак.

Спойлер

Модель позднее будет уточнена в тестах - если/когда станет доступна последняя выложенная версия бота.

Но и имеющаяся модель, для последующего анализа, точна где-то на 97%+ - то есть последующему расчету доверять можно.

.

К сожалению, точно можно сравнивать расчетную прибыль сеток только одинаковой длины в пипсах.
В ВТХ очень густые сетки и даже с большим шагом будет немало ордеров в сетках - и их лотность можно сравнивать.
Но точно можно сопоставить лишь прибыль сеток пусть с разным количеством ордеров, но одинаковой длины в пипсах.
Даже при разных шагах сеток и разным количеством ордеров, для их сравнения, надо фиксировать сравниваемые сетки по длине в пипсах - и тогда смотреть что внутри и какая прибыль каждой из сравниваемых сеток все длиной Х пипсов.

И результат сравнения сеток разной длины в пипсах тоже будет разным.
То есть сравниваемые 2 сетки (с разными шагами) длины Х и длины У пипсов дадут 2 разных числа для сетки длиной Х и для сетки длиной У пипсов.
Сетки с фиксированным меньшим шагом всегда прибыльнее сеток с большим шагом - но насколько зависит ещё и от длины попарно сравниваемых сеток в пипсах, количества ордеров и суммы лотов в каждой из 2х попарно сравниваемых сеток.

Но не будем заранее запутываться в словесном описании зависимостей.
Просто примем во внимание, что точно сравнивать можно только сетки одинаковой длины в пипсах - и что будут разные результаты сравнения 2х сеток (с разными шагами) в зависимости от длины сравниваемых сеток в пипсах.

.

Для примера я взял 3 диапазона изменения цены золота - $6 (600 пипсов 2хзнак), $18 (1800 пипсов) и $30 (3000 пипсов).
Это каждодневные движения в золоте на $6/$18/$30, на которых могу растягиваться сетки - и потом откат и сетки закрываются.

И для каждого из диапазонов $6/$18/$30 я просмотрел в модели сетки с шагом 300, 200 и 100 пипсов.
То есть в общей сложности 9 вариантов сеток разной длины с разными шагами.

Распишем информацию нижней строки таблицы для сетки $30 - блок инфы справа:
300 пипсов - прибыль сетки 53% от прибыли сетки с шагом 200 и лишь 16% от прибыли сетки с шагом 100
200 пипсов - прибыль сетки 189% от прибыли сетки с шагом 300 и лишь 30% от прибыли сетки с шагом 100
100 пипсов - прибыль сетки в 6.22 раза больше прибыли сетки с шагом 300 и в 3.29 раз больше прибыли сетки с шагом 200.

Ну и, в целом, чем больше растянулась сетка в пипсах, тем больший разрыв прибыли в пользу сеток с меньшим шагом.

.

Выполненный мной расчет предварительный - модель точно будет уточняться и немного, но изменится сравнительная таблица.

Также надо понимать, что сравнивал я не прибыль сеток, а потенциал прибыльности сеток - а именно суммы лотов ордеров сеток.

К сожалению, в боте используется трал и даже очень большая сетка огромной лотности может принести копейки прибыли, закрывшись по тралу сразу после уровня БУ.
И наоборот, средняя по размеру сетка может долго тралится и принести много прибыли.

.

Также надо отметить, что шаг 100 и даже 130 это ну очень агрессивная сетка с максимальными рисками.

Сегодня развернулась сетка в 11300 пипсов ($113 изменения цены золота) и просадка с шагом 100 была близка к авторскому депо.
И в сетках даже с шагом 130 просадка должна была достигать 70%+- авторского депо - что даже для мартинов дофига.

Так что надо балансировать прибыль и риски, подбирая в тестах оптимальные сочетания шага и может настроек трала.

Увы, на всех устаревших/промежуточных версиях 4.2 и 4.62FIX с шагом 100/130/200 стопы - автоматические StopOut.

Роботест 4.2 с шагом 500 пока в порядке - сетка большая, но расчетная

Под спойлер скрины убрать не могу - какой-то глюк редактора.

.

.

Отмечу, что сетки открывали и вполне расчетно остопились устаревшие и промежуточные версии бота ВТХ - текущей версии от 7 июля 2026 у нас не было.

Версия 4.2 весенняя и автором давно снята.

Версия 4.62, которую мы тестировали тут в топике, одна из промежуточных (точно не из последних), неоднократно перевыкладывавшихся автором в июне-июле 2026.
Автор у себя в канале 5 или 6 раз за месяц выкладывал версию 4.62 с всё новыми уточнениями - последняя публикация от 7 июля.
У нас точно не та версия бота 4.62, которая выложена автором почти месяц назад - у нас с точно не используемым автором вариантом первого входа.

.
В авторской версии 4.62 от 7 июля другой режим первого входа.
В промежуточной версии 4.62, что лечилась и тестировалась в топике, этого варианта первого входа вообще нет.

Посмотреть как отторговал авторский 4.62 от 7 июля не знаю где, тесты выполнить пока вроде тоже не на чём.

.

Коллеги, кто-нибудь тестировал/торговал версией 4.62 с первым входом как на скрине?

Или хотя бы знает мониторинг с месяц как опубликованной версией ВТХ 4.62 с этим вариантом первого входа?

Все наши тесты/торги на сейчас осуществлялись устаревшими/промежуточными версиями бота.

Как авторская версия бота с этим вариантом первого входа сегодня отторговала, я не видел.

Такой тренд трудно выдержать. Многие слили депозит

AL11 · 06.08.2026, 15:42:29

Есть предложение использовать совместно с AW Recovery EA MT5. Он локирует при просадке. Я пост закинул @nixxer ответил если наберем 50 лайков то он может взломать /topic/23772-sovetnik-auto/#comment-100000466

Да, даже в Роботесте с шагом 500 депо 43000 евро на 0.02 лота недостаточно для торгов золота сейчас...

Ну, тут депо почти в 3 раза больше авторского и счет не слился - но, расчетно, даже с шагом 500 stopout должен был на нонфармах случиться.

Спойлер

Мда уж.... А я себе уже яхту присмотрел.... Опять

Старик написал(а):

Да, даже в Роботесте с шагом 500 депо 43000 евро на 0.02 лота недостаточно для торгов золота сейчас...

Ну, тут депо почти в 3 раза больше авторского и счет не слился - но, расчетно, даже с шагом 500 stopout должен был на нонфармах случиться.

Думаю нужно совместно использовать другого советника, который закрывает дальние ордера за счет прибыли крайних. Тогда на небольших откатах уменьшит просадку. А то с такой сеткой нужен будет очень большой откат

Я уже давно на форуме, пишу мало, больше читаю. Но сейчас хочу сказать одно. Всё здесь (как и во всем мире) движется по постоянному циклу. Все темы про сеточники рано или поздно повторяют одни и те же выводы. Как и мартингейл. Разница только в том, что у Мартина это происходит с периодом в месяц, а у сеточника с периодом в три. И это никак не зависит от того как мы назовем стратегию и на какой паре-парах она будет работать.

DmH · 07.08.2026, 23:45:07

Пока в Америке сидит у власти комерс, который сам придумывает новости и торгует на них раньше, чем о них пишут в новостных лентах, только он будет в гарантированном плюсе. Это даже не инсайд, это доинсайд. Это настоящая грамотная стратегия, (грааль) которую мы давно ищем. А он не стал искать, а просто создал для себя.

Просадка рабочая, не паникуем)))

Александр1984FOM написал(а):

BTX SCALPER PRO MT5 — это быстрая, полностью автоматизированная торговая система, созданная для платформы MetaTrader 5. Она анализирует тиковые данные в режиме реального времени и мгновенно совершает сделки, ориентируясь на небольшие краткосрочные колебания цен на биткоин, золото и основные валютные пары.Платформа, основанная на интеллектуальном механизме скальпинга Trend-Flow, адаптируется к быстро меняющимся рыночным условиям и включает в себя динамическое управление капиталом для контроля рисков. Разработанная для обеспечения скорости и точности, она избавляет от необходимости принимать эмоциональные решения и обеспечивает стабильное автоматическое исполнение сделок на волатильных рынках. Рекомендуемые настройкиПлатформа: MetaTrader 5 (MT5)Таймфрейм: авторские сеты м1 для золота и м15 для биткоинаТорговые инструменты: BTCUSD, XAUUSD (золото) и основные валютные парыРекомендуемый минимальный депозит: $50000 для стартового лота 0.02 или $25000 для лота 0.01Требования к брокеру: предпочтительно использовать ECN-брокера с низким спредомНастройка подключения: настоятельно рекомендуется использовать VPS для быстрого и стабильного исполнения сделокМетод торговли: построение густых агре…

Уважаемые форумчане, какой из файлов можно пробовать для золота? Спасибо

DmH написал(а):

Пока в Америке сидит у власти комерс, который сам придумывает новости и торгует на них раньше, чем о них пишут в новостных лентах, только он будет в гарантированном плюсе. Это даже не инсайд, это доинсайд. Это настоящая грамотная стратегия, (грааль) которую мы давно ищем. А он не стал искать, а просто создал для себя.

😊 Ну, я несколько иначе происходящее в мире воспринимаю...

Трамп на самом деле что-то типа коня в шахматной партии по перестройке мира согласно Project 2025.
Почитайте про это - вы удивитесь.
Мелкое жульничество Трампов на фоне масштабов проекта глобальной перестройки это просто ни о чём. Щипачи они вокзальные, мешки крестьянкам подрезают...

.

Вторым абсолютно критичным фактором, раз в несколько месяцев дестабилизирующих рынки, есть война на Ближнем востоке вдобавок к войне в Европе.
Ставки очень высоки - длительное перекрытие Ормузского пролива и срыв 25%-30% мировых поставок нефти и сжиженного газа может привести к беспрецедентному глобальному экономическому кризису непредсказуемой длительности с тяжелейшими последствиями.
И пока в том регионе не возобновится мир и полноценное судоходство, спокойствие не придет, курс бакса будет эпизодически рывками меняться и цены активов безоткатно переходить из одного торгового диапазона в другой.
Как на прошедшей неделе в золоте.

.

.

Золото гипотетически уникальный актив для попыток агрессивных торгов ботами наподобие ВТХ.
Из примерно 55 летней истории современных электронных торгов золотом 53 года золото узко флэтило и должно было отлично заносить ВТХ практически вообще без риска.

На график не поместилось, но слева от графика ещё четверть века глухого флэта, наиболее подходящего для ботов типа ВТХ.

Также из графика совершенно очевидно, что мы находимся в середине или конце периода, абсолютно не благоприятного для агрессивных торгов сетками ботами типа ВТХ.
Это как сезон зимних штормов в Атлантике - никто не рыбачит, нифига не поймаешь и быстро утонешь.
Только в мире и золоте всё намного сложней и не так очевидно - но на графике за 30 лет прекрасно видно, что мы в периоде беспрецедентной волатильности золота.
И риски торгов золота агрессивными сетками экстремально высоки.

Когда-то этот период закончится и золото вернется к характерному ему флэту десятилетиями - но пока мы в ещё не завершенной коррекции беспрецедентного тренда золота.

.

Первые признаки некоторого успокоения золоте в диапазоне $4000-$4500 просматриваются на дневном графике.

Проторговка возможного диапазона зафлэчивания золота имела место ещё в 2025 году.
И, может быть, золото попробует начать успокаиваться где-то между 38% и 50% фибами. Может здесь со временем и зафлэтит.
Но пока строить предположения рано - сначала надо дождаться мира на Ближнем востоке и возобновления беспрепятственных поставок нефти и газа из региона.

.

Взлетит или не взлетит ВТХ сказать сложно.
Бот с некоторыми идеями и автор достаточно долго над ним работает.
Но график золота не обещает беспроблемных торгов золотом агрессивными сетками в ближайшее время.

Наверно, есть смысл поизучать, потестировать бота, помоделировать сетки.
Но, наверно, стоит подождать хотя бы минимального успокоения золота, прежде чем пытаться торговать золото агрессивными сетками на более чем игровых деньгах.