[Советник] Forex Setka Trader Mod и [EA]-Setka📌

Спойлер

и тейк не считает =))

а вот это, может, и очень нехорошо... Может быть дырочка в безопасности...
Просьба скопировать и выложить файлы 2-х логов 20170102 из вкладок Эксперты и Журнал вашего торгующего сейчас МТ4 - нам с Qj для анализа!...

И есть еще одна просьба.
Сэт фунта вы выложили и я там увидел сверхагрессивную сетку как и ожидал по истории мониторинга...
Но вы же предполагаете (и, наверно, проверяли в тесте) то, что данный сверхагрессивный тест должен проходить брэкзит даже в тестере!...
Точнее, торгуя сверхагрессивными сетками, Брэкзиты не торгуют - такие события обычно просто пропускают и я не жду, что вы его оптимизировали тоже.
Просто совсем не понятно происхождение и рекомендации по применению этого сверхагрессивного сэта на крайне волатильном фунте...

Вы можете выложить скрин первого экрана контрольного теста по выложенному вами сэту за оптимизировавшийся вами период 2016 года?
Или вы не весь 2016 год оптимизировали/тестировали при разработке сэта gbpusd?...
В общем, внесите ясность - добавьте скрин контрольного теста gbpusd с вашим сэтом за оптимизировавшийся/тестировавшийся вами период.

На всякий случай дам подсказку где что в терминале лежит /laboratoriya-profitfx/24/razrabotka-metodologii-testirovaniya-i-dovodki-botov-na-forume/14426/?do=findComment&comment=301616
пункт "Рекомендации о том, как надо информировать программиста о возможной ошибке в боте или непонятках в тестах"

Доброе утро коллега, по Вашей просьбе-Великому указанию =) выкладываю логи... надеюсь правильно... Тест сегодня сделаю чуть попоозже...

Старик и Qj так я вроде и показал язык сразу... =)) Но самое странное , у Вас мои логи перед глазами и гляньте для сравнения Муху из моего поста выше.. может я чего то не понимаю

Коллеги, пару слов о логах...

Старик и Qj так я вроде и показал язык сразу... =))
Но самое странное , у Вас мои логи перед глазами и гляньте для сравнения Муху из моего поста выше.. может я чего то не понимаю

и тейк не считает =))

Коллеги, пару слов о логах...

Кстати о логах.
Хотелось бы узнать Ваше мнение по поводу лога, выложенного здесь /laboratoriya-profitfx/24/open-source-sovetnik-forex-setka-trader-mod-i-ea-setka/2738/?do=findComment&comment=330194
Я знаю, что такое ошибка 130, но как от нее избавиться в данном случае?
И нормально ли, что советник настрочил за 2 минуты лог размером 946МБ?

Для всех тех кто говорит что закрытие по просадке не работает.
Закрытие установлено по просадке в 10 000$. Тестер утверждает что максимальная просадка достигала 22 333.40$.
Вопрос где на графике точка с просадкой в 22к?

Добрый День!

Переваривал в тестере и модели новую очень важную информацию о свойствах математического бота с мультами 1.8+. Безубыток стремится к цене, если последние ордера имеют большую лотность. Закрываются сетки быстрей, меньше растягиваются. Но выплыла такая жизненная деталь.

ПОКА торговать могу только на центовом счете. Счет РОБО ПРО ЦЕНТ. А у него ограничение по лотности 100 лотов, и минимальный лот 0.1 А на 11-м колене уже больше 100+. (К размышлению такое мое суждение. Чтобы наш бот перестал обдирать кухни, эти кухни будут вводить ограничения по лотности, количеству сделок на счете, увеличивать минимальный лот, и мы все это уже видели.) Если последние ордера будут "легче, чем предыдущие, то без убыток и профит будут уходить от цены на большее расстояние. Закрываемость и прибыльность сетки ухудшится.

В соседней ветке такую проблему решили, что бот будет открывать 2 ордера близко, например 1-й -100 лотов, и тут же недостающие 20 лотов, чтобы набрать лотность и не нарушать математику сетки.

Вот такая проблемка нарисовалась. С января некоторые пойдут в бой на центе. Надо думать, как выходить из такого положения. Не предлагайте - уходи к другому брокеру, поменяй счет, и т.д. Каждый будет приспосабливаться к тому, что в этот момент будет.
Мы обсуждаем бот и его возможности...

С уважением,

В соседней ветке такую проблему решили, что бот будет открывать 2 ордера близко, например 1-й -100 лотов, и тут же недостающие 20 лотов, чтобы набрать лотность и не нарушать математику сетки.

if (OrdersTotal() >= AccountOrdersLimit()) {
Alert("Too Many Open Orders. Please change dealing center!");
return(0);
}

Если это так, с одной стороны это здорово, ибо советник QJ работает так как НАДО.
С другой стороны печально, ибо тогда результаты оптимизации необходимо по другому интерпретировать, и абсолютно не возможным становится рассчет минимального депо для торговли по сету с оптимизации ...
Хммм .. На досуге поразмыслю КАК это обойти.

Добрый вечер! Прочитал сегодня первые 150 страниц форума. И понял, что начало этой ветки мало имеет общего с ботом от Qj+Старик, кроме конечно, что это мартин и общих идеологий, т.к. этот бот существенно доработан. Зато нашел некоторую закономерность, Старик, на протяжении 300 страниц неоднократно и не устанно повторяет одно и тоже.. За что ему огромное спасибо за терпение и так сказать "отвагу" :) Поэтому, если вдруг, на следующих 150 страниц все же есть ответ на мои вопросы, просто скажите есть ответы )
1) Был один пост, в котором предполагалось шаг динамической сетки строить от уровней поддержки(сопротивления) или от фибо уровней. Но тот человек небыл услышан и(или) как то его проигнорировали. Хочу просто уточнить - рассматривалось ли такое открывание следующих колен? Ну (и) или
2) плавно второй вопрос: увеличение лотности по фибо? Понятно, что это скорее боловство, но были посты, об увеличении PL\SL
3) Старик давал ссылку на советник CheckMyBalance, в котором расчитывались лоты и пр. я так понимаю о чем то подобном шла речь, и что хотели прикрутить выгрузку статы в сет из тестера?
4) Ув.Старик, есть ли среди ваших тестуруемых пар фунт\ена? Так же был разговор про то, что она хорошо ходит и хорошо откатывает? Я конечно, сам проверю, но возможно есть какие то наработки,которые можно "полезно" прогнать на истории.
5) В логах везде пишется от своего имени, но в одном месте "пробуют открыть колено".. это так просто в глаза бросилось. На работу не влияет, но кто-то рано или поздно должен был сказать об этом :)
6) Загрузил сет от Aptu, но добиться его результатов не удалось. Скорее всего проблема в данных.. Начал разбираться и наткнулся, что при спреде в 30, результаты выдает абсолютно другие. Поэтому присоединяюсь к просьбе, для всех кто оптимизирует, нужны какие то форваторы, иначе непонятно к чему привязываться, возможно это очевидно, но чтобы снять погрешность входных данных, здорово было бы иметь сет-шаблон. Сравнивать с ним данные и после заниматься оптимизацией параметров.
Ну и при прогоне, в одном месте выпала ошибка 130. в Приложении скрины на п.5 и п.6.

Ув.Старик и Qj, Спасибо что столько времени уделили этому сову и дали возможность нам пользоваться результатом.

PS. Сейчас снова прочел лог с ошибкой, видимо проблема в том, что часть данных отсутствует(в логах указано что обнаружен гэп судя по цифрам космических размеров..) однако, тест со спредом в 20пипсов дал провести. Результаты схожи с Aptu, в связи с этим делаю вывод, что с этими данными можно работать.(см. приложение(данные загружались с дукас, но спреды и пр взяты с Альпари))

aptu.htm25 скач.

Коллега, вы всё правильно, быстро и чётко сделали - и с логом я продолжу разбираться.
Мне что-то в этом не нравится: только не ясно то ли вы меня без умысла сбиваете с толку - то ли таки была некая проблема не выставления ТР из-за аномальных условий торгов после открытия рынка утром 2-го.

Всем доброго времени суток. Представляю вашему вниманию [EA][Qj] - Setka v1.41 - iMod

Добавлено:
+ Блок настроек входа по индикаторам

EAQj_-_Setka_v1.41_-_iMod_source_code_-_20170104.zip120 скач.
EAQj_-_Setka_v1.41_-_iMod_-_20170104.zip184 скач.
EAQj_-_Setka_v1.41_-_InfoPanel_-_20170104.zip177 скач.

И вспомогательный индикатор ADX. Его задача определять направление тренда, его силу и фильтровать сигналы от сигнальных индикаторов. Если сила тренда превышает ADXLevel, то сигналы фильтруются, сделки открываются только по тренду, если сила тренда менее ADXLevel, цена находится во флете, принимаются все сигналы.

У меня вопрос:
1.Если сработал фильтр ADXLevel, скажем сильный тренд вверх. Что будет с ордерами на СЕЛЛ? Варианты:

_https://www.myfxbook.com/members/xFalcon/разгон/1907501

По EURUSD сет с ветки, [EA][Qj] - Setka v1.41 - 12-185п EURUSD start 5000$, GBPUSD мои попытки сделать сет после оптимизации, многоуважаемый Старик назвал его... совсем разгонным и немного безбашенным (это уже от меня) =) все настройки видны в сообщении Дена, которые он выкладывал несколькими страницами выше. USDJPY пока экспериментальный сет, который пока еще тестируется и обкатывается. Описание настроек в моем сообщении несколькими страницами выше.
P.S. Да, результаты теста на самом деле впечатляют, даже меня... Вопрос насколько они валидны и надежны... Как сказал Старик, время покажет.... Счет не демо... Просто счет, чтобы все могли видеть как развивается бот и прибыль принесенная им

setka_v1.41gbpusd_m1_start19000_010116-231216.set172 скач.

Коллеги, выкладывая исходный код (причём, с определенного момента, я был против выкладывания - до перехода в новый топик с существенно доработанным и стабилизированным ботом) мы понимали, что раньше или позже кто-то начнет выкладывать моды бота, которого мы всё еще строим.

С одной стороны, моды как бы хорошо - трейдеры-энтузиасты могут изучать различные варианты торгов, нарабатывать фильтры.
С другой стороны, моды вносят в разработку хаос - внимание форумчан переключается на модов и распыляется, базовый бот остается без надлежащего тестирования и освоения и дальнейшую разработку нам с Qj придется осуществлять и еще большими личными усилиями.

В связи с развитием событий ставлю вас в известность, что:
1) мы, Qj и я, продолжим разработку бота согласно нашей концепции и нашей бизнес модели торгов.
Убедительных оснований для изменения нашей концепции бота на сейчас мы не видим.
2) разработка нашего бота будет продолжаться нами в автономе.
Мы пока не планируем ни в каком виде согласовывать с модификаторами ни наши планы, ни наши действия.
3) мы не планируем сопровождать чьи либо модификации нашего бота ни в каком виде.
Нештатная работа модифицированного бота - не наша проблема.

2) разработка нашего бота будет продолжаться нами в автономе.

Коллеги, выкладывая исходный код (причём, с определенного момента, я был против выкладывания - до перехода в новый топик с существенно доработанным и стабилизированным ботом) мы понимали, что раньше или позже кто-то начнет выкладывать моды бота, которого мы всё еще строим.

С одной стороны, моды как бы хорошо - трейдеры-энтузиасты могут изучать различные варианты торгов, нарабатывать фильтры.
С другой стороны, моды вносят в разработку хаос - внимание форумчан переключается на модов и распыляется, базовый бот остается без надлежащего тестирования и освоения и дальнейшую разработку нам с Qj придется осуществлять и еще большими личными усилиями.

В связи с развитием событий ставлю вас в известность, что:
1) мы, Qj и я, продолжим разработку бота согласно нашей концепции и нашей бизнес модели торгов.
Убедительных оснований для изменения нашей концепции бота на сейчас мы не видим.
2) разработка нашего бота будет продолжаться нами в автономе.
Мы пока не планируем ни в каком виде согласовывать с модификаторами ни наши планы, ни наши действия.
3) мы не планируем сопровождать чьи либо модификации нашего бота ни в каком виде.
Нештатная работа модифицированного бота - не наша проблема.

Все три поста выше потдерживаю, я еще с обычной сетки трейдер 1.6 начинал, также
лепил эксель модель (примитивней конечно), но тема прям для меня творческая и понятная.
И я только за, если команда QJ и Старика возьмет управление с более координированными действиями сформировавшегося коллектива и будет управлять столь интерестным проектом, ставить индивидуальные задачи каждому по умению.
Коллектив ведь действительно мощный.
P.S. Пишу с смартфона, поэтому не многословен, но всей душой за проект переживаю и так же хочу быть полезен.

Старик и Oj! Внесу и я свои скромные пять копеек. Вы оба огромные молодцы. Я это говорил говорю и буду говорить. Вы создали невозможное: изумительный и гармоничный, а самое главное, рабочий инструмент и собрали под свои знамена много разного народа. Ветка пополнилась и совсем зелеными юнцами, которые только проходят курсы молодого бойца форекса и старожилов, которые долго успешно/неуспешно борются с этим диковинным зверем по имени Форекс. Интересная очень получилась ветка... Которая как магнит притягивает людей творческих и думающих. Разве не в споре рождается истина??? Старик, я помню как Вы назвали Maxandа террористом =) Да это так (не в обиду), но сколько он интересных и нужных вещей и идей привнес. Остальные тоже в стороне не остаются... Эти дискуссии есть ни что иное как огранка Вашего и только Вашего бриллианта. Вы создатели, вдохновители и идейные отцы. Если бы тут не было таких жестких но интересных дебатов ветка потеряла бы свою изюминку.... Тут пересекается и деловые разговоры и юмор. Одно высказывание о том что посты старика надо перевести в аудио записи чего стоит =)) Как сказали выше Вы - командиры. Рулить Вам, решать Вам, мы чем можем поможем. Но бросать людей с их разными правильными и неправильными мыслями идеями, задумками, помыслами наверное неправильно. Еще раз повторю в споре рождается истина.... Если Вы все таки решите забросить ветку и уйти в подполье, она умрет, как растение завянет без воды. Например меня сюда привел Denya. Спасибо ему, я узнал после нескольких лет на форексе, что есть автоматическая торговля. Она в первую очередь интересная. Много ребусов и задач, решение которых в дальнейшем позволит людям зарабатывать.... И все для этого должны приложить усилия... Труды Ваши будут увековечены... Но еще раз повторюсь: нет судна без капитана, не подразделения без командира, одумайтесь, если можно.... Если кого-то обидел или задел пост, можете его удалить. Спасибо Вам.

Хех .. знаете что, а я когда прочитал пост Старика совсем иное понял нежели что он кидает публичную разработку бота ...
Вот его фраза:
2) разработка нашего бота будет продолжаться нами в автономе.
Мы пока не планируем ни в каком виде согласовывать с модификаторами ни наши планы, ни наши действия.

Я ее понял, что вне зависимости от форумного "шума" разработка будет вестись именно так, как намечено СТАРИК и Qj. А так как ВСЕ уже намечено и запланировано, будут в ветке новые фичи и моды или не будет, включаться они в советник QJ не будут, чтобы не допустить появление НОВЫХ багов ....

Как то так ребята, как правило первое ощущение от прочитанного самое верное... Не очень то приятно, если смысл у Старика был такой, какой поняли вы (уходит в подполье, прекращает публичные разработки). Как то не похоже на него ...

И тут появился ответ, и от кого бы вы думали? Правильно, от автора темы, то есть от разработчика!

И тут появился ответ, и от кого бы вы думали? Правильно, от автора темы, то есть от разработчика!

и шо покойник там ответил?:))

Хех .. знаете что, а я когда прочитал пост Старика совсем иное понял нежели что он кидает публичную разработку бота ...
Вот его фраза:
2) разработка нашего бота будет продолжаться нами в автономе.
Мы пока не планируем ни в каком виде согласовывать с модификаторами ни наши планы, ни наши действия.

Я ее понял, что вне зависимости от форумного "шума" разработка будет вестись именно так, как намечено СТАРИК и Qj. А так как ВСЕ уже намечено и запланировано, будут в ветке новые фичи и моды или не будет, включаться они в советник QJ не будут, чтобы не допустить появление НОВЫХ багов ....

Как то так ребята, как правило первое ощущение от прочитанного самое верное... Не очень то приятно, если смысл у Старика был такой, какой поняли вы (уходит в подполье, прекращает публичные разработки). Как то не похоже на него ...