[Советник] Forex Setka Trader Mod и [EA]-Setka📌

Только есть ли смысл сейчас начинать торги? Праздники на носу.

Спасибо за ответ. Да я можно сказать готовлюсь, пока на демо запущу, а в середине января уже на реал, хотел на форексФоЮ, но там спреды на NZD/CAD почему-то огромные. Если есть у гого еще предложения по норм центовым брокерам буду благодарен.

Ребята, посоветуйте пожалуйста актуального центового брокера кроме форексФоЮ, давно уже на реале не запускал сетку.
Заранее благодарен!

Fort Financial Services плечо 1:1000, 5-знак, с начала года там, явных каких-то косяков замечено не было

Ребята, посоветуйте пожалуйста актуального центового брокера кроме форексФоЮ, давно уже на реале не запускал сетку.
Заранее благодарен!

В Exness можно попробовать, уже год у них торгую счета с Setka 1.43.

Коллеги, у меня такое впечатление, что вы недооцениваете насколько я серьезен, когда пишу о необходимости предельно серьезной настройки фильтров бота...

Фильтры бота это встроенные разработчиками бота датчики звука, движения и тепла системы безопасности ваших торгов!
Фильтры встроенная в бота защита ваших денег!
Мне просто влом снова рыться в архивах скринов торгов, чтобы в сотый раз проиллюстрировать насколько эффективна может быть выстроенная разработчиками защита.
Но просто поверьте, что за 2 года тестов онлайн уже было все - и полный пропуск без лишних ордеров внезапных импульсов в 250+пп в любое время дня и ночи, и открытие новой сетки лишь через 200+пп после закрытия по ТР предыдущей благодаря фильтру безиндикаторного входа, и растягивание сеток на 50%+ с одновременным снижением лотности сетки на 1+ лота и успешным проходом очень сильных движений с несколькими импульсами подряд...

Полную гарантию не даёт даже господь Бог - но бот может защитить от многого, если вы его правильно настроите!

Вы должны понимать, что фильтры бота это тормозная система вашего гоночного авто.
Да, даже с отлично работающей тормозной системой аварии бывают.
Но как бы всем очевидно, что начинать круглосуточные круглогодичные гонки с не настроенными тормозами заведомое самоубийство.
Педаль тормоза не должна проваливаться из-за завоздушивания - а тормозные колодки не должны внезапно блокировать колеса.
И как бы всем понятно, что даже перед съездить в деревню за картошкой надо проверить и безупречно наладить в машине тормоза.

-----

И как бы очевидно, что, прежде чем искать сеты (которые после настройки фильтров бота, может быть, придется почти все ретестить/переделывать) и, тем более, пытаться торговать, надо на каждую пару как можно точней настроить фильтры бота!
Ближайший месяц до НГ 2018 может быть крайне волатильным - самым волатильным за весь 2017 год!
Политические факторы риска сконцентрированы практически во всех мажорах - usd, eur, gbp, cad, jpy, chf...
Реально возможны сильные внезапные движения на внеплановых новостях - реально пик рисков в этом году.
И совсем не факт, что 2018 будет для нас столь же благоприятным, как и 2017.

В предыдущем посте я писал - нам надо повышать уровень работы и торгов до профессионального уровня.
Особенностью профессионалов есть то, что у них минимум слабых мест и они способны вытаскивать из любой ситуации максимум возможного.
Профессионалы максимально устойчивы в трудных ситуациях, профи эксперты по выживанию - что крайне важно в рискованных торгах мартинами.
И основывается устойчивость профессионалов на максимально возможной, без дыр и исключений, тщательной подготовке планируемых действий.
И нам надо планомерно выявить и перекрыть/устранить все слабости и недоработки в подготовке и ведении торгов.
Действуя, как профессионалы, максимально жестко и безкомпромиссно - пункт за пунктом выявляя и устраняя наши слабости и недоработки!

Пришло время найти оптимальные настройки фильтров бота для всех торгуемых нами валютных пар!
Это де-факто первое, что надо сделать - индивидуально настроить бота на торги на каждой валютной паре.
И делать это надо не откладывая - немедленно!!
Пока рынок нормальный, даёт зарабатывать и оставляет время осмотреться и подготовиться к будущим торгам.

-----

Спойлер

Необходимо хотя бы на ТФ д1/н4 можно на одной валютной паре на достаточно больших интервалах выполнить тесты корректности работы индикатора во всех режимах.
Например, выполнить тест индикатора на D1 за месяц или на Н4 за 15-16 календарных дней - в режиме целого дня и хотя бы с одной (лучше двумя) выборкой по часам.
Можно использовать как вспомогательные еще сколько-то свечных индикаторов (корректность работы которых тоже может понадобиться перепроверить), например, Volatil Indi 1 и другие из блока ИНДИКАТОРЫ РАЗНЫЕ, или папку индикаторов candle body size из /klassicheskie-indikatory/35/info-nabor-informatsionnykh-indikatorov/7444/?do=findComment&comment=155763
Но всё равно:
1) ручками выписываете абсолютно все свечи за тестируемый период - дата/время, тело, верхняя и нижняя тени в пп
2) потом запускаете на тот же период индикатор
3) а потом вручную по ранее выписанным данных о свечах проверяете каждую циферку в таблице индикатора.
Вручную надо пересчитать и перепроверить в таблице индикатора абсолютно все - все цифры за неделю и по дням недели плюс все цифры выборок хотя бы одного интервала в несколько часов в сутки.

Это достаточно утомительное мероприятие, которое может не уложиться и в сутки/двое, так как ошибки при выполнении выборочных расчетов неизбежны и некоторые позиции придется пересчитывать по 2-3-5 раз.
Это малоизвестная часть работы профессиональных программистов - в основном тяжелая проверка корректности работы выписанного кода.
Мы с Qj варимся в этом 3-й год, но и мы не можем сделать всё за всех - часть работы должны взять на себя форумчане.
И крайне желательно, чтобы тщательное тестирование корректности работы индикатора независимо выполнило хотя бы 2-3 человека.
В общем, коллеги, договаривайтесь кто готов подключиться, можете как-то разделить кусочки работы - но минимум 2 раздельных полных проверки разными людьми корректности работы индикатора надо осуществить.

Возможно, в индикаторе в ходе его проверки будут найдены баг-два.
Возможно, индикатор придётся доработать.
Возможно, придётся изменить формат и/или состав информации, выводимой в файл.
Возможно, что нам может придётся разработать какие дополнительные эксель таблицы для анализа сформированной индикатором информации о свечах с целью принятия решений об оптимальных настройках фильтров для разных валютных пар.
Возможно у нас еще нет готового программного решения и индикатор пока лишь прототип решения.
Но, в любом случае, эту работу надо начинать и делать её до конца.

Одну контрольную проверку/верификацию индикатора AverageStatistic 1.6ind выполнила МиссВселенная в
/laboratoriya-profitfx/24/open-source-sovetnik-forex-setka-trader-mod-i-eaqj-setka/2738/?do=findComment&comment=383684
В ходе обсуждения вопроса добавилось понимания как лучше выполнять тестирование/верификацию индикатора AverageStatistic 1.6ind.
Выпишу чуть детальнее последовательность минимального тестирования индикатора.

1) с какой пары начать проверку AverageStatistic 1.6ind ?
да пару можно взять любую - хоть и ту, на которой основные торги или наиболее интересующий вас сет.
Но лучше 5/3 значный счет - там свечи качественнее вырисованы и должно быть меньше ошибок графика.

2) можно рекомендовать время как на серверах Альпари/Робофорекс - на свечах Н4 это имеет значение.
Желательно, чтобы торговая неделя в ДЦ начиналась завершалась в полночь по времени сервера ДЦ и свечи Н4 не "переступали" через полночь.

3) Возьмите Н4, 12-15 торговых дней и дополнительный (внутридневный) диапазон в 3 свечи (например, с 8:00 до 19:59).
Такой выбор одновременно решает 2 задачи: минимальный объем расчетов 2.5/3 недели - и в одной проверке можно верифицировать работу индикатора как в режиме целых суток, так и свечей одного выбранного внутридневного интервала.
Тест можно выполнять, начиная с любого дня недели - на результат это влиять не должно, индюк должен работать с любой произвольной даты и на любом ТФ.

4) сначала аккуратно выписываем всю инфу по каждой/всех свечах этого (12-15 торговых дней) периода (open/close/high/low).
Потом минимум 1 раз "с нуля" перепроверьте правильно ли вы записали инфу о свечах себе на бумагу или внесли в таблицу - все без исключений свечи перепроверяются, ошибки должны быть 100% исключены.
На 15 торговых дней это будет 15 * 6 свечей * 4 параметра = 360 чисел

5) далее высчитайте тело и тени всех свечей в пипсах и всё запишите. Минимум 1 раз "с нуля" (повторно) вычислите и эти значение.
На 15 торговых дней это будет 15 * 6 свечей * 3 параметра = 270 чисел
На этом подготовка контрольных данных для выполнения теста индикатора будет завершена.

6) далее примените индикатор AverageStatistic 1.6ind по назначению, задав в настройках выбранный вами период тестирования и дополнительный (внутридневный) диапазон в 3 свечи (например, с 8:00 до 19:59).
Индикатор выдаст немалую таблицу, которую желательно заскринить и сохранить для дальнейшего анализа.

7) расчет/значение каждой ячейки/клетки таблицы индикатора надо перепроверить на калькуляторе.
Каждое число, которое будет в таблице, надо будет вычислить на калькуляторе - используя ранее выписанную вами первичную информацию о свечах.
Ячейки/клетки таблицы индикатора, значения в которых не будет подтверждено вашей проверкой на калькуляторе, надо отметить и результаты теста выложить в топик для последующего исправления автором индикатора.
Если ошибок в работе индикатора выявлено не будет, об этом тоже надо в топике сообщить.
1-2 вечера это займет.

Главное - правильная последовательность действий и предельная аккуратность!

-----

После того, как индикатор AverageStatistic 1.6ind будет верифицирован (и, если надо, откорректирован), можно/нужно будет:

1) создать для всех валютных пар для ТФ м1 (м5? кто хочет м15...) сводную таблицу рекомендуемых настроек фильтра волатильности.
Это будет не так просто, так как у каждой пары есть свой торгуемый период и есть смысл анализировать лишь свечи периодов активных торгов парами.
Если так не делать, данные свечей из "периода покоя" исказит/занизит статистику волатильности - показав средние размеры свечей в разы меньшие, чем они есть в реальности в период активных торгов парами. И если использовать круглосуточную статистику размеров свечей, то настройки фильтра волатильности будут слишком чувствительными, фильтр волатильности будет срабатывать чрезмерно часто, бот будет открывать ордера редко и это плохо скажется стабильности и прибыльности торгов.
Бот должен быть адекватно настроен на торги парой именно в те часы, когда конкретная пара торгуется наиболее активно.
Например, usdjpy торгуется практически круглосуточно (кроме пары часов после ролловера), в европейских мажорах ночь и с обеда у амеров обычно спад волатильности, а usdcad активно торгуется в основном лишь на американской сессии.
Поэтому желательно будет выяснить периоды активных торгов каждой парой в течении суток и подобрать оптимальные настройки фильтра волатильности для фильтрации выхода за норму/среднее именно в ходе "обычных" торгов парой в период активных торгов.

2) на основании данных о единичных свечах, собранных для оптимальных настроек фильтра волатильности, желательно и можно будет уточнить настройки фильтров блока безиндикаторного входа.
Конечно, максимально точно фильтры блока безиндикаторного входа можно настроить лишь на статистике о группах из 2-5 свечей, но такого индикатора у нас пока нет. Полагаю, что коллега Usver73 сможет без особых проблем сделать и такой индикатор на базе блока визуализации AverageStatistic 1.6ind и выборки групп свечей, например, из бота 0ll_exp_SameBarCount_1 от 0ll.
Тем не менее, информация о средних размерах тел единичных свечей валютных пар тоже позволяет настроить фильтры блока безиндикаторного входа намного точнее, чем это есть "на глазок" сейчас.
И это тоже надо сделать обязательно.

3) мы оба надеемся, что Qj за 1-2 недели справится со своими немалыми делами оффлайн и сможет снова серьезно заняться ботом.
За прошедшее с релиза 1.43 время накопилось очень много инфы о необходимых доработках бота и в первый релиз будут включены самые неотложные, призванные обеспечить "цеменирование" работы бота и минимизацию отклонений от заявленых режимов работы.
После выхода очередного/ближайшего релиза, настанет очень важный этап/момент - надо будет, с уточненными под каждую пару настройками фильтров бота, выполнить в TDS2 повторные тесты всех используемых сетов с целью перепроверки их работы в стабилизированном боте с уточненными настройками фильтров.
То есть это будет что-то типа фиксации: стабилизированный бот с оптимальными настройками фильтров - и смотрим каковы тесты наших "боевых" сетов после возможных их уточнений.
Например, коллега Chex в топике дважды предлагал сравнить/обсудить настройки в одном из его сетов - но пока обсуждать-то реально нечего...
Его тесты выполнены на первой версии 1.43 до технического релиза, фильтры бота не оптимизированы, тесты выполнены не в максимально жизненном TDS2 - и, соответственно, это скорее проекты сетов. И преждевременно обсуждать дают ли одинаковый результат сеты с разными настройками входа - это мы сможем сделать лишь после оптимизации и фиксации кода бота 1.43, оптимизации настроек фильтров бота и сравнительного теста обеих сетов в TDS2.
Вот тогда мы узнаем действительно ли результаты тестов 2-х сетов почти одинаковы или есть приличные различия в тестах и если да, то почему...
А пока мы всё еще в зоне догадок и предположений об эффективности таких тонкий вещей, как тех или иных настроек блока входа...
Мы должны подготовить и выполнить этот важный шаг в фиксации и профессионализации бота/сетов/тестов/торгов и мы вплотную приближаемся к решению этой задачи.
И это не вопрос отдаленной перспективы, это всё может быть проработано нами вокруг НГ и даже до НГ, если у Qj всё успешно сложится.

4) отдельное исследование, которое надо выполнять лучше после 3) и получения стейтментов тестов первично оптимизированных сетов - это анализ статистики сеток анализатором сеток от коллеги Drew с целями:
а) финальной оптимизации сетов,
б) определения минимально необходимых депо для разных пар (совместно с моделью) и
в) вычисления оптимальных (согласно тестов/торгов) размеров стопов (совместно с моделью).
/laboratoriya-profitfx/24/open-source-sovetnik-forex-setka-trader-mod-i-eaqj-setka/2738/?do=findComment&comment=379575
У этого анализатора сеток может быть только одна врожденная слабость: если тесты/торги со срабатывавшими стопами - статистика может исказиться.
Но в торгах без срабатывания стопов просто нет альтернативы анализатору статы сеток в тестах и торгах!
И выдаваемая им информация исключительно важна при анализе тестов и торгов - потому что позволяет очень существенно повышать эффективность.
Например, вы прогоняете тест и анализатор сеток показывает, что лишь 1 сетка 15 колен, а остальные не больше 12 - то есть реально сетка растягивается полностью может раз в год. То есть полное растягивание сетки редчайшее исключение - а норма 12 колен. И это значит, что можно задать стоп на уровне 13-го колена и уменьшить депо в 3-5 раз, на малом депо раза в 3 повысив рентабельность торгов в %% почти без уменьшения прибыли в $$.
Или, например, если бы вы в анализаторе сеток посмотрели торги eurjpy коллеги Trix с августа 2017, то вы бы наверняка увидели, что более 10 колен у него не было - из чего следует, что торговать он мог с депо 1000 с той же прибылью ~1000+ в месяц или от 100% в месяц же.
Если бы вы в анализаторе сеток посмотрели мои стейтменты мультивалютных торгов, которые я без комментариев выкладываю ежемесячно, то вы, возможно, пришли бы к выводу, что торги тройкой с мт_07 сейчас можно стартовать с 5000-7000, постепенно (но быстро!) накапливать депо до безопасного (в 20000-30000 баланса) и ежемесячно зарабатывать 5000-7000 или ~100% в месяц.
Конечно, в торгах мартинами безоблачно не бывает и это рискованный заработок - но если разуть глаза и включить мозги (с), то можно увидеть много крайне интересного.

-----

Коллеги, я как бы понимаю, что при постройке дома сразу хочется оказаться на втором этаже и там весело гонять в биллиард под пиво.
Но так не бывает.
Нельзя сразу очутится на втором этаже, с максимальной тщательностью не построив первый.
А первый этаж не построишь без заливки фундамента и подвального помещения со всей необходимой для жизни инфраструктурой.
Постройка дома начинается с самой тяжелой и грязной работы - рытья траншеи и заливки фундамента.
И до биллиарда на втором этаже готового дома дистанция от залить фундамент до построить всё.
И лишь потом биллиард.

Вы не начнете торговать и зарабатывать как профи, пока не начнете безукоризненно тщательную подготовку к торгам.
я абсолютно внятно написал, что надо выполнить верификацию индикатора AverageStatistic 1.6ind и настроить фильтры бота.
Но услышала меня почему-то только Наталья...
Вы серьезно ждете, что я выполню верификацию и мы с Натальей выкатим вам все готовенькое?!
Так еще минимум двоим коллегам надо перепроверить корректность работы индикатора по полной схеме!

Хотите зарабатывать как профи - работайте тщательно и бескомпромиссно как профи!
Профи ничего не перекладывают на других - всё, что действительно надо, делают сами.
Будете ждать всего готовенького - заработаете в разы меньше или не заработаете ничего.
Экзаменовать же вас будет не Старик, а рынок! Забыл, не знал, не сделал - рынком не прощается!!

Или, например, если бы вы в анализаторе сеток посмотрели торги eurjpy коллеги Trix с августа 2017, то вы бы наверняка увидели, что более 10 колен у него не было - из чего следует, что торговать он мог с депо 1000 с той же прибылью ~1000+ в месяц или от 100% в месяц же.

11 колен было... 2 раза точно по истории 0,52 лотаж... сетки бы закрылись и так я думаю при ограничении в 10 колен (но при 1000 депо всё-таки чутка не хватило бы депо на открытие). В принципе стартануть можно было... депо бы чуть подкопилось и 11-е колено норм открылось бы ))

Сегодня в голову пришла неплохая по моему мнению идея плавного повышения лота в мультивалютной торговле. Идея в следующем: например у нас на одном счете 5 пар nzd\cad(700$), aud\cad(700$), eur\usd(1000$), gbp\usd(1000$), eur\gbp(2100$), в скобках указал расчетный депозит на 0,01 лот в общем на все пары выходит 5500$. Можно конечно повышать лот жестко поставив значение currencyforminlot=5500, но эффективнее по-моему ввести поэтапное увеличение "currencyforminlot" для каждой пары. Я поделил общий депозит на пополам выходит 2750 эту цифру я взял как базовую, затем поэтапно начиная с "дешевой" пары я добавлял половину от расчетного депозита валюты к базовой цифре. Получается nzd\cad (2750+350=3100), aud\cad(3100+350=3450), eur\usd(3450+500=3950), gbp\usd(3950+500=4450), eur\gbp(4450+1050=5500). Выходит 0.02 лота для nzd\cad наступит при депозите 6200 вместо 11000 при жестком "currencyforminlot", aud\cad 0.02 при 6900 вместо 11000, eur\usd 0.02 7900 вместо 11000, gbp\usd 0.02 8900 вместо 11000 ну и eur\gbp 0.02 11000.
В иоге получилась формула к половине общего депо прибавляем поэтапно друг за другом половину расчетного депо от каждой пары начиная с дешевой или более спокойной пары.

Это сложней, чем кажется.
Нельзя посчитать лишь для 1 приращения депо - надо считать на 4-5 приращений.
Эксель в помощь.
Посчитайте лотность каждой пары для депо 5500-11000-16500-22000...
Вы увидите дикую лотность на отдельных парах и поймёте, что слив рядом (или уже был) и в мультиторгах не всё так просто...

Это сложней, чем кажется.
Нельзя посчитать лишь для 1 приращения депо - надо считать на 4-5 приращений.
Эксель в помощь.
Посчитайте лотность каждой пары для депо 5500-11000-16500-22000...
Вы увидите дикую лотность на отдельных парах и поймёте, что слив рядом (или уже был) и в мультиторгах не всё так просто...

Да, действительно без динамического currencyforminlot не решить эту задачу

Всем привет!
Хотел уточнить у Старика/или Мисс Вселенной (как уже наиболее опытной в этом деле ;) ) :
- по результатам прогона индикатора AverageStatistic 1.6ind у меня получилась картинка (ну и файл со всей инфой) (скрин картинки прилагаю),
- на ней в блоке понедельник (вторник, ... все дни недели ) собрана сумарная инфа по всех понедельниках (вторниках, ... днях недели) за мой расчетный период прогона ( в моем случае 3 понедельника, и тд...) ? И для проверки индикатора мне нужно пересчитывать все суммарные показатели по всех понедельниках (вторниках... днях недели) из всего периода?
- Или где-то есть инфа по каждой свечке каждого дня - которую я и выписывал и которую нужно сравнивать? (У Мисс Вселенной в отчете было сравнение по каждой свечке, которую она выписывала).


Немного сумбурно, но кто в этом варился - поймет )))

Хотел уточнить :
для проверки индикатора мне нужно пересчитывать все суммарные показатели по всех понедельниках (вторниках... днях недели) из всего периода?
- Или где-то есть инфа по каждой свечке каждого дня - которую я и выписывал и которую нужно сравнивать? (У Мисс Вселенной в отчете было сравнение по каждой свечке, которую она выписывала).

Здравствуйте, я составляла отчет по каждой свече отдельно,прямо задавала день и время именно проверяемой свечи,чтобы проверить правильность работы индикатора. А при проверке показателей за период,задавала параметры именно этого периода в настройках. Насколько я поняла Евгения Владимировича, важен именно групповой отчёт,и именно подсчет показателей группы свечей будет верифицирован в доработках.

И вновь привет от f4u с ее закрытием последних колен ниже уровня TP

UPD: Ответ от поддержки был ожидаемо предсказуем: Закрытие ордеров не зависит от их объема. Дело в том что закрытие производилось в момент повышенной волатильности. Ордера не могут быть закрыты все в идентичное время, разница по времени между закрытия все равно может присутсвовать

Уважаемый Старик, по вашей просьбе выкладываю мониторинг, которым вчера приткнул голословного Чарлю, но мониторинг этот-личный эксперимент, можно сказать знакомство с вашим произведением искусства(ботом), сетка на нём работает с сентября этого года до сентября работали другие боты, торги ведутся немного видоизменённой тройкой, когда в сентябре стартовала сетка на счете было 2000 центов, за три месяца счет был удвоен 3 раза, стопы естественно не используются, подразумевается что счет-камикадзе, сеты во вложении.

Провел тесты ваших сетов в ТДС-2 в период с2015-го года по настоящее время.
Евро/ена сет очень хорош. Депозит 500 баксов на центе. Вполне сумма подъемная для теста и для заработка.
Не делал никаких скидок на политику и прочее.
Ни одна пара не слила и в реале эти сеты вполне достойно и зарабатывают и с просадками можно справляться. Сетка рулит...

Отчеты во вложении!

Всем профита, с уважением

СЕТЫ__Blackrzn.rar224 скач.

Добрый вечер, коллеги

предыстория

Результат счета 416823 - длинные летние сеты Sakrani+Trix.



он же https://www.myfxbook.com/members/OlegSng/ff-sakrani/2340961

Сегодня первый месяц с момента старта теста. Результат +33 %. Прикладываю комплект сетов, стейтмент и данные по просадкам. Просадку дала EURCAD - 30 ноября она просадила на 27 % из 35% общей просадки.

Стартовать можно с 2000 единиц денег.

416323.zip97 скач.
416823_DrDwn.zip92 скач.
416823_Set.zip140 скач.

Результат счета 416823 - длинные летние сеты Sakrani+Trix.

Всегда рады последователям и единомышленникам <:-p>
Oleg Snegov, не подскажите :-?, у Вас на некоторых парах стоит уменьшение шага, а на некоторых нет... это же специально так... почему так решили?

и еще - почему торгуете только 10 пар? остальные не прошли отбор? И carkani в своё время выкладывал мониторинг за месяц с торговлей большим количеством пар, да и я тестирую и торгую на реале большее количество (правда у меня чуть модифицированые сейчас сеты)

и еще настройки фильтра волатильности - его настройки сознательно ставили (если да почему)

Мне просто интересны Ваши мысли по данному поводу (т.к. сам торгую примерно по такому принципу часть счетов), ни в коем случае не хочу ни в чем упрекнуть))

Всем доброго времени суток.
Ув. chinch19 если не затруднит прогоните пожалуйст сет EURUSD в ТДС-2 в период с2015-го года по настоящее время ( с фикс. спр. тоже)

143-kutsepal-eurusd_25000.set42 скач.

Коллеги, у меня фигня с визуализацией вывода индикатора AverageStatistic 1.6ind

Здесь всё нормально


Есть наложение столбцов таблицы и последняя колонка справа за пределами подложки/фона

Компилировал и проверял на 4-х и 5-тизнаке в Робофорекс в разных терминалах.
Разрешение экрана точно не помню, но вроде 1920х1060 или близко (т.е. высокое).

Все ли видят выводимую индикатором таблицу криво как я или это лишь моё индивидуальное счастье?

---

Добавлено: 08-12-2017 02:36:59

---

Коллега usver73, в ходе верификации индикатора AverageStatistic 1.6ind появились вопросы.

1) при заданном внутридневном интервале таблица развернется полностью, только если график будет существенно развернут по вертикали.
В основном требуется отключать вкладку "Терминал", чтобы таблица полностью развернулась по вертикали.
Этот нюанс надо включить/добавить в описание индикатора в соответствующем посте.

2) просьба добавить в вывод в верхнюю информационную строку разрядность счёта - после анализируемого ТФ.

3) есть подозрение на некорректную обработку 3/2хзначных счетов иеновых пар - как минимум, в одном месте.

На приведенном графике точно неверно указан размах: тренд был почти 2000 4-хзначных пипсов - и размах никак не может быть 6-тизначным числом даже на 5-ти или 3-х значных счетах.
Просьба перепроверить в коде корректность обработки информации для 2, 3, 4 и 5 значных счетов на всех этапах работы индикатора, включая визуализацию.

4) что касается некорректной визуализации таблицы у меня в терминале, то, возможно, это связано с высоким разрешением экрана.
Если есть возможность, проверьте корректность визуализации таблицы на экранах с разным разрешением.

5) формальная проверка работы индикатора на граничных настройках показала неверный подсчет и/или визуализацию.

Заказана инфа по одной свече (что практического смысла не имеет) - но где должна (1 sell свеча в среду?) эта свеча корректно не показана.
Это намекает на возможно неточный (+-1?) подсчет свечей.
Но возможна и другая причина - невывод корректно вычисленного значения. Это повторная проверка от МиссВселенная - в ранее выложенной ею эксель таблице сплошного пересчета таблицы индикатора эта ячейка уже была выделена желтым как содержащая ошибку.

Всем привет!
Выкладываю прогон индикатора AverageStatistic 1.6ind на паре евро-фунт. Из наблюдений - счет 5 знак, а индикатор считает в 4 (или делает округление до 4 знаков ). Поэтому есть небольшие различия в подсчете (но почти не заметные). См. приложение.

Все ли видят выводимую индикатором таблицу криво как я или это лишь моё индивидуальное счастье?

У меня все отображается нормально.

AverageStatistic1.6.ind-eurgbp.xlsx29 скач.

Уважаемые коллеги Старик и usver73, в рамках проверки индикатора AverageStatistic 1.6ind, подскажите, пожалуйста, логику подсчёта свечей внутри дня на следующем примере: период с 02:00 до 10:00, свечи четырёх часовые (H4). Т.е. интересует какие свечи на данном периоде учитываются. Заранее спасибо.

Всем привет!
Сегодня вспоминал логику...
В Вашем случае должны посчитаться три свечи- т.к. время свечи определяется временем ее открытия, т.е. в 2, 6 и 10 часов...
Пока курю ошибку от Старика по одной свече Н4...

Уважаемые коллеги Старик и usver73, в рамках проверки индикатора AverageStatistic 1.6ind, подскажите, пожалуйста, логику подсчёта свечей внутри дня на следующем примере: период с 02:00 до 10:00, свечи четырёх часовые (H4). Т.е. интересует какие свечи на данном периоде учитываются. Заранее спасибо.

Всем привет!
Сегодня вспоминал логику...
В Вашем случае должны посчитаться три свечи- т.к. время свечи определяется временем ее открытия, т.е. в 2, 6 и 10 часов...
Пока курю ошибку от Старика по одной свече Н4...

имхо, это крайне нехорошая ошибка, потому что (хоть формально это и бессмысленно) при заказе анализа одной свечи н4 должна была корректно выдаться (в т.ч. с усреднениями!):
1) стата (одинаковая!) за все свечи 1 дня (за неделю и 1 день) в первой/верхней половине таблицы и
2) стата выбранной единичной свечи с формальным усреднением с делением на 1 свечу и 1 день выборки (т.е. совпадением усредненных результатов с первичной инфой о единственной свече и одинаковыми цифрами в блоках неделя и день в нижней половине таблицы, где внутридневная стата).
В общем, при выборки 1 свечи н4, имхо, НЕ нули должны быть в 4-х блоках таблицы и цифры должны совпадать:
- одни совпадающие цифры по неделе и 1 дню в верхней половине таблицы и
- другие совпадающие цифры по неделе и 1 дню в нижней половине таблицы.

В общем, нули в таблице одной свечи могут свидетельствовать и о неверной выборке по дням, и по свечам, и неверном усреднении, и неверной визуализации...
Имхо, в индюке точно есть что править и, возможно, править очень серьезно.
По смыслу индикатор относительно простой - но по коду там масса мест, где можно конкретно нахомутать...


Коллега Drew, имхо, ваш тестовый вопрос не вполне корректен.
Строго говоря, начало заданного вами внутридневного интервал выборки не соответствует ТФ н4 (задан со смещением) и является ошибочным.
Также не строгим является и указание вами самого интервала: вы указали период с 02:00 до 10:00 - а в параметрах индикатора наверно бы задали IDbegin=2 и IDlenth=8, что не одно и то же (это 09:59 по смыслу и, в ряде случаев, на свечу меньше).
То есть у вас в вопросе и начало интервала, и его конец указаны неверно - правда, по разным причинам.
Другое дело, что индюк должен в этой ситуации разобраться и корректно обработать инфу.

я согласен с usver73, что учитываться/обрабатываться должны свечи, открывающиеся в пределах времени внутридневного интервала.
Но ответ коллеги usver73, имхо, неверен: даже с учетом совсем неверно описанного вами внутридневного интервала в обработку должны были пойти лишь 2 свечи н4 - началом в 04 и 08 часов.
Потому что других открывающихся свечей н4 в пределах как-то указанного вами внутридневного интервала быть не может при любом времени сервера по GMT.

Особо отмечу, что при задании внутридневного интервала в часах некорректно обрабатываться могут свечи лишь н4 - на ТФ н1 и менее ошибка в том какие свечи выбирать возникать не должна.
И вряд ли н4 кому-то когда-то понадобится при анализе свечей с помощью индикатора - разве что трейдерам-ручникам.
Но н4 идеален для теста индикатора на корректность: если индюк будет корректно работать на н4 при любых настройках входных параметров - тогда индюк должен корректно работать на всех ТФ меньше н4.

Добрый вечер, коллеги

фуух, сдал экзамен на старости лет, теперь можно и отдохнуть

Всегда рады последователям и единомышленникам , надо поизучать, что там у вас торгуется))) думаю появятся у меня пару вопросов))

Oleg Snegov, не подскажите , у Вас на некоторых парах стоит уменьшение шага, а на некоторых нет... это же специально так... почему так решили?

Там где шаг уменьшается - более спокойные пары - ну какой безоткат у евро на 1000 пп ?
Тейк первого колена по подсказке Старика

и еще - почему торгуете только 10 пар?

Чистой воды волюнтаризм. Я себя некомфортно чувствую при просадках > 10 %, поэтому ограничиваю количество пар - по условиям задачи депо = 2000, посчитал что 10 хватит. С другой стороны это стоит на Амазоне, там и так 2 терминала, около 20 копий бота - зачем перегружать железку? И, кстати, Амазон стоит лучше платного ВПС, перезагрузок почти за год на 2-х ВПС не было ни разу, на платном по 2 раза на неделе что-то слетает, то рабочий стол, то копии терминала висят в памяти. Из за большой просадки убираю EURCAD, поставлю GBPAUD со следующей недели. В планах - поставить на реал в ближайшее время. Реальные счета подошли к намеченному рубежу - устрою как бы пробой сопротивления на уровне рубежа - буду снимать превышение и собирать двадцатку.

и еще настройки фильтра волатильности - его настройки сознательно ставили (если да почему)

Казань - брал, Астрахань-брал, волатильность - не брал, он сам пришел. [(С)]