[Советник] Forex Setka Trader Mod и [EA]-Setka📌

От ApMSoft, 24 августа, 2012 в Лаборатория ProfitFX

#8964


Уффф,индикаторы рулят, так бы давно стоп схватил на развертывании сетки =d>
думаю как геп отработается... надеюсь))



Мой сет урвал 50 центов и ушел ждать отката... :) ;))
Иногда "индейцы" помогают. Но они не панацея! Я уже убедился в тестах.

Кстати, есть один очень странный сет, в МТ5 тестах (тиковых) дает 650/2года, а в МТ4 - льет аж на 6500... как бы это проверить? Кто врет (МТ5 или МТ4)? СтОит ли доверять такому сету?
Котировки идентичны? В МТ4 наверняка ДукасКопи, наверняка через ТиксториЛайт получал. А в МТ5? В МТ5 также можно подменить котировки на свои .. а своими можно также сделать тиковые ДукасКопи. Кроме этого необходимо сверить свопы, спред ...хммм ...
В общем только при идентификации что все исходные данные для тестирования идентичны, стоит приступать к поиску ошибок внутри кода советника на МТ5 ... Я думаю так..
#8965

Котировки идентичны? В МТ4 наверняка ДукасКопи, наверняка через ТиксториЛайт получал. А в МТ5? В МТ5 также можно подменить котировки на свои .. а своими можно также сделать тиковые ДукасКопи. Кроме этого необходимо сверить свопы, спред ...хммм ...
В общем только при идентификации что все исходные данные для тестирования идентичны, стоит приступать к поиску ошибок внутри кода советника на МТ5 ... Я думаю так..




Котировки индентичные, из одного источника ДукасКопи, скачаны QuantumMeneger-ом. Разниица только в спреде. Для ТМ4 сперд фикс 2пп, а для МТ5 реальный. Можно предполагать, что так сильно влияет фильтр спреда, но как-то без уверенности.

Изменено 8 марта, 2019 пользователем capteen

#8966

Кстати, есть один очень странный сет, в МТ5 тестах (тиковых) дает 650/2года, а в МТ4 - льет аж на 6500... как бы это проверить?
Кто врет (МТ5 или МТ4)? СтОит ли доверять такому сету?


Спрэд и фильтр спрэда однозначно влияют: в каком-то месте сетка не закрылась на 9-м колене - и разворачивается до 15+ и депо большим в 10+ раз.
Это ж не линейная зависимость, мы торгуем вероятности и в одном-единственном месте графика за годы возможны 2 сценария развития торгов с отличающимися на порядок финрезультатами.
Что у вас в очередной сетке и произошло: не хватило полпипса до ТР - и в действие вступает другой сценарий, под который у вас может и не подготовлена оставшаяся часть сетки.
Потому что индикаторы в каких-то случаях помогают, но и сетка должна быть математически оптимальной - и, в этом случае, возможно, другой полностью или во 2-й и 3-й частях сетки.
Да и ваш обычно гигантский GapMinDistanceFromMarket, как по мне, не должен быть более 3+ спрэдов - ваши значения вызывают у меня предельные сомнения, так как серьезно сдвигают ТР вглубь сетки и провоцируют радикально другой ход торгов...

Это вообще-то скорее стандартная ситуация - и надо проверять формальные/стандартные решения.
Тут, в мт4, напрашивается компромиссный депо на базе минимальной просадки и лотности в мт5 и применение стопа просадка мт5 + ~10%.
Если будет лишь 1 стоп в мт4 тесте, то рентабельность упадет раза в 1.5+, но сет всё же будет боевым с шансом на максимальную рентабельность без стопов в реал торгах.
Ну а если стопов будет несколько, то сет точно переоптимизирован и не жилец.

Нет?
#8967

Потому что индикаторы в каких-то случаях помогают, но и сетка должна быть математически оптимальной - и, в этом случае, возможно, другой полностью или во 2-й и 3-й частях сетки.
Да и ваш обычно гигантский GapMinDistanceFromMarket, как по мне, не должен быть более 3+ спрэдов - ваши значения вызывают у меня предельные сомнения, так как серьезно сдвигают ТР вглубь сетки и провоцируют радикально другой ход торгов...

Это вообще-то скорее стандартная ситуация - и надо проверять формальные/стандартные решения.
Тут, в мт4, напрашивается компромиссный депо на базе минимальной просадки и лотности в мт5 и применение стопа просадка мт5 + ~10%.
Если будет лишь 1 стоп в мт4 тесте, то рентабельность упадет раза в 1.5+, но сет всё же будет боевым с шансом на максимальную рентабельность без стопов в реал торгах.
Ну а если стопов будет несколько, то сет точно переоптимизирован и не жилец.

Нет?


Все верно!
Убивает только разница на 2 порядка! Буду смотреть поордерно, почему так выходит. В МТ5 очень аккуратно график "облизан" сетками, в МТ4 "дыра" и просадка 650/11000!!! Фига се расхождение! Но если это работа фильтра спреда - такому сету доверия нет. Я так думаю.
А Вы?


Что касается Геп-дистанс - я не просто так это сделал. Были прогоны и на НоГеп, подстройки, затем ГепСтоп - резы чуть улучшились (по доходу) но увеличилась просадка. Стал отодвигать от рынка... ну вот не "с потолка" такие решения принимались.;)

Да! Стоп надо попробовать! В оригинале 650 - это не полтора при доходе 4000... :) надо посмотреть. Хотя, по графику их будет минимум 2!

PS На реале бот спокойно поднял 50пп на вчерашнем движении и сейчас готовится закрыть бай-сетку ;) "Индейцы на марше" :))

Добавлено: 08-03-2019 11:26:34

С сетом вроде понятно. Бэктест за 2016-й показал нестабильность сета (МТ5). В мусор значит... жаль, но так есть.

Изменено 8 марта, 2019 пользователем capteen

#8968


Потому что индикаторы в каких-то случаях помогают, но и сетка должна быть математически оптимальной - и, в этом случае, возможно, другой полностью или во 2-й и 3-й частях сетки.
Да и ваш обычно гигантский GapMinDistanceFromMarket, как по мне, не должен быть более 3+ спрэдов - ваши значения вызывают у меня предельные сомнения, так как серьезно сдвигают ТР вглубь сетки и провоцируют радикально другой ход торгов...

Это вообще-то скорее стандартная ситуация - и надо проверять формальные/стандартные решения.
Тут, в мт4, напрашивается компромиссный депо на базе минимальной просадки и лотности в мт5 и применение стопа просадка мт5 + ~10%.
Если будет лишь 1 стоп в мт4 тесте, то рентабельность упадет раза в 1.5+, но сет всё же будет боевым с шансом на максимальную рентабельность без стопов в реал торгах.
Ну а если стопов будет несколько, то сет точно переоптимизирован и не жилец.

Нет?


Все верно!
Убивает только разница на 2 порядка! Буду смотреть поордерно, почему так выходит.
В МТ5 очень аккуратно график "облизан" сетками, в МТ4 "дыра" и просадка 650/11000!!! Фига се расхождение!
Но если это работа фильтра спреда - такому сету доверия нет. Я так думаю.
А Вы?


Что касается Геп-дистанс - я не просто так это сделал.
Были прогоны и на НоГеп, подстройки, затем ГепСтоп - резы чуть улучшились (по доходу) но увеличилась просадка.
Стал отодвигать от рынка... ну вот не "с потолка" такие решения принимались.;)

Да! Стоп надо попробовать! В оригинале 650 - это не полтора при доходе 4000... :) надо посмотреть.
Хотя, по графику их будет минимум 2!

PS На реале бот спокойно поднял 50пп на вчерашнем движении и сейчас готовится закрыть бай-сетку ;)
"Индейцы на марше" :))

А не надо убиваться от разницы в 2-х вариантах/сценариях торгов в на порядок - это мартин и цифры возможны любые.
На истории каждой пары есть участки, крайне сложные для обторговки и которые надо как-то обторговать.
Но тут надо различать редкие участки, которые вменяемый человек точно не должен торговать онлайн и их надо исключать из тестов - например, иеновые в районе бркзита до первой коррекции после брэкзита.
Грамотный бы в это не влез - и из тестов первый 700+ пипсовый отскок иеновых после Брэкзита надо исключать!
А вот в весну 2018 большинство встряло бы по самые помидоры - хотя диапазонными сетками тут тоже надо было торговать консервативно.
Но этот участок, увы, к заведомо заранее известным относить нельзя и в сетах/тестах весну 2018 надо преодолевать прямо или со стопом!...

Что касается "доверия" сету, то доверять можно - если включен стоп.
А без стопа какое может быть доверие?!
Железные трусы принудительной верности отмене не подлежат... :)

Что касается гэп-дистанс - точнее, дистанции выставления ближней/наибольшей отложки от цены...
Как по мне, надо не GapMinDistanceFromMarket (это лишь минимально), а геометрию части сетки править и проверять разные GapMaxStopOrders...
Гэп-контроль очень глубокая идея вообще-то и применять его надо, ясно представляя в голове как вся это удивительная хрень в динамике в торгах работать будет!
Экстремальными значениями одного параметра гэп-контроля всё не выстроишь, это очень сложная динамическая взаимосвязь графика, геометрии и лотности/закрываемости сетки и совокупности параметров гэп-контроля.

Что касается рентабельности теста, то просто правильно учитывайте полный депо теста со стопами.
Если просадка 650, то компромиссный (внесенный до торгов!) депо под 800 и стоп 700+...
Тогда:
- С 0 стопов полная прибыль в вашем тесте 4000 или 500%,
- с 1 стопом вносимый (в 2 захода) депо 800+700=1500, прибыль 3300 или 220% по тесту,
- с 2 стопами вносимый (в 3 захода) депо 800+700*2=2200 и прибыль 2600 или Стопы легко превращают карету для Золушки в обычную тыкву, а коней в крыс. :)

Что касается "индейцев на марше"...
Понимаете, индюки сливки и вишенка на торте. Ну может чуть коньяка в тесто :)
Торта только из сливок и вишенки не получится - тысячи людей 10+ лет пробовали и не смогли...
Надо сначала безупречно выпечь и торт - спроектировать сеточку, настройки фильтров и гэп-контроля.
И вот самое непонятное для меня сейчас какие оптимальные требования к торту, чтобы мы его целыми блюдами могли хавать вместе со сливками и вишенками. :)

Изменено 8 марта, 2019 пользователем Старик

#8969

А не надо убиваться от разницы в 2-х вариантах/сценариях торгов в на порядок - это мартин и цифры возможны любые.
На истории каждой пары есть участки, крайне сложные для обторговки и которые надо как-то обторговать.
Но тут надо различать редкие участки, которые вменяемый человек точно не должен торговать онлайн и их надо исключать из тестов - например, иеновые в районе бркзита до первой коррекции после брэкзита.
Грамотный бы в это не влез - и из тестов первый 700+ пипсовый отскок иеновых после Брэкзита надо исключать!
А вот в весну 2018 большинство встряло бы по самые помидоры - хотя диапазонными сетками тут тоже надо было торговать консервативно.
Но этот участок, увы, к заведомо заранее известным относить нельзя и в сетах/тестах весну 2018 надо преодолевать прямо или со стопом!...



Очевидно, но весь смысл индикаторов в том что б уберегали от "нежданчиков". В данном случае залеты вышли именно на гипертренде с октября по НГ 17/18 и всенний пробег 18-го. Это те места которые надо отторговывать штатно.

Что касается гэп-дистанс - точнее, дистанции выставления ближней/наибольшей отложки от цены...
Как по мне, надо не GapMinDistanceFromMarket (это лишь минимально), а геометрию части сетки править и проверять разные GapMaxStopOrders...
Гэп-контроль очень глубокая идея вообще-то и применять его надо, ясно представляя в голове как вся это удивительная хрень в динамике в торгах работать будет!
Экстремальными значениями одного параметра гэп-контроля всё не выстроишь, это очень сложная динамическая взаимосвязь графика, геометрии и лотности/закрываемости сетки и совокупности параметров гэп-контроля.



Ну кто бы спорил! Я же этот параметр именно тестировал и смотрел как меняется просадка/доход вроде бы обоснованно... Теории нормальной пока нет, только эмпирика. Собственно, я таблички результатов прогонов оптимизатора не просто так выкладывал. Их легко в Екселе в графики перевести и будет некая зависимость, которую можно наблюдать.

Что касается "индейцев на марше"...
Понимаете, индюки сливки и вишенка на торте. Ну может чуть коньяка в тесто :)
Торга только из сливок и вишенки не получится - тысячи людей 10+ лет пробовали и не смогли...
Надо сначала безупречно выпечь и торт - спроектировать сеточку, настройки фильтров и гэп-контроля.
И вот самое непонятное для меня сейчас какие оптимальные требования к торту, чтобы мы его целыми блюдами могли хавать вместе со сливками и вишенками. :)



В данном случае речь об одном из старых сетов, еще классического вида. Прибыльность так себе, но устойчивость проверена 3.01.2019 ;) Собственно ему ищу замену с более адекватной доходностью, ну а пока так как есть.

Да, очень хочется ловить и мелкие флеты и проходить гипер-супер-пупер тренды. Пока не очень, даже с индейцами, но движение есть. Базовые сеты известны, те самые учебно-роботестовские.

Пока вот такие тортики выходят ;)


PS Тем временем бай-сетка благополучно закрылась :)

Изменено 8 марта, 2019 пользователем capteen

#8970

Коллеги, ДЦ на брэкзитных разборках могут резко ужесточить условия торгов!
Пример https://www.amarkets.biz/news/izmenenie-torgovyh-usloviy-v-svyazi-s-rostom-politicheskoy-neopredelennosti-vokrug-brexit/?utm_source=newsletter&utm_medium=email&utm_campaign=brexit
Кто еще не вышел из торгов ботом - будьте предельно осторожны!

#8971


Коллеги, ДЦ на брэкзитных разборках могут резко ужесточить условия торгов!
Пример https://www.amarkets.biz/news/izmenenie-torgovyh-usloviy-v-svyazi-s-rostom-politicheskoy-neopredelennosti-vokrug-brexit/?utm_source=newsletter&utm_medium=email&utm_campaign=brexit
Кто еще не вышел из торгов ботом - будьте предельно осторожны!

Не удержался ... Специально для "шефа", для Старика!
Вкратце, без воды, варианты событий на следующей неделе по голосованию в парламенте Британии:
https://www.bbc.com/news/uk-politics-47482047

_105821310_brexit_flowchart_what_now_26feb4_-3x640-nc.png

#8972



Коллеги, ДЦ на брэкзитных разборках могут резко ужесточить условия торгов!
Пример https://www.amarkets.biz/news/izmenenie-torgovyh-usloviy-v-svyazi-s-rostom-politicheskoy-neopredelennosti-vokrug-brexit/?utm_source=newsletter&utm_medium=email&utm_campaign=brexit
Кто еще не вышел из торгов ботом - будьте предельно осторожны!

Не удержался ... Специально для "шефа", для Старика!
Вкратце, без воды, варианты событий на следующей неделе по голосованию в парламенте Британии:
https://www.bbc.com/news/uk-politics-47482047

Спасибо! =b :)

Дэн, просьба ответить на /laboratoriya-profitfx/24/open-source-sovetnik-forex-setka-trader-mod-i-ea-setka/2738/?do=findComment&comment=420048

Добавлено: 09-03-2019 04:19:41


Начитался про отложки, аж голова кругом. Поспешил с вопросом, не сообразил открыть поиск.
Почитаешь ваши ответы, так только одни вы умные. Выкладываю информацию.
Смотрел логи, в них бот два раза ордер 155557796 обновлял ТП и sl не было, а третий раз появился и ТП не обновился.


Это не новость, о таких срабатываниях известно уже года полтора...
/laboratoriya-profitfx/24/open-source-sovetnik-forex-setka-trader-mod-i-eaqj-setka/2738/?do=findComment&comment=386039
летом


Вообще-то это или глюк ДЦ, или очень быстрое движение цены при проходе уровня ТР сетки...
Неустранимая особенность торгов нашим ботом, проявляется крайне редко, потери центы - простить и забыть.

ДЦ чудят и другим образом - иногда закрывают ордера не доходя до ТР или на отскоке от ТР.
Спойлер


Чаще всего происходит с единичными ордерами или на самых малых сетках.
Внятное объяснение несанкционированных ботом редких закрытий отдельных ордеров по чуть худшей (на 2-5 пипсов) цене отсутствует.
Но опять таки, поскольку такие потери крайне редки и измеряются в центах - простить и забыть.

-----


Раз уж пишу прошу обратить внимание на комментарий.
В нём то не пишет. то пишет комментарии, в основном не пишет.

Знаю уже, что счёт корявый, то терминал корявый. ...

Ещё вот такую мне почту шлёт сервер E-Global-Cent2:
Позиция 138441590 не найдена или уже закрыта: Позиция 138441590 не найдена или уже закрыта
Позиция 138476085 не найдена или уже закрыта: Позиция 138476085 не найдена или уже закрыта
Еще один закрывающий ордер при исполнении: Еще один закрывающий ордер при исполнении


Вы не поверите - этот вообще ДЦ корявый! |da| :d
По количеству неправильных реакций, не однозначно корректных действий и выдаваемых некорректных сообщений ф4ю технически лидер среди всех ДЦ, с которыми я хоть как-то знаком.
Боты пишутся под определенный стандарт терминала и рассчитываются на некое стандартное поведение и реакции терминала/сервера.
Так вот ф4ю, имхо, наиболее нестандартен и наиболее вводящий бота в заблуждение ДЦ.

Ф4ю сделали себе отдельный маркетплэйс, где взаимодействуют с поставщиками ликвидности и исполняют ордера.
Сделали, чтобы не зависеть от деструктивной активности метаквот - с целью стабилизировать торги.
И это вообще-то хорошо!
А с нами взаимодействуют через параллельно используемое ПО метаквот, которое обслуживает демо счета и, через какой-то переход/мост, взаимодействует с собственным маркетплэйсом Ф4ю и, с какими-то ограничениями, как транзитер с нашими терминалами.
И вот это плохо!
Потому что, при таком лишь транзитном использовании сервера мт4, мы имеем 100% случай игры в "испорченный телефон" - на наших деньгах.

Деталей глубоко я не знаю, но в ф4ю наши терминалы взаимодействуют не с сервером, обрабатывающим ордера - а с посредником сервером метаков, взаимодействующим с сервером маркетплэйса ф4ю, обрабатывающим наши ордера.
И всё это безумно сложно - даже думать страшно как сложно устроено и работает то, что мы видим в терминале.
И естественно, что возникают рассогласования и задержки при взаимодействии в онлайн режиме сложнейших программных-технических комплексов Ф4ю и метаквотов, взаимодействующим между собой и с нашими терминалами.

Достаточно вероятно, что ваши кривые сообщения на почту это следствие некоторого рассогласования (не 100% согласования) в работе маркетплейса Ф4ю, и сервера мт4, с которым работает наш терминал.
То есть в их маркетплэйсе ордера по ТР уже закрыты - но они об этом еще не сообщили серверу мт4, а он не сообщил в терминал.
Это рассогласование: бот-то видит уже закрытый в маркетплэсе ф4ю ордер, как якобы существующий - и повторно приказывает его закрыть, так как достигшая ТР сетка ботом должна быть безоговорочно закрыта целиком.
А ордера реально уже нет в рынке (он уже закрыт) и когда в маркетплэйс Ф4ю поступает приказ бота повторно закрыть уже закрытый ордер, маркетплэйс возбуждается и какого-то хрена не прямо боту, а вам на почту сообщает, что ордера уже нет - но боту это известно не становится, так как боты вашу почту вообще не читают!
И лишь тогда, когда маркетплэйс Ф4ю сообщит серверу мт4 о закрытии ордера и бот увидит, что ордер закрыт, бот прекратит попытки закрыть уже закрытый в маркетплэйсе Ф4ю ордер и сообщения вам прекращают поступать.

Это шиза чисто ф4ю - из-за особой 2-х компонентной организации программно-технического комплекса (ПТК) Forex4you.
В принципе, именно это вообще-то безвредно и такие сообщения поступают не по каждой сетке и недолго.
В других ДЦ, где работа организована штатно и нет своих маркетплэйсов как в Ф4ю, этих нестыков нет и никакие бессмысленные сообщения вам на почту не приходят.

Затирание комментариев ордеров тоже чисто их шиза.
Стандартное метаквотовское ПО комментарии ордеров не гробит.
То ли до маркетплэйса ф4ю комментарии ордеров не доходят, то ли криворукий программист их там затирает вместо приклеить справа к комментарию ордера [tp] или [sl] - точно я не знаю.
Но такая фигня только в ф4ю, что означает, что это именно их личный глюк.

Из этой же особенности ПТК Ф4ю происходит ранее часто случавшееся дублирование ордеров: запрошенный ордер в маркетплэйс Ф4ю уже открыт - но в сервере и терминале мт4 это не известно и какой-то из серверов открывает дублирующий ордер с нулевым/ручным магиком.
Сейчас это они уже подлечили, дублирование ордеров крайне редкое - но фигня эта родом из странной структуры ПТК ф4ю.

Оттуда же корни и изредка встречающихся в ф4ю не удаляемых/зависших ордеров, которых висит в рынке и не удаляется ни ботом, ни руками.
Удалить такой зависший ордер можно, только написав заявку в саппорт ДЦ - и он быстро ордер удалит без вопросов.
Но пока вы этого не сделаете, бот и сутками может пытаться удалять такой зависший ордер и, может, и когда-то закрыть ордер по далеко не самой выгодной цене.

В целом ф4ю не "смертельный номер".
Но именно этот ДЦ с хорошим набором центовиков создает клиентам и боту максимум дурацких проблем и непоняток - и некоторые из непоняток ф4ю никакой бот не сможет решить сам без вмешательства человека.
И к некоторым странностям в поведении терема ф4ю и торгующих в нем ботов, к легкой неадекватности надо быть готовыми и понимать на что не реагировать, а когда вмешиваться.

-----


К вопросу о депозитах. Смотрю на Ваши мониторинги и что-то мне подсказывает, что Вы полностью повторили рекомендации Старика весны прошлого года. Дело, конечно, Ваше, но как мне кажется, у вас депозит на торги 50 % от модели или еще меньше. 12.03 будет что-то по Брекситу - я бы хотя бы по фунту торги остановил - уж больно красиво смотрятся мониторинги. Достаточно давно евро идет в узком диапазоне - лев готовится к прыжку? Помните как было зимой-весной 2018?


Да вы правы, я повторяю и исполняю один в один все его советы и рекомендации, считаю его своим учителем, но учитель суров, никаких поблажек.
Вы это на себе испытали, вот и я испытываю. Так что, как говорится: "Я не волшебник, я только учусь."

Всем добра.

К сожалению, определение кого-то учителем и следование его действиям в прошлом не гарантирует торгового успеха в будущем.

Во-первых, потому что рынок меняется и надо быть готовым самостоятельно принимать решения сейчас и в будущем и быть готовым в любой момент изменить или приостановить торги.

Во-вторых, это уникальный топик, в котором исследуются математические свойства мартинов, все мыслимые нюансы торгов и мультиторгов и множества созданного в топике дополнительного ПО. Глубокое изучение топика является абсолютно обязательной предпосылкой успеха в торгах. Знания всегда не гарантия, но предпосылка успеха.
А вот не изучение топика практически гарантирует проколы и неудачи в будущем.
И кто хочет торговать нашими ботами, до серьезного изучения топика, по хорошему, лучше не торговать.

Материалы топика ключ к наиболее успешным торгам!
На подготовку моей части материалов топика я истратил более 2.5 лет в темпе страница А4 текста без цитат в сутки.
Это огромный объем - но даже самое сложное то, что мною писалось сутками, легко читается вами за 15-30 минут.
Вам хватит дня, чтобы изучить и осмысленно сохранить нужное из того, что я обдумывал и выписывал месяц-два!

По сумме факторов я вправе ожидать, что все, кто хочет торговать, сначала изучат топик!
В первую очень это в ваших же интересах!...
И надо понимать, что у меня нет еще скольких-то лет, чтобы сутками снова и снова в очередной раз письменно отвечать очередному новичку на уже неоднократно рассмотренные в топике вопросы.

Да и искать в топике ответы на вопросы я буду тем же поиском, которым может воспользоваться любой. :)
Это не значит, что в топике нельзя или не надо спрашивать - можно и нужно!
Но сначала крайне рекомендуется поиск в топике и самостоятельное изучение всего, что по вашим вопросам в топике уже писалось!

Изменено 9 марта, 2019 пользователем Старик

#8973

Дэн, просьба ответить на /laboratoriya-profitfx/24/open-source-sovetnik-forex-setka-trader-mod-i-ea-setka/2738/?do=findComment&comment=420048



Я не Ден, но могу подсказать о чем речь. Если открыть "диспетчер задач" и переключиться на вкладку "Подробности", там найти процесс Terminal.exe. клик на нем правой кнопкой мыши - вылезет меню, так вот там есть такой пункт "Задать сходство" :)) (в оригинале Set affinity - совсем одно и о же! :)) ) То, вы увидите все свои процессоры/ядра и галочки рядом с ними. Поскольку МТ4 всегда работает на одном ядре, ставим ему галочку на одном... Тогда следующий терминал, так же точно. вешается на второе... N-й на N-е... и все термы работают не мешая друг другу. Правда это касается только процессора. Диски и память они все равно "шарят" между собой и это надо учитывать.

#8974


Дэн, просьба ответить на /laboratoriya-profitfx/24/open-source-sovetnik-forex-setka-trader-mod-i-ea-setka/2738/?do=findComment&comment=420048



Я не Ден, но могу подсказать о чем речь. Если открыть "диспетчер задач" и переключиться на вкладку "Подробности", там найти процесс Terminal.exe. клик на нем правой кнопкой мыши - вылезет меню, так вот там есть такой пункт "Задать сходство" :)) (в оригинале Set affinity - совсем одно и о же! :)) ) То, вы увидите все свои процессоры/ядра и галочки рядом с ними. Поскольку МТ4 всегда работает на одном ядре, ставим ему галочку на одном... Тогда следующий терминал, так же точно. вешается на второе... N-й на N-е... и все термы работают не мешая друг другу. Правда это касается только процессора. Диски и память они все равно "шарят" между собой и это надо учитывать.
Да, именно так. Все верно описал)
Комментарий: Самое главное в опте - это скорость процессора. Да-да, именно скорость. Поколение, производитель мало влияют на скорость ...
Я тут читал статью с сравнительными тестами разного железа, разных процессоров, памяти, HDD/SSD итд...
Так вот память, жесткий диск, железо практически никак не влияет на скорость проведения опта. А вот процессор имеет самый ключевой вес. Поэтому ключевое - это присвоить каждому терминалу отдельный камушек, что собственно я и делаю. Именно в камушке и происходит вся основная работа по математическому вычислению. А оперативка, жесткий диск используются лишь как буфер размещения промежуточной инфы. Учитывая то, что памяти один терминал использует только 100мб, а памяти на жестком диске, чтобы загрузить котировки еще где то 2гб, то открывая все 4 терминала на разных камушках, мы практически не имеем снижения производительности от использования общей единой оперативки и жесткого диска.

Тесты в статье это и подтвердили ...
#8975

Добрый день.

Результаты тестов сета коллеги Gureyev из поста
/laboratoriya-profitfx/24/open-source-sovetnik-forex-setka-trader-mod-i-ea-setka/2738/?do=findComment&comment=418769

При проведении теста по датам автора (170101-190101) «бесконечным» депо 100000 была определена максимальна просадка 8801.
При такой просадке Кдепо = 10600 и рентабельность сета резко падает. Если применить авторский Кдепо (4000), то в начале ноября 2018 года имеем стоп.

Также провёл тест 160101-190301 с Кдепо =4000. С 2016 года сет тест проходит. Но в начале января 2019 года получаем ещё один стоп. Если исключить из торговли новогодний период, то второго стопа можно избежать.

EA_-_Setka_v1.43_Gureyev-NZDCHF-190220-1-H1-K10600-170101-190101-8%-95%-TDS2.gif
EA_-_Setka_v1.43_Gureyev-NZDCHF-190220-1-H1-K4000-170101-190101-17%-200%-TDS2.gif
EA_-_Setka_v1.43_Gureyev-NZDCHF-190220-1-H1-K4000-160101-190301-19%-228%-TDS2.gif
EA_-_Setka_v1.43_Gureyev-NZDCHF-190220-1-H1-K4000-160101-190301-22%-266%-Pause-TDS2.gif
EA_-_Setka_v1.43_Gureyev-NZDCHF-190220-1-H1-TDS2-HQP.rar55 скач.

Изменено 10 марта, 2019 пользователем HQPhantom

#8976

Комментарий: Самое главное в опте - это скорость процессора. Да-да, именно скорость. Поколение, производитель мало влияют на скорость .

Ну не знаю.Сейчас начал проводить опт 28 пар (EA) - Setka v1.43 ADX-IMP-190204-rel5 в МТ5 -загрузка оперативы-93%(и это при 16 Гигах),процессор-64% Core i7-3770 @3.5GHz.Так что оператива жрется тоже не хило. На опт 1 пары уйдет, думаю, не менее суток.

Изменено 10 марта, 2019 пользователем valerii.badaev@gmail.com

#8977

Ну не знаю.Сейчас начал проводить опт 28 пар (EA) - Setka v1.43 ADX-IMP-190204-rel5 в МТ5 -загрузка оперативы-93%(и это при 16 Гигах),процессор-64% Core i7-3770 @3.5GHz.Так что оператива жрется тоже не хило. На опт 1 пары уйдет, думаю, не менее суток.




Вы малость попутали! Речь шла об МТ4! Для МТ5 откройте вкладочку "Агенты" и там очень много любопытного увидите!
#8978

Вы малость попутали! Речь шла об МТ4! Для МТ5 откройте вкладочку "Агенты" и там очень много любопытного увидите!


Действительно, МТ5 сам распределяет нагрузку по всем ядрам.Но оперативка все равно- загрузка под 93%.А вообще опт в МТ5 дает очень интересные цифры.. В ближайшее время поделюсь результатами. Большое спасибо коллеге capteen за мод под МТ5.Потому что теперь КАЖДЫЙ участник данного топика имеет возможность при отсутствии TDS оптить и тестить с качеством 99%
#8979

Всем привет! Решил попробовать тестировщик mt5, но возникает проблема - после выставления параметров во вкладке "параметры" тестировщика советника, перейдя на другую вкладку "настройки", а затем обратно зайдя во вкладку "параметры" все выставленные параметры советника не сохраняются, параметры снова возвращаются как были по-умолчанию. Пробовал выставлять параметры и сохранять их в сэт, а затем загружать все равно то же самое, переустановка терминала от другого брокера тоже не помогла.
Советник " Setka v1.43 ADX-IMP capteenMT5opt"
Может кто то сталкивался с такой проблемой, что можно сделать?

#8980

Вот результат опта в МТ5 AUDCAD.Сделки совершаются не часто,но зато хорошее сооотношение прибыли к просадке

EA_-_Setka_v1.43_ADX-IMP-190125-AUDCAD-M1-100000-DD392-_2года.rar100 скач.

#8981


Обновите WinRaR - и будет вам счастье.Проверил- у меня все скачивается и открывается

Добавлено: 10-03-2019 21:58:03

Вот еще один интересный сет для центовика получился в результате опта в МТ5.

EA_-_Setka_v1.43_ADX-IMP-190125-AUDJPY-_M1-DD16893_R_26%-2_года.rar76 скач.

Изменено 11 марта, 2019 пользователем valerii.badaev@gmail.com

#8982


Всем привет! Решил попробовать тестировщик mt5, но возникает проблема - после выставления параметров во вкладке "параметры" тестировщика советника, перейдя на другую вкладку "настройки", а затем обратно зайдя во вкладку "параметры" все выставленные параметры советника не сохраняются, параметры снова возвращаются как были по-умолчанию. Пробовал выставлять параметры и сохранять их в сэт, а затем загружать все равно то же самое, переустановка терминала от другого брокера тоже не помогла.
Советник " Setka v1.43 ADX-IMP capteenMT5opt"
Может кто то сталкивался с такой проблемой, что можно сделать?



Такая проблема была под Линуксом, под Виндовсом - все ок.
Возможно не хватает прав на какую либо директорию. Устанавливаете от имени администратора?
#8983
Chex, архив у всех нормально читается, перекачайте и/или обновите архиватор - ваш пост удаляю.


Вот результат опта в МТ5 AUDCAD.
Сделки совершаются не часто,но зато хорошее соотношение прибыли к просадке


Даааа, любопытно!
При депо $400-$500 с прибылью от 150% до 120% годовых вроде можно торговать хоть на центах, хоть на реале.

Продолжает изумлять успешное применение модов индикаторной версии роботестовского сета eurusd ко "всему, что движется" - на этот раз к AUDCAD.
Причём сет в этот тест проходит 2 года вообще лишь с 7 (семью!) коленами - новый абсолютный рекорд проекта!
Это всё больше напоминает сюжет легендарного фильма "Горец" - должен остаться только один... :d

Но есть кое что в этом сете/тесте, что меня несколько напрягает...

1) стартовый мульт 2.38 как бы намного больше 1.5, который в регламентах многих ДЦ описывается как неприемлемо большой.
Реального применения репрессий к сеточникам с мультами 1.5+ я не припоминаю, но мульт 2.38 особо впечатляет...
Возможно, что сет все же скорее для реальных счетов в нормальных ДЦ, чем для хитровыкрученных центовиков, где могут начаться проблемы.

2) не включен фильтр спрэда, являющийся неотъемлемым элементом системы безопасности бота.
Причем это фильтр опережающий - спрэд часто расширяется еще до начала активизации торгов и позволяет боту не встрять в рубилово в последние нервные секунды перед скачками.
Да и от торгов во всякие ролловеры и на тонком рынке фильтр спрэда тоже уберегает.
Оптить/тестить бота в мт5 на котировках с реальным спрэдом и отключать фильтр спрэда выглядит крайне алогично.

3) За аж 2 года отложки выставлялись лишь дважды - по разу в 2017 и в 2018 годах.
Для индикаторных сетов еще и с короткой сеткой это, возможно, очень плохой сигнал!!
При корректных настройках в сетах №3 с индикаторами внутри сетки отложки, по идее, должны выставляться очень часто, чуть ли не в каждой сетке с более чем 2-мя коленами:
- индикаторы всё время вмешиваются и растягивают сетку
- а образовывающиюся пустоты на графике должны заполняться отложками.
И отложки не просто должны выставляться: они должны выставляться поближе к экстремумам и в первой части коррекционного возврата цены - тогда цена, активировав 1-2 отложки, быстрее/точно дотащится до уровня ТР сетки!
Это ж не так всё просто с индикаторными паузами в торгах - паузы паузами, а ордера должны выставляться/открываться не абы где на графике, а невдалеке от экстремумов сетки!!

И если отложек в торгах индикаторным сетом практически нет, то надо предельно внимательно разбираться почему!
Тогда или настройки гэп-контроля настолько сбиты, что бот не может выставить отложки даже при растяжении сетки индикаторами.
Вторая возможная причина тоже абсолютно не радует - это намёк на то, что индикаторы люто запаздывают/тормозят и, вместо отложек, разрешают открывать рыночные ордера лишь тогда, когда уже переседели без открытия ордеров всё растяжение сетки и цена вернулась назад настолько, что уже и отложку вообще не выставишь. И это очень существенно повышает риск недохода цены до уровня ТР сетки (т.к. коррекция себя может уже исчерпала) и последующего повторного растягивания сетки с риском слива в перспективе.

В общем, вопросы по сету/тесту мт5 тоже есть и очень серьезные...


Это я к тому, коллеги, что к появившейся возможности опта/тестов в мт5 надо относиться без эйфории и прагматично.
Не стоит думать, что теперь сеты из мт5 посыпятся сами собой...
Да, всё типа красиво, комп мигает лампочками, тестер мт5 выдает бааальшие отчеты с кучей цветных графиков, всё выглядит очень круто и кажется, что жизнь удалась.

Но вообще-то ни фига подобного.
Смена терминала для опта/тестов с мт4 на мт5 абсолютно не исключает:
- изучения хода теста и в визуальном режиме,
- осмысленного анализа как ходила цена, когда и как разворачивались сетки и
- попыток ручного улучшения хода торгов путем ручного уточнения выопченных настроек...
Более того, анализаторов сеток для мт5 нет и неизвестно когда будут - их разработка для мт5 пока весьма не проста, разработчики анализаторов и я даже думать запахались!
И, чтобы понять как сеты вообще торговали в ходе теста, крайне желательно выопченные в мт5 сеты пытаться протестить в TDS2 в мт4 и таки проанализировать в Анализаторах!

Коллеги, я абсолютно не хочу остужать ни ваш энтузиазм, ни порыв!
Но мт5 лишь несколько ускоряет получение де-факто заготовок сетов и абсолютно не исключает их последующий анализ и все возможные попытки улучшения взаимодействия с графиком сетов, выопченных в мт5.
Я лишь только посмотрел на отчет теста сета и у меня сразу возникло множество вопросов...
Но ведь эти и все другие вопросы первыми сами себе должны задавать разработчики сетов, понимаете?!
Мт5 лишь немного ускоряет процесс - но от осмысления делаемого и анализа результатов разработчиков не может избавить никто!
#8984

Это я к тому, коллеги, что к появившейся возможности опта/тестов в мт5 надо относиться без эйфории и прагматично.
Не стоит думать, что теперь сеты из мт5 посыпятся сами собой...
Да, всё типа красиво, комп мигает лампочками, тестер мт5 выдает бааальшие отчеты с кучей цветных графиков, всё выглядит очень круто и кажется, что жизнь удалась.

Но вообще-то ни фига подобного.
Смена терминала для опта/тестов с мт4 на мт5 абсолютно не исключает:
- изучения хода теста и в визуальном режиме,
- осмысленного анализа как ходила цена, когда и как разворачивались сетки и
- попыток ручного улучшения хода торгов путем ручного уточнения выопченных настроек...
Более того, анализаторов сеток для мт5 нет и неизвестно когда будут - их разработка для мт5 пока весьма не проста, разработчики анализаторов и я даже думать запахались!
И, чтобы понять как сеты вообще торговали в ходе теста, крайне желательно выопченные в мт5 сеты пытаться протестить в TDS2 в мт4 и таки проанализировать в Анализаторах!



Собственно от этого был мой предыдущий вопрос про расхождениям результатов тестов в МТ4 и МТ5. Я, всего-то, хотел посмотреть полученный сет в анализаторе. Для этого загрузил его в МТ4 и провел тест. :(

Сет выкладываю "в прицеп", может кто-то проведет прогон в ТДС.

Коллеги!

Прошу обратить внимание на проявившуюся особенность!

МТ4 не грузит сеты МТ5 если в сете присутствуют неизвестные МТ4-версии бота параметры!
Таким образом, сет (даже отжатый) из МТ5 не грузится в МТ4 из-за параметра OrderFillingType. Что бы загрузить такой сет надо открыть в текстовом редакторе сет и удалить строку с этим параметром. При следующих сборках я учту эту особенность и постараюсь сохранить совместимость сетов для обеих версий терминала.

Если сет сохранен в кодировке UTF-16 (UTF-8 МТ4 еще как-то "ест", но лучше Win-1251). Перекодировать проще всего в AlkePad (вообще очень толковая замена "блокноту" ;) ).

ea_-_setka_v1.43_-_190307_-eurusd-m1_-_мульт_1.4+_650-24.4perc-tp110x6x-15-dry.set46 скач.

Изменено 13 марта, 2019 пользователем capteen

#8985

Сет выкладываю "в прицеп", может кто-то проведет прогон в ТДС.



За какой период и с каким депо прогнать?
#8986


За какой период и с каким депо прогнать?


Сет настраивался на периоде 16.12.02-18.02.23. Форвард тест на периоде 16.12.02-19.02.23.
Старт депо 100 000, но по результату теста все что выше 1000 должно быть достаточным.

Изменено 11 марта, 2019 пользователем capteen

#8987

Ерунда какая то получается. В какой версии советника надо тестировать?




Все верно, из имени сета удрало "ADX-IMP" - прошу прощения!

ea_-_Setka_v1.43-ADX_IMP_-_190307_-eurusd-m1_-_мульт_1.4+_650-24.4perc-tp110x6x-15-dry.set80 скач.

#8988

Все верно, из имени сета удрало "ADX-IMP" - прошу прощения!



Во, теперь совсем другая история )

ea_-_setka_v1.43_-_190307_-eurusd-m1_-_мульт_1.4+_650-24.4perc-tp110x6x-15-dry.gif
ea_-_setka_v1.43_-_190307_-eurusd-m1_-_мульт_1.4+_650-24.4perc-tp110x6x-15-dry.htm80 скач.

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Перейти к списку тем
Форум · 2.0.20260627.0025