Уже поздновато, завтра посмотрю... Циферки выглядят интересно! 
Особенно интересен начальный баланс! Понятно что RR при этом 10! Это в чем такие тесты выходят? 
Изменено 26 декабря, 2019 пользователем capteen
[Советник] Forex Setka Trader Mod и [EA]-Setka📌
От ApMSoft, 24 августа, 2012 в Лаборатория ProfitFX
10 минут назад, capteen сказал:Это в чем такие тесты выходят?
FxNotesInst_v3.3
Он кривовато работает. Вот уже показывает норм
По допиливанию сета - Лонги нужно пооптить, я использовал одинаковые параметры как и у Шортов. И сократить НГ недели можно попробовать.
Изменено 26 декабря, 2019 пользователем ostapbender
Прочитал значительную часть темы, одно никак не могу осмыслить. Про адаптацию сета к понижающейся волатильности читал. Как можно избежать слива депозита путем адаптации сетки к повышающейся волатильности, если мы рассчитываем параметры сетки и количества колен исходя из торгуемого диапазона последнего года или пары лет(не суть), отталкиваясь от того же торгового диапазона мы рассчитываем минимальный депозит для торговли и уже учитывая минимальный депозит определяем ежемесячную рентабельность. К примеру мы создали сетку в 10 колен, 500 пунктов для депозита 1000$, получив ежемесячную рентабельность в 10%, то есть иметь к примеру 8 открытых колен при просадке 80% - это норма. В советнике есть блок контроля просадки, например стоптрейд, остановка торговли при достижения максимальной просадки или закрытие ордеров и вот тут не очень понятно, если мы определяем ежемесячную рентабельность исходя из 100% депозита и при этом будем останавливать торговлю или закрывать ордера при просадки в 50% это же полностью исказит результаты? Суть вопроса - как быть если у нас открыто 8 колен из 10 возможных, на счету просадка 80% и все будет идти к тому, что торговый диапазон превысит 500 пунктов? Слив, доливка или этого можно избежать заранее выполнив прямо противоположные действия описанные в данном посту
Изменено 28 декабря, 2019 пользователем Старик
@$$$$$ в редакторе вверху есть значок бесконечности или наручники, используемый для задать в посте прямую ссылку на другой пост/топик/форум.
Если же ошибочно ввели ссылку на пост и развернулся прямоугольник со ссылкой, в нижней части редактора отмените прямоугольник и укажите обычную ссылку.
Форум подглючивает и ссылки на другие посты надо вводить прямо и явно пока только в виде строки.
Просьба отредактировать ваш пост и повторно задать ссылку в вашем посте!
В 27.12.2019 в 00:51, $$$$$ сказал:Суть вопроса - как быть если у нас открыто 8 колен из 10 возможных, на счету просадка 80% и все будет идти к тому, что торговый диапазон превысит 500 пунктов?
Слив, доливка или этого можно избежать заранее выполнив прямо противоположные действия описанные в данном посту
Коллега, я без задрочек - внимательно дочитывайте топик. Всё не настолько прямолинейно, как вы пока себе торги сетками представляете.
1) ваши цифры примера не реалистичны даже для условного примера. То есть вы не понимаете придуманный вами пример, потому что цифры в нем кривые и непропорциональные.
Для того, чтобы не придумывать и потом долго не обдумывать не реалистичные и даже заведомо ложные цифры, всегда (всегда!) используйте Модель!!
Открываете модель, проектируете в ней какие-то сетки для примера, модель автоматом высчитывает верные цифры сетки - и вы обдумываете Правду!
8 из 10 колен, в зависимости от сета и пары, могут давать и менее 50% просадки от депо - может лишь 1/3. Цифры разнятся, но они абсолютно другие.
Как в сетках работают деньги, вы пока недопонимаете. А раз этого недопонимаете, то сложно понять что можно сделать, чтобы "растянуть" деньги при шухере.
Модель в помощь, вникайте на примерах каких-то сетов, пытайтесь придумать свои, увидите более реалистичные цифры - увидите больше возможностей для маневра.
2) в топике в отдельных постах разбросаны разные идеи и примеры/варианты управления сетками и сложными торгами, на обобщение которых у меня времени нет.
Когда вы изучите весь топик с 2017 и если вы сделаете это осмысленно и внимательно, как рекомендовано в первом посте, у вас появятся идеи для обдумывания приемов и поведения и в сложных торгах.
Спойлер
Фунт за полгода+ упал на более 1000 пипсов, вырос на почти 1600 пипсов и снова упал на примерно 600 - более 3000 4-х значных пипсов движения.
В Роботесте эти 3000+пп успешно обторговано безиндикаторной диапазонной сеткой, которая лишь в ноябре под пик разборок с Брэкзит была удлинена до 600 пипсов.
К
В 27.12.2019 в 00:51, $$$$$ сказал:если мы рассчитываем параметры сетки и количества колен исходя из торгуемого диапазона последнего года или пары лет(не суть)
это отношения практически не имеет.
Подумайте какие и почему применялись сеты в Роботесте - ведь в торгах были пройдены гигантские расстояния как в самый лютый тренд.
Продолжайте разбираться - тема очень непростая!
Изменено 1 января, 2020 пользователем Старик
8 часов назад, ostapbender сказал:
Он кривовато работает. Вот уже показывает норм
Отчет из анализатора. прошу обратить внимание на отличие в количестве одноколенных и двух коленных сеток. Если алгоритм разбора в FXNotes тот же, что был в анализаторе первоначально, то есть небольшая вероятность, что быстрые сетки(открытые и закрытые в течении минуты) считаются некорректно:
P.S.. Провел анализ старым анализатором(до выявления бага коллегой @VitChel ), количество сеток совпадает с FxNotes. @Oleg Snegov просьба уточнить.
P.S.S. Скорее всего сегодня опубликуем новую версию, после того как проведем последние тесты.
Изменено 27 декабря, 2019 пользователем elavr
kitaro_777, VitChel и ещё 513 часов назад, ostapbender сказал:Выкладываю промежуточный сет по GBPCAD. Сам сетом не доволен - большая просадка. Пытаюсь улучшить индикаторами.
Возможно кто и ещё сможет по другому допилить сет.
@ostapbender еще один хороший сет, на сей раз RSI-CCI-AS - длинный и ровный! 
По нашей классификации компромиссный депо = 1335 просадки + 185 залога = 1520 и рентабельность 116% годовых при RF=1.32.
Но депо для мартина 1500 очень мало, тест с 2012 для мартина очень много, а 116% годовых для мартина в среднем за 8 лет таки реально дохренища!
А если учесть, что это еще и бешенный кросс с волатильными фунтом и канадцем...
Так что да, сет с достойными характеристиками несомненно!
Есть небольшое замечание/уточнение по модели сета.
Спойлер
Модель в готовящемся релизе Анализатора имеет максимальный входной синтаксический и семантический контроль такой, который лишь когда-то выпишут в боте.
И модель теперь будет предупреждать о нежелательных комбинациях настроек сеток, которые через какое-то время будут запрещены входным контролем и в боте.
То есть если, в том числе, настройки используются неэффективно - то сейчас на это будет указывать модель, а позднее будет выбраковывать и бот.
И, одним из следствий, будет уменьшение общего времени опта, так как прогоны с неэффективными комбинациями настроек будут выбраковываться и пропускаться!
Загрузка изучаемого сета в модель как раз и показала неэффективную комбинацию настроек шага, которая позднее в боте будет прямо выбраковываться.
Шаг сетки на 2-м колене корректировать в сете бессмысленно - а позднее в боте будет и запрещено.
Параметр GridStep= расстоянию между первым и вторым коленом сетки!
Эксклюзивная зона действия параметра GridStep второе колено сетки - оно должно быть от первого колена не ближе чем GridStep пипсов! Точка!
И это та фиксированная величина, которую надо задавать именно и только в параметре GridStep - и которое бессмысленно корректировать на втором колене!
Вот с третьего колена начинать корректировать шаг сетки уже можно - но раньше третьего колена ни логически, ни арифметически шаг сетки не корректируется.
И модель об этом сообщила, указав где в сете некорректные настройки и какие допустимые их минимальные значения!
Правильные настройки шага в данном сете должны выглядеть так:
S_GridStep=14
S_GridLevel=3
S_GridStep_AddPips=9
S_GridStep_Level2=6
S_GridStep_Level2_AddPips=2
S_Grid3=0
S_Grid3Add=0
S_GridStop=0
Если автор предполагал или планировал другой шаг сетки вместо получившегося, то тогда надо перерабатывать сет.
Коллеги, обращаю ваше внимание на то, что если в модели красным подсвечиваются сообщения об ошибках как в примере - вы где-то нахомутали с настройками!!
Часть таких сообщений модели бот пока еще не отбраковывает - но в будущем все сообщения модели об ошибках будут ботом тоже выбраковываться.
Поэтому обязательно загружайте разрабатываемые сеты в модель и убеждайтесь, что модель одобряет ваши настройки и не сообщает об ошибках.
Потому что в недалеком будущем все сообщения модели об ошибках будут означать, что бот такой сет не примет ни в тестах/опте, ни в торгах!!
P.S. В индикаторных сетах сложно (и можно лишь приблизительно) вычислять максимальный заступ цены за последнее колено сетки.
На эту тему я готовлю достаточно сложный и изнурительный пост.
Но, если навскидку сравнить максимальную просадку в тесте (1335), просадку на последнем колене в модели (544) и цену пипса на последнем колене ($5.4), то выглядит так, что заступ цены за последнее колено мог быть и заметно более 100 пипсов.
А это немало, это 30%+- модельной длины сетки - так что возможно, что длины/колен сеточки не хватает на волатильность такого бешенного кросса...
И не исключено, что более стабильным и выгодным окажется добавление еще 1, а то и 2 колен до 11-12 колен в сетке!
Автор предлагал желающим попробовать пошлифовать сет, так что рекомендую в тестах внимательно проверить и это...
Изменено 27 декабря, 2019 пользователем Старик
5 часов назад, elavr сказал:
Спойлер
P.S.. Провел анализ старым анализатором(до выявления бага коллегой @VitChel ), количество сеток совпадает с FxNotes. @Oleg Snegov просьба уточнить.
А можете поделиться этой моделью с 2-мя табличками под анализатором? Я тут нашёл какой то вариант но он строит диаграммы столбиковые вместо табличек.
@Старик А вот в модели зачем есть поле "Коммисия" ? Я ни у одного брокера из популярных коммисию при открытиии ордеров не видел. Но зато у всех есть спред, который влияет на закрытие по ТП. А как в модели указать спред?
Изменено 27 декабря, 2019 пользователем Старик
1 час назад, Viktor151 сказал:А можете поделиться этой моделью с 2-мя табличками под анализатором? Я тут нашёл какой то вариант но он строит диаграммы столбиковые вместо табличек.
@elavr подарит.
Последние оформительские правки в модель и анализатор мне не удалось внести из-за 2-й день глючащего компа.
И мы приняли решение выкладывать как есть что сделали с весны/лета.
Ожидайте релиза.
1 час назад, Viktor151 сказал:@Старик А вот в модели зачем есть поле "Коммисия" ? Я ни у одного брокера из популярных коммисию при открытиии ордеров не видел.
Но зато у всех есть спред, который влияет на закрытие по ТП. А как в модели указать спред?
Комиссию вы платите со своего счета, а спрэд вы со своего счета прямо не оплачиваете.
Модель это сколько денег надо вложить в сетку и сколько денег с каждой сетки можно заработать.
Модель это вычисление сколько стоят ваши фантазии о торгах.
А спрэд это фантазии брокера и к сколько стоят ваши фантазии спрэд прямого отношения не имеет.
В итоге, на вопрос а как в модели указать спрэд ответ никак.
Спрэд для расчетов в модели не нужен, его там нет и не будет.
Комиссии есть во всех ДЦ и на практически всех типах счетов.
Там, где комиссии нет, есть такой спрэд, что в него вместе с велосипедом провалиться недолго.
Изменено 27 декабря, 2019 пользователем Старик
Дополнительное ПО: Анализатор статистики сеток
Версия: 2.2.0
Модель с блоком формирование статистики сеток в тестах из тестера стратегий, истории счета, а также MyFxBook.
Добавлены:
- Таблицы помесячного распределения прибыли и количества колен в сетках.
- Добавлена возможность не добавлять папки сетов, которые уже есть в базе данных.
Изменения:
- Повышено юзабилити интерфейса.
- Гистограммы анализа помещены на отдельный лист.
- Исправлено баги подсчета статистики для однонаправленных тестов, краткосрочных сделок(время между открытием и закрытием сеток меньше минуты).
- Исправлены прочие мелкие баги.
(EA) - Setka v1.43+ - Анализатор статистики сеток - elavr-dagaz_v2.2.rar
3 часа назад, Старик сказал:Правильные настройки шага в данном сете должны выглядеть так:
S_GridStep=14
S_GridLevel=3
S_GridStep_AddPips=9
S_GridStep_Level2=6
S_GridStep_Level2_AddPips=2
S_Grid3=0
S_Grid3Add=0
S_GridStop=0
Результат
Сет и тест в архиве.
(EA) - Setka v1.43-ADX-IMP-191224-R285-SR7 Ostap.Bender GBPCAD LS v1,1 2012-2019.zip
5 часов назад, Старик сказал:Правильные настройки шага в данном сете должны выглядеть так:
S_GridStep=14
S_GridLevel=3
S_GridStep_AddPips=9
S_GridStep_Level2=6
S_GridStep_Level2_AddPips=2
S_Grid3=0
S_Grid3Add=0
S_GridStop=0
Исправил, но
5 часов назад, Старик сказал:И не исключено, что более стабильным и выгодным окажется добавление еще 1, а то и 2 колен до 11-12 колен в сетке!
Выгоднее 10. Оставил 10
Сет + тест в архиве
(EA) - Setka v1.43-ADX-IMP-191224-R285-SR7 Ostap.Bender GBPCAD LS v1,2 2012-2019.zip
Откорректировал по совету @Старик и сократил до возможного НГ недели. Дальше только отдельный опт для Лонго и фильтрация индикаторами.
Хочется уменьшить просадку до диапазона 200-400.
Возможно тесты и с ранних годов пройдёт сет, но не вижу смысла тестировать.
На доработке ещё две пары EURJPY и AUDJPY. Но они когда этот сет подожимаю индикаторами.
(EA) - Setka v1.43-ADX-IMP-191224-R285-SR7 Ostap.Bender GBPCAD LS v1,3 2012-2019.zip
Изменено 27 декабря, 2019 пользователем ostapbender
Коллеги, приветствую.
Постараюсь внести свой небольшой вклад в развитие проекта.
Считаю данный проект вне конкуренции по качеству продукта, а также энергетике и энтузиазму его участников.
Слежу за развитием топика, читаю и параллельно оттачиваю свои наработки по роботу.
Постараюсь коротко донести свою идею и стратегию для получения объективной обратной связи.
Данная стратегия предполагает использование бездолларовых кросс-курсов, диапазонные сеты и мультиторги.
Рассматривались исключительно миноры без USD EUR GBP и даже JPY.
Так были отобраны 6 кроссов, из которых в разных комбинациях создаются 3 счета по 4 пары.
AUDCAD, CADCHF, AUDCHF, NZDCHF, NZDCAD, AUDNZD.
Именно на эти 6 пар мною были разработаны рабочие сеты. Разработка пережила 2 глобальных итерации, основываясь
на данных с топика, данных с реальных торгов, и частично опыт коллег.
В приложении для каждой пары есть:
-статистика и принт pdf из анализатора от v2.1.8 от @elavr
-прикрепленный отчет из МТ4 с 01.2016 -10.2019, TDS2
-сам сет, сжатый в паре NZDCAD и CADCHF (подробнее ниже)
Примечания:
1) Тесты выполнены с TDS2 с плавающим спредом, Дукаскопи. (Тут есть нюанс, который не влияет на результат, о котором хочу упомянуть...
Тиковые данные с 01.2016г по 10.2019 на момент работы ТДС были импортированны и сконвертированнны csv2fxt_v0.50, GMT+2 US-DST.
Сравнивал результаты напрямую с ТДС и истории, ошибок и разногласий в данных не возникало.)
2) Все тесты были проведены на одинаковый период, для сравнения, моделирования мультиторговой просадки, и высчитывания депо.
Исключение есть только в NzdCad, где сетка остановлена 07.2019, тк к 10.2019 сетка не закрывалась и показывала искаженные результаты.
3) Все тесты были выполнены для депо в 3000$- размер планируемый для одного мультиторгового счета (размер которого еще уточняется).
Это сделано для только сравнения и не является значением КДепо. КДепо посчитан и есть в отдельном архиве кДепо.
4) в названии сета G и TP означают шаг и тейк сетки, просто доп.инфа - предполагались ранее разные сеты для одной пары для исключения синхронности работы.
5) Gap контроль во всех сетах отключен, тк тесты показали что без него лучше.
6) TF Filter стоит по умолчанию и с ним не работал.
Сами сеты пока выложенны только для 2 пар - NZDCAD и CADCHF.
Сделано по 2 причинам. 1 - чтобы просто не запутаться в обсуждениях, и не вываливать все сразу.
2- NZDCAD из приведенных кроссов на мой взгляд самый сложный в проектировании и самый низкий по доходности,
но в нем мною были сформулированны наработки, которые довольно легко легли на остальные сеты.
Именно его я бы и хотел вынести на суд, и в идеале найти пути к его совершенствованию.
Что касается сета для CADCHF - основа для него в начале 2019 года была взята у @Neu4 - но в формате ADX модификации бота и переделана под
безиндикаторную версию. И данный сет скорее исключение из остальных, благодаря хорошим откатам, и он скорее относится к додиапазонным сетам.
И наконец в приложении мультитест, где есть данные из всех приведенных тестов, для формирования комбинаций и просчета депо.
Насколько я понял - это последний рабочий вариант проверки данных для мультиторгов на форуме (но он не особо прижился?). Поправьте меня если я ошибаюсь.
В архиве с мультитестом 3 скриншота с вариантами комбинаций пар.
В топике много сетов по EURUSD и GBP, и доходность там совсем другая.
Тут я предлагаю рассмотреть альтернативу в качестве мультиторгов бездолларовых кроссов (о которых несколько раз писал добротные посты @Старик
Вопросов сейчас 3:
- Можно ли верить просадке по данным мультитеста?
- Есть ли возможность увеличить доходность сетов (NZDCAD в данном случае) без увеличения просадки.
- Насколько адекватна такая стратегия, при использовании по 4 пары на 1 счету, с размером депо до 4 000$.
(EA) - Setka v1.43 NIM AUDCAD.zip (EA) - Setka v1.43 NIM NZDCHF.zip (EA) - Setka v1.43 NIM NZDCAD.zip (EA) - Setka v1.43 NIM CADCHF.zip (EA) - Setka v1.43 NIM AUDNZD.zip (EA) - Setka v1.43 NIM AUDCHF.zip (EA) - Setka NIM nonusdcross 2019.pdf кДепо.zip
Изменено 27 декабря, 2019 пользователем Nimaq
5 часов назад, Старик сказал:Комиссию вы платите со своего счета, а спрэд вы со своего счета прямо не оплачиваете.
Модель это сколько денег надо вложить в сетку и сколько денег с каждой сетки можно заработать.
Модель это вычисление сколько стоят ваши фантазии о торгах.
А спрэд это фантазии брокера и к сколько стоят ваши фантазии спрэд прямого отношения не имеет.
В итоге, на вопрос а как в модели указать спрэд ответ никак.
Спрэд для расчетов в модели не нужен, его там нет и не будет.
Комиссии есть во всех ДЦ и на практически всех типах счетов.
Там, где комиссии нет, есть такой спрэд, что в него вместе с велосипедом провалиться недолго.
Скажите где конкретно увидеть комиссию у брокеров? Я смотрел alpari, weltrade, forex4you ну и roboforex. У последнего есть счёт с фиксированным спредом, там да есть коммисия, но и спред там не такой уж и маленький. А где увидеть комиссию у первых 3-х?
Спред не учитывать нельзя т.к. на форекс мы не можем закрыться по ТП без прохода спреда. или внутри спреда (как на бирже СМЕ ММВБ).
А по некоторым парам спред такой огромный что цена ASK намного выше графика (что на реальной бирже не возможно в принципе!).
Добрый вечер уважаемые форумчане! Вот подскажите, сове, которая обсуждается на данном форуме, уже как 7 лет! Так вот на сегодняшний день какая самая стабильная и надежная версия данного советника?
2 минуты назад, publicist сказал:Добрый вечер уважаемые форумчане! Вот подскажите, сове, которая обсуждается на данном форуме, уже как 7 лет! Так вот на сегодняшний день какая самая стабильная и надежная версия данного советника?
Чтобы ответить на ваш вопрос надо поднимать весь топик за вас, изучайте и сами определитесь. что вам надо. Первый пост вам в помощь.
1 час назад, publicist сказал:Добрый вечер уважаемые форумчане! Вот подскажите, сове, которая обсуждается на данном форуме, уже как 7 лет! Так вот на сегодняшний день какая самая стабильная и надежная версия данного советника?
Ваш вопрос потрясающе интересен, в первую очередь. для псхологов. Вот Вы как считаете, все усилия по разработке, правке, расширению функционала, устранению замечченных недочетов делаются "просто так - из любви к искусству"? 
Елси нет - то очевидный ответ - самая новая! Она включает в себя и изначальную концепцию и индикторные расширения. Доработки и правки касались разных, не только индикаторных, частей. Не считаю доступности бота для МТ5...
А так, можете и изначальный TLP6 скачать
Ну и топик почитать внимательно было бы не лишним!
В 20.12.2019 в 16:57, incomeasset сказал:вот этот индикатор будет выставлять эту цену если можете добавить его в EA
почему именно этот?
5 часов назад, Nimaq сказал:Можно ли верить просадке по данным мультитеста?
Я ранее уже писал неоднократно, что ПО для анализа мультиторгов сетками работает НЕКОРРЕКТНО, Это была первая версия выложенная для целей верификации и в ее процессе (верификации) были выявлены НЕДОПУСТИМЫЕ для реальной работы с этим ПО ошибки. Устранение их потребовало значительной переработки ПО. Работу не бросили. Как будут решены вопросы нового По - познакомим с новым релизом. А пока, нужно пользоваться методикой определения необходимого депозита, разработанной в топике с использованием МОДЕЛИ,
С уважением,
16 часов назад, ostapbender сказал:21 час назад, Старик сказал:Правильные настройки шага в данном сете должны выглядеть так:
S_GridStep=14
S_GridLevel=3
S_GridStep_AddPips=9
S_GridStep_Level2=6
S_GridStep_Level2_AddPips=2
S_Grid3=0
S_Grid3Add=0
S_GridStop=0Исправил
По какой-то пока загадочной для меня причине такое изменение настроек иногда изменяет ход и финансовый результат теста - чего по идее быть никак не должно.
Но логика и арифметика имеют абсолютный приоритет и от изредка встречавшихся в топике попыток корректировать шаг со 2-го колена всегда приходилось отказываться.
Даже если это иногда почему-то немножко ухудшало результат теста.
16 часов назад, ostapbender сказал:но
21 час назад, Старик сказал:И не исключено, что более стабильным и выгодным окажется добавление еще 1, а то и 2 колен до 11-12 колен в сетке!
Выгоднее 10. Оставил 10
Это еще один феномен, логику и следствия которого не так-то просто продумать - и приходится каждый раз уточнять в тестах и понимать как реально лучше.
Несомненно, что в 8 летнем тесте у вас есть случаи заступа цены за последнее колено и какого-то пересиживания в пределах 100+ пипсов.
И как бы это очевидно плохо и как бы надо удлинить сетку на 1-2 колена, чтобы сетки хватало покрыть все заступы цены за последний ордер на 100+ пипсов...
Но это формально-математический подход - а мы здесь изучаем сетки не для красиво растягивать их на графике, а как сетками заработать максимум денег.
И вот в тестах, даже если несколько случаев пересиживания явные, часто оказывается выгоднее не добавлять еще колено, а смириться с единичным пересиживанием.
Видимо, в 8-ми летнем тесте в итоге выгоднее торговать чуть меньшей сеткой на меньшем депо и 2-3 раза бесплатно и без потерь пересидеть просадку в сотню+ пипсов в пределах максимальной просадки теста - чем удлинять сетку и увеличивать депо ради 2-3 раза за 8 лет покрыть сеткой максимальное удаление цены.
Это не значит, что в абсолютно всех случаях надо делать сетки короче и депо поменьше - нет, сетки должны покрывать диапазоны движения цены от первого входа.
И в каждом сете надо перепроверять а нет ли большого (больше шага) заступа цены дальше последнего ордера сетки.
Но, даже если заступы явно буду, только в результате дополнительных тестов можно установить что выгоднее по деньгам, приносит больше прибыли.
И только в том случае, если добавление колена повысит вам рентабельность % годовых, добавлять 1-2 колена - потому как тесты это подтвердили.
Или, наоборот, 1-2 колена не добавлять, так как уточняющие тесты показывают, что это не повысит рентабельность торгов в %% годовых.
14 часов назад, ostapbender сказал:Откорректировал по совету @Старик и сократил до возможного НГ недели. Дальше только отдельный опт для Лонго и фильтрация индикаторами.
Спойлер
Хочется уменьшить просадку до диапазона 200-400.
Очень хорошо! Сет стал еще стабильнее!
Но вот насчет просадки 200-400, то это очень вряд ли - скорее никак...
GBPCAD, из-за составляющих, пара сильная и очень волатильная - это как сом в реке, дырявой авоськой его не поймаешь!
Сеточка на такую сильную рыбу нужна большая, прочная - и, как следствие, дорогая. Какие цели - такие и затраты!
Прикиньте, у вас же цена от первого входа аж на 480-500 пипсов убегает... Не шутки!
Конечно, можно попытаться индикаторами разрядить сеточку - но, имхо, вы не столько уменьшите депо, сколько утратите прибыль и динамику торгов.
Конечно, попробовать можно - но тот сет к этому не будет иметь почти никакого отношения...
Имхо, просадка 200-400 на этой паре скорее из разряда несбывающихся мечт...
Точнее, добиться может и можно, и 3-5 колен на 500 пипсов можно растянуть - но вы больше потеряете в рентабельности % годовых, в прибыли на вложенное...
Но попытаться, конечно, не запрещено...
Коллега @ostapbender , не могу не отметить, что с вами взаимовыгодно и приятно работать!
У вас есть свои устоявшиеся взгляды, из-за чего мне периодически приходится вступать с вами в обширные дискуссии. 
Но вы прагматичны и легко принимаете предложенное, если убеждаетесь, что предложенное логично и выгодно для вас.
И вы один из не столь многих понятных примеров для начинающих, показывающий, что если настойчиво само обучаться и много работать, то заработок на форекс из мечты пошагово превращается в реальность!!
Успехов!
Изменено 28 декабря, 2019 пользователем Старик
14 часов назад, Viktor151 сказал:Скажите где конкретно увидеть комиссию у брокеров? Я смотрел alpari, weltrade, forex4you ну и roboforex.
У последнего есть счёт с фиксированным спредом, там да есть коммисия, но и спред там не такой уж и маленький. А где увидеть комиссию у первых 3-х?
https://alpari.com/ru/faq/trading_terms/calculating_pro_ecn_commission/
Коллега, то, что у меня в нике 6 букв, у Alpari 6 букв и у google тоже 6 букв - это совершенно случайное совпадение!
С вопросами к Alpari идите в Alpari!
С вопросами к google идите, вы не поверите, в google!
И в /obschie-voprosy/1/obsuzhdenie-dilingovye-tsentrybrokery-obschie-voprosy/43/ и /obschie-voprosy/1/voprosy-novichkov/78/
Схема понятна?!
Вы даже не представляете насколько я злее гугла... Так что рекомендую схему понять!
4 часа назад, Старик сказал:Имхо, просадка 200-400 на этой паре скорее из разряда несбывающихся мечт...
В этом сете используется без индикаторный вход. Это я всё в нём оставил, т.к. ищу фильтр с помощью этих индикаторов. А так используется обычный импульс.
Так вот, что самое интересное обнаружил -я вначале опчу 2016г в мт5 (ведь он задействует весь проц, а значит должно идти быстрее), затем проверяю с 2012 в мт4 на котировках Дукаса.
А тут решил попробовать сразу и оптить в мт4 на котировках Дукаса. Так там опт идёт раза в 5 быстрее!!!
Опчу импульс, индикаторный фильтр пока оставил на потом (возможно @capteen вставит необходимую мне опцию для этого).
Так вот предварительно уже есть результаты с просадкой в диапазоне 100-400.
Думаю до НГ выложу предварительный сет, @Старик скажет что исправить, чтоб было правильно, я перетещу и выложу финал.
9 минут назад, ostapbender сказал:А тут решил попробовать сразу и оптить в мт4 на котировках Дукаса. Так там опт идёт раза в 5 быстрее!!!
На форуме проскочила фраза о суперскорости самой последней версии TDS2 - но источник малость путанный и я не перепроверял.
Ну и тестеры в мт4 и мт5 все же разные, хотя мт5 должен быть быстрее...
Интересно было бы сделать один тест на обязательно одних котировках в мт4 и мт5 для понять нет ли расхождения в ботах...
Что касается малой просадки, то она возможна на 6-7 коленной сетке, так как ХХХCAD пары с сейчас очень низкой (на ~25%) ценой пипса и меньшей просадкой.
В 28.12.2019 в 08:39, ostapbender сказал:В этом сете используется без индикаторный вход. Это я всё в нём оставил, т.к. ищу фильтр с помощью этих индикаторов. А так используется обычный импульс.
Вот оно. А я уже несколько дней голову ломаю, зачем здесь версия RCI-CCI. 
В робофорекс на счете про-цент, при проверке на безиндикаторном моде, сет выдает бОльшую просадку (2200$). Тест выложу позже.
(EA) - Setka v1.43-191224-R285-SR7 Ostap.Bender GBPCAD - M1 LS v1.3.zip
Изменено 4 января, 2020 пользователем SAS117
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Перейти к списку тем