[Советник] Forex Setka Trader Mod и [EA]-Setka📌

От ApMSoft, 24 августа, 2012 в Лаборатория ProfitFX

#10963
5 часов назад, capteen сказал:
5 часов назад, SAS117 сказал:

Я "релиз" версию и использую. Фильтры тут не при чем, так как при отдельном тестировании пропущенных дат сделки есть.

Лог файл для блокнота большой (14 гигов), я его даже открыть не могу.

При отдельном тестировании может не быть "давно висящей" сетки. Других предположений нет.

@capteen Если несжатый стандартный лог бота за хоть 10 лет более 10 мегабайт, с вероятностью под 100% это разновидность зацикливания (залипания с продвижением со временем).

Очень редко такое, но мы (и ты тоже?) это уже видели...

 

 

@SAS117 Просьба сделать тест с 2014 по март 2016.  Мы увидим что надо, а лог будет меньше в десятки раз и может сможете залить на гугл, мэйл или яндекс диск.

Коллега, просьба продолжить работу - не факт, что у кого-то еще эту проблему удастся воспроизвести.

 

 

5 часов назад, incomeasset сказал:

привет можете пожалуйста добавить в этот советник настройку для первого ордера

чтобы был старт по определённой цене который можно указать в советнике для покупки и продажи?

Топикстартер не сопровождает приложенный вами бот с 2013 или 2014 года - у него где-то с 2013 свой коммерческий проект.

Мы этим ботом тоже не занимаемся и не планируем.

 

Коллега, очень рекомендую прочитать

/laboratoriya-profitfx/24/open-source-sovetnik-forex-setka-trader-mod-i-ea-setka/2738/?page=235&tab=comments#comment-368620

Торги мартином как идеалогия и по арифметике не имеют ровно ничего общего с традиционными ручными торгами по тренду.

 

2 часа назад, capteen сказал:

@incomeasset Кто, как и когда будет выставлять эту цену?

 

Для решения Вашего вопроса лучше подойдет установка запрета открытия первых ордеров сеток и достаточно простой скрипт, который будет выставлять отложенный ордер с правильным "магиком" на указанном уровне.

Абсолютно верная рекомендация - правда, надо проверить на практике!

Берете наиболее подходящего вам бота (может простейшего базового) из линейки (EA) - Setka v1.43 и настройками запрещаете автоматическое открытие первых ордеров сеток.

В настройках же задаете магик=0 как и у ручных ордеров - ну и задаете настройки сетки сопровождения (с настройками бота и математикой сетки разбирайтесь самостоятельно, мы этим в топике с 2015 занимаемся).

Вешаете бота на график и он будет ждать открытия рыночного ордера (активации отложки), чтобы его сопровождать сеткой, если пробьет уровень.

Руками выставляете 1 лимитный ордер на уровень и ждите его активации - а дальше бот будет работать.

Надеюсь, что ваш стаж позволит разобраться с тем, что мы здесь не первый год делаем, не позднее следующего года. :)

Изменено 20 декабря, 2019 пользователем Старик

#10964

Что скажете по поводу использования бонуса в Roboforex при пополнении счёта?

#10965
32 минуты назад, sohatyj сказал:
Спойлер

Что скажете по поводу использования бонуса в Roboforex при пополнении счёта?

 

 

работа со сгораемыми бонусами от дц

#10966
В 20.12.2019 в 16:00, Старик сказал:

@SAS117 Просьба сделать тест с 2014 по март 2016.  Мы увидим что надо, а лог будет меньше в десятки раз и может сможете залить на гугл, мэйл или яндекс диск.

Коллега, просьба продолжить работу - не факт, что у кого-то еще эту проблему удастся воспроизвести.

Залил на файлообменник (будет доступен 6 дней).

Результаты теста.

Изменено 21 декабря, 2019 пользователем SAS117

#10967

Всем привет, у меня что то сетка 1.43 безиндикаторная начинает троить в тестере на золоте, хотел сет сделать для него. Работает не корректно, тп летают. Дц форекс4ю. Может кто подсказать решение проблемы?

#10968
4 минуты назад, Zerg87 сказал:

Всем привет, у меня что то сетка 1.43 безиндикаторная начинает троить в тестере на золоте, хотел сет сделать для него. Работает не корректно, тп летают. Дц форекс4ю. Может кто подсказать решение проблемы?

Сет, логи? Телепаты уехали на новогодние каникулы ;) 

#10969
6 минут назад, Zerg87 сказал:

Всем привет, у меня что то сетка 1.43 безиндикаторная начинает троить в тестере на золоте, хотел сет сделать для него. Работает не корректно, тп летают. Дц форекс4ю. Может кто подсказать решение проблемы?

/laboratoriya-profitfx/24/razrabotka-metodologii-testirovaniya-i-dovodki-botov-na-forume/14426/?do=findComment&comment=301616

 

#10970
6 часов назад, Zerg87 сказал:

начинает троить

Или бензин плохой, или свечи надо заменить.

#10971
5 часов назад, Zerg87 сказал:

Всем привет, у меня что то сетка 1.43 безиндикаторная начинает троить в тестере на золоте, хотел сет сделать для него. Работает не корректно, тп летают. Дц форекс4ю. Может кто подсказать решение проблемы?

Коллега, я даже боюсь предложить вам изучить топик - вы так заняты деланием чего-то наощупь и вслепую, что вам сесть и хорошо подумать просто некогда...

Но всё же хотелось бы узнать какое отношение биржевые драгоценные металлы имеют к внебиржевой торговле валютами, именуемой форекс.

Также хотелось бы узнать ведомы ли вам те минимальные требования к параметрам счета активов, которые можно и выгодно торговать сетками.

Ну и уж совсем несбыточно мечтать, чтобы вы указали где я хоть кому-то когда-то рекомендовал торговать металлы нашим ботом...

 

Коллега @Zerg87 , пока вы не изучите топик как рекомендовано, вы будете здесь и с другими мартинами продолжать с воодушевлением делать лютую херню.

Вы даже не представляете как много вы узнаете из топика о мартинах и торгах ими...

Но запретить вам продолжать делать херню, конечно, нельзя - вы свободный человек и это ваше священное право! 

Но стоит ли оно того?!

Изменено 22 декабря, 2019 пользователем Старик

#10972
В 21.12.2019 в 21:49, SAS117 сказал:
В 20.12.2019 в 16:00, Старик сказал:

@SAS117  Просьба сделать тест с 2014 по март 2016.  Мы увидим что надо, а лог будет меньше в десятки раз и может сможете залить на гугл, мэйл или яндекс диск.

Коллега, просьба продолжить работу - не факт, что у кого-то еще эту проблему удастся воспроизвести.

Залил на файлообменник (будет доступен 6 дней).

Результаты теста.

Отлично, коллега!=d>

Общими усилиями группы разработки нам удалось (мне лично не удалось) разглядеть лог вашего теста - и пока не увидеть ошибку в работе бота.

Мы увидели и поняли что можно улучшить/оптимизировать, но именно багов в работе бота не обнаружено - бот делал именно то, что ему в сете приказали.

Другое дело, что в сете ему приказали такое, о чем боту пришлось писать лог/отчет теста в десятки гигабайт...

 

Наиболее вероятной причиной огромных дыр в ваших тестах было не оправданное в сете для теста использование MinLeverage=400.

При подготовке котировок необходимо следить, чтобы они сохранялись и использовались с принятым у нас для тестов "стандартным" плечом 500.

Но даже если по какой-то неведомой причине часть котировок будет сохранена с плечом менее 500, учитывать и контролировать этот факт в тестах вообще-то не оправдано.

Ну какое сейчас и тем более в тестах имеет значение, что когда-то в мохнатом 2016 году в каком-то ДЦ плечо в котировках временно было 385 вместо 500?!

Абсолютно никакого значения сейчас и для тестов вообще это не имеет!!

А раз практического значения не имеет, то и не включайте в боте соответствующий контроль - тем более в тесте за 6 лет!

 

В итоге рекомендую совершенно зря не задалбывать бота в тестах контролем плеча - просто не делать этого на котировках для тестов, задав MinLeverage=0.

Это общее правило тестирования: то, что относится к отклонениям/хитростям ДЦ в условиях торгов онлайн - не надо пытаться контролировать в тем более долгосрочном тесте!!

Какое плечо было когда-то давно просто не имеет значения и смысла сейчас. 

В тестах сейчас реально пофиг какое точно было плечо в каком-то ДЦ в год первой Отечественной войны 1812 года.

 

Если всё же мучит паранойя и хочется даже в тестах контролировать всё, задайте MinLeverage=300 с минимально разумным плечом для мартинов.

Это все же исключит из теста торги с совсем малым плечом - но, в вашем тесте, может быть, эта проверка не сработает ни разу и позволит тестировать быстрее.

 

Попробуйте выполнить тест с MinLeverage=0 или 300 и, полагаю, ранее пропущенные в тестах месяцы в таком новом тесте у вас появятся!

Давайте, коллега @SAS117 , продолжим дожимать эту ситуацию - надо разобраться с тем что у вас в этом сборном сете и его тестах не так...

На форекс выживают и зарабатывают лишь те, кто обладают бульдожьи челюстями...

Мы должны найти у проблемы горло, вцепиться в него и терзать проблему до тех пор, пока её прикончим.l-)>:d<

Звучит, конечно, несколько кровожадно и жестоко: но или мы рынок, или рынок нас - так что выбора у нас нет и сражаемся до победы!\M/

 

 

Из других нюансов вашего сборного сета проверьте, чтобы все НГ теста у вас обторговывались согласно однозначно выписанных рекомендаций об НГ.

/laboratoriya-profitfx/24/open-source-sovetnik-forex-setka-trader-mod-i-ea-setka/2738/?page=436&tab=comments#comment-441206

Это дважды важно: лучше на НГ не иметь зависших сеток - и так организованные тесты часто выполняются намного быстрей, так как в НГ паузах нет сопровождаемых сеток.

Понимаете?!  Делать по уму выгоднее по любому...

Изменено 23 декабря, 2019 пользователем Старик

#10973
В 08.12.2019 в 12:22, ostapbender сказал:

В мт5 тест был на котировках Робо Про ECN. Различия в спреде сказываются.

 

Если глянуть QA, то это скорее всего сетка растянувшаяся на НГ недели в конце 2018.

 

Я с этим не заморачивался, ведь я ставлю стоп.

Но я исправил в версии 3,1. А так же увеличил стоп.

 

Провёл тест на Альпах ECN

  Показать контент

2014-2019.jpg

 

Анализ в QA

  Показать контент

2014-2019-2.jpg

 

В анализаторе сеток нет этой долгой сетки, как и в QA нет минусового декабря 2018

  Показать контент

2014-2019-1.jpg

 

А потом провёл тест на котировках Дукаса с 2013г

  Показать контент

2013-2019-1.jpg

 

Разница в спреде, и получается разница в максимальной просадке и в построении сетки, но не критично.

  Показать контент

2013-2019-2.jpg

2013-2019-3.jpg

 

 

Спасибо!

 

Как всегда всё в архиве.

(EA) - Setka v1.43 R260 - EURUSD-v3.1 Ostap.Bender 2013-2019.zip 7 \u041c\u0411 · 72 загрузки

Добрый день!

При анализе отчета тестера стратегий Оstapbender из "(EA) - Setka v1.43 R260 - EURUSD-2013-2019-v3.1 Dukas.htm" анализатором "(EA) - Setka v1.43+ - Анализатор статистики сеток - dagaz -elavr_v2.1.8.xlsm" заметил некорректный подсчет кол-ва колен. Исходя из приложенного сета автора второе колено должно открываться с лотом=0,02 и соответственно кол-во колен в анализаторе тоже должно быть равно 2.

В анализаторе статистики первые неверно подсчитанные сделки отфильтровал и выделил красным на листе "StrategyTester". Все они отображаются как одноколенные см. вложение.

Думаю, что это может быть связано с тем, что открытие и закрытие второго колена двухколенной сетки происходит в одно и то же время.

Если я ошибаюсь, заранее прошу извинение, т.к. пока только нахожусь в стадии углубленного изучения данной ветки.

Ostap.Bender EURUSD Short v3.1.xlsm25 скач.

#10974

В добавление к моему предыдущему посту. Как быстро отобрать все неверно подсчитанные одноколенные сетки. На листе "StrategyTester" ставим фильтр "Кол-во колен"=1 и "Profit"<0. Отобразится 17 строчек. Все они рассчитаны неверно, т.к. одноколенная сетка не может быть с отрицательным профитом.

#10975
9 минут назад, VitChel сказал:

В добавление к моему предыдущему посту. Как быстро отобрать все неверно подсчитанные одноколенные сетки. На листе "StrategyTester" ставим фильтр "Кол-во колен"=1 и "Profit"<0. Отобразится 17 строчек. Все они рассчитаны неверно, т.к. одноколенная сетка не может быть с отрицательным профитом.

Коллега! Это хорошо что Вы так въедливо все рассматриваете, но плохо что так "линейно".  Откройте Ваш файлик с отчетом/анализом проверьте например сетку, которую Вы записали в ошибочные. Чтоб далеко не ходить открываем 6-й ордер... видим 

6	sell	1	0,01	0,01	17.01.13 21:50	1,33765	17.01.13 21:50	1,33765	17.01.13 21:58	1,33782	0	-1,7	-0,17	0:08

Ошибка!!! :469_clapper:

Но что это, на следующей строчке наблюдаем:

7	sell	1	0,02	0,02	17.01.13 21:58	1,3382	17.01.13 21:58	1,3382	17.01.13 21:58	1,33782	0	3,8	0,76	0:00

Разве возможен первый ордер сетки лотом 0.02?

 

А вот если смотреть правильно то все встает на свои места. Итак:

6	sell	1	0,01	0,01	17.01.13 21:50	1,33765	17.01.13 21:50	1,33765	17.01.13 21:58	1,33782	0	-1,7	-0,17	0:08
7	sell	1	0,02	0,02	17.01.13 21:58	1,3382	17.01.13 21:58	1,3382	17.01.13 21:58	1,33782	0	3,8	0,76	0:00

6-й ордер - первое колено новой сетки

7-й - второе колено и пересчитанный ТП...

Двухколенная сетка закрылась с прибылью, несмотря на то что 1-й ордер сетки закрылся в убыток

 

Успехов!

#10976
1 час назад, capteen сказал:

Коллега! Это хорошо что Вы так въедливо все рассматриваете, но плохо что так "линейно".  Откройте Ваш файлик с отчетом/анализом проверьте например сетку, которую Вы записали в ошибочные. Чтоб далеко не ходить открываем 6-й ордер... видим 


6	sell	1	0,01	0,01	17.01.13 21:50	1,33765	17.01.13 21:50	1,33765	17.01.13 21:58	1,33782	0	-1,7	-0,17	0:08

Ошибка!!! :469_clapper:

Но что это, на следующей строчке наблюдаем:


7	sell	1	0,02	0,02	17.01.13 21:58	1,3382	17.01.13 21:58	1,3382	17.01.13 21:58	1,33782	0	3,8	0,76	0:00

Разве возможен первый ордер сетки лотом 0.02?

 

А вот если смотреть правильно то все встает на свои места. Итак:


6	sell	1	0,01	0,01	17.01.13 21:50	1,33765	17.01.13 21:50	1,33765	17.01.13 21:58	1,33782	0	-1,7	-0,17	0:08
7	sell	1	0,02	0,02	17.01.13 21:58	1,3382	17.01.13 21:58	1,3382	17.01.13 21:58	1,33782	0	3,8	0,76	0:00

6-й ордер - первое колено новой сетки

7-й - второе колено и пересчитанный ТП...

Двухколенная сетка закрылась с прибылью, несмотря на то что 1-й ордер сетки закрылся в убыток

 

Успехов!

Не согласен с Вами. Если мы откроем вложенный мною анализатор, который я сформировал на основании "(EA) - Setka v1.43 R260 - EURUSD-2013-2019-v3.1 Dukas.htm"   и посмотрим на ордера с Ticket-ами 7 и 8, то что мы увидим:

image.png

image.png

7 ордер по факту является первым коленом двухколенной сетки, а 8-ой вторым коленом. А в столбце кол-во колен у нас аналзиатор посчитал как два одноколенных ордера. Так и получается, что у нас в данном файле есть 17 одноколенных ордеров (если судить по столбцу "кол-во колен") с отрицательным профитом. Поправьте меня, если я ошибаюсь.

 

Изменено 23 декабря, 2019 пользователем VitChel

#10977
40 минут назад, VitChel сказал:

7 ордер по факту является первым коленом двухколенной сетки, а 8-ой вторым коленом. А в столбце кол-во колен у нас аналзиатор посчитал как два одноколенных ордера. Так и получается, что у нас в данном файле есть 17 одноколенных файлов (если судить по столбцу "кол-во колен") с отрицательным профитом. Поправьте меня, если я ошибаюсь

Чтож, соглашусь!  Надеюсь коллеги обратят внимание и поправят. 

#10978
3 часа назад, VitChel сказал:

Думаю, что это может быть связано с тем, что открытие и закрытие второго колена двухколенной сетки происходит в одно и то же время.

Вы правы. Завтра скорее всего будет исправление.

Изменено 23 декабря, 2019 пользователем elavr

#10979
9 часов назад, VitChel сказал:

Добрый день!

При анализе отчета тестера стратегий Оstapbender из "(EA) - Setka v1.43 R260 - EURUSD-2013-2019-v3.1 Dukas.htm" анализатором "(EA) - Setka v1.43+ - Анализатор статистики сеток - dagaz -elavr_v2.1.8.xlsm" заметил некорректный подсчет кол-ва колен. Исходя из приложенного сета автора второе колено должно открываться с лотом=0,02 и соответственно кол-во колен в анализаторе тоже должно быть равно 2.

В анализаторе статистики первые неверно подсчитанные сделки отфильтровал и выделил красным на листе "StrategyTester". Все они отображаются как одноколенные см. вложение.

Думаю, что это может быть связано с тем, что открытие и закрытие второго колена двухколенной сетки происходит в одно и то же время.

Если я ошибаюсь, заранее прошу извинение, т.к. пока только нахожусь в стадии углубленного изучения данной ветки.

@VitChel Глубоко копаете - однозначно молодец! =b

 

Применительно к отчетам тестера мт4 есть минимум 2 схемы расшифровки - уникальная и универсальная.

Универсальная в общем-то с приемлемой точностью применима к отчетам тестов и торгов из всех источников - отчетов тестеров мт4 и мт5, отчета из Истории счета и из MyFxBook.

Но в универсальной схеме расшифровки отчетов есть моменты, когда чрезвычайно трудно последующим анализом расшифровать всю считанную информацию и абсолютно точно восстановить ход торгов и статистику части сеток.  Просто точности инфы (о времени открытия/закрытия ордеров) из отчетов недостаточно, чтобы в ряде случаев позднее однозначно интерпретировать ход теста/торгов...

Но вроде бы погрешность универсальной схемы расшифровки незначительно, вроде бы в основном проявляется на сетках с малым количеством колен и финансовую статистику сеток искажает крайне несущественно.

Ну и деваться некуда, к отчетам из Истории счета и MyFxBook применима только универсальная схема расшифровки и использовать её приходится.

 

Но особенностью отчетов тестера мт4 есть то, что они формируются де-факто идеально - отчет тестера мт4 структурно есть протокол теста такой строгий, как будто это протокол хода торгов онлайн.   Вот в мт5 отчет тестера кошмарный, а в мт4 отчет тестера безупречно строгий и исчерпывающий.

И, благодаря точному, без обобщений, буквальному протоколированию хода теста в мт4 есть и уникальная схема расшифровки отчета тестера:

- просто однократного последовательного считывания отчета тестера мт4 и последовательной точной фиксации сеток

- по мере считывания отчета тестера мт4, а не по итогам его завершения.

Насколько понимаю, есть возможность 100% точной интерпретации отчета тестера мт4 - о чем я и сообщил/пояснил коллегам, занимавшимся в то время Анализаторами статистики сеток.

/laboratoriya-profitfx/24/open-source-sovetnik-forex-setka-trader-mod-i-ea-setka/2738/?page=370&tab=comments#comment-423297

 

Но у нас бесплатный проект - люди делают что могут, когда могут и сколько могут...  И приказать что-то сделать иначе я не могу - начальника в бесплатном не бывает.

Вдобавок оба форумчанина, занимавшихся альтернативными Анализаторами, тут же исчезли в поглотивших их оффлайне и из разработки Анализаторов выпали.

К счастью для нас всех, к проекту подключился компетентный @elavr , внесший и вносящий огромный вклад в том числе и в разработку эксель Анализатора статистики сеток и сделавший уже несколько релизов все более развитого Анализатора.

Но проблема расшифровки отчета тестера мт4 по универсальной вместо уникальной схемы по прежнему есть...

И сейчас, после инфы о неверной интерпретации мелких сеток, хорошему человеку придется искать решение логической однозначной идентификации сеток в ситуации недостаточности информации в отчете тестера мт4 - если расшифровывать отчет тестера мт4 по универсальной схеме...

Изменено 23 декабря, 2019 пользователем Старик

#10980
1 час назад, Старик сказал:

Но вроде бы погрешность универсальной схемы расшифровки незначительно, вроде бы в основном проявляется на сетках с малым количеством колен и финансовую статистику сеток искажает крайне несущественно.

В том-то и дело, что я прогнал через анализатор довольно много отчетов, но ошибку заметил как раз на малоколенном (6-ти коленном если быть точным) сете Оstapbenderа, который меня очень сильно заинтересовал. В таких сетах мне как раз очень важно точно знать как распределяются сделки на начальных одно- и двухколенных сетках.

Т.к. с макросами я не очень, то со своей стороны постарался найти в чем может быть причина ошибки. В нашем случае, как я понял, она проявляется когда закрывается первое колено, открывается и закрывается второе колено в течении одной и той же минуты.

#10981

@VitChel имхо, именно так.

Время открытия и закрытия ордеров, указанное в отчете тестера с точностью до минуты, не позволяет без не всегда верных допущений позднее расшифровывать/интерпретировать полностью считанный отчет тестера.

Только последующими сортировками по времени уже невозможно однозначно установить ход теста/торгов в ряде случаев "быстрых" малых сеток.

Абсолютна та же проблема в обеих альтернативных реализациях Анализатора статистики сеток - если информации отчета недостаточно, то для пост анализа её не хватает всем.

 

А предложенная мной абсолютно точная схема расшифровки отчета тестера мт4 путем выборки и накапливания исчерпывающей информации о сетках по мере однократного последовательного считывания отчета тестера мт4 - пока не реализована.

 

Ну, то, что мы здесь создаем, сложно и иногда очень сложно.

Даже сильным ITшникам, в условиях дефицита времени и сил, приходится сначала реализовывать более универсальные и менее точные алгоритмы - чтобы решить больше задач.

Более и даже абсолютно точные частные решения отдельных задач, увы, не всегда доживают до реализации...

Но как надо бы сделать я внятно описал, для протокола описание в топике - и, Бог даст, когда-то и безупречную реализацию расшифровки отчета тестера мт4 одолеем.

Изменено 23 декабря, 2019 пользователем Старик

#10982
10 минут назад, Старик сказал:

Но как надо бы сделать я внятно описал, для протокола описание в топике - и, Бог даст, когда-то и безупречную реализацию расшифровки отчета тестера мт4 одолеем

Думаю со временем все будет сделано. Я, только, хотел бы, чтоб тема МТ5 не попадала в игнор! Судя по политике Метаквот, нас, относительно скоро, ждет тотальный переход на МТ5.

В остальном - Вы совершенно правы! Когда (и если :( ) появится время/возможность, надо будет постараться реализовать этот функционал в рамках самого бота. Пусть пишет нормальный отчет! ;)

#10983
5 минут назад, capteen сказал:
20 минут назад, Старик сказал:

Но как надо бы сделать я внятно описал, для протокола описание в топике - и, Бог даст, когда-то и безупречную реализацию расшифровки отчета тестера мт4 одолеем

Думаю со временем все будет сделано. Я, только, хотел бы, чтоб тема МТ5 не попадала в игнор!

Судя по политике Метаквот, нас, относительно скоро, ждет тотальный переход на МТ5.

 
В остальном - Вы совершенно правы! Когда (и если :( ) появится время/возможность, надо будет постараться реализовать этот функционал в рамках самого бота.
Пусть пишет нормальный отчет! ;)

Кэп, всему своё время!... :)

Вы же лучше всех знаете, что у нас чуть ли не каждый день появляются неслабые задачи немедленно TODO просто чтобы тестировать и торговать нормально...

Поэтому дробим задачи и работы и реализуем в автономе сейчас то, что когда-то потом можно будет сделать в комплексе.

 

Но в комплексе - это сложно и долго.  Иногда очень сложно и очень долго.  А торговать надо сейчас.

Поэтому делаем сейчас что можем как можем, чтобы торговать сейчас!

И нарабатываемые сейчас алгоритмы/схемы решений пойдут в дело в комплексе тогда, когда будет время реализовывать в комплексе.

#10984
1 минуту назад, Старик сказал:

Поэтому дробим задачи и работы и реализуем в автономе сейчас то, что когда-то потом можно будет сделать в комплексе.

 

Но в комплексе - это сложно и долго.  Иногда очень сложно и очень долго.  А торговать надо сейчас.

Поэтому делаем сейчас что можем как можем, чтобы торговать сейчас!

И нарабатываемые сейчас алгоритмы/схемы решений пойдут в дело в комплексе тогда, когда будет время реализовывать в комплексе

Я, примерно, о том же! Уже сейчас, продумывая будущие (до)разработки, можно (нужно) закладывать основы для, вот таких, вспомогательных, но, все же, важных дополнений. Да, сейчас сложный "переломный" этап, но он должен дать возможность нам проще реализовывать, такие вот, "хотелки". ;)

#10985
6 минут назад, capteen сказал:

Я, примерно, о том же! Уже сейчас, продумывая будущие (до)разработки, можно (нужно) закладывать основы для, вот таких, вспомогательных, но, все же, важных дополнений. Да, сейчас сложный "переломный" этап, но он должен дать возможность нам проще реализовывать, такие вот, "хотелки". ;)

Как говорят ирландцы, когда Бог создавал время - Он создал его достаточно!

 

Но надо писать.  Очень много.

В 2015-17 годах в боте были реализованы мои письменные наработки 2011-12 годов.

 

Мои наработки 2016-17 годов о крайне важных и относительно простых опциях бота для управления мультиторгами и торгами с реинвестом, возможно, будут реализованы в 2020.

И если мы продолжим сосредоточенное и конструктивное движение и дальше, то, со временем, мы сделаем всё!

#10986
5 минут назад, Старик сказал:

Мои наработки 2016-17 годов о крайне важных и относительно простых опциях бота для управления мультиторгами и торгами с реинвестом, возможно, будут реализованы в 2020

Про мультиторги, даже думать, сейчас. страшно! Работы просто вал. Да еще и анализ, этих самых, "мульти", в реальном времени... ;) Уф! Надеюсь, только, что "дорогу осилит идущий" :)

Продолжаем работать!

PS Очень печалит то, что в топике, почти, нет сетов... Даже модить индикаторами нечего... :( А без этого и новые индикаторы как-то вводить не зачем. ;)

#10987
8 часов назад, capteen сказал:

PS Очень печалит то, что в топике, почти, нет сетов... Даже модить индикаторами нечего... :( А без этого и новые индикаторы как-то вводить не зачем. ;)

Ну, с этим-то всё крайне просто: нет из топика сетов/тестов/идей торгов - не будет в топике ботов!

 

Квалифицированные разработчики ПО в топиках нашего форума работают абсолютно бесплатно.     И создают код для всех!

Все бесплатные проекты бартер по сути и определению: разработчики бесплатно месяцами разрабатывают ботов - трейдеры тесты и прибыльные сеты!

Годится всё, что потенциально приносит прибыль - идеи торгов, примеры торгов, свежие ретесты ранее выкладывавшихся сетов...

В бесплатных топиках нельзя только брать результаты чужого труда - надо отдавать/вносить и свой труд!  Хоть что-то, но делать для всех!

 

Если из топика не будут поступать сеты и/или идеи, приносящие проггерам хотя бы потенциальную прибыль - разработчики вынужденно переключатся на работы, которые им будут прибыль приносить.

Семьи, коммуналка - задача получения какой-то прибыли разработчиками тоже должна быть вовремя безоговорочно решена.

Потому что если топик не помогает и задача заработка прибыли разработчиками не решена, бесплатные боты/ПО в топике кончатся достаточно быстро...

 

Кто из трейдеров этого не понимает и с воодушевлением работает только на себя, не делясь созданным - однажды может быть развитием событий крайне огорчен...

Но уже будет поздно.

Изменено 24 декабря, 2019 пользователем Старик

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Перейти к списку тем
Форум · 2.0.20260627.0025