[Советник] Forex Setka Trader Mod и [EA]-Setka📌

5 минут назад, Fenixis сказал:

Хотел бы поставить на реал данный мод сетки и сет к ней,но в архиве есть файлы которые я не знаю куда внести, не подскажите как правильно сделать?

это исходный код бота, для торгов он вам не нужен.

Для торгов нужен [EA] - Setka v1.43 RSI-CCI.ex4, а для тестов [EA] - Setka v1.43 RSI-CCI optimization.ex4 - только эти файлы из архива и распакуйте.

супер,большое спасибо за исчерпывающий ответ)Подскажите ещё пожалуйста, какой сделать начальный лот если у меня депо 5000у.е, 5-ти знак.Спасибо

17 минут назад, Fenixis сказал:

супер,большое спасибо за исчерпывающий ответ)Подскажите ещё пожалуйста, какой сделать начальный лот если у меня депо 5000у.е, 5-ти знак.Спасибо

А вот дальше под конспект для себя и с сохранением ссылок для себя 1-3 месяца изучаем топик - согласно рекомендаций из первого поста.

И что такое модель, и какие варианты ММ, и какие проблемы были у людей в торгах этими сетами, и что надо знать про торги этими кроссами...

И потом примете осмысленное решение как торговать (или не торговать) самостоятельно.

Это ваша и только ваша зона знаний/решений/ответственности.

В 09.07.2020 в 17:35, Kruz30 сказал:

Добрый день!

Уважаемый@Старик ,хочу уточнить относительно недавнего поста,где анализировался ход eurjpy на 1000пп в гору с последующей коррекцией.

Если использовать 1/3 от Кдепо и усеченный диапазонный сэт на 11 колен, то есть ли в сложившемся случае вариант разработки форс-мажорного сэта?

Или он возможен только при наличии уже всего Кдепо  и из расчета от 15 планируемых колен?( как это было описано на примере gbpusd в посте о разработке форс-мажорного сэта.)

Благодарю за ответ

Уфф, коллега...    У вас вопросы на от 5 до 10 А4 страниц ответа... 

Я постараюсь ответить короче и быстрее - но ни слишком просто, ни слишком быстро не получится...

А вы, коллега @Kruz30 , пока я буду стирать буквы на клаве, добавьте в свой пост прямые ссылки на посты, которые упоминаете!

Чтобы не только я, но и другие в топике точнее поняли куда вы смотрите и о чем вы спрашиваете...

19 часов назад, Старик сказал:

Хохмы ради получите у них бесплатно нашего бота из нашего топика!   Торговать их копией не надо, х.з. чего эти прохиндеи в бота влепили...

Доброй ночи коллеги. Поначалу не хотел замарачиваться, но интерес оказался сильнее. Правда, я сначала запросил первый советник из предстваленных, см. скриншот, потом уже второй, который запросил @Старик. Не хотел еще заморачиваться, потому что просят номер счета, мол привязка к нему, указал я один и тот же номер. Пока вот пришло письмо с архивом, сюда его прикреплю, если еще придет, то дополню пост. Но, денег за такое не просили, и то вперед) П.С. Это мод Сетки от Джокера? - Сам уже нашел ответ. Даже сеты 1 в 1 с сетами Джокера)))

UPD. Вот и Setka TLP на почту пришел. Архив добавил.

Forex Setka.zip47 скач.

SetkaTLP.zip43 скач.

@M0kass тупо бота [EA] - Setka v1.43 RSI-CCI.ex4 неправильно переименовали и всё! 

Дата сборки/компиляции бота 12 марта 2018 - оригинальная сборка @jocker из нашего топика!

Даже исходный код перекомпилировать знаний не хватило...

Жаль, что этого заказали - надо было того, что в Роботесте 2+ года торгует.

Там комплект поставки намного интереснее с точки зрения что вообще поняли пацаны...

1 минуту назад, Старик сказал:

Жаль, что этого заказали - надо было того, что в Роботесте 2+ года торгует.

Там комплект поставки намного интереснее с точки зрения что вообще поняли пацаны...

Ну, если не придет с привязкой к одному и тому же счету, у меня есть и другие нерабочие счета)))

15 часов назад, ademen сказал:

Я меняю пароль после того как покупаю сервер. 

9 часов назад, Altegron сказал:

кстати да. Хотя владея хостом с VPS (не путать с Dedic-ами) можно и без пароля залезть в файлы виртуалки.

Коллеги! Не ведитесь на глпуости!  Как системщик (с 30++ лет стажем), могу сказать - если есть физический доступ к "железу" (реальному или виртуальному) - никакой "пароль"  вас не спасет! Есть только один б/м приличный способ - сплошное шифрование всех дисков (это для тех кто умеет).  И не важно, Винда или Линукс!  Не надо обольщаться!

Работая на первой линии (иногда), сбросить пароль любого пользователя - задача на 10- минут (две перезагрузки).

Разрешите добавлю, это в случае не установки в виртуалку модулей/служб/дров (можно выборочно), иначе и шифрование может не помочь

В 11.07.2020 в 01:33, capteen сказал:

если есть физический доступ к "железу" (реальному или виртуальному) - никакой "пароль"  вас не спасет!

таки я о чем и говорю  ставьте дома ноут и максиму кто вас хакнет - ваша кошка)

В 11.07.2020 в 11:11, Roman_arina сказал:

Разрешите добавлю, это в случае не установки в виртуалку модулей/служб/дров (можно выборочно), иначе и шифрование может не помочь

эх, некоторые не знают о существовании RDP DEFENDER и думают, что до сих пор открытые RDP порты хакаются перебором.

если уходить в тему кибербезопасности, то я вам скажу как системщик, хоть и не с 30+++ лет стажем, защита начинается с железа, продолжается на каналах связи, и кончается на пользователе.

Хотя! я пишу, что ломают только перебором... да, в основном нетаргетированая атака именно такая. В одной компании моего друга уже 6 лет не могут перебрать пароль админа на серваке терминалов. У него наконец дошли руки закрыть эту дыру...

а теперь представьте как атакуют хостера ради получения контроля за вычислительными мощностями или если злоумышленники знают, что на этом хостере размещаются торговые роботы

Это форум линуксоидов или виндузятников? Куда я попал?

В 10.07.2020 в 22:21, M0kass сказал:

UPD. Вот и Setka TLP на почту пришел. Архив добавил.

Посмотрел, пацаны не порадовали - всё очень старое.  Сеты 2017 года, ПО и описания 2.5 летней давности конца 2017 начала 2018.

Если учесть, что у нас почти все используемое в топике не ранее 2-й половины 2019 года, у VPSников вообще все боты из списка старье и не обновляются.

Так что условно-халявный микроVPS неизвестного качества сколь либо полезной инфой явно не сопровождается...  Даже не думайте чем-то от них пользоваться.

Даже не понятно на что они рассчитывают, раздавая людям столь старые продукты...  Ну у нас-то и в 2017 работало все, но там же тьма ботов неизвестной свежести...

А нубы ж будут брать у них старье и сливать - халява же...   Какой-то крайне странный бизнес у парней без перспективы, но охват хомячков у питерцев прям нереальный.

Всем привет! Полдепо щас слил практически на не ясной штуке. С утра смотрю, просадка по GBPAUD просто огромная. Последний 9-й ордер с лотом аж 12,92. Я этот ордер закрываю сразу. Бота останавливаю. 8 ордеров остаются болтаться в рынке. Начинаю смотреть графики и логи. Получается такая фигня:

Спред получается был около 800 пунктов на 5-знаке. Хорошо, я понимаю, что тут что то не то с брокером. Но почему при 9-м колене открылся лот 12,92 ?

И как быть в подобном случае? Т.е. можно как то брокеру задать вопрос что это такое творилось? Но для этого мне нужно понять с лотностью бота. Может он как то просуммировал все sell + buy из-за брокерской чехарды? Или как он вообще посчитал лот. По модели так должно быть:

На самом деле с пятого колена пошло 0,06 вместо 0,03 и далее 0,12, 0,21, 0,38 и потом сразу 12,92. Что могло случиться, что вся логика бота поломалась? Бот (EA) - Setka v1.43-R295-SR10.ex4

gu_broken.set15 скач.

20200713.log7 скач.

(EA) - Setka v1.43-R295-SR10.ex422 скач.

terminal.zip11 скач.

Сет сохранил прямо с терминала, лог советника приложил. Брокер FortFS. Точно такой же сет стоит на F4U, там такого пока не было.

2 часа назад, r4f-105 сказал:

На самом деле с пятого колена пошло 0,06 вместо 0,03 и далее 0,12, 0,21, 0,38 и потом сразу 12,92. Что могло случиться, что вся логика бота поломалась? Бот (EA) - Setka v1.43-R295-SR10.ex4

Колега, Вам необходимо кроме лога бота еще взять лог терминала.

Пока могу предположить только одно объяснение - срабатывания геп-контроля, которые Вы не увидели.

К слову. Не доказано. но есть сигналы о том, что ФортФС ведет целенаправленную борьбу с нашим ботом. Были факты. когда людей просили уйти с их площадок за использование нашего бота. Работа бота на стороне брокера легко "палится". Возможно, что вместо явной просьбы "убраться от них с доходным ботом". они разработали более изощренный способ борьбы, чтоб заморочить боту "голову".  Еще раз - это не доказано, это только предположение!

6 минут назад, capteen сказал:

Колега, Вам необходимо кроме лога бота еще взять лог терминала.

Пока могу предположить только одно объяснение - срабатывания геп-контроля, которые Вы не увидели.

Спасибо. Я посмотрел лог терминала и добавил в предыдущий пост, гепов не было. В FortFS составили заявку в дилинг. Жду ответа от них. Это какой то нюанс со спредом. На F4U повторюсь все работает как часы. И мне неясно резкое увеличение лота до 12.92. Вот это больше всего меня беспокоит. Как он был посчитан? Надо бы теперь во всех сетах прописать максимальный лот как защиту что ли от такого вот.

Буквально в пятницу вывел со счета 30% суммы, а в понедельник такой вот сюрприз. Возможно FortFS-у действительно не нравится этот бот.

1 час назад, r4f-105 сказал:

И мне неясно резкое увеличение лота до 12.92. Вот это больше всего меня беспокоит. Как он был посчитан? Надо бы теперь во всех сетах прописать максимальный лот как защиту что ли от такого вот.

Лот считается от прошлого ордера, по модели. А вот что ответил ДЦ боту при открытии очередного колена - загадка. Сейчас я добавил проверки корректности окрытого ордера, но не помню, есть ли там проверка лотности, если нет - надо будет добавить.

Я почему то не нашёл в брокерах ветку с FortFS. Хотел еще там почитать про похожие ситуации и опубликовать ответ. Опубликую здесь, раз это косвенно может касаться работы именно с нашим ботом (Теоретически). Вот их ответ на тикет:

Цитата

Благодарим за обращение.
В результате проверки ваших ордеров по GBPAUDf мы видим, что котировки исполнения были предоставлены поставщиками ликвидности.
К сожалению, в периоды низкой ликвидности и высокой волатильности - например, в начале торговой сессии ночью - характерно расширение спредов и исполнение может происходить не по индикативным best bid/ask ценам первого уровня, а по уровням выше в стакане цен (order book). К сожалению, невозможно предоставить полную гарантию, что цены исполнения всегда будут соответствовать уровням потоковых (индикативных) цен, получаемых в торговую платформу. Данная ситуация описана в п. 3.14 Регламента операций

Я не знаю куда правильнее этот пост. Если модераторы сочтут нужным, перенесите плиз чтобы по теме было.

1 час назад, capteen сказал:

Сейчас я добавил проверки корректности окрытого ордера, но не помню, есть ли там проверка лотности, если нет - надо будет добавить.

Да, надо.

Имхо, это явный и терминальный баг: и что бот решил открыть ордер не того лота - и что лот открываемого ордера до открытия не был независимо перепроверен. 

Сбоя лотности сетки при последовательном открытии ордеров не должно быть абсолютно ни при каких обстоятельствах.

Не представляю как могла так нештатно измениться лотность, пусть лишь 1 раз, на 4-м году торгов без подобных сбоев в тестах и торгах ранее.

Но раз, пусть и впервые, случилось и бот на очередном колене решил открыть заведомо не тот лот, то надо добавить пока не понимаю как вычисляемую дополнительную проверку корректности лота планируемого к открытию ордера.

5 часов назад, r4f-105 сказал:

Брокер FortFS. Точно такой же сет стоит на F4U, там такого пока не было.

нет и не должно быть.  Ф4ю хитрый/умный и он вообще не торгует неликвидный рынок, крайне не стабильный (по сути отсутствующий) в 1-й час понедельника.

Ф4ю ждет, пока появится хоть какая-то ликвидность и хоть как-то стабилизируются цены и спрэды - и лишь тогда открывает торги на 1 час позже.

38 минут назад, r4f-105 сказал:

Вот их ответ на тикет:

Цитата

Благодарим за обращение.
В результате проверки ваших ордеров по GBPAUDf мы видим, что котировки исполнения были предоставлены поставщиками ликвидности.
К сожалению, в периоды низкой ликвидности и высокой волатильности - например, в начале торговой сессии ночью - характерно расширение спредов и исполнение может происходить не по индикативным best bid/ask ценам первого уровня, а по уровням выше в стакане цен (order book). К сожалению, невозможно предоставить полную гарантию, что цены исполнения всегда будут соответствовать уровням потоковых (индикативных) цен, получаемых в торговую платформу. Данная ситуация описана в п. 3.14 Регламента операций

На русский их ответ переводится так: в первый час торгов мы можем вам показывать какие угодно индикативные цены валютных пар - а ордера потом можем открывать по каким угодно другим ценам.

Мы вам на открытии торгов даже на центах не гарантируем абсолютно ничего!

И если вы решитесь торговать на открытии каким-то бездолларовым кроссом на ликвидности около нуля, когда спрэд 800 пунктов, то это ваши и только ваши проблемы!...

Мы вас письменно предупреждали - потом не спрашивайте а чего и не ждите компенсации, если что-то пойдет/сложится не так...

@r4f-105 спасибо за инфу, есть над чем подумать!  Глянул несколько ваших предыдущих постов - все по делу и очень толково! 

Но вы еще раз подняли тему, о которой я писал уже многократно - парни, ну какого хера вы вырубаете фильтры бота и потом торгуете там и тогда, где и когда нельзя ну никак?!

Бот не молоток, которым можно забивать ордера как гвозди круглосуточно.  Бот, скорее, микроскоп - которым пользоваться можно и нужно, но применять осмысленно.

Да и не забьете вы даже гвоздь в доску, плавающую на воде - как минимум, доска должна оказаться на песке на берегу! Так чего вы ждете от бота в рынке, которого еще нет?!

Неужели топик полностью категорически не изучает никто?!  И зачем фильтры в боте не известно никому?!

/laboratoriya-profitfx/24/open-source-sovetnik-forex-setka-trader-mod-i-ea-setka/2738/?do=findComment&comment=413481

Коллега выложил далеко не первый сет из серии "как гарантированно найти себе приключения на задницу" - я таких в топике от десятка видел и не один раз писал...

В 09.05.2020 в 22:00, Старик сказал:

В 09.05.2020 в 21:07, ademen сказал:

В 08.05.2020 в 08:55, Altegron сказал:

Сеты очень спредозависимы... Может быть даже счет с комиссией.

Если рассмотреть вариант отключения фильтра спреда? 

а не надо рассматривать...

Если отключить миноискатель, минное поле так и останется взрывоопасным - только миноискатель вовремя не даст знать "туда не ходи".

Никогда не понимал инициатив по отключению фильтров бота:  рынок же от этого проще/легче не станет - так стоит ли себе затыкать уши и завязывать глаза на скорости 200 км/час?!

Коллега не одинок - желающих нарваться на неприятности хватает /foreks-brokery/16/alpari-limited-ru/639/?do=findComment&comment=459146

Практически в любом ДЦ на открытии торгов (фактически в еще отсутствующем рынке) всем желающим торговать на низколиквидных бездолларовых кроссах без вопросов отвесят порцию проблем за счет желающих.

На открытии недели в рынке только крохотная Новая Зеландия - остальные спят, торги у соседей только через 2-3 часа начнутся.

Ликвидности в рынке нет, цены произвольно скачут в обе стороны, спрэды бешеные (до 10 раз больше средних) - особенно в "межконтинентальных" бездолларовых кроссах с франком, канадцем, евры и фунта с киви и кенгуру.

Первыми приходят в себя мажоры с баксом, потом кроссы наиболее торгуемых валют и в последнюю очередь бездолларовые кроссы валют меньших стран.

Попытки торгов последними в первый час после открытия торгов в лучшем случае ботами пресекаются/блокируются, в худшем случае идут с проблемами.

Условий для контролируемых торгов бездолларовыми "межконтинентальными" кроссами в первый час открытия торгов просто нет - цены скачут, терминал бредит.

Как бесхитростно объяснило ДЦ, индикативные цены, которые вы и ваши боты видят в терминале, не имеют практически никакого отношения к тем ценам, по которым ДЦ вам откроет ордера - если вы будете настаивать. 

В рынке первые полчаса-час после открытия торгов это примерно то же, как прогрев двигателя после включения двигателя на морозе.

Двигатель уже включен, но еще никто никуда не едет - потому что движок еще не вышел на рабочие характеристики.

В торгах @r4f-105 первый десяток проблемных ордеров был открыт по произвольным ценам в течение 6 минут (с 5-й по 10) при спреде в 10+ раз больше среднего.

Судя по тому как построилась сетка, информация от терминала практически не отвечала действительности, а какая-то система в открытии ордеров не просматривается.

Бот с просто дефолтными настройками даже под угрозой расстрела в это время не открыл бы ни одного ордера, просто не торговал бы -  и убыток не был бы получен.

Для того, чтобы получить максимум проблем, с настройками этого сета была выполнена целая спецоперация (предположительно последователями Бен Ладена):

1) в 1-м планировщике боту приказано открывать сетки с первой секунды торгов

2) отключен фильтр спрэда

3) практически отключен фильтр Б/И входа

4) отключен фильтр волатильности

То есть бот был лишен всех возможностей увидеть, что рынок абсолютно неадекватен, и принять решение не торговать!

Ну это примерно то же, как человеку завязать глаза, заткнуть уши и приказать пересечь автобан в час пик...

В торгах кто-то должен нести ответственность за контроль адекватности рынка: либо бот - либо вы.

Если бот, то оптимально настраивайте фильтры и ни в коем случае не отключайте их.

Если отключаете фильтры, то будьте любезны планировщиками с точностью до минуты постоянно указывать когда боту торговать, а когда нет.

Отключение фильтров бота и не взятие управления торгами на себя есть грубейшим нарушением технологии торгов и рынком карается штрафом размером вплоть до депо.

Письмо от FortFS мне чуть больше года назад:

У них действительно на многих кроссах был запрет на торговлю первого часа (на каких-то парах меньше) дня, при чем каждого дня, не только понедельника. Кстати, было удобно, даже мартинов оптил с запретами торговать в указанное брокером время. Но приблизительно с осени, когда у них поднялись спреды, это ограничение убралось. Видать, почти 100% легальным способом выпиливать неосторожных советников, да еще и дающих убыток брокеру, все-таки удобно - коллеги правы. Фильтры для ролловера есть почти в каждом советнике, брезговать ими совсем не стоит.

@Старик , @tolyayugan  спасибо! Мой промах. За относительно длительный период, первый подобный случай. И не говорю, что не знал. Видел как у других возникали в прошлом подобные проблемы. Как говорится пока петух не клюнул. Правлю сеты уже. Но бОльшую проблему для меня составил всё же лот 12,92. Если те беспорядочные но мелкие лоты я бы разрулил или тупо закрыл бы, то с этим практически без шансов было. Поэтому очень буду ждать от @capteen версию бота, где есть проверка на лотность. Спасибо за выполняемую работу!

P.S. Пришел ответ от FortFS относительно завышенного лота.

Цитата

Абсолютно исключено, что размер сделки был неверно выставлен на сервере или был скорректирован на нашей стороне. Насколько мы видим, размер сделки был установлен вашим торговым советником - вы можете обратиться к разработчику за комментариями по поводу того, почему был выставлен именно такой объём сделки. Мы не знаем, как работает ваш советник и не оказываем техническую поддержку сторонне разработанным советникам. 

Т.е. спред они признали, с лотом что то советник неверно насчитал. В ненормальных условиях, где то что то у него сбивается, в нормальных все работает как часы. Спасибо всем еще раз.

друзья, коллеги!

я готовлю парочку релизов для вас. и заметил, что высокомультовые сеты все же нелинейны на увеличении лотажа, например при кдепо 750 при 0.01, на 0.02 кдепо пропорционален, а вот на 0.2 увы нет, в пересчете получается более 1700 на 0.01.

Вроде, я писал уже об этом, никто не понял в чем дело? может были какие-то исследования?

50 минут назад, Altegron сказал:

Вроде, я писал уже об этом, никто не понял в чем дело? может были какие-то исследования?

От этого можно избавиться лишь при равном мульте, т.е. 2-3-4

А при дробном так и получается. И вот например 0,01-0,02-0,03 проходит в 0,04 нет, а потом 0,05 тоже проходит равномерное увеличение депо.

Поэтому всегда стоит делать тест под используемый лот.

И чуть что лучше наверное взять следующий который проходит, чем под этот добавлять капитал.

Кстати, как заметил @valerii.badaev волатильность падает и возвращается к 2019. А значит можно начинать торги Сеткой с большими рисками.

Хотя и нужно следить за новостями, чтоб не прозевать вторую волну - если она будет.

22 часа назад, r4f-105 сказал:

Цитата

Благодарим за обращение.
В результате проверки ваших ордеров по GBPAUDf мы видим, что котировки исполнения были предоставлены поставщиками ликвидности.
К сожалению, в периоды низкой ликвидности и высокой волатильности - например, в начале торговой сессии ночью - характерно расширение спредов и исполнение может происходить не по индикативным best bid/ask ценам первого уровня, а по уровням выше в стакане цен (order book). К сожалению, невозможно предоставить полную гарантию, что цены исполнения всегда будут соответствовать уровням потоковых (индикативных) цен, получаемых в торговую платформу. Данная ситуация описана в п. 3.14 Регламента операций

 

Корректненькая такая "отпис(ь)ка".