[Советник] Forex Setka Trader Mod и [EA]-Setka📌

4 часа назад, r4f-105 сказал:

с лотом что то советник неверно насчитал. В ненормальных условиях, где то что то у него сбивается, в нормальных все работает как часы

Перед запуском, бот в обязательном порядке выполняет проверки, в том числе и правильности расчета лотов! Его можно "задурить" если отвечать чем попало на запрос об ордерах. То, что "у них не могло..." - это правда, а вот что они отвечают в ролловер об ордерах - известно только из серверу. Писать в лог все ответы серва - лог будет неподъемным. Пока тема остается открытой.

1 час назад, Altegron сказал:

друзья, коллеги!

я готовлю парочку релизов для вас. и заметил, что высокомультовые сеты все же нелинейны на увеличении лотажа, например при кдепо 750 при 0.01, на 0.02 кдепо пропорционален, а вот на 0.2 увы нет, в пересчете получается более 1700 на 0.01.

 

Вроде, я писал уже об этом, никто не понял в чем дело? может были какие-то исследования?

А округление куда деваться должно на 0.01? Вот и расхождения. Да и еще есть причины. Коллега @Старик недавно это разбирал. Простое масштабирование мин.лота не допустимо (при граничных торгах!) Если сет "не натянутый", эта ошибка нивелируется, при граничных настройках сета, эта коррекция становится критичной.

5 минут назад, capteen сказал:

Если сет "не натянутый", эта ошибка нивелируется, при граничных настройках сета, эта коррекция становится критичной.

Проблема, что мы не знаем будущего. И сет который сейчас не натянут, то в будущем не станет натянут. Хотя и можно давать запас в сете, но тогда падает рентабельность. Ну или просадки в разы вырастают. Но это не повод откладывать торги, можно просто выбрать проходящие два значения одинаковых. Например если не проходит 0,04 , но проходит 0,02 Значит берём дважды по 0,02 )

3 минуты назад, ostapbender сказал:

Значит берём дважды по 0,02 )

два окна с идентичным сетом? были такие мысли)

2 минуты назад, Altegron сказал:

два окна с идентичным сетом? были такие мысли)

Да. Для себя я такой подход выбрал. Только мэджики разные.

Коллеги, услышал далеко не первое экспертное мнение, что в первый час торгов новой недели в ходе торгов возможно абсолютно всё - в том числе из-за частых разрывов связи и реконнектов терминала с потерей (не записью) терминалом в логи части действий и сообщений бота о своей работе.

То есть из-за часто нестабильной работы серверов ДЦ и наших терминалов в первый час новой недели мало того, что боты дезинформируются терминалами, так еще и (по техническим причинам) могут быть записаны в логи не все действия бота и терминала/сервера (из-за глюков со стороны ДЦ).

Например, пропущена (не отражена в логах) часть реально открытых ботом ордеров - всего лишь...

В общем, опытные форумчане тоже считают, что первый час торгов новой недели в торгах ботом (особенно низколиквидными "межконтинентальными" бездолларовыми кроссами) лучше пропускать до стабилизации потока котировок и работы серверов ДЦ и ваших терминалов.

Мажоры, конечно, быстрее приходят в себя - а вот с бездолларовыми кроссами в первый час торгов новой недели риск нарваться на проблемы очень велик.

Не отключайте фильтры бота - и будет разумно в планировщике №1 запретить открытие новых сеток как минимум до 01 часа ночи (GMT+2 DST=USA - Альпы, Робо...)!! 

Ну вот вы сами прикиньте: будят вас в полночь с воскресенья на понедельник и говорят - иди, Ненормативная лексика, работать 5 суток подряд!!

В каком состоянии вы бы были первый час после того, как вас пинками разбудили??!!

Первый час к вам даже приближаться явно опасно было бы...

Добрый день всем

Прошу @Старик  оценить  как вариант разработки сета в режиме онлайн на примере eurjpy.

Открыто 9 колен на продажу, в сете что выкладывался ранее 11 колен, усеченный диапазонный сет.

Допустим цена продолжит движение сначала к 10,11 колену (они согласно модели предварительно известны, если не будет внезапно импульса  и не сработают фильтры растянув сетку)

Далее, как вариант использование примера по удлинению 12 колена сетки на № пунктов, допустим отталкиваясь от достижения ценой ближайшего уровня, как на рисунке+ пример использования изменения последних тяжелых колен сетки путем использования MaxLotCoef

Согласно Модели сетка растянется на 100 пп от 11 колена до 370пп дав возможность зайти от Уровня на коррекцию, где согласно той же Модели ТР будет на расстоянии 120пп и приблизительно равен 36-38% Фибо

Это такой грубый пример в плане варианта, но тем не менее,

возможен ли такой вариант разработки форс-мажорного сета?

Заранее благодарю за ответ

1 час назад, Kruz30 сказал:

Добрый день всем

Прошу @Старик  оценить  как вариант разработки сета в режиме онлайн на примере eurjpy.

Открыто 9 колен на продажу, в сете что выкладывался ранее 11 колен, усеченный диапазонный сет.

Допустим цена продолжит движение сначала к 10,11 колену (они согласно модели предварительно известны, если не будет внезапно импульса  и не сработают фильтры растянув сетку)

Далее, как вариант использование примера по удлинению 12 колена сетки на № пунктов, допустим отталкиваясь от достижения ценой ближайшего уровня, как на рисунке+ пример использования изменения последних тяжелых колен сетки путем использования MaxLotCoef

Согласно Модели сетка растянется на 100 пп от 11 колена до 370пп дав возможность зайти от Уровня на коррекцию, где согласно той же Модели ТР будет на расстоянии 120пп и приблизительно равен 36-38% Фибо

Это такой грубый пример в плане варианта, но тем не менее,

возможен ли такой вариант разработки форс-мажорного сета?

Заранее благодарю за ответ

Спойлер

 

Доп уточняющие скрины по текущей ситуации

@Kruz30 вы правильно думаете и используете верные техники и моделирования, и проектирования форс-мажорного сета для торгов усеченной частью сетки.

Просто очень хорошо думаете - я что-то очень близкое к делаемому вами и начал развернуто выписывать в посте на эту тему в соседней открытой вкладке! 

Думаю, что вашу публикацию теперь можно будет использовать как вполне боевой пример и в моей готовящейся более теоретической публикации.

Что же касается подхода к разворачиванию форс-мажорной сетки после усеченной, то всё зависит от количества денег, которых удалось накопить на счете.

Для меня это самый главный показатель - на сколько хватит денег на счете.  Количество денег на счете целиком определяет допустимую тактику торгов!!

Если денег достаточно на только пересидеть вероятную просадку, то я вообще не применяю форс-мажорный сет и просто жду (иногда долго) закрытия 11 колен по ТР.

Если же денег несколько больше, то я, после 11 колена, скорее разверну какую-то расхлябанную сетку с шагом 100 или даже 150-200 и потом по 100.

Особенность евроиены очень хорошие откаты и, в абсолютном большинстве случаев, достаточно еще 1 ордера в 100-200 пипсах от 11 колена, чтобы вскоре закрыться по ТР.

С лотом очередного колена согласно полного сета, без ограничений - если денег достаточно.

Из почти 3-х летней практики, если почти ничего не делать, то тоже всё неплохо сложится - цена когда-то вернется и закроет эти лишь 11 колен.

Это наблюдение нельзя абсолютизировать, форекс 100% гарантий чего либо не дает - но даже 1000 пипсовый рывок июня 2020 закрылся по ТР на 11 колене...

На сейчас не закрывшихся почти никогда больше 11 колен у меня нет - что, по итогам аж 33 месяцев торгов, как бы вообще-то крайне интересный факт!...

То есть, имхо, в торгах усеченными диапазонными сетками, особенно стартом с минимального депо, самое главное просто выжить без лишних рисков в усеченной части.

Потому что, из-за старта с очень малого депо, рентабельность таких торгов в %% будет очень высокой даже при не агрессивной обработке заступа цены за усеченку.

Я 33 месяца вообще почти не вмешивался в торги усеченной евроиеной, заработал 677% и, откровенно, совершенно не уверен, что было бы заведомо намного больше/лучше, если бы меньше пересиживал и чаще вмешивался форс-мажорными сетами.  Ну больше, конечно, было бы, может и от 1000% накопил бы - но не привело бы это к намного большим рискам, х.з.

Хорошая диапазонная сетка сама по себе хорошо работает с ценой.  Если сетка не коротка и накинута на график разумно, цена однажды вернется к ТР.

@Старик  вот на что наткнулась! 
https://xn----8sbebdgd0blkrk1oe.xn--p1ai/sovetniki-forex/obzor-sovetnika-forex-setka-trader.html
на этом сайте еще куча обзоров наших роботов. 

26 минут назад, tatiana сказал:

@Старик  вот на что наткнулась! 
https://xn----8sbebdgd0blkrk1oe.xn--p1ai/sovetniki-forex/obzor-sovetnika-forex-setka-trader.html
на этом сайте еще куча обзоров наших роботов. 

С момента возникновения сайта копипастят с нас. Это нормально.

@pavlus777  не спорю. просто новички ведутся. я узнала об этом сайте как раз от такого. ссылок на наш сайт ведь там нет. 

@tatiana 

Нет, это не наш продукт - это классическая Forex Setka Trader 1.6 2011-12 года.  С форума содранная или нет, не скажу - но из этого топика там ни буквы нет.

Но вот, при том что по мартышкам типа эксперты все, что продолжает поражать воображение: по всему инету пишут ставьте бота на 2 графика - и следом пишут тестируйте!

И это при том, что боты, торгующие на 2-х графиках, обычно нормально прямо не тестируются - код выписывается под торги только в одну сторону, можно по очереди.

На уровне тестера надо запрещать торги в одну сторону и в тестах писать в какую сторону был тест... 

Иначе результат теста случаен (в тесте сетки sell и buy чередуются случайным образом) и интерпретация теста никоим образом невозможна - а достоверность теста строго =0.

Но я не помню, за почти 10 лет истории бота, упоминания об этом нюансе тестирования и тестов Forex Setka Trader с указанием только sell или только buy данный тест.

Обнаружилась проблема с ботами в тестере МТ5 следующего характера:

2020.07.17 09:25:14.064    Core 1    2020.01.08 04:49:58   [Инфо][Продажа] - При открытии ордера №1 по цене 1.11590 и лоту 0.02000 будет доступна маржа 9995.53720
2020.07.17 09:25:14.064    Core 1    2020.01.08 04:49:58   Order SEND reqest error 10030, Unsupported filling mode
2020.07.17 09:25:14.064    Core 1    2020.01.08 04:49:58   Pos 0
 

Версии брал из архива по ссылке (на которую отсылка из шапки топика):

/laboratoriya-profitfx/24/open-source-sovetnik-forex-setka-trader-mod-i-ea-setka/2738/?do=findComment&comment=442192

Кто-то вообще пользуется (пользовался) версией для МТ5?

Про 295-ю версию могу только сказать. Стоит MT5 на RoboForex Cent. Правда пока около месяца. Специально просмотрел все логи, такой ошибки нет. 

13 часов назад, ghostdenis сказал:

Обнаружилась проблема в ботах для МТ5 следующего характера:

Коллега, вы ж не вчерашний вроде...  Я уже немного заипался наверно в сотый раз, начиная с жирных разноцветных букв в 1-м посте, писать как надо сообщать о проблемах.

Боты релизов 285/295 многократно тестировались в разное время и каждый имеет минимум несколько месяцев торгов на разных счетах/парах на демо и реале.

Это не значит, что есть 100% гарантия, что нигде никогда ничего не случится (теремы и серверное ПО от метаквот в ДЦ далеко не безупречны и гарантированно имеют свои баги, а мт5 у нас относительно новое направление) - но вы, мягко говоря, далеко не первый, кто взял любого нашего мт5 бота в руки.

Я не утверждаю, что ничего не произошло - но лично мне 2/3 приведенного вами лога не понятны и даже не знакомы, я такого не видел...

И это означает, что первое что необходимо -  это исчерпывающее описание так что именно делали лично вы.  Нужен ментовкий протокол с фиксацией происшествия.

Название ДЦ, билд терминала с датой обновления/установки, тип, вид (демо/реал) и значность счета, точное название пары, точное имя бота и сохраненный из бота сет.

Если были торги, то прилагаете логи/журналы бота и терминала за день происшествия.

Если были тесты, то поясняете откуда и как загружались котировки и прилагаете лог тестера с соответствующим тестом исключительно полной (для торгов) версией бота.

Только после этого мы примерно поймем что и как вы делали и, может быть, у нас появятся первые предположения что и почему пошло не так.

=====

P.S.  Коллеги, кто знает/помнит как в exсel задать вычисляемый адрес ячейки?!

Например, мне нужны значения ячеек из фиксированного столбца, но вычисляемого номера строки - № строки сумма значений 2-х ячеек или константа +ячейка.

То есть я не могу в формуле указать ячейку Р10 прямо: столбец Р прямо указать могу - а № строки мне нужен вычисляемый как сумма значений ячеек (В3+С8 например) или константа+значение ячейки (10+Х5 например).

Кто-то сталкивался с подобным?!

Одной из тяжелых особенностей разгонных торгов усеченной диапазонной сеткой есть необходимость оценки достаточности средств на счете для того или иного варианта торгов. 

Это надо в самих торгах не каждый месяц - правильно усеченная диапазонная сетка полностью разворачивается не так уж и часто.

Но когда вы готовитесь к торгам и подготавливаете сеты для разных вариантов в том числе форс-мажорных торгов, то многократно нужен мгновенный анализ...

Причем основной вариант "плановых" торгов собственно усеченной сеткой в пределах самой усеченной сетки, используя модель, один раз даже вручную посчитать можно...

Но заранее просчитать еще и все возможные варианты действий и торгов, если усеченная сетка развернулась полностью и надо просчитать что вы можете сделать на имеющихся деньгах, просчитать все варианты открытия дополнительных колен (еще до торгов разработать несколько форс-мажорных сетов) - это уже реально излишне трудоемко и явно выходит за пределы возможностей большинства.

Если вы поняли идею таких торгов, то заранее разработать и в торгах применять несколько форс-мажорных сетов в общем-то не сложно - но очень трудоемко заранее и в самих торгах точно высчитать и оценить достаточность денег на счете для разных вариантов торгов, если цена развернет всю сетку.

Для решения этой проблемы я сделал пока скромную, не слишком универсальную таблицу "Достаточность средств" - читающую информацию из модели.

Пока эта таблица рассчитана на 15 коленные диапазонные сетки, позднее я постараюсь сделать таблицу на любое количество колен диапазонной сетки.

(Если у вас в диапазонной сетке максимум 13 колен, например, то вы можете в модели задать депо для 13 колен, а в новой таблице игнорировать 14 и 15.)

И таблица в автомате для последней трети 15-ти коленной сетки вычисляет на какое движение цены хватит денег на счете в диапазоне от 10% до 100% указанного вами депо в модели.

Причем даже если вы вручную подбираете в модели настройки дополнительных (сверх усеченной сетки) колен (форс-мажорный сет), в модели и в таблице "Достаточность средств" будут корректно проанализированы любые варианты форс-мажорных сетов (даже если их настройки вы впишите в таблицу модели руками).

Вы импортируете в модель сет диапазонной сетки, задаете в модели настройки на пару и счет и задаете депо, достаточное для раскрытия всех 15 колен - например 14000

На основании этой или любой другой модели будет просчитана таблица, позволяющая оценить на какое движение цены хватит денег на счете и какие торги вы можете себе позволить в пределах имеющихся денег.

Ну или, если вы раздумываете над торгами усеченными диапазонными сетками, вы сможете с высокой точностью высчитать стартовый депо, достаточный для приемлемых рисков - и сможете лучше заранее спроектировать в модели дополнительные (форс-мажорные) сеты на случай цена уйдет за пределы усеченной сетки.

Таблица также может быть полезной и в обычных торгах, если цена побежала/забезоткатила, вы подумываете приостановить торги и подождать развития событий - и вам надо быстро оценить какую просадку вы сможете пересидеть и какие и где потом можно будет (вы сможете по деньгам) открыть колени.

Также таблица может быть полезна и при принятии решения о доливке для оценки эффективности/целесообразности доливки...

(EA) - Setka v1.43+ - Анализатор статистики сеток - elavr-dagaz_v2.2.1.xlsm78 скач.

Всем привет, результаты совы Отличные, главное банк, боролся я с золотом подгонял Сет переделывал все, ковырял, подгонял и вроде все гуд, запускаю а он на покупку отлично тп выставляет а на продажу в 4000 - 8000 пунктов и не понимаю в чем дело, и еще по 2-3 сразу сделки, конечно залочил минус в ручную нивелировал но не понимаю что не так, почему на продажу тп не выставляется как надо, сейчас сет выложу как до сервера доберусь. 

Остальные 6 пар торгует Сова отлично профит 6 пар на центе в месяц 50-70уе. А вот золото пока только в ручную мои попытки все закончились без результат но или с локом и нивелирования - 

Umberto update XAUUSD.set58 скач.

52 минуты назад, Таари сказал:

боролся я с золотом подгонял Сет переделывал все, ковырял, подгонял и вроде все гуд, запускаю а он на покупку отлично тп выставляет а на продажу в 4000 - 8000 пунктов и не понимаю в чем дело, и еще по 2-3 сразу сделки

1.  Бот под золото не задумывался (в т.ч. из-за неприемлемо низкого плеча) и не тестировался.

2. всего лишь 22 часа назад я писал

22 часа назад, Старик сказал:

это означает, что первое что необходимо -  это исчерпывающее описание так что именно делали лично вы. 

Нужен ментовкий протокол с фиксацией происшествия.

 

Название ДЦ, билд терминала с датой обновления/установки, тип, вид (демо/реал) и значность счета, точное название пары, точное имя бота и сохраненный из бота сет.

Если были торги, то прилагаете логи/журналы бота и терминала за день происшествия.

Если были тесты, то поясняете откуда и как загружались котировки и прилагаете лог тестера с соответствующим тестом исключительно полной (для торгов) версией бота.

Только после этого мы примерно поймем что и как вы делали и, может быть, у нас появятся первые предположения что и почему пошло не так.

18 минут назад, Старик сказал:

1.  Бот под золото не задумывался (в т.ч. из-за неприемлемо низкого плеча) и не тестировался.

 

2. всего лишь 22 часа назад я писал

 

Я понимаю что не для золота, но золото отличный инструмент для сетки, и почему бы не использовать скинул для просмотра может я что-то то упустил 

7 часов назад, Таари сказал:

Я понимаю что не для золота, но золото отличный инструмент

"Я понимаю, что молоток не для шурупов, но может есть смысл попробовать их забить"

Сколько валютных пар у нас в mt4, 18 ?  Неужели скучно с таким количеством и бесперспективно, что вы поглядываете на металлы. 

Даже на некоторые пары залазить страшно, например, GBPJPY, или GBPNZD.... а вы золото хотите приручить

В 18.07.2020 в 15:00, Таари сказал:

скинул для просмотра может я что-то то упустил

да, вы упустили.

1) 

В 17.07.2020 в 16:00, Старик сказал:

означает, что первое что необходимо -  это исчерпывающее описание так что именно делали лично вы.  Нужен ментовкий протокол с фиксацией происшествия.

 

Название ДЦ, билд терминала с датой обновления/установки, тип, вид (демо/реал) и значность счета, точное название пары, точное имя бота и сохраненный из бота сет.

Если были торги, то прилагаете логи/журналы бота и терминала за день происшествия.

Если были тесты, то поясняете откуда и как загружались котировки и прилагаете лог тестера с соответствующим тестом исключительно полной (для торгов) версией бота.

Только после этого мы примерно поймем что и как вы делали и, может быть, у нас появятся первые предположения что и почему пошло не так.

Вы должны пункт за пунктом предоставить всю перечисленную информацию и лишь тогда мы сможем расследовать что у вас в торгах может быть пошло не так.

2) 

В 18.07.2020 в 15:00, Таари сказал:

Я понимаю что не для золота, но золото отличный инструмент для сетки, и почему бы не использовать

В топике надлежащим образом исследовалось влияние размера плеча на эффективность торгов сеткой.

Один из постов /laboratoriya-profitfx/24/open-source-sovetnik-forex-setka-trader-mod-i-ea-setka/2738/?do=findComment&comment=391724

Максимальное плечо, которое предоставляется в ДЦ на металлы, требует как минимум удвоения депо (против депо для валют) для покрытия залогов ордеров - и это означает, что торги сеткой на золоте экономически оправданными быть не могут. 

Из-за меньшего плеча на металлах, сколько бы вы ни заработали, в %% это будет мало из-за необходимого на металлах в 2-3 раза большего депо.

@Таари особенность общения на форуме в том, что оно должно быть осмысленным. 

Форум не какой-нибудь тупой телеграмм чат, где все пишут абы что - всё равно никто не читает.  Нет, на форуме обмениваются осмысленной информацией.

Вы сообщили о том, что предприняли экономически бессмысленные торги золотом и бот якобы при этом работал как-то не так.  Надо разбираться что не так...

Я указал вам какую информацию вы должны предоставить к этому сообщению.  Без детальной инфы о проблеме в тестах ваше сообщение утрачивает смысл.

Или вы делаете то что вам указали и предоставляете всю информацию о проблеме - или не отнимайте моё время на свои не связанные друг с другом посты.

Доброго всем дня коллеги. Столкнулся с такой проблемой, что после импорта сета в модель ((EA) - Setka v1.43+ - Анализатор статистики сеток - elavr-dagaz_v2.2), не все поля отображаются. В качестве примера, в архиве, прилагаю два листа формата PDF.  В файле образец желтым полем выделил содержание, которое не отображается

после импорта сета . Всем здоровья и профитов. Corvus

Модель 2,2.rar31 скач.

@Corvuses  и вам тоже и здоровья, и профитов! 

нет, Модель здесь ни при чем вообще, потому что на ваших скринах результат работы Анализатора вследствие загрузки отчета тестера стратегий в Анализатор статистики сеток.

Импорт сета в Модель производится нажатием кнопок в столбце Q - а загрузка в Анализатор отчетов тестера, из Истории счета и из MyFxBook это кнопка в столбце AJ.

Они размещены рядышком на одном листе, Модель и Анализатор - но это 2 абсолютно разных автономных продукта разработки целой группы авторов.

Собственно Модель моя, а остальное результаты напряженных и длительных трудов уважаемых коллег @Drew, @dagaz и @elavr с моим лишь координирующим участием.

Модель использует только встроенные функции excel и, хотя логика её не столь уж проста, в целом это очень надежный/устойчивый программный продукт.

Анализатор статистики сеток использует информацию с нескольких листов, имеет множество макросов (написанных форумчанами скриптов excel) и является весьма сложным продуктом, зависящим в т.ч. от состояния и оснащенности вашего компа.

И есть факторы, которые могут мешать расчетно работать столь сложному продукту, как Анализатор статистики сеток.

Во-первых, если какое-то ПО вдруг начинает работать ненормально - надо обновить/заменить файл программы/книги, а иногда и перегрузить ваш комп.

Если у вас начинает глючить терминал, обычно первое что делают - это закрывают терминал и стартуют его заново (т.е. обновляют используемую копию).

Поскольку Анализатор сложен, там раз за разом загружаются мегабайты данных и выполняются огромные расчеты, то со временем книга Анализатора может просто запортиться.

И надо из архива (EA) - Setka v1.43+ - Анализатор статистики сеток - elavr-dagaz_v2.2.rar выгрузить эталонную новую/чистую книгу Анализатора и продолжить работу в новой книге.

Во-вторых, есть еще и такая тема - встречается на форуме не первый раз.  Правда, касалась она только "вылеченных" ботов - но мало ли....

В-третьих, могут быть проблемы с не лицензированными офисом и виндой.

@elavr тщательно тестировал Анализатор версии 2.2 в Офисах разных версий 2013, 2016, 365 - но он тестил в только лицензированных винде и Офисах.

А Офис, если нормально не активирован, вроде через 40 дней переходит в режим не полной функциональности - Анализатор же не прост и абы в чём может и не работать расчетно...

У меня комп с лицензированном ПО в ожидании запчастей для ремонта и апгрейда, а на старом ноуте без лицензий Анализатор вообще не работает сейчас.

И @Altegron не так давно писал о том, что Анализатор требует только свежего Офиса, на чем угодно работать не будет...

Я морали про используемое ПО читать права не имею, но если хотите серьезно зарабатывать, то ПО нужно лицензированное полноценное - и винда, и Офис, и TDS2...

Ну 11 винда вроде бесплатной будет, а вот Офис и что серьезно нужно для заработка, ломанное использовать может стоить дороже, чем официально купить.

В 17.07.2020 в 20:00, Старик сказал:

P.S.  Коллеги, кто знает/помнит как в exсel задать вычисляемый адрес ячейки?!

АДРЕС (функция АДРЕС)

Поможет чем?