От ApMSoft, 2 апреля, 2013 в Лаборатория ProfitFX
Замечательно, только вопрос в том - как именно? (см. выше) )
Спойлер
Замечательно, только вопрос в том - как именно? (см. выше) )
Что за странные вопросы?
Если вы закроете сами высокие колени(начиная от старшего), то он продолжит работать с оставшимися (если расстояние от последнего ордера больше шага,то выставится ордер и по необходимости отложенные ордера).
Не, ну самые хитроумные могут начать закрывать, начиная, допустим, с третьего по размеру ордера в сторону максимального ордера.
Тогда к моменту закрытия максимального ордера будет закрыто еще пара наибольших ордеров - и бот, обнаружив недостачу 3-х ордеров, отработает гэп.
Бот по разному будет отрабатывать ваши эксперименты, но всегда - разумно.
В данный момент пользую Взломщик ПРО также на 9 парах, но он мне не нравится, т.к. нет контроля за общим состоянием депо и сделки от открывает тупо и преимущественно в одну сторону...
Хочу перейти на ApMGriD, он мне кажется более надежным и сделки открывает в разные стороны, что есть гуд, и положительная история наработана...
Поставил пока на демо, настроил как в ФАКе
FreezeAfterTP_DD = 5%
ResumeTimeAfter_DD = 240
Ну и все, начал торговать...
Интересует в первую очередь консервативная торговля и сохранность депо, во вторую уже доходность. Осилил всю тему и возник ряд вопросов:
1. Несколько раз проскакивала тема, что сеты «Стандарт 36000-46000» менее просадочные, чем рекомендуемые SWB в первом посте?
2. 5000 для всех пар на 0,01 это мало. Тут некоторые посливались с таким ММ. Сколько нормально? 7500? 10000?
3. MaxMarginUsagePct по умолчанию стоит 50%, т.е. после достижения просадки 50% новые уровни открываться не будут (а кто-то проверял эту функцию, работает?) И вот допустим, после достижения просадки в 50% уровни больше не открываются, но просадка пошла дальше допустим еще на величину пары уровней (которые не открылись)... И я все-таки решил открыть следующий уровень... Он сам рассчитает размер лота для покрытия предыдущей просадки или как это вообще будет?
Также спасибо авторам данной совы... )) Буду рад любым комментариям...
В данный момент пользую Взломщик ПРО также на 9 парах, но он мне не нравится, т.к. нет контроля за общим состоянием депо и сделки от открывает тупо и преимущественно в одну сторону...
Хочу перейти на ApMGriD, он мне кажется более надежным и сделки открывает в разные стороны, что есть гуд, и положительная история наработана...
Поставил пока на демо, настроил как в ФАКе
FreezeAfterTP_DD = 5%
ResumeTimeAfter_DD = 240
Ну и все, начал торговать...
Интересует в первую очередь консервативная торговля и сохранность депо, во вторую уже доходность. Осилил всю тему и возник ряд вопросов:
1. Несколько раз проскакивала тема, что сеты «Стандарт 36000-46000» менее просадочные, чем рекомендуемые SWB в первом посте?
2. 5000 для всех пар на 0,01 это мало. Тут некоторые посливались с таким ММ. Сколько нормально? 7500? 10000?
3. MaxMarginUsagePct по умолчанию стоит 50%, т.е. после достижения просадки 50% новые уровни открываться не будут (а кто-то проверял эту функцию, работает?) И вот допустим, после достижения просадки в 50% уровни больше не открываются, но просадка пошла дальше допустим еще на величину пары уровней (которые не открылись)... И я все-таки решил открыть следующий уровень... Он сам рассчитает размер лота для покрытия предыдущей просадки или как это вообще будет?
Также спасибо авторам данной совы... )) Буду рад любым комментариям...
На мой взгляд, лучше всё же ММ 10000 единиц на 0,01 и FreezeAfterTP_DD = 2%, это для консервативного подхода, поможет в итоге пережить форс-мажор средней силы на сетах из Pack 1.
Вообще, если вопрос наличия денег не стоит остро, то лучше бы купить более профессиональную версию (Hunter) или на первых порах использовать ПАММ, а ApMGriD конечно полностью функциональная версия (с некоторыми ограничениями), но всё же она как бы экспериментальная.
Кто - нибудь торгует EURCHF? Она не слишком волатильна, но и ходит в очевидном торговом коридоре. Почему эту пару игнорируют?
Я торгую её. http://www.myfxbook.com/members/horyf/swb-h1-mm5000/458322
Если посмотрите мониторинг,то там торгует 19 пар. :) Возможно будут добавлены еще 8 b-)
В данный момент пользую Взломщик ПРО также на 9 парах, но он мне не нравится, т.к. нет контроля за общим состоянием депо и сделки от открывает тупо и преимущественно в одну сторону...
Хочу перейти на ApMGriD, он мне кажется более надежным и сделки открывает в разные стороны, что есть гуд, и положительная история наработана...
Поставил пока на демо, настроил как в ФАКе
FreezeAfterTP_DD = 5%
ResumeTimeAfter_DD = 240
Ну и все, начал торговать...
Интересует в первую очередь консервативная торговля и сохранность депо, во вторую уже доходность. Осилил всю тему и возник ряд вопросов:
1. Несколько раз проскакивала тема, что сеты «Стандарт 36000-46000» менее просадочные, чем рекомендуемые SWB в первом посте?
2. 5000 для всех пар на 0,01 это мало. Тут некоторые посливались с таким ММ. Сколько нормально? 7500? 10000?
3. MaxMarginUsagePct по умолчанию стоит 50%, т.е. после достижения просадки 50% новые уровни открываться не будут (а кто-то проверял эту функцию, работает?) И вот допустим, после достижения просадки в 50% уровни больше не открываются, но просадка пошла дальше допустим еще на величину пары уровней (которые не открылись)... И я все-таки решил открыть следующий уровень... Он сам рассчитает размер лота для покрытия предыдущей просадки или как это вообще будет?
Также спасибо авторам данной совы... )) Буду рад любым комментариям...
Если вести речь о консервативном подходе и сохранности депозита, то однозначно SWB, здесь хотя бы логическая предпосылка есть: перекупленность - вход Sell, перепроданность - Buy.
5000 на 0.01 считаю "только - только". Оптимально - 7500, но тут есть нюансы конечно - сколько колен разрешено открывать, множитель .. Вообщем должна быть гармония "депозит - настройки" :) Индивидуальный момент.
Вообще настройки по которым советник сразу открывает две разнонаправленные позиции (или входит по каким - либо простейшим индикаторам почти одновременно) напоминает аналог некоего казино, а не трейдинг, имхо конечно.
Изменено 31 октября, 2013 пользователем machetos
СпойлерЕсли вести речь о консервативном подходе и сохранности депозита, то однозначно SWB, здесь хотя бы логическая предпосылка есть: перекупленность - вход Sell, перепроданность - Buy.
5000 на 0.01 считаю "только - только". Оптимально - 7500, но тут есть нюансы конечно - сколько колен разрешено открывать, множитель .. Вообщем должна быть гармония "депозит - настройки" :) Индивидуальный момент.
не "хотя бы" а совершенно чёткая логика. И еще - есть безопасные сеты и на 1000долл и на 5000, проходящие всё-всё, включая и 2008 год (по тестам 99% разумеется) а озвучивание цифты 7500 - это анекдот какой-то.. :d
Хотя, вы правы - чем больше, тем лучше!!
Изменено 31 октября, 2013 пользователем horyf
На выше приведенном мониторинге сейчас стоит 0.01 лот на 3000. При всём том,что сейчас там депо 34423 и лот 0.10, просадки даже в 3000 крайне редки.Так что говорить о логичности использования стандартных сетов вообще не вижу оснований :)
На выше приведенном мониторинге сейчас стоит 0.01 лот на 3000. При всём том,что сейчас там депо 34423 и лот 0.10, просадки даже в 3000 крайне редки.Так что говорить о логичности использования стандартных сетов вообще не вижу оснований :)
3000 на все 19 пар? :-o
+1!!
добавлю, что слив на стандартных сетах был более чем у 90% пользователей лицензии энви! был феерический скандал на иностранных форумах.. более того, на "кастом" сетах (power sets, усовершенствованных) + ручной контроль + много чего еще - был таки полностью слит памм счёт более 2млн долл.. не помогло ничего. Стоит ли пробывать опять? :d
На выше приведенном мониторинге сейчас стоит 0.01 лот на 3000. При всём том,что сейчас там депо 34423 и лот 0.10, просадки даже в 3000 крайне редки.Так что говорить о логичности использования стандартных сетов вообще не вижу оснований :)
3000 на все 19 пар? :-o
Да, вы совершенно правы :d
+1!!
добавлю, что слив на стандартных сетах был более чем у 90% пользователей лицензии энви! был феерический скандал на иностранных форумах.. более того, на "кастом" сетах (power sets, усовершенствованных) + ручной контроль + много чего еще - был таки полностью слит памм счёт более 2млн долл.. не помогло ничего. Стоит ли пробывать опять? :d
Изменено 31 октября, 2013 пользователем machetos
Спойлер
На выше приведенном мониторинге сейчас стоит 0.01 лот на 3000. При всём том,что сейчас там депо 34423 и лот 0.10, просадки даже в 3000 крайне редки.Так что говорить о логичности использования стандартных сетов вообще не вижу оснований :)
3000 на все 19 пар? :-o
Да, вы совершенно правы :d
зач если ставить 5000 и на 9 то будет вообще гуд?
А какие получше? Пак1 или Пак2 ?Спойлер
Добавлено: 31-10-2013 16:43:38
+1!!
добавлю, что слив на стандартных сетах был более чем у 90% пользователей лицензии энви! был феерический скандал на иностранных форумах.. более того, на "кастом" сетах (power sets, усовершенствованных) + ручной контроль + много чего еще - был таки полностью слит памм счёт более 2млн долл.. не помогло ничего. Стоит ли пробывать опять? :d
Лучше канеш учиться на чужих ошибках... :-?
Изменено 31 октября, 2013 пользователем horyf
horyf, на ваш субъективный взгляд, сколько пунктов должен быть минимальный шаг для ШИРОКОЙ сетки?
Все таки внесу немного своих наблюдений: у меня стояли SWB пак 2 v2 на робо, в сентябре, когда было замечательное ралли, при мм 5000 на 0.01 много людей посливалось (я закрылся в минус 70% от депо и как оказалось не зря, слив был обеспечен.) Стандартные сеты у меня работают с весны при мм 45000 на 0.01 на все пары - в сентябре была просадка около 70%, но депо до сих пор жив и пашет. Так что используйте SWB крайне осторожно, будьте готовы к доливке, или исключайте сильно кореллирующие пары из портфеля.
Все таки внесу немного своих наблюдений: у меня стояли SWB пак 2 v2 на робо, в сентябре, когда было замечательное ралли, при мм 5000 на 0.01 много людей посливалось (я закрылся в минус 70% от депо и как оказалось не зря, слив был обеспечен.) Стандартные сеты у меня работают с весны при мм 45000 на 0.01 на все пары - в сентябре была просадка около 70%, но депо до сих пор жив и пашет. Так что используйте SWB крайне осторожно, будьте готовы к доливке, или исключайте сильно кореллирующие пары из портфеля.
Примерно 7-8% в месяц.
Примерно 7-8% в месяц.
Да я тоже не агитирую за стандарты, но у SWB ИМХО при доходности в паках ну никак не выше 10% в месяц - риски не меньшие чем у стандартов, а иногда даже и большие. Сам пока в поиске оптимальных сетов. Если что-то получается более менее невалидольное, то это максимум 3-5% месячных, что для сеточника совсем неинтересно.
В общем, еще больше запутался... ~x(
То 3000 на 19, то 45000 на 9... Мне кажется, что однозначно правильных сетов и быть не может, всегда будет четкая зависимость риск-доходность... :-?
Что на стандартах посливались когда-то на других роботах понятно почему, наверное не было в них тормозов...
Но в этом то есть пара защитных фишек:
1. Перевод в безубыток начиная с Х уровня
2. Остановка построения сетки после определенного % просадки
Этими возможностями пользовались? Например, пройти 30% просадки на стандартных сетах это нужно до 10 колен открыться да по нескольким парам... т.е. безоткат должен быть очень и очень приличный...
Вот, например, ВзомщикПРО хватило 20000 на микролот чтобы вырулить сентябрьский 3.14дец, хотя там сетка совсем простая, множитель 1.55 и все...
http://www.myfxbook.com/members/pavlus777/forex-vzlom-pro-tradelikeaproru/543916
http://www.myfxbook.com/members/edigreens/foha-001-9sets-9363802/597120
Конечно, могло быть и хуже... Поэтому пугают вот такие просадки...
А по сабжу видел тут мониторинги с доходностью не хуже, но мах DD всего 20%... :-?
Изменено 1 ноября, 2013 пользователем deila5
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Перейти к списку тем
