Чо вы паритесь с этим автоГМТ? Ручками религия не позволяет выставлять или как?
Откуда вы знаете как в коде прогер определяет время ГМТ, а может он путает GMT и UTC, кто его знает?
Как пример: стоит одна сова на 5-ти брокерах с автоГМТ. У 4-х брокеров по терминалу время ГМТ +3, у одного +2. Дык вот совенок у 3-х брокеров определяет время правильно, а у 2-х (одного с +3 и одного с +2) неверно.
Задумайтесь: у 4-х брокеров одинаковое терминальное время, а сов и здесь определяет разное время ГМТ.
А, если в эту головоломку боту добавить DST, то ваще...
З.Ы. Дело, кнешно, ваше, деньги тоже пока ваши, токма я для себя давно решил, что в вопросе ГМТ ботам доверять нельзя.
бектест азии 1.4 с 2010 года на GBPUSD дает прибыль на 50% ниже (около 5000, начальное депо 1000, риск 10, спред 24), чем 1.3 (около 7000, нач.депо 1000, риск 10, спред 24) при той же максимальной просадке 13%. У 1.4 меньше сделок (520), чем у 1.3 (711).
Так что даже не знаю, стоит ли переходить на 1.4
Изменено 8 октября, 2015 пользователем wеbsmith
Я точно подожду. Поставил только на два счёта из семи,с gmt - 2 и 3 руками. В конце месяца ( а может и следующего) сравню и приму решение о переходе.
бектест азии 1.4 с 2010 года на GBPUSD дает прибыль на 50% ниже (около 5000, начальное депо 1000, риск 10, спред 24), чем 1.3 (около 7000, нач.депо 1000, риск 10, спред 24) при той же максимальной просадке 13%. У 1.4 меньше сделок (520), чем у 1.3 (711).
Так что даже не знаю, стоит ли переходить на 1.4
Ещё смущает пост на авторском блоге, что не рекомендует пары $/chf & $/cad , а у меня они хоть и не самые прибыльные. но точно не аудсайдеры.
Сюда залил тест новой Азии с 2005 года. Пока только по фунту. Остальные доделаю закину сюда же. _http://www.myfxbook.com/strategies/asia-gbp10-no-rec/87973.
Спасибо. А не могли бы сделать это же но со временем = 3. Пригодилось бы для сравнения.
Сюда залил тест новой Азии с 2005 года. Пока только по фунту. Остальные доделаю закину сюда же. _http://www.myfxbook.com/strategies/asia-gbp10-no-rec/87973.
Спасибо. А не могли бы сделать это же но со временем = 3. Пригодилось бы для сравнения.
Сюда залил тест новой Азии с 2005 года. Пока только по фунту. Остальные доделаю закину сюда же. _http://www.myfxbook.com/strategies/asia-gbp10-no-rec/87973.
Сделать могу. И даже делал))) Только вот у меня создалось стойкое впечатление, что с параметром AutoGMT=true, бота начинает глючить (по крайней мере в тесте)... именно по этому и остановился на ручной установке времени работы. Там же еще и параметр перевода времени зима/лето фигурирует. В общем залью вечерком тест с авто определением времени.
Не - не. В авто тоже разочарован. Он и на реале чудил уже несколько раз. Я попросил сделать ручное только сдвиг = 3. а не два. как на выложенном.
Спасибо. А не могли бы сделать это же но со временем = 3. Пригодилось бы для сравнения.
Сюда залил тест новой Азии с 2005 года. Пока только по фунту. Остальные доделаю закину сюда же. _http://www.myfxbook.com/strategies/asia-gbp10-no-rec/87973.
Сделать могу. И даже делал))) Только вот у меня создалось стойкое впечатление, что с параметром AutoGMT=true, бота начинает глючить (по крайней мере в тесте)... именно по этому и остановился на ручной установке времени работы. Там же еще и параметр перевода времени зима/лето фигурирует. В общем залью вечерком тест с авто определением времени.
Не знаю как вы тестите, у меня результаты получаются значительно сексуальнее. Альпаревские котировки, модель тестирования: "все тики", спред 24 пипса (2.4 пункта), риск 10%, гмт по умолчанию, тест с 2005 года, начальное депо 1000, пара GBPUSD:
v.1.4:
прибыль 58 000
относительная просадка 24%
макс просадка 14%
сделок 1327
v.1.3:
прибыль 113 000
относительная просадка 26%
макс просадка 14%
сделок 1828
Изменено 8 октября, 2015 пользователем wеbsmith
модель тестирования как указал выше все тики, тестировал на м15 и на м1, результаты совпадают.
В любом случае какой бы ни был бектест, он дает всего лишь поверхностное представление о том, как поведет себя сова в будущем. Сколько было уже таких ситуаций, когда бектест выглядит очень привлекательно, а в результате смены поведения рынка, сова безбожно начинает сливаться. Выход из этого положения: ставить низкий риск и использовать на одном счету несколько низкокоррелированных советников, в надежде, что просадка, вызванная одной из сов нивелируется профитом других сов.
модель тестирования как указал выше все тики, тестировал на м15 и на м1, результаты совпадают.
В любом случае какой бы ни был бектест, он дает всего лишь поверхностное представление о том, как поведет себя сова в будущем. Сколько было уже таких ситуаций, когда бектест выглядит очень привлекательно, а в результате смены поведения рынка, сова безбожно начинает сливаться. Выход из этого положения: ставить низкий риск и использовать на одном счету несколько низкокоррелированных советников, в надежде, что просадка, вызванная одной из сов нивелируется профитом других сов.
Я не про модель тестирования, а про точность моделирования спрашивал... ну да ладно))) И, конечно, даже самое точное моделирование не даст 100% результатов, по ряду причин. И одна из них это спред, являющийся величиной переменной, а для теста все вынуждены брать фиксированное значение, что уже вносит значительные погрешности в полученный результат. Но общее представление о боте составить можно. Кстати, из чистого любопытства я прогнал тест на 90% качестве, при прочих равных условиях результат выглядит гораздо более привлекательным, чем на 99% качестве. ИМХО для скальперов, а Азию можно отнести именно к ним, 90% подходит слабо...
Изменено 8 октября, 2015 пользователем Fangahra
Добавил тесты по ене с двумя вариантами спреда 15 и 29.
На Роботесте заменил версию на 1.4 Simple, на тех же парах, естественно, разные мэджики. Посмотрим, как пойдёт:)
Мерлин, GMT авто оставил?
в Simple не выставляется GMT
На Роботесте заменил версию на 1.4 Simple, на тех же парах, естественно, разные мэджики. Посмотрим, как пойдёт:)
Я может что не правильно понял, но разрабы похоже теперь рекомендуют сову только для 6 пар
- GBPUSD: MaxDailyRange = 35
- USDJPY: MaxDailyRange = 75
- EURCHF: MaxDailyRange = 35
- GBPCHF: MaxDailyRange = 55
- GBPCAD: MaxDailyRange = 85
- EURGBP: MaxDailyRange = 5
_http://www.wallstreet-forex.com/blog/wallstreet-asia-v1-4-is-released--8
Изменено 11 октября, 2015 пользователем pavlus777
ОК, исправил список пар.
ОК, исправил список пар.
Дейли рендж меняли? , или оставили на всех парах по умолчанию 35
MaxDailyRang поставил такие, как рекомендуют авторы :)
Я категорически извиняюсь, но не могли бы вы в первом посте выложить обновленные версии 1,3 и 1,4. Там в архиве валяется до сих версия 1,2(и симпл тоже).
и ссылки на свои тесты на майбухе(если не тяжело))).
Копаться во всей теме(50+ страниц) ради ссылок... Пожалейте время читателей))
Спасибо.
Уважаемые форумчане
Подскажите, пожалуйста, какая версия советника стоит на счете с мониторинга с роботеста (asia tradelikeapro)
и с какими настройками?
Заранее спасибо!
взломанной версии 1.3 вроде не было, доктор вылечил сразу 1.4
ссылки на тесты лучше всего смотреть на сайте авторов советника, они должны быть адекватные, ну а свои тесты я ещё не делал, думаю, сделаю попозже)
Over
версия 1.4, она и параметры на мониторинге описаны в нулевом посте темы
Что-то я все таки не пойму с GMT.
Вот последняя сделка с офф мониторинга https://www.myfxbook.com/members/forexwallstreet/wallstreet-asia-demo-all-pairs/1204188
На тестере Roboforex (GMT +3) ставлю GMT 3 - тишина, ставлю 2 - сделка ноль в ноль
При этом тест с начала года
GMT +2
GMT +3
Изменено 11 октября, 2015 пользователем sbonch
dermitay
взломанной версии 1.3 вроде не было, доктор вылечил сразу 1.4
ссылки на тесты лучше всего смотреть на сайте авторов советника, они должны быть адекватные, ну а свои тесты я ещё не делал, думаю, сделаю попозже)
Over
версия 1.4, она и параметры на мониторинге описаны в нулевом посте темы
Но ведь последняя сделка на мониторинге сделана 17 августа, а 1.4 вышла совсем недавно. Я хотел уточнить, на какой версии и с какими настройками были сделаны данные результаты?
Спасибо!
Раз в мониторинге оборвала связь и не работала сова 1.2 simple , теперь не торгует и не обновляется 1.4? Проблема с обрывам связи в 1.4 не решена?
У меня 1.2 прекрасно отторговала сентябрь на build 765 без обрывав и без всяких Forex Blue на Tickmill , хочу принять решение, нужно ли менять на 1.4.
Изменено 11 октября, 2015 пользователем Kozubus
Поддерживаю вопрос: в 1.4 обрывы связи также остались или можно обновлять терминалы? К примеру в Альпари на 765 билде отсутствует сервер ecn.pro, его хотелось бы протестить, но старый билд не позволяет.
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Перейти к списку тем