[M1] QUANTUM LONDON.INC (индикаторная сетка-усреднитель GBPUSD M1)📌

От DENYA, 20 августа, 2015 в Торговые системы

#2932





Мне кто то может ответить по существу МОЕГО вопроса, кто тестит в терминале Альпари "Качество моделирования" для М1 какое максимально можно получить?

В терминале Альпари "Качество моделирования" для М1 будет 25% - это нормально.
Неоднократно сравнивали качество котировок Альпари с Дукасами (я оптю только на Дукасах потому что работаю не только с Альпари) практически разницы ни какой.
Вывод: качество котировок Альпари достойное и с ними можно работать.
Файл конфигурации под названием Mt4.Alpari Limited.Server.mt4config создается и лежит там где Вы указали.
Для примера пару файлов конфига.

Vassiliy, спасибо за пояснения и поддержку)
Внесу тогда свою лепту, вот мой сет, который мне удалось сделать в том числе и на основе Вашей идеи, лежавшей еще в mod_17
доходность 7,7% в мес при тестовой просадке 20%. Пригоден для малых депозитов: лот 0.01 на 1К (риск 20%).
Ваш сегодняшний сет, правда, обещает больше...

QL_EURUSD_001_1K.ZIP74 скач.

#2933



Тогда - ХЗ... У меня круглосуточная торговля. Пока с временным фильтром не заморачивался. Сори... >:dп.с. Пробный сет уже как то выкладывал. Переставил с 19-й модификации на 35-ю, на минутные GBPAUD и GBPCAD. При прогонах с 2015 года (качество правда даже не 90%) вроде не сливают. Просадку уже не помню, но для меня на центовике - не критическая... Евробакс тоже проскакивает, но топчется всю осень на месте...
Времени и возможностями заниматься оптимизациями нету. Предпочитаю сразу "садиться на велосипед и ехать"... Пусть пока болтается на центовике, а там по мере освоения видно будет что еще подкрутить...


а ММ какой?

Опа! А ХЗ...Каждый вибирает для себя... Работаю с эти совом недавно. Соответсвенно пока с минимальным исходным лотом. А вообще обычно все это подбираю опытным путем. В зависимости от тстовой абсолютной просадки (в валюте депо) на наиболее кризисных для данной АТС и для данных ее настойках ценовых участках смотрю потом сколько примерно торгового баланса мне нужно под тот или иной рабочий исходный лот...
Все это конечно не на века. Ну а в идеале - минимальный лот на каждые 100 баксов центового счета (10 000 центов) Если бы работа шла одним ордером с лотом дающим 1 цент прибыли просадки на каждые 10 5тизначных пп (1 - 4-х...) был бы неубиваемый в принципе счет т.к. к примеру весь исторический диапазон евробакса и фунтобакса укладывается примерно в 7800 4-х значных пп... И по идее нужно очень постараться чтобы слить на нем 10000 центов... :d
#2934

Ну не знаю, Slos, спасибо конечно... "опытным путем"))) путем проб и сливов :)) но мне кажется у меня в предыдущему посту представление сета как то понятнее с математической точки зрения выглядит. Вообще давно пишу об этом... ибо автору всегда проще расставить эти макропараметры. Единственно что забыл упомянуть, это что оптимизировал сет с условиями отключения на ЕЦБ и ФРС. В частности начало отрезка оптимизации, 05.05.2015, так и объяснялось - отсекли 3 проблемные даты 28.04 и 19.05 (обе ФРС) и 02.06 (ЕЦБ), год 2015-ый.

#2935


... "опытным путем"))) путем проб и сливов :)) но мне кажется у меня в предыдущему посту представление сета как то понятнее с математической точки зрения выглядит...


Как то проще смотрю на эти вещи. Угроза слива существует всегда, поэтому приходится постоянно часть прибыли откладывать в "резервный фонд"...
Проценты мне неинтересны. Практический интерес для меня имеют абсолютные показатели торговых рисков и доходности в единицу времени. устраивающей меня лично, поиск оптималього сочетания которых постоянно и ведется...
п.с. "Устраивающей меня лично..." - мне например яхты с экзотическими островами и даже авто не интересуют (возни лишней много, а проезд везде бесплатный, включая электрички...). Достаточно "прибавки к пенсии"... :d

Изменено 3 апреля, 2016 пользователем slos

#2936


...Кстати, Genry_05, на Alpari Standart у меня, в тот день, реквот не было.


У меня Standart PAMM реквотил :(
#2937

Дмитрий, я не хочу устраивать тут полный флуд. Я потратил не час своего времени на Tickstory, на ее установку и чтение той страницы, на которую ты ссылаешься (на форуме кстати по другому инструктируют чем там) и потратил на настоящий момент выходит зря, хотя котировки Tickstory у меня давно закачаны. На этапе "Этот советник надо запустить на любом графике любой пары и во вкладке Эксперты в терминале будет уведомление о завершении работы
Файл конфигурации под названием Mt4.Alpari Limited.Server.mt4config будет лежать в папке каталога данных MQL4->Files "
никакого файла там не создается и уведомления не высылается.

Мне кто то может ответить по существу МОЕГО вопроса, кто тестит в терминале Альпари "Качество моделирования" для М1 какое максимально можно получить?


Будешь кричать и необоснованно требовать разъяснения того, в чем разобраться несложно даже начинающему. То наврятли тебе помогут. Для тестирования роботов с качеством 99.9% есть соответствующая ветка на форуме. Специально не даю ссылку. Потрать свое драгоценное время на поиск. А ветку не захламляй пож. Сдесь обсуждается сова QUANTUM LONDON.INC. Ничего личного.
#2938

ты, наверное, слово флуд первый раз услышал... Обсуждение законечно

#2939

Решил прогнать сову (мод62) на интервале побольше, интересно посмотреть сколько истории переварит.
Для отсчета выбрал дату своего прихода на форекс: с мая 2010 года и по сегодня.

ЕвроБакс, м5, порог просадки - 500$, стартовый баланс 500$.
Сове удалось пройти все 6 лет, без одного месяца , при максимальной просадке 361$ и даже заработать
немного денег :->

На график нанес точки смены тренда, картинка в прицепе. Можете соотнести полученные даты
с соответствующим графиком и использовать для выбора участков оптимизации.

ЗЫ. Второй график с 01.12.2007

10-16.png
08-16.png

Изменено 4 апреля, 2016 пользователем Genry_05

#2940

Всем добрый день !
Друзья, не сочтите за наглость, есть у кого работоспособный сет последнего мода для центовика Альпари...

#2941


Всем добрый день!
На две недели "выпал" из работы (дела семейные).
Выкладываю работу Quantuma за 4 дня. Счет Robo Pro.
Зная, что не будет возможности наблюдать за работой и вмешиваться, запустил на чистом счете на полном автомате.
За новости и конец квартала не переживал, был уверен, что ATR Channels справится.
Результат 9,5% за 4 дня при макс. просадке 7,3%, без нервов и головной боли.
Кстати, Genry_05, на Alpari Standart у меня, в тот день, реквот не было.


Добрый день, а вы точно тот сет выложили? у меня совершенно другие результаты получаются по вашему сету..
#2942



Всем добрый день!
На две недели "выпал" из работы (дела семейные).
Выкладываю работу Quantuma за 4 дня. Счет Robo Pro.
Зная, что не будет возможности наблюдать за работой и вмешиваться, запустил на чистом счете на полном автомате.
За новости и конец квартала не переживал, был уверен, что ATR Channels справится.
Результат 9,5% за 4 дня при макс. просадке 7,3%, без нервов и головной боли.
Кстати, Genry_05, на Alpari Standart у меня, в тот день, реквот не было.



Добрый день, а вы точно тот сет выложили? у меня совершенно другие результаты получаются по вашему сету..

Не знаю тот или нет - поставил на пробу и его сегодня. Входы короткие, но пока достаточно удачные (тьфу 3 раза) :d

2016-04-04_22-11-34.png

#2943






Не знаю тот или нет - поставил на пробу и его сегодня. Входы короткие, но пока достаточно удачные (тьфу 3 раза) :d

Какой у тебя брокер и тип счета.
На RoboPro (под которого этот сет) было всего 2 ордера.
P.S. Все правильно. Просто я функцию Close only in profit поставил сегодня на $20. :d

2016-04-04_222340.jpg

Изменено 4 апреля, 2016 пользователем Vassiliy

#2944

Forex 4 you pro cent (с плавающим спредом) депо в евро.
точнее cent ndd (посмотрел в кабинете) pro cent - это на Робофорексе. Но там у меня другой сов работает. Не Quantum

п.с. На этом же счете (FX4-u) на евробаксе (минутном) у меня еще один твой сет трудится на 19-й версии. (вчера его упоминал /index.php?topic=10633.msg275913#msg275913 )

2016-04-04_22-51-36.png

Изменено 4 апреля, 2016 пользователем slos

#2945


п.с. На этом же счете на евробаксе (минутном) у меня еще один твой сет трудится на 19-й версии. (вчера его упоминал /index.php?topic=10633.msg275913#msg275913 )


Прикольно. :d Я тот сет "склепал" за несколько минут, только чтобы были понятны базовые настройки советника для реализации подхода предложенного Genry_05=d>.
А он до сих пор жив. :))
#2946

Пусть молотит потихому (лот кстати на обеих твоих сетах 0.1 вместо 0.01) Каши не просит...
п.с. Че изобретать зря велосипед, если уже есть готовый? Или искать другой, если и этот вполне рабочий? Надо садиться на него и ехать, пока едет! (Хватает и своих идей, которые требуют постоянного развития...) :d

Изменено 5 апреля, 2016 пользователем slos

#2947



п.с. На этом же счете на евробаксе (минутном) у меня еще один твой сет трудится на 19-й версии. (вчера его упоминал /index.php?topic=10633.msg275913#msg275913 )


Прикольно. :d Я тот сет "склепал" за несколько минут, только чтобы были понятны базовые настройки советника для реализации подхода предложенного Genry_05=d>.
А он до сих пор жив. :))


Не могли бы вы выложить 60ю версию советника? я так понимаю разница в результатах возникает из-за того, что использую 62 версию. Искал 60ю, её нет в ветке. идет 52, а потом сразу 62.
#2948






Не могли бы вы выложить 60ю версию советника? я так понимаю разница в результатах возникает из-за того, что использую 62 версию. Искал 60ю, её нет в ветке. идет 52, а потом сразу 62.

Проблема не в версиях советника.
Если внимательно посмотреть на скрин тестера то там видно, что название советника изменено. Я под себя корректирую советник, но сеты выкладываю полностью совместимые с версиями Staxis после правильной загрузки сет файла.
/index.php?topic=10633.msg269789#msg269789
#2949







Не могли бы вы выложить 60ю версию советника? я так понимаю разница в результатах возникает из-за того, что использую 62 версию. Искал 60ю, её нет в ветке. идет 52, а потом сразу 62.

Проблема не в версиях советника.
Если внимательно посмотреть на скрин тестера то там видно, что название советника изменено. Я под себя корректирую советник, но сеты выкладываю полностью совместимые с версиями Staxis после правильной загрузки сет файла.
/index.php?topic=10633.msg269789#msg269789

Именно так и делаю. Котировки с тикстори, качество 99,9%. Ну ладно. будем думать, что разница в советнике.
#2950

Уважаемый Staxis не могли бы вы исправить данные ошибки.

1. Рисунок 1. Фильтр по МА фильтрует некорректно входы на buy выше МА, на sell ниже MA. (видимо знак >
2. Рисунок 2. Wait X box параметр пропускает общие сигналы на buy и sell (2 раза уже на это обращал внимание, если нету возможности исправить хоть бы отпишетесь)
3. Рисунок 3. Не работает параметр Individual trade TP и Individual trade SL.

Сеты приложены.

Рисунок1.PNG
римунок1.set12 скач.
Рисунок2.PNG
рисунок2.set18 скач.
Рисунок3.PNG

#2951


Уважаемый Staxis не могли бы вы исправить данные ошибки.

1. Рисунок 1. Фильтр по МА фильтрует некорректно входы на buy выше МА, на sell ниже MA. (видимо знак >


Это индикатор торговли по тренду. Он присутствовал в начальной версии советника. Был потом мною удален (для эксперимента). По просьбам коллег восстановлен на более качественном уровне с возможностью выбора таймфрейма. Судя по рисунку - работает правильно. Что не устраивает Вас?


2. Рисунок 2. Wait X box параметр пропускает общие сигналы на buy и sell (2 раза уже на это обращал внимание, если нету возможности исправить хоть бы отпишетесь)


Записал, посмотрю, подумаю.


3. Рисунок 3. Не работает параметр Individual trade TP и Individual trade SL.


На вскидку без объяснения тонкостей - данные параметры будут удалены, т.к. идут против общей концепции сеточника. В данном советнике все общее для сетки ордеров - безубыток, просадка, TP, SL... Причем все эти параметры виртуальные (не видимые брокеру). Результат использования индивидуальных параметров вместе с указанными выше приведет к тому, что советник невозможно будет оптимизировать из-за затрачиваемого времени. Стоит ли проверка Вашего наблюдения чьих-то временных (финансовых) затрат?

Добавлено: 05-04-2016 19:50:59


Не могли бы вы выложить 60ю версию советника? я так понимаю разница в результатах возникает из-за того, что использую 62 версию. Искал 60ю, её нет в ветке. идет 52, а потом сразу 62.


Вам повезло - не надо было работать с версией, содержащей ошибки. Скачивайте версию с максимальной последней цифрой - она означает исправленные ошибки (чем выше, тем больше ошибок исправлено). Предпоследняя цифра - собственно номер мода с последними дополнениями.

Изменено 5 апреля, 2016 пользователем staxis

#2952



Вам повезло - не надо было работать с версией, содержащей ошибки....


Опа! А что за ошибка? У меня именно эта версия и стоит с сетом Василия...
п.с. причем так получилось, что и на 5-ти и 4-х знаке (Бонусная рублевая Инста-стандарт)...

2016-04-05_23-23-52.png
2016-04-05_23-30-08.png

Изменено 5 апреля, 2016 пользователем slos

#2953




Вам повезло - не надо было работать с версией, содержащей ошибки....


Опа! А что за ошибка? У меня именно эта версия и стоит с сетом Василия...
п.с. причем так получилось, что и на 5-ти и 4-х знаке (Бонусная рублевая Инста-стандарт)...

Не помню. Смотри первое и последнее выкладывание версии 6... Между ними посты об ошибках. Когда не забываю, я заменяю ошибочные версии во всех постах, но сообщения коллег остаются.
#2954




Опа! А что за ошибка? У меня именно эта версия и стоит с сетом Василия...
п.с. причем так получилось, что и на 5-ти и 4-х знаке (Бонусная рублевая Инста-стандарт)...

В 60- версиях были корректировки в блоках Max Trades per Cycle Slot... и доработки фактора восстановления для оптимизации.
Если не пользуешься можешь не "париться".
Я, например, для оптимизации пользуюсь 52-ой (по мне, в ней самая удобная сортировка по ФВ), а торгую 60-ой.
#2955

Подскажите, пожалуйста, почему при сигнале на открытие ордера вылезает ошибка 136 (нет котировок). 2 дня назад все было нормально, вчера и сегодня - какая-то ерунда... Мод 62.

1.jpg
2.jpg
1.set13 скач.

#2956

Квантум с настройками "мартина" ( /index.php?topic=10633.msg275821#msg275821) в действии...
п.с. Завышенный несколько параметр дневного ATR - 20% в блоке настроек отложенного ордера - палка о двух концах конечно. Но понаблюдаю какое то время. На тестах именно он был устойчивее...

2016-04-05_18-16-50.png
2016-04-06_10-36-12.png

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Перейти к списку тем
Форум · 2.0.20260627.0025