[Сливатор] RandomWalker

Во-первых, крайне, категорически рекомендую перейти на центовые счета для теста бота.
Пока проводите тесты и вживую, на деньгах ищете прибыльные настройки - теряйте центы, а не баксы.
Отладка бота, да еще и на рынке "с приветами", дело небыстрое - сохраните на центах депо для дальнейшей работы.
БЕРЕГИТЕ СВОИ ДЕНЬГИ НА ЭТАПЕ ТЕСТОВ - ОНИ ВАМ ЕЩЕ ПОНАДОБЯТСЯ ДЛЯ "БОЕВОГО" ЗАРАБОТКА!
Центовые счета нужны такие, чтобы работа на них была максимально похожа на реальный счет.

Во-вторых, если запрашиваете более 1 ордера, то, имхо, ставьте интервал как я выше советовал System_Nick - 1-2-5 минут между ордерами.
Тогда бот, может, и успеет выставить ордера в рамках одного рыночного движения.
Это надо проверять в тестах, малый интервал между ордерами может оказаться точнее по рынку.
И не ставьте пока более 3-х ордеров - пары (2) ордеров для тестов поначалу достаточно.

В третьих, сохраняйте историю сделок с точными записями настроек.
Почти наверняка может понадобиться потом в тестере искать закономерности - и может понадобится имитировать ваши текущие сделки в реале, искать и подбирать параметры, настройки бота, при которых он текущие минусовые сделки выполнил бы в плюс (если это вообще было возможно по рынку).

В четвертых, я не думаю, что версия 1.3 хуже версии 1.2 и что автор выложил версию с ошибками - скорее всего, рыночные условия стали хуже.
Но можете на втором центовом счете параллельно тестировать и версию 1.2, про которую вроде писали, что она работала хорошо.
Сделайте копию папки с терминалом и разместите копию папки с терминалом в любом месте, можно и там же где первая с немного другим именем.
Можно иметь хоть 10 копий терминала одного ДЦ в разных папках - для разных счетов будут работать.
Запускайте параллельно 2-х ботов (версий 1.2 и 1.3) на 2-х одинаковых центовых счетах и избавьтесь от сомнений.
Если выявите что-то явно сомнительное, какие-то закономерности - сообщите и вышлите автору максимум инфы.

Тестируя ботов в реале, мы иногда сливаем огромные деньги.
Хотя бы накапливайте максимум инфы о своих торгах - может, ваши торги придется позднее моделировать для сравнения результатов работы новых версий бота.

p.s. имеет смысл хотя бы пару недель-месяц тестировать ботов на центовых счетах.
Если бот окажется удачным, с подобранными на центах настройками потом больше заработаете на классик счетах и возместите потери периода тестирования на центах.
Если же бот окажется неудачным или просто обнаружится ошибка в коде, которую автор позднее устранит - то зачем платить за выяснение этого сотни долларов, когда то же самое можно выяснить на центовом счете с потерей менее 10 баксов?!

Вот по ДЦ вроде примерно понятно, что можно работать в Альпари, Ф4Ю, Робофорексе и, вроде, Норде...
Всюду есть и центовые, и классик счета и на сейчас ни один из этих ДЦ в краже клиентских денег не замечен.
Есть и другие, весьма неплохие ДЦ - но 4 для начала как бы хватит.

По валютным парам вроде почему-то не идет евродол.
Вообще это очень странно, потому и что автор писал бота под евродола, и мое мнение (после месяцев наблюдений) тоже, что это должна быть лучшая пара для трендового бота на индюке WPR.
Тем не менее отзывы почему-то пока не очень.
Я ищу оптимальные настройки, чтобы адаптировать бота к евродолу, потому что у пары отменный внутридневный ход.
Подберу настройки - сообщу на форуме непременно, это явно "ударная" пара.

В общем, предложение такое - писать минимум раз в неделю о ДЦ/пара/настройки/итоги_торгов.
Тип счета, размеры депо и ордеров для статистики вряд ли нужны - хотя тип счета может оказаться и полезным.

Скажем, пост за неделю про:
- ДЦ/пара, может, тип счета
- HardStopLoss, SoftStopLoss, SoftTakeProfit такие-то
- MaxTrades такой-то
- остальные настройки по умолчанию (т.е. авторские) или еще что-то в настройках меняли
- бот торговал столько-то раз, открыв столько-то ордеров
- закрыты (или нет) все ордера, столько-то в плюс и столько-то в минус

Рынок переменчив, статистика будет плавать.
Но, может, общими усилиями мы и сами быстрее дойдем до стабильного профита, и поможем автору в улучшении и сейчас уже очень красивого сова.

(Если есть открытые ордера, то бота на данной паре отключать нельзя, т.к. он должен отследить ордера до закрытия.
Можно указать одинаковое время начала и завершения работы - тогда бот будет торговать 1 минуту в сутки.
А когда ордеров на паре не останется, тогда можно будет бота и отключить.)

Как грубо подобрать настройки параметров SoftTakeProfit, SoftStopLoss и HardStopLoss, я писал выше. Самоцитируюсь.

Анализируем сделки, выводы только по графику (для анализа смотрите, например, м1 - можно свечи).

ТП 20, стоп 100 - это, вообще-то, плохо. Так не торгуют, это работа на ДЦ.
Правильно, когда ТП:СЛ хотя бы 1:1, ну чуть хуже если торги ботом.
А вообще ТП должен быть больше СЛ, иначе вероятность убытков выше вероятности профита.
Анализируйте сделки бота и подбирайте лучшие параметры.

Например, проанализируйте бай сделки, закрывшиеся в плюс - по каждой паре отдельно.
Потом плюсовые селл сделки проанализируйте.

Посмотрите насколько в среднем курс поднимался выше бай-ордера. Допустим, на 50 пипс.
Так поставьте SoftTakeProfit 30 или 35, может и 40 вместо 20 - прибыль по профитным ордерам, может, и удвоится.

Посмотрите было ли, чтобы курс уходил в минус, но потом разворачивался и ордер закрывался в плюс.
Допустим, на закрывшихся в плюс бай ордерах не было такого, чтобы курс уходил в минус больше чем на 30 пипс, чтобы потом вернуться и дать закрыться ордеру в плюс.
Значит, для этой пары "уровень невозврата" -30 пипсов, тогда SoftStopLoss=40 и HardStopLoss=50.
Зачем на баях получать лося в 100 пипс, если после просадки хуже -30 пипс вы уже никогда не возвращались в плюс?!
Сократите потери на лосях вдвое, не дарите свои деньги ДЦ...

Прогоните бота в тестере с визуализацией за год и проанализируйте сделки.
Может, результаты работы бота можно улучшить существенно.