Позиционная торговля: открытый интерес, опционные уровни, объемы

От chadaevr, 11 января, 2016 в Интерактивная Торговля

#1003

фунт может дотянуться до 1,860, посмотрим какой ОИ будет, объемы потихоньку растут

#1004


фунт может дотянуться до 1,860, посмотрим какой ОИ будет, объемы потихоньку растут


Выходить? А то далеко уже ушли от точки входа по сигналу.
Автор#1005

#TradersGuild #ID93 #Forex #GBP #BUY
Open: 1.2851
Low: 1.2750
High: 0.7800
TP: 1.3122
Load: 100%
Time: 12 дней
---
фух, жесть! =)
нежданчик такой на самом деле с утра. еще можем примерно на 100 пунктов уйти ниже, но ничего критичного. направление вверх по плану как было так и есть, жаль конечно что такие приколы заранее не предусмотреть, ну что поделать :) так что открываемся и дальше до тейка думаю без изменений, и пока что без сетки


Добавлено: 03-10-2016 07:45:22



фунт может дотянуться до 1,860, посмотрим какой ОИ будет, объемы потихоньку растут


Выходить? А то далеко уже ушли от точки входа по сигналу.



нормально, тут и не такое за нашу историю бывало :d
всё в рамках ММ и стратегии в целом.

Добавлено: 03-10-2016 08:15:03

к сожалению на графике данных нет. за то есть в ленте) и теперь есть лента на графике, приятное с полезным)
прошу обратить внимание на то как много людей стопанулось и зашло в продажу (зелёным цветом).
вот с этими данными уже можно работать без каких либо домыслов :)

платформа protrader, индикатор еще в разработке - тестируется. как закончим и убежусь что работает корректно, опубликую стратегию с его применением :)

ID93.png
Image_017.png

Изменено 3 октября, 2016 пользователем chadaevr

#1006
chadaevr, если не трудно, можешь выложить список всех инструментов на которых торгуешь по данной стратегии?
Автор#1007


chadaevr, если не трудно, можешь выложить список всех инструментов на которых торгуешь по данной стратегии?




EUR, GBP, JPY, CHF, CAD, AUD, GOLD, SILVER, WTI (Brent).
Редко: NZD
Сейчас еще подключаем инфраструктуру для всех оставшихся металлов (COPPER, PLATINUM, PALLADIUM), энергетики (GAZ) и самых крупных индексов (Dow J, S&P500).

если что то из крупняка упустил то буду весьма признателен указанием на данный пробел. берём пока всё кроме акций и товарных фьючерсов (хотя и там и там, стратегия возможно будет работать корректно). нужны самые крупные инструменты.
#1008

nasdaq неплохо смотрится, стоит попробовать, сначала конечно последить за его работой.


Добавлено: 03-10-2016 13:48:28

фунтик может теперь достать 1,280, завтра утром посмотрим ОИ, думаю он подскочит, что покажет явный выкуп шортистов. Свечи вниз с длинным хвостами, возможно уже сегодня будет рывок наверх на новости по баксу, поправьте если ход мыслей ошибочен.

Изменено 3 октября, 2016 пользователем shrike74

#1009

Добрый вечер!
Торгую на основе отчётов СМЕ и, как и вы, обеспокоен дальнейшим развитием ситуации...
Хочу уточнить оперативную ситуацию на данный момент?
Какие-то непонимания у меня, по крайней мере!


Добавлено: 03-10-2016 15:18:27

1. EUR/USD
Рекомендация: покупка пары при спуске ниже 1.1205

01_EUR_H1_Уровни.jpg

Изменено 3 октября, 2016 пользователем Silence

Автор#1010


nasdaq неплохо смотрится, стоит попробовать, сначала конечно последить за его работой.


Добавлено: 03-10-2016 13:48:28

фунтик может теперь достать 1,280, завтра утром посмотрим ОИ, думаю он подскочит, что покажет явный выкуп шортистов. Свечи вниз с длинным хвостами, возможно уже сегодня будет рывок наверх на новости по баксу, поправьте если ход мыслей ошибочен.



всё верно сказали. там и снижение какое было сегодня - плавное, медленное, что бы все успели десять раз подумать и открыть сто операций. на самом лое какой то очень везучий человек 1280 лотов в продажу открыл :d врятли ниже него опустят, хотя всякое может быть.
прогноз дна по опционам 1.2750, ниже - крайне маловероятно.

Добавлено: 03-10-2016 15:22:53


Добрый вечер!
Торгую на основе отчётов СМЕ и, как и вы, обеспокоен дальнейшим развитием ситуации...
Хочу уточнить оперативную ситуацию на данный момент?
Какие-то непонимания у меня, по крайней мере!


Добавлено: 03-10-2016 15:18:27

1. EUR/USD
Рекомендация: покупка пары при спуске ниже 1.1205



вот с этим врятли могу помочь, никогда не ставил этого индикатора и не считал опционы таким образом) всё что видео указывало на совершенно другую работоспособную механику.
#1011



nasdaq неплохо смотрится, стоит попробовать, сначала конечно последить за его работой.


Добавлено: 03-10-2016 13:48:28

фунтик может теперь достать 1,280, завтра утром посмотрим ОИ, думаю он подскочит, что покажет явный выкуп шортистов. Свечи вниз с длинным хвостами, возможно уже сегодня будет рывок наверх на новости по баксу, поправьте если ход мыслей ошибочен.



всё верно сказали. там и снижение какое было сегодня - плавное, медленное, что бы все успели десять раз подумать и открыть сто операций. на самом лое какой то очень везучий человек 1280 лотов в продажу открыл :d врятли ниже него опустят, хотя всякое может быть.
прогноз дна по опционам 1.2750, ниже - крайне маловероятно.

А где вы смотрите про 1280 лотов?
#1012

выше отметки 1,290 большое количество колов, и на этой же отметке перимерно середина скопления путов, возможно соберем путы и рванем наверх собирать колы, так что до 1,290 можем еще дойти, на 1,300 максимальное скопление путов, так что думаю не за горами поход наверх, но можем еще спуститься. Возможно ошибаюсь.

Автор#1013


выше отметки 1,290 большое количество колов, и на этой же отметке перимерно середина скопления путов, возможно соберем путы и рванем наверх собирать колы, так что до 1,290 можем еще дойти, на 1,300 максимальное скопление путов, так что думаю не за горами поход наверх, но можем еще спуститься. Возможно ошибаюсь.



с опционами посложнее, там отдельный материал напишу с детальной информацией.
а теперь можно с кем-нибудь поспорить на то какое завтра ОИ будет :d
#1014



выше отметки 1,290 большое количество колов, и на этой же отметке перимерно середина скопления путов, возможно соберем путы и рванем наверх собирать колы, так что до 1,290 можем еще дойти, на 1,300 максимальное скопление путов, так что думаю не за горами поход наверх, но можем еще спуститься. Возможно ошибаюсь.



с опционами посложнее, там отдельный материал напишу с детальной информацией.
а теперь можно с кем-нибудь поспорить на то какое завтра ОИ будет :d


Было бы очень интересно, как думаешь, ОИ будет высоким? хотя мне кажется немного ниже предыдущего, а если смотреть опционы то получается что ниже по колам вообще пусто почти, а путы уже почти все выкуплены и ниже цену двигать смысла нет, капитал начнет терять бабло когда пройдет расстояние премии. Это чисто мой дилетантский взгляд, было бы интересно узнать мнение тех ко в этом разбирается.
Автор#1015


Было бы очень интересно, как думаешь, ОИ будет высоким? хотя мне кажется немного ниже предыдущего, а если смотреть опционы то получается что ниже по колам вообще пусто почти, а путы уже почти все выкуплены и ниже цену двигать смысла нет, капитал начнет терять бабло когда пройдет расстояние премии. Это чисто мой дилетантский взгляд, было бы интересно узнать мнение тех ко в этом разбирается.



тысячи четыре точно набралось. вон один шорт на 1200 был.
поправлю в том что до экспрации капитал деньги не теряет :) экспирация у нас 16го кажется... вот до этой даты должны вверх уйти.
#1016



Было бы очень интересно, как думаешь, ОИ будет высоким? хотя мне кажется немного ниже предыдущего, а если смотреть опционы то получается что ниже по колам вообще пусто почти, а путы уже почти все выкуплены и ниже цену двигать смысла нет, капитал начнет терять бабло когда пройдет расстояние премии. Это чисто мой дилетантский взгляд, было бы интересно узнать мнение тех ко в этом разбирается.



тысячи четыре точно набралось. вон один шорт на 1200 был.
поправлю в том что до экспрации капитал деньги не теряет :) экспирация у нас 16го кажется... вот до этой даты должны вверх уйти.


до экспирации те кто купил путы если окажутся в плюсе, могут продать свои опционы и тогда капитал потеряет, так что экспирация это не панацея и капиталу невыгодно пускать путы ниже премии. Может, конечно, я еще что то недопонял в механике, буду рад если поправишь. Насколько я понимаю, капитал в основном занимается продажей опционов толпе, следовательно он не пустит толпу туда где она на покупке опционов может некисло заработать, точнее не пустит ту сторону (колы\путы) у которой позиций намного больше.
Автор#1017


до экспирации те кто купил путы если окажутся в плюсе, могут продать свои опционы и тогда капитал потеряет, так что экспирация это не панацея и капиталу невыгодно пускать путы ниже премии. Может, конечно, я еще что то недопонял в механике, буду рад если поправишь. Насколько я понимаю, капитал в основном занимается продажей опционов толпе, следовательно он не пустит толпу туда где она на покупке опционов может некисло заработать, точнее не пустит ту сторону (колы\путы) у которой позиций намного больше.



поставь себя на их место, сначала на примере фьючерса. каким типом операции выгоднее заходить в рынок и какую выгоду это даёт?
#1018



до экспирации те кто купил путы если окажутся в плюсе, могут продать свои опционы и тогда капитал потеряет, так что экспирация это не панацея и капиталу невыгодно пускать путы ниже премии. Может, конечно, я еще что то недопонял в механике, буду рад если поправишь. Насколько я понимаю, капитал в основном занимается продажей опционов толпе, следовательно он не пустит толпу туда где она на покупке опционов может некисло заработать, точнее не пустит ту сторону (колы\путы) у которой позиций намного больше.



поставь себя на их место, сначала на примере фьючерса. каким типом операции выгоднее заходить в рынок и какую выгоду это даёт?

еще раз пересмотрю видео, видать что то недопонял.
Но насколько я понял (если за аналогию взять страховщика и страхуемого) то капитал это страховая компания а толпа это страхуемые, толпе выгодней покупать опционы ибо прибыль с этого выше а убыток в любом случае будет такой на сколько он купил опционов и может не ждать экспирации вообще. В случае капитала, при продаже опционов толпе, он сразу получает прибыль с проданных опционов и не потеряет ее в двух вариантах развития событий вместо одного у толпы, то бишь риск меньше, но учитывая огромное количество опционов покупаемых толпой, капитал и так не кисло заработает. Или все с точностью до наоборот? В случае покупки фьючей, толпа их покупает и залог блокируется на счете, в случае неблагоприятных событий можно дядю колю словить, но и тут экспирации можно не ждать. Если ситуация развивается неблагоприятно то со счета списывается свободное бабло мгновенно, так же как и зачисляется если фьюч в прибыли, и эту прибыль можно снимать не закрывая фьюч. Но и тут можно не ждать экспирации.

Изменено 3 октября, 2016 пользователем shrike74

Автор#1019


еще раз пересмотрю видео, видать что то недопонял.
Но насколько я понял (если за аналогию взять страховщика и страхуемого) то капитал это страховая компания а толпа это страхуемые, толпе выгодней покупать опционы ибо прибыль с этого выше а убыток в любом случае будет такой на сколько он купил опционов и может не ждать экспирации вообще. В случае капитала, при продаже опционов толпе, он сразу получает прибыль с проданных опционов и не потеряет ее в двух вариантах развития событий вместо одного у толпы, то бишь риск меньше, но учитывая огромное количество опционов покупаемых толпой, капитал и так не кисло заработает. Или все с точностью до наоборот? В случае покупки фьючей, толпа их покупает и залог блокируется на счете, в случае неблагоприятных событий можно дядю колю словить, но и тут экспирации можно не ждать. Если ситуация развивается неблагоприятно то со счета списывается свободное бабло мгновенно, так же как и зачисляется если фьюч в прибыли, и эту прибыль можно снимать не закрывая фьюч. Но и тут можно не ждать экспирации.




а залог тут причём? давай пока с фьючерсами разберёмся.
у нас есть способ открыть рыночный ордер и открыть лимитный ордер. два варианта захода в позицию. какой выгоднее с точки зрения капитала? логически прикинь варианты, покрути как бы ты заходил на месте такой структуры.
#1020

конечно лимитный, во первых исполняется по лучшей цене, во вторых исполняется без проскальзывания, а если и проскользит то только в +, капитал выставляет на интересующем его уровне или зоне лимитные ордера и поглощает таким образом все встречные, я так это понимаю.

Автор#1021


конечно лимитный, во первых исполняется по лучшей цене, во вторых исполняется без проскальзывания, а если и проскользит то только в +, капитал выставляет на интересующем его уровне или зоне лимитные ордера и поглощает таким образом все встречные, я так это понимаю.



не далеко от реальности, на проскальзывания с такими ресурсами пофигу, там главное преимущество это скрытность. нельзя что бы хоть кто то что то понимал, иначе будут проценты фигачиться вот как тут (да да, сейчас мы в просадке, это не на долго).
соответственно какие ордера в большинстве случаев надо рассматривать как толпу? рыночные.

это был фьючерс, теперь подходим логически к опционам, ваш ход b-)
#1022

по поводу опционов, на разных страйках цена у опционов разная по сути, в бюллетенях это выглядит как премия, а по сути добавочная стоимость в зависимости от дальности от ближайшего, на данный момент, страйка, в случае колов чем ниже тем дороже опцион, в случае путов чем выше тем дороже, капитал однозначно пойдет против тех кого больше, даже если потеряет на противоположных опционах он заработает намного больше.
Итак, самый выгодный сценарий для капитала, на мой взгляд, сначала собрать всех кто покупает опционы с минимальной добавочной стоимостью так как на этих опционах толпа должна пройти большее расстояние до уровня безубытка от нынешнего страйка, в то время как опционам с большей добавочной стоимостью, до уровня безубытка всего ничего от нынешноего страйка. Но я пока не очень врубаюсь как капитал поступает на самом деле с опционами, ведь опционы то есть в обе стороны, одно понятно что выносить будут тех кого больше. Что то запутался, чем больше думаю тем больше путаюсь как лучше поступать с точки зрения капитала, если опционы продавать толпе то получаешь фиксированную плату за опцион и главное не пустить толпу за уровень безубытка и не дать толпе заработать на противоположных опционах ибо на опционе можно очень некисло заработать (если покупаешь) рискуя только теми деньгами которые потратил на покупку и пофиг тебе на дядю колю и интерес капитала не дать таким опционам уйти дальше безубытка или если дальше есть скопление опционов на покупку гораздо большее то дойти до него, продать толпе и до экспирации тащить цену в другую сторону. Блин, моск сломал, может кто в двух словах объяснить? :-? ~x(

Автор#1023


по поводу опционов, на разных страйках цена у опционов разная по сути, в бюллетенях это выглядит как премия, а по сути добавочная стоимость в зависимости от дальности от ближайшего, на данный момент, страйка, в случае колов чем ниже тем дороже опцион, в случае путов чем выше тем дороже, капитал однозначно пойдет против тех кого больше, даже если потеряет на противоположных опционах он заработает намного больше.
Итак, самый выгодный сценарий для капитала, на мой взгляд, сначала собрать всех кто покупает опционы с минимальной добавочной стоимостью так как на этих опционах толпа должна пройти большее расстояние до уровня безубытка от нынешнего страйка, в то время как опционам с большей добавочной стоимостью, до уровня безубытка всего ничего от нынешноего страйка. Но я пока не очень врубаюсь как капитал поступает на самом деле с опционами, ведь опционы то есть в обе стороны, одно понятно что выносить будут тех кого больше. Что то запутался, чем больше думаю тем больше путаюсь как лучше поступать с точки зрения капитала, если опционы продавать толпе то получаешь фиксированную плату за опцион и главное не пустить толпу за уровень безубытка и не дать толпе заработать на противоположных опционах ибо на опционе можно очень некисло заработать (если покупаешь) рискуя только теми деньгами которые потратил на покупку и пофиг тебе на дядю колю и интерес капитала не дать таким опционам уйти дальше безубытка или если дальше есть скопление опционов на покупку гораздо большее то дойти до него, продать толпе и до экспирации тащить цену в другую сторону. Блин, моск сломал, может кто в двух словах объяснить? :-? ~x(




действительно - очень сложно :-T
как в математике - что бы решить формулу, её сперва нужно упростить ;)
упрощаем. задача капитала отжимать как можно больше бабла (ну и двигать цену туда куда это выгодно по политическим соображениям, но это нас напрямую не касается). для этого надо продавать или покупать опционы? :d
и еще вопрос в догонку, на каких опционах это больше имеет смысла делать - американских или европейских? :d
#1024

думаю американских, ликвидность намного выше и следовательно бабла больше, вообще чем ликвидней инструмент тем он более привлекателен для капитала.
Насчет покупать или продавать сдается мне что это зависит от ситуации.
а по сути на покупках можно больше заработать но шанс 1к2, в случае продажи риск больше потерять, но шанс заработать меньше денег уже 2к1, а то и к трем. Если учесть что при покупке опциона ты получаешь право но не обязанность, то капиталу выгодней продавать толпе опционы иначе у кого он будет их покупать?
вроде понимание крутится в голове но по полочкам не хочет пока уложиться, подсказку в студию или помощь зала :)
хочу разобраться, иначе спать и кушать не смогу, так интересно что даже матом ругаться не хочется :))


Добавлено: 03-10-2016 19:58:59

так, если толпа покупает колы то зарабатывает при движении вверх то надо как можно больше продавать чтобы их не пустить, в случае покупки путов, заработок при движении вниз, опять надо продавать как можно больше путов, вывод продавать.

Добавлено: 03-10-2016 20:01:24

в случае толпы, ей невыгодно продавать опционы, чтоб на этом хорошо заработать нужно дофига бабла, а при покупке можно хорошо заработать при минимальных вложениях

Изменено 3 октября, 2016 пользователем shrike74

#1025

Доброй ночи всем! а про какое видео вы говорили? если про опционы-киньте ссыль плиз

#1026


Доброй ночи всем! а про какое видео вы говорили? если про опционы-киньте ссыль плиз



а можно мне тоже на него посмотреть?
Автор#1027



Доброй ночи всем! а про какое видео вы говорили? если про опционы-киньте ссыль плиз



а можно мне тоже на него посмотреть?



все интересующие вопросы на почту mail@chadaevr.ru

Добавлено: 03-10-2016 21:26:54

Спойлер


думаю американских, ликвидность намного выше и следовательно бабла больше, вообще чем ликвидней инструмент тем он более привлекателен для капитала.
Насчет покупать или продавать сдается мне что это зависит от ситуации.
а по сути на покупках можно больше заработать но шанс 1к2, в случае продажи риск больше потерять, но шанс заработать меньше денег уже 2к1, а то и к трем. Если учесть что при покупке опциона ты получаешь право но не обязанность, то капиталу выгодней продавать толпе опционы иначе у кого он будет их покупать?
вроде понимание крутится в голове но по полочкам не хочет пока уложиться, подсказку в студию или помощь зала :)
хочу разобраться, иначе спать и кушать не смогу, так интересно что даже матом ругаться не хочется :))


Добавлено: 03-10-2016 19:58:59

так, если толпа покупает колы то зарабатывает при движении вверх то надо как можно больше продавать чтобы их не пустить, в случае покупки путов, заработок при движении вниз, опять надо продавать как можно больше путов, вывод продавать.

Добавлено: 03-10-2016 20:01:24

в случае толпы, ей невыгодно продавать опционы, чтоб на этом хорошо заработать нужно дофига бабла, а при покупке можно хорошо заработать при минимальных вложениях



неверное понимание фундамента даёт последующие неверные ответы :)
зачем капиталу продавать опционы если там ограничена прибыль а на покупке не ограничена? при том что он сам знает куда потом направит цену и какие опционы надо покупать максимально?
американские - верно, с одной стороны ликвидность (где выше баланс туда и цена, то же касается между фьючерсом и опционами), с другой стороны европейские менее привлекательны там надо ждать до экспирации что бы закрыть. меньше пространства для манёвра.

Изменено 4 октября, 2016 пользователем chadaevr

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Перейти к списку тем
Форум · 2.0.20260627.0025