[UNI] B2 - тупо мартин, бустер - 2

От einshtein, 9 ноября, 2013 в Архив

#77
Спойлер



Вот ваша помидора и телефон, имея даже 50% шанс мартином не вырулить... ну будет сотня другая плюсовых сделок...а дальше сплошной минус... тут надо более 50% положительных входов делать , вот будет у вас хотя бы 1к стата ) тогда и можно смотреть какой % удачных входов

Каждая ступенька провала на графике это потеря всего депо...просто я не мог реализовать это все в % по этому поставил все в единицах...
Автор#78


Спойлер



Вот ваша помидора и телефон, имея даже 50% шанс мартином не вырулить... ну будет сотня другая плюсовых сделок...а дальше сплошной минус... тут надо более 50% положительных входов делать , вот будет у вас хотя бы 1к стата ) тогда и можно смотреть какой % удачных входов

Каждая ступенька провала на графике это потеря всего депо...просто я не мог реализовать это все в % по этому поставил все в единицах...

Хорошо я переформулирую текст...

Нащша задача входить хотябы 1 раз и з 5 правильно ПРИ РАВНОМ СООТНОШЕНИИ ТП/СЛ...

Если Мы не можем входить 1 раз из 5 правильно, то слив депозита нам гарантирован не зависимо от того мартином мы торгуем или нет...
#79

А еще фора чем лучше казино - можно поправить просадки в свою пользу - допустим использовать формулу соотношения сл/тп - 1/2 а множитель ставить 1.5 - я ради интереса прогнал такую сову в тестере - очень неплохие результаты. Причем входить можно вообще от балды - по машке, по генератору случайных чисел или по монетке, как больше нравится. Просто для каждой пары нужно сл/тп подбирать, в зависимости от волатильности. Конечно, 10% в неделю так не получишь, но ведь множитель можно ставить и 1.52 и более, соотношение сл/тп другое подобрать - вариантов много и результаты на оптимизации интересные получаются.

#80



Хорошо я переформулирую текст...

Нащша задача входить хотябы 1 раз и з 5 правильно ПРИ РАВНОМ СООТНОШЕНИИ ТП/СЛ...

Если Мы не можем входить 1 раз из 5 правильно, то слив депозита нам гарантирован не зависимо от того мартином мы торгуем или нет...



вот тут я не совсем согласен, в обычной стратегии 6 убыточных сделок подряд на 50 прибыльных роли не играют. с мартином - это слив.

хотя как для основы и чтоб легче было, можно попробовать как-нибудь прикрутить этот мартин к ренко с уровнями и кубами по 25, ну или кому как удобней.
Автор#81




Хорошо я переформулирую текст...

Нащша задача входить хотябы 1 раз и з 5 правильно ПРИ РАВНОМ СООТНОШЕНИИ ТП/СЛ...

Если Мы не можем входить 1 раз из 5 правильно, то слив депозита нам гарантирован не зависимо от того мартином мы торгуем или нет...



вот тут я не совсем согласен, в обычной стратегии 6 убыточных сделок подряд на 50 прибыльных роли не играют. с мартином - это слив.

хотя как для основы и чтоб легче было, можно попробовать как-нибудь прикрутить этот мартин к ренко с уровнями и кубами по 25, ну или кому как удобней.


6 убыточных сделок подряд, при том, что Вы соблюдаете тс и сигналы, это полный бред, и 50 прибыльных подряд не будет...

Потом - слова одного опытного Человека: - "если вы получили один стоп - не страшно, если получили второй, стоит задуматься об причинах его получения, а если Вы получили третий стоп подряд, надо задуматься о работоспособности системы"

Три стопа одряд я лишь получал в одном случае - это тогда, когда идет сильное однонаправленное движение, а удвоенные сделки открываль одна за другой против движения, в одну и ту же сторону... Счас устранил эту ошибку, и жду когда движение приостановится и лишь потом смотрю, протов него открывать или по нему...

Я имел ввиду 1 раз из пяти, не 6 раз из 56, а каждые 5 сделок надо ходябы 1 раз закрываться по тейку, если этого сделать не получается, то слив гарантирован, не зависимо от того, мартином Вы торгуете или нет...

Добавлено: 17-11-2013 11:22:57


хотя как для основы и чтоб легче было, можно попробовать как-нибудь прикрутить этот мартин к ренко с уровнями и кубами по 25, ну или кому как удобней.



Зачем усложнять простые до безобразия вещи, это привычка? Надо выполнить одну единственную задачу ОДНУ не 2 не 3 не 5 и не 100500...

Эта задача звучит так "нам надо научится входить правильно хотябы один раз из пяти" - что сложного не пойму... Сами по себе деньги на голову не упадут, но ленится выполнить эу задачу, чтобы на постоянной основе получать доход, это высшая степень балбесовста, это же полнейшая нелепось, поверить что это не возможно, это мазахизм в конце концов, и суицидальное регрессивное мышление...

У нас есть задача и ее надо выполнить, а не искать причины чтоб отмахнутся от ее выполнение... Иская такие причины, вы всецело ищите причины, чтоб не получать доход... Это же абсурд... Люди вона башню ейфелевую построили, никто ж не говорил "если упадет метеорит она рухнет", или построить одно из самых высоких зданий мира (Тайпей 101), в самой сейсмоактивной зоне), никто ж не говорил "а что если оно упадет", а вели на расчет чтобы оно выдержало землетресение... Они не пытались убежать от проблемы, что бы потом сказать "я ж говоритл, я умный йопта", они нашли способ решить эту проблему, и успешно с этим справились... А у нас то и проблем особо нету, но ввиду природы строения человека, многие все ж е ищут способы поверит в то, что это опасная проблема... Мне же приятнее понимать, что проблема не относится к нерешаемым, причем она и близко к таким не ровняется...

В общем надеюсь все изложил не запутанно...

Изменено 17 ноября, 2013 пользователем einshtein

#82


Нужно включать мартин не от балды , а по патерну, который отрабатывается с хорошей вероятностью - ~ 75 %, у балды нет вероятности ...т.е. взять за основу ТС где кол-во положительных сделок 70-80 % и прикрутить к ней мартин... или например брать только качественный PA сигнал (пинбар) на ст. таймах - и при проигрыше - увеличивать лот. Или дождаться двух - трех неотработок сигнала и тогда начинать входить и ограничить кол-во входов за определенный промежуток времени (вход раз в день) чтобы как можно дальше отдалить слив - непрерывную серию проигрышных сделок .В общем нужно порыться в статистических данных. Еще вариант запускать "сетку" при выбросах из полос Болинджера, канала ТМА или в зонах перекуп/перепр RSI , настройки сетки и индикаторов подгонять. вот пока писал JR опередил меня ))



Я где то видел скальперскую стратегию которая дает 80 процентов прибыльных сделок, и на которую накинули мартин, говорят получилось мощная система. einshtein у вашего мартингейла правильный подход, думаю при грамотным подходе можно из него сделать что то стоящее.
Автор#83


Я где то видел скальперскую стратегию которая дает 80 процентов прибыльных сделок, и на которую накинули мартин, говорят получилось мощная система. einshtein у вашего мартингейла правильный подход, думаю при грамотным подходе можно из него сделать что то стоящее.



Благодарю за поддержку.
#84



Я где то видел скальперскую стратегию которая дает 80 процентов прибыльных сделок, и на которую накинули мартин, говорят получилось мощная система. einshtein у вашего мартингейла правильный подход, думаю при грамотным подходе можно из него сделать что то стоящее.



Благодарю за поддержку.


А что если поставить стоп лосс, а тейк не ставить, при движении переводя в безубыток?
Автор#85


А что если поставить стоп лосс, а тейк не ставить, при движении переводя в безубыток?



Неприемлемо...
#86

И все таки вернемся к обсуждению жизнеспособности данной стратегии......с точки зрения элементарной теории вероятностей........
И так если я все правильно понял, наша задача всегда на 5 сделок иметь одну прибыльную при SL=25 и TP=25. Если это условие не выполняется то мы сливаем депо.
И так предположим что шанс того, что мы угадаем направление сделки (Buy/Sell) и расстояние движения (SL/TP) правильно, равен 50%.
Вычислим вероятность того что все 5 открытых сделок будут убыточными, она равна 0,5 в степени 5 (почему объяснять не буду, читайте учебник по теории вероятностей), т.е. 0,03125 (3,125%). Соответственно обратное событие (которое нам и нужно), что хотя бы одна из 5 сделок будет прибыльная (может и больше), имеет шанс 1-0,03125=0,96875 (96,875%).
И так наш шанс слить депо в 5 попытках равен 3,125% и шанс получить прибыль 96,875%, т.е. вы пришли в казино сделали 5 ставок с указанными шансами исхода и получили такую вероятность прибыли/проигрыша и сразу ушли из казино и больше не играете. Но есть одна проблема, мы же будем торговать по системе, а значит и попыток будет в десятки, а может и в сотни раз больше, а значит наши шансы на слив будут увеличиваться. Т.е. если мы делаем в месяц 100 сделок, значит мы приходим в казино 20 раз и каждый раз делаем 5 ставок (пример для особо одаренных).
Продолжим копать дальше, мы предположили что вероятность того что мы угадали направление сделки (Buy/Sell) и расстояние движения (SL/TP) правильно, равно 50%. Но само это событие состоит из двух событий: угадать направление (Buy/Sell) и угадать расстояние движения (SL/TP). И так задаемся вопросом какими должны быть вероятности этих событий чтобы мы получили прибыльную сделку в попытке с вероятностью 50%? Ответ простой она равна корню квадратному из 0,5 = 0,7071 (почему объяснять не буду, читайте учебник по теории вероятностей)
И так мы должны правильно угадывать направление сделки (Buy/Sell) и расстояние движения (SL/TP) с шансом 70,71% для того чтобы с вероятностью 50% получать прибыльную сделку, при этом имея шанс слива депозита 3,125% в 5 попытках (без учета того что попыток мы будем делать намного больше)
Ну что же копать так копать, и так учтем еще то что попыток будет много, предположим что за год мы сделаем 1000 сделок и так каков наш шанс что в этой тысяче случится 5 идущих подряд убыточных сделок. И так на 1000 сделок мы имеем 200 попыток по 5 сделок в которых шанс возникновения сразу 5 убыточных сделок 3,125% и шанс что хотя бы одна из сделок не убыточная 96,875%. Вычисляем вероятность возникновения события при котором все 200 попыток будут прибыльными (а это условие сохранения нашего депозита) по формуле Лапласса, она равна 0,0064 (0,64%), соответственно вероятность слива 1-0,0064=0,9936 (99,36%).Что и требовалось доказать.
Конечно все выкладки сделаны из предположения что события имеют постоянную вероятность и являются независимыми (что в реальной торговле совсем не так). Но даже теоретическая модель, весьма плачевна.

P/s: Надеюсь автор стратегии сможет сломать систему....желаю ему удачи ;)

Автор#87


И все таки вернемся к обсуждению жизнеспособности данной стратегии......с точки зрения элементарной теории вероятностей........
И так если я все правильно понял, наша задача всегда на 5 сделок иметь одну прибыльную при SL=25 и TP=25. Если это условие не выполняется то мы сливаем депо.
И так предположим что шанс того, что мы угадаем направление сделки (Buy/Sell) и расстояние движения (SL/TP) правильно, равен 50%.
Вычислим вероятность того что все 5 открытых сделок будут убыточными, она равна 0,5 в степени 5 (почему объяснять не буду, читайте учебник по теории вероятностей), т.е. 0,03125 (3,125%). Соответственно обратное событие (которое нам и нужно), что хотя бы одна из 5 сделок будет прибыльная (может и больше), имеет шанс 1-0,03125=0,96875 (96,875%).
И так наш шанс слить депо в 5 попытках равен 3,125% и шанс получить прибыль 96,875%, т.е. вы пришли в казино сделали 5 ставок с указанными шансами исхода и получили такую вероятность прибыли/проигрыша и сразу ушли из казино и больше не играете. Но есть одна проблема, мы же будем торговать по системе, а значит и попыток будет в десятки, а может и в сотни раз больше, а значит наши шансы на слив будут увеличиваться. Т.е. если мы делаем в месяц 100 сделок, значит мы приходим в казино 20 раз и каждый раз делаем 5 ставок (пример для особо одаренных).
Продолжим копать дальше, мы предположили что вероятность того что мы угадали направление сделки (Buy/Sell) и расстояние движения (SL/TP) правильно, равно 50%. Но само это событие состоит из двух событий: угадать направление (Buy/Sell) и угадать расстояние движения (SL/TP). И так задаемся вопросом какими должны быть вероятности этих событий чтобы мы получили прибыльную сделку в попытке с вероятностью 50%? Ответ простой она равна корню квадратному из 0,5 = 0,7071 (почему объяснять не буду, читайте учебник по теории вероятностей)
И так мы должны правильно угадывать направление сделки (Buy/Sell) и расстояние движения (SL/TP) с шансом 70,71% для того чтобы с вероятностью 50% получать прибыльную сделку, при этом имея шанс слива депозита 3,125% в 5 попытках (без учета того что попыток мы будем делать намного больше)
Ну что же копать так копать, и так учтем еще то что попыток будет много, предположим что за год мы сделаем 1000 сделок и так каков наш шанс что в этой тысяче случится 5 идущих подряд убыточных сделок. И так на 1000 сделок мы имеем 200 попыток по 5 сделок в которых шанс возникновения сразу 5 убыточных сделок 3,125% и шанс что хотя бы одна из сделок не убыточная 96,875%. Вычисляем вероятность возникновения события при котором все 200 попыток будут прибыльными (а это условие сохранения нашего депозита) по формуле Лапласса, она равна 0,0064 (0,64%), соответственно вероятность слива 1-0,0064=0,9936 (99,36%).Что и требовалось доказать.
Конечно все выкладки сделаны из предположения что события имеют постоянную вероятность и являются независимыми (что в реальной торговле совсем не так). Но даже теоретическая модель, весьма плачевна.

P/s: Надеюсь автор стратегии сможет сломать систему....желаю ему удачи ;)



Благодарю за расчеты... Я бы посчитал какова вероятность слива, если не мартинить, и получать 1 сделку из пяти в плюс... но в дискусии с Вами это не разумно - разумеется вероятность слива 100%...

Но это так к слову... Я не знаю каковы шансы слить... То - есть я их не считал как вы... Но полагаю Вы не совсем внимательно взяли данные для расчета...

Ошибка 1 - почему в сравнении казино? И какой конкретно атракцйион вы подразумевали...

Ошибка 2 - в связи с ошибкой 1 вы построили ошибочню модель, хоть и старались, а она заключается в том, что Вы взяли не 1 цикл (1 сделка из 5), а Вы взяли 20 циклов (в случае с 1000 сделками), это ошибка, и причем большая, и к чему тут "выиграть и уйти с казино", график евробакса это атракцион в казино Вы считаете, и Вы полагает что следующий цикл зависит от предыдущего (как в рулетке)...

Ошибка 3 Самая важная... Вы ищете метод опровержения работоспособности вместо нахождения решения, это замедляет процес развития... Все мы понимаем, если сделать 5 или 6 или 7 сделок подряд в минус, то будет слив, и в основном посты идут с целью донести до меня что я сам тупой мартин... Я с математикой очень хорошо дружу, и подобные расчеты с объеденением цмклов, это не совсем корректно... У нас есть один цыкл, и он повторяется, так как на форексе в том и отличие от казино, что Ваши шансы на прибыль не уменьшаются с каждой прибыльной сделкой, они попросту зависят от статистики Вашей торговли... А в казино все очень резко уменьшается, и объеденение циклов уместно... Разница не очень заметная, нов корне меняет принцып расчетов... берется во внимание один цыкл, и если его довести до совершенства (из каждых 5 слелок минимум 1 приыльная), то вероятность слива приравняется к нулю l-) весело не так - ли, если этот цикл довести до того, что на каждые 5 сделок у нас будут 3 прибыльных сделок, то вероятность слива останется такой - же (0), а профит с одного цикла увеличится на 40%,

Если гдето ошибся, буду признателен за конструктивную критику :-b

#88

вобщем мартин тут впринципе ни при чём, всех интересует этот "на глаз". было бы интересно посмотреть примеры сделок с пояснениями почему именно тут и именно так)
если автора не затруднит.
:d

Автор#89


вобщем мартин тут впринципе ни при чём, всех интересует этот "на глаз". было бы интересно посмотреть примеры сделок с пояснениями почему именно тут и именно так)
если автора не затруднит.
:d



Постараюсь наййти достаточно времени... Буду вылаживать или объяснения к сделкам, или - постараюсь уместить объяснение в коммент к сделкке...

Постараюсь сделать l-)
#90



Ошибка 2 - в связи с ошибкой 1 вы построили ошибочню модель, хоть и старались, а она заключается в том, что Вы взяли не 1 цикл (1 сделка из 5), а Вы взяли 20 циклов (в случае с 1000 сделками), это ошибка, и причем большая, и к чему тут "выиграть и уйти с казино", график евробакса это атракцион в казино Вы считаете, и Вы полагает что следующий цикл зависит от предыдущего (как в рулетке)...

Ошибка 3 Самая важная... Вы ищете метод опровержения работоспособности вместо нахождения решения, это замедляет процес развития... Все мы понимаем, если сделать 5 или 6 или 7 сделок подряд в минус, то будет слив, и в основном посты идут с целью донести до меня что я сам тупой мартин... Я с математикой очень хорошо дружу, и подобные расчеты с объеденением цмклов, это не совсем корректно... У нас есть один цыкл, и он повторяется, так как на форексе в том и отличие от казино, что Ваши шансы на прибыль не уменьшаются с каждой прибыльной сделкой, они попросту зависят от статистики Вашей торговли... А в казино все очень резко уменьшается, и объеденение циклов уместно... Разница не очень заметная, нов корне меняет принцып расчетов... берется во внимание один цыкл, и если его довести до совершенства (из каждых 5 слелок минимум 1 приыльная), то вероятность слива приравняется к нулю l-) весело не так - ли, если этот цикл довести до того, что на каждые 5 сделок у нас будут 3 прибыльных сделок, то вероятность слива останется такой - же (0), а профит с одного цикла увеличится на 40%,

Если гдето ошибся, буду признателен за конструктивную критику :-b



Один цикл рассматривать нельзя так как чем больше циклов, тем больше вероятность слива.
Если пример с казино не очень нагляден, привожу совсем наглядный пример, который четко описывает вашу ТС.

И так "Русская рулетка": имеем револьвер у которого барабан вмещает 100 пуль, если брать вероятность прибыльных и убыточных сделок 50/50 как я брал в моих расчетах выше, то пистолет заряжен 3 патронами и 97 ячеек барабана пустые. Игрок крутит барабан подносит пистолет к голове и стреляет, осечка (зал выдохнул), это значит что он получил последовательность из 5 сделок в которой хотя бы одна сделка была прибыльной (возможно и все сделки прибыльные). Все бы было хорошо, если бы после этого игрок отложил пистолет и больше такими игрушками не баловался, но он ведь рисковый парень, он берет его опять и повторяет процесс и согласно моим расчетам приведенным выше при 200 попытках его вероятность получить пулю в голову равна 99,36%.


В принципе любая ТС основана на уменьшении вероятности слива и на получении положительно математического ожидания. Вы в своей ТС заложили слишком жесткие условия ММ (5 подряд идущих сделок = слив депо) и жесткие условия взятия прибыли (фиксированные SL и TP), соответственно риски просто огромные. Уменьшить их можно только 3 способами: уменьшение нагрузки на депо (предположим депо выдерживает 10 подряд убыточных сделок, кстати может стоит подумать о динамическом изменении нагрузки на депо, например на каждую 1000 ед валюты добавляем +1 сделку к количеству сделок которые может выдержать депо. Т.е. начинаем с высоких рисков, а потом их снижаем по мере роста депо), увеличение соотношения числа прибыльных/убыточных сделок и наконец увеличением соотношения SL и TP (возможно добавление трала после 25 пунктов как пример)
Автор#91


(возможно добавление трала после 25 пунктов как пример)



Любое изменение сл тп, относительно равенства, это уже не мартин... И следовательно уже другая ТС.

А почему нельзя цикл брать 1? Вероятность слива в каждом цикле одинакова, по множеству циклов есть задача, войти хотяб раз правильно... ЧТо сложного не пойму... Русская рулетка тут тоже не катит....

Конкретно по форе:

У нас есть график цены, и тем или иным образом, мы знаем войти 1 раз из 5 - правильно...

Что получается? Вероятность слива равна нулю... Я не на вероятности поднажимаю, а на то, чтобы научится ВСЕГДА входить 1 раз из пяти правильно, меня теория больших чисел не сильно волнует, есть у нас задача, мы не пытаемся матиматически перевернуть вероятность на себя, а помочь математике собственными силами, чтобы заставить ее исключить слив на неограничено длинной дистанции... У нас есть задача, которую необходимо выполнить...

Это можно сравнить вот с чем...

Имеем тир...
У нас свое ружье (ТС) и 5 патронов
У нас собственные глаза и цель в виде шахматной доски, только одни кубики черные, а другие дырки просто...
Для того чтобы пройти уровень, нужно поразить черный кубик 1 раз из 5, при том, то путь пули проложен в тоннеле который по периметру сторон, равен периметну сторон дахматной доски с дырками, То - есть пуля полюбому достигнет точки цели,но может попасть в кубик, а может пролететь в дырку, что и называется мимо...

То - есть преймущество на самом деле не в модели, котоа гарантирует, что точка шахматной доски будет достигнута, и с какойто вероятностью будет попадать в кубики, даже если стрелять с закрытыми шлазами, а в том, что по мере количества выстрелов, наш навых постепенно увеличивается, и ничто не запретит Вам научится стрелять так, чтобы со 100% вероятностью вы попадали 1 раз из пяти, и таким образом проходили уровни...

1000 циклов (5х1) = 10 удвоений депо (100 000% O0).

И следовательно нам нужно пройти 1000 уровней одинаковой сложности длины, при том, что мы улучшаем навык прохождения этого самого уровня
#93



(возможно добавление трала после 25 пунктов как пример)



Любое изменение сл тп, относительно равенства, это уже не мартин... И следовательно уже другая ТС.

А почему нельзя цикл брать 1? Вероятность слива в каждом цикле одинакова, по множеству циклов есть задача, войти хотяб раз правильно... ЧТо сложного не пойму... Русская рулетка тут тоже не катит....

Конкретно по форе:

У нас есть график цены, и тем или иным образом, мы знаем войти 1 раз из 5 - правильно...

Что получается? Вероятность слива равна нулю... Я не на вероятности поднажимаю, а на то, чтобы научится ВСЕГДА входить 1 раз из пяти правильно, меня теория больших чисел не сильно волнует, есть у нас задача, мы не пытаемся матиматически перевернуть вероятность на себя, а помочь математике собственными силами, чтобы заставить ее исключить слив на неограничено длинной дистанции... У нас есть задача, которую необходимо выполнить...

Это можно сравнить вот с чем...

Имеем тир...
У нас свое ружье (ТС) и 5 патронов
У нас собственные глаза и цель в виде шахматной доски, только одни кубики черные, а другие дырки просто...
Для того чтобы пройти уровень, нужно поразить черный кубик 1 раз из 5, при том, то путь пули проложен в тоннеле который по периметру сторон, равен периметну сторон дахматной доски с дырками, То - есть пуля полюбому достигнет точки цели,но может попасть в кубик, а может пролететь в дырку, что и называется мимо...

То - есть преймущество на самом деле не в модели, котоа гарантирует, что точка шахматной доски будет достигнута, и с какойто вероятностью будет попадать в кубики, даже если стрелять с закрытыми шлазами, а в том, что по мере количества выстрелов, наш навых постепенно увеличивается, и ничто не запретит Вам научится стрелять так, чтобы со 100% вероятностью вы попадали 1 раз из пяти, и таким образом проходили уровни...

1000 циклов (5х1) = 10 удвоений депо (100 000% O0).

И следовательно нам нужно пройти 1000 уровней одинаковой сложности длины, при том, что мы улучшаем навык прохождения этого самого уровня


Похоже вы никак не хотите меня услышать, вероятность совершить ошибку (5 убыточных сделок подряд) существует всегда хотите вы этого или нет. И чем больше количество раз вы повторяете цикл тем больше шанс, что пистолет выстрелит, по моему наглядней примера чем я привел выше не придумаешь. Да вы можете повышать ваши шансы в этих 5 попытках сколько угодно раз (патронов в барабане станет меньше, но они будут), но поверьте мне выше 9/1 соотношение убыточных и прибыльных сделок вы вряд ли превысите (если конечно у вас нет машины времени или грааля), но даже при такой отличной торговле слив гарантирован, это просто вопрос времени (количества сделок), мне просто сейчас лень вычислять сколько для этого потребуется сделок.
Автор#94


слив гарантирован, это просто вопрос времени



Давайте еще проще изложу...

Дано:
Имеем в каждом цикле статисктику 20/80 (прибыльные/убыточные)
Цикл состоит из 5 сделок.

Какая вероятность слива?

Ответ - 0

А теперь мега плоскость, для мега любителей усложнять все вокруг:

"Любое число умноженное на 0 = 0"

И теперь прикол ваще мега супер пупер...

Имеем 3 триллиона циклов, в каждом из которых вероятность слива 0

3 000 000 000 000 * 0 = 0, то - есть от количества повторений вероятность не меняется.

Или я чтото упустил по Вашему :-/

Изменено 18 ноября, 2013 пользователем einshtein

#95

Эх...
Давайте внимательно за мониторингом наблюдать.
Кто как торгует - это его личное дело.

Автору удачи!

#96

согласен с автором, сравнивать с пистолетом или с казино это не правильно, это же форекс, тут ко всем вычислениям еще нужно добавить, что у человека есть цена от которой можно ориентироваться куда она пойдет, т.е. на пулю в барабане никто повлиять не может, это даже сравнимо с тем, что на форексе мы будем всегда в бай в ходить или только в селл, вот только в этом случае можно сравнить фор с револьвером...
а так вобщем у трейдеров есть масса способов повысить математическое ожидание, индикаторы, цена , уровни и т.д., все это позволит достичь тех же 1 из 5 прибыльных сделок, главное верить! все что происходит с нами - это в все то, во что мы верим

#97

Итак, почти месяц мониторингу. Маловато для точной статистики, но тем не менее выводы можно сделать уже кое какие. Большинство сделок прибыльные - порядка 55% (23 против 18 из 41 - на сегодняшний день, и 1 сделка не закрыта). + мартин - и профита больше, чем убытков.

Плюс есть такая мысль по мартину - не обязательно сразу рисковать 1% в сделке. К примеру, можно в первую сделку брать 0.5%, вторую с тем же лотом (как известные советники-мартины делают, вроде сетки трейдера). Для третьей сделки 1%. На 4 соответственно 1.5% и на 5 сделку 2% - согласитесь - вполне приемлемый риск для внутридневной торговли. И никто не обязывает именно в два раза лот увеличивать - можно всеми этими параметрами управлять - так как торгует человек, а не робот.

Ну и просадка для мартина 7% на сей день - думаю о многом говорит.


К чему я это всё, собственно - по своим индикаторам сегодня наелся лосятины - вкусное такое блюдо (за мой счёт, кстати :)) ). Бывают такие дни. Хотя по Победе хорошо поторговал :)


Пожалуй, для лучшего понимания сам пока на демо проверю такой подход, рассчитаю лот для депо и так далее.

Автор#98


Итак, почти месяц мониторингу. Маловато для точной статистики, но тем не менее выводы можно сделать уже кое какие. Большинство сделок прибыльные - порядка 55% (23 против 18 из 41 - на сегодняшний день, и 1 сделка не закрыта). + мартин - и профита больше, чем убытков.

Плюс есть такая мысль по мартину - не обязательно сразу рисковать 1% в сделке. К примеру, можно в первую сделку брать 0.5%, вторую с тем же лотом (как известные советники-мартины делают, вроде сетки трейдера). Для третьей сделки 1%. На 4 соответственно 1.5% и на 5 сделку 2% - согласитесь - вполне приемлемый риск для внутридневной торговли. И никто не обязывает именно в два раза лот увеличивать - можно всеми этими параметрами управлять - так как торгует человек, а не робот.

Ну и просадка для мартина 7% на сей день - думаю о многом говорит.


К чему я это всё, собственно - по своим индикаторам сегодня наелся лосятины - вкусное такое блюдо (за мой счёт, кстати :)) ). Бывают такие дни. Хотя по Победе хорошо поторговал :)


Пожалуй, для лучшего понимания сам пока на демо проверю такой подход, рассчитаю лот для депо и так далее.



Умножение лота менее или боле чем на 2 - это не мартин, разуеется работать можно по разному, но меня именно посетила мысль проверить насточщего мартина.

Пока я тоже ем стоплоссов, причем без приправок... Шумы нынче на рынке огромные, и что либо увиденное сразу стновится не - правильным... Но топтанье проходит в точке сильного предложения ранее, по этому я только продаю пока что... :)

Заодно кроме чуйки и глаза, закаляется дисциплина и всплывают ошибки разного рода, следовательно улучшается весь диапазон торгового навыка... <:-p>
Добавлено: 20-11-2013 20:14:09

Мда... Тяжелая неделька на каждый тейк по 3 стопа припадают... Вона счас четвертое колено по стопу ушло, счас 5 сделка в работе...

Изменено 21 ноября, 2013 пользователем einshtein

#99

Вот и настал момент истины. Ждёмс :)

#100

ForexDE ,

позвольте полюбопытствовать - почему именно ForexDE?
#102

Ну да... :)) Смотрел в прямом эфире..как счас модно стало. 5 минусов подряд состоялось. -7% побывало. С шестым -50 на 50-вход тоже чисто на удачу...но срослось-с чем и поздравляю. :d

Изменено 21 ноября, 2013 пользователем pavka69

#103

Аплодисмирую, так сказать =d>

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Перейти к списку тем
Форум · 2.0.20260627.0025