От pavka69, 23 марта, 2016 в Советники Форекс
Первая сделка закрылась в минус. Я правильно понимаю что следующая откроется только в понедельник теперь? А если поставить бота на 3 пары но с прописать на каждую пару отдельный день недели?
На аггро-сете еще в четверг откроется
Не пойму. Сова стоит на три пары, на VPS серваке. Счет альпари нано. По времени из сетов не открывает, в журнале нет отметок. Мэджики разные. Меняю время на ближайшее время кратное 15 сделки открываются. Как так? :(
Изменено 9 мая, 2016 пользователем remembaaa
Понимаю, что исходного кода совы нет, но может кто - то объяснит, чем логика входа этого советника отличается от
обычного Вабанка?
Я возможно где то криворукий но у меня USDCHF сливает в тестах на агрессивных сетах 
Я возможно где то криворукий но у меня USDCHF сливает в тестах на агрессивных сетах
Изменено 13 мая, 2016 пользователем Pavel888
Спойлер
Я возможно где то криворукий но у меня USDCHF сливает в тестах на агрессивных сетах
Изменено 13 мая, 2016 пользователем nixxer
2 4-хзначных пипса спрэда определяют сливает бот или нет?! :-W
Решил попробовать сегодня советник в деле на USDCHF с консервативными настройками и с минимальным лотом.
С утра увидел, что ордер ушёл в минус и при первой возможности зафиксировал небольшой убыток.
Вообще откровенно, стоп в три раза больше тейка как то не фонтан.
Решил посмотреть, что у автора на монике, - он закрыл сегодня свой ордер в ноль. Не стал ждал пока сов поймает лося.
Отсюда вывод, что советник работает на ПАММе под ручным контролем.
Советник в среднем удерживает ордера в рынке 5 часов. То есть то движение, которое закладывал в него автор отрабатывается в ближайшие 5 часов. Сверх этого времени уже ненужное пересиживание, которое к стратегии никакого отношения не имеет. Поэтому он кроет эти ордера вручную при первой же возможности.
Как видно из его мониторинга, этот подход вполне себя оправдывает.
Как видно из его мониторинга, этот подход вполне себя оправдывает.
Решил попробовать сегодня советник в деле на USDCHF с консервативными настройками и с минимальным лотом.
С утра увидел, что ордер ушёл в минус и при первой возможности зафиксировал небольшой убыток.
Решил попробовать сегодня советник в деле на USDCHF с консервативными настройками и с минимальным лотом.
С утра увидел, что ордер ушёл в минус и при первой возможности зафиксировал небольшой убыток.
Вообще откровенно, стоп в три раза больше тейка как то не фонтан.
Решил посмотреть, что у автора на монике, - он закрыл сегодня свой ордер в ноль. Не стал ждал пока сов поймает лося.
Отсюда вывод, что советник работает на ПАММе под ручным контролем.
Советник в среднем удерживает ордера в рынке 5 часов. То есть то движение, которое закладывал в него автор отрабатывается в ближайшие 5 часов. Сверх этого времени уже ненужное пересиживание, которое к стратегии никакого отношения не имеет. Поэтому он кроет эти ордера вручную при первой же возможности.
Как видно из его мониторинга, этот подход вполне себя оправдывает.
Решил попробовать сегодня советник в деле на USDCHF с консервативными настройками и с минимальным лотом.
С утра увидел, что ордер ушёл в минус и при первой возможности зафиксировал небольшой убыток.
У меня на Тике первым открылся eurusd, поэтому usdchf уже был пропущен. А EU закрылся в плюс по ТП (я использую 12)
Изменено 17 мая, 2016 пользователем iinvestor55
[
quote author=iinvestor55 link=topic=13263.msg285181#msg285181 date=1463472775]
Решил попробовать сегодня советник в деле на USDCHF с консервативными настройками и с минимальным лотом.
С утра увидел, что ордер ушёл в минус и при первой возможности зафиксировал небольшой убыток.
Вообще откровенно, стоп в три раза больше тейка как то не фонтан.
Решил посмотреть, что у автора на монике, - он закрыл сегодня свой ордер в ноль. Не стал ждал пока сов поймает лося.
Отсюда вывод, что советник работает на ПАММе под ручным контролем.
Советник в среднем удерживает ордера в рынке 5 часов. То есть то движение, которое закладывал в него автор отрабатывается в ближайшие 5 часов. Сверх этого времени уже ненужное пересиживание, которое к стратегии никакого отношения не имеет. Поэтому он кроет эти ордера вручную при первой же возможности.
Как видно из его мониторинга, этот подход вполне себя оправдывает.
Решил попробовать сегодня советник в деле на USDCHF с консервативными настройками и с минимальным лотом.
С утра увидел, что ордер ушёл в минус и при первой возможности зафиксировал небольшой убыток.
У меня на Тике первым открылся eurusd, поэтому usdchf уже был пропущен. А EU закрылся в плюс по ТП (я использую 12)
Ну если так, то значит есть механизм закрытия в ноль помимо ручного вмешательства. Не изучал особо параметры.
Ну, если ставить тейк 12 пунктов, то по хорошему и стопы надо уменьшать пропорционально.
Ну если так, то значит есть механизм закрытия в ноль помимо ручного вмешательства. Не изучал особо параметры.
Ну, если ставить тейк 12 пунктов, то по хорошему и стопы надо уменьшать пропорционально.
...В любом случае максимальный убыток в районе 45 пунктов. Можно такой и выставить
Нужно такой выставить, и в монитор не пялится.
У меня агрессив как у автора, но сделка сама не закрылась в 0. Уже два колена висят. ТП 10.
У него закрылась по ТП в 0, значит точно не трал, просадка до этого у него небольшая была, сопротивление не пробивало, похоже ориентируется на время и переносит ТП в 0.
А если туда не смотреть, то почему именно такой, а не 100, как автор заложил?
Ну если так, то значит есть механизм закрытия в ноль помимо ручного вмешательства. Не изучал особо параметры.
Ну, если ставить тейк 12 пунктов, то по хорошему и стопы надо уменьшать пропорционально.
Судя по этому монику http://www.myfxbook.com/members/ZoomAll/mondays-usd/1250151
СЛ = 100 ни разу не пробит. Значит сов закрывался сам, либо руками закрывали. В любом случае максимальный убыток в районе 45 пунктов. Можно такой и выставить
Не совсем так со стопом на консервативе! по евро стоп закрывается через 100, 15М свечей т.е по времени через 25часов *4(15М свечи в часе)=100 и по франку через 95 свечей, не зависимо от прибыли или убытка. в агресиве стопа нет >:dВ этот раз у меня фунт вытянул в хороший + весь убыток по франку и минимальную прибыль по евро, фунт взял свой профит 48 п. :)
ИМХО.
Это обычный Ва_банк, фильтр по размеру недельной свечи если и есть то очень условный.
Размышлять почему на ПАММе результаты не такие как на тестах- трата времени. Поведение автора похоже на поведение 80% использующих эту стратегию.
Вот для сравнения тесты кое-как проопченного Mondays в сравнении с 0ll'овским советником (с примерно такими же настройками, что и у Mondays).
Разница в количестве сделок ИМХО только из-за фильтра на размер свечи.
Хм... а ведь получается, что сеты USDCAD (который торгует в четверг) и майнкрафт (пятничный по евро доллару)- это по сути тот же сов для теста стратегии GoodDay с подгонкой параметрам и прикручиванием мартина для более красивых результатов...
Ок.. Тогда опытным путем сравнивая сделки этих двух сов попробую найти параметры MinWeekBar чтобы получить 99% сходство результатов сов (чтобы утвердить или опровергнуть идентичность торговых стратегий).
Если это получится то уже на основе советника от 0ll (который мне больше нравится) можно вести торговлю по сути с теми же результатами.
В итоге сообщество сможет больше внимания обратить на наши "не комерческие" разработки и коллективным разумом апгрейдить их. Нежели тратить время на по сути "сеты" к граалю нашего форума, который кем то продается :)).
Изменено 17 мая, 2016 пользователем m4kotuk
Бывают в тестере входы в продолжение прошло-недельного хода цены.
Бывают в тестере входы в продолжение прошло-недельного хода цены.
Друзья как дела обстоят у вас с usdchf на агрессиве? У меня уже просадка около 70% на данный момент ....
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Перейти к списку тем
