:d не могу не добавить!
Случайно смешались 2 темы: master_255 - и качество программных продуктов.
Их надо чётко разделить.
К master_255 у меня, собственно, вопросов нет вообще.
Человек без понтов и мерянья пиписьками стабильно и квалифицированно работает на форуме.
Чего стоят только регулярно выполняемые переводы им самых разных программ на mql5!
Это немногие замечают и, может, немногие оценивают - но он работает и создает новые возможности в разных проектах.
И развитие 11.хх у него тоже качественное и не напрягающее - а продукт шаг за шагом улучшается, это бесспорно.
Так что именно то, что горячий диспут у нас возник при его минимальном участии - это, несомненно, скорее случайность, чем закономерность.
Бывает. :)
А вот тема качества и доводки программного продукта для тысяч пользователей не программистов для торгов на суммах в несколько миллионов долларов (!!!) - это очень серьезная тема.
Вдумайтесь в эти серьезнейшие цифры!!
Здесь компромиссы в качестве невозможны - всё должно быть сделано на высочайшем уровне!
И технология тестирования, описания и передачи программного продукта тысячам пользователей должна быть безальтернативно соблюдена.
Просто понимайте насколько реально серьезно то, чем мы с вами здесь занимаемся!!
Понимаете, почему я так серьезно к этому отношусь и чего вдруг вспыхнула горячая дискуссии вокруг "ааа, и так сойдет..."?!
Не сойдет абы как.
Слишком много пользователей и слишком много денег в торгах.
Надо соответствовать уровню задачи.
[open source] [Советник] "Generic A-TLP"📌
От Sergey5, 23 апреля, 2016 в Лаборатория ProfitFX
У нас же лаборатория, а не "ну что, грааль готов?".
Вроде никто и не подписывался на передачу программного продукта тысячам пользователей.
master_255 почитает и может примет решение :)...
но я по себе знаю, все эти описания такая муторная задача и такая лень наплывает, сидишь и думаешь, а мне это надо вообще, на форуме куча людей которые просто скачивают и только 1% из скачавших что то пишут и предлагают, дак вот те кто пишут и что то предлагают они без проблем схватывают все изменения новых версий, им все эти объяснения не к чему... по остальным ну очень большие сомнения чтоб что то им объяснять... может им вообще робот не интересен...
- Мне вот к примеру было лень разбираться в чужом коде, я взял и за вечер накидал с нуля робота по данной теме на функциях которые у меня за годы оттестированы... поставил в торговлю, поделился с людьми... может мастер уже устал и ему хочется покоя :)
У нас же лаборатория, а не "ну что, грааль готов?".
Вроде никто и не подписывался на передачу программного продукта тысячам пользователей.
Лаборатории вроде как тоже должны готовый качественный продукт с понятными свойствами выдавать. Хотя бы для дальнейшего продолжения работы. Иначе какой смысл?
Изменено 7 ноября, 2016 пользователем eBaykal
machine, в версии 12.27 время торгов указано в ПН: start 22, end 1. А как же торговля в ночь с ВС на ПН? Или это предусмотрено параметрами в ПТ, где указано start 22, end 1 - означает старт в 22 пятницы и окончание 01 понедельника?
HI.....anybody can help me?... with a EX4 file of v12.01.21?? i can´t compile a mq4 file.....
СпойлерПрошу прощения, что тут встреваю, как трейдер - не программист. )
Хочу спросить по поводу возможного дополнения в бот. Нельзя ли приделать в него не совсем тривиальный ММ ?
Суть в чем:
2 настройки в ММ бота. Субсчет (указывается в валюте баланса) и риск на этот субсчет в процентах.
То есть, у нас допустим депо 1000 баксов. Робот виртуально создает субсчет для торговли по паре, где он установлен, где мы в настройках указываем допустим 100 баксов. И в другой настройке мы задаем риск на эти 100 баксов скажем 50%. Совершается сделка, допустим мы получили прибыль 100 баксов. ММ робота это считает, плюсует к субсчету и следующая сделка идет уже с риском 50%, но уже с 200 баксов. При минусе обратная ситуация, если идет серия минусов виртуальный баланс на субсчет падает. Вплоть до того, что робот перестает открывать сделки, если баланс на субсчете падает меньше минимума необходимого для открытия минимальным лотом. Еще должна быть настройка "ребаланс", "да", "нет", для того, чтобы можно было бы начать отчет с начала.
Что получится в итоге. Если какая-то пара начинает вдруг хорошо работать, мы от этого берем по полной. Потому, что советники начинает по ней агрессивно наращивать лот. Но при этом если другие пары идут не очень или сливают, это не так сильно влияет на общий результат, потому что они ограничены балансом субсчета.
Сформулировал, как смог. Надеюсь, что идея понятна. Если, что попытаюсь уточнить.
Уважаемые программисты, если Вам такое интересно и Вы можете сделать, это было бы просто великолепно.
Для часто торгующего робота-скальпера с большим количеством сделок такой сценарий, наверное, рабочий и его можно было бы додумывать. А для данного редко торгующего бота управление MM для каждой пары надо делать вне робота. Ручки, голова, excel .... etc.
Спойлерmachine, в версии 12.27 время торгов указано в ПН: start 22, end 1. А как же торговля в ночь с ВС на ПН? Или это предусмотрено параметрами в ПТ, где указано start 22, end 1 - означает старт в 22 пятницы и окончание 01 понедельника?
да
master_255 почитает и может примет решение :)...
Лишь бы не перестал делиться новыми версиями и на счете с ботом у него все было хорошо. Удачи в торговле ботом master_255! :-)
Архи важный вопрос, есть в v.11.86 возможность вкл запрет открывать сделку в этом же направлении если предыдущий ордер закрылся в убытке???
Архи важный вопрос, есть в v.11.86 возможность вкл запрет открывать сделку в этом же направлении если предыдущий ордер закрылся в убытке???
Версия 11.91
Добавлен параметр LossPauseUseDirection, при true пауза будет только для сделок направление которых совпадает с убыточной. По умолчанию старый вариант, пауза любой сделки, независимо от направления.
Насколько я понял - можно задать паузу для открытия сделки, совпадающей по направлению с убыточной
Generic A_TLP v 12.37.2
Попробовал установить сет на версию 12.37.2, Инфо панель сегодня показывает
1. SunDay Second session 20:00 - 23:00
У меня TimeShift -2 и в сете Понедельник 22:00-01:00
2. Задать время работы в Воскресение нельзя? У меня брокер начинает работать в Вс 22:00 по GMT
Скрин и сет прилагаю.
И сравнивать их отношение к форумчанам с быдляцким - это перебор. Программист тут никому не жена и котлеты вон готовые на кухне лежат. Хочешь жрать - пойди возьми, подогрей. А, извините, приготовить, подогреть и красиво подать на блюдечке - с какой стати? Это не оплачиваемый проект.
Если уж на то пошло, этот проект не они начинали, а подключались по ходу дела. Не кажется ли тебе, что ВЕСТИ проект задача ОТЦА, а не прогера? А проект давно ужо сиротинушка - батько его бросил.
Дык, что отчима ищите (нового куратора) и на программистов не гоните, а то и этих растеряете.
Если трейдун хочет зарабатывать сабжем, то надо немного подсуетиться. Если трейдун хочет меньше телодвижений и мозгонапряга - есть платная Азия, где всё разжевано и саппорт действует. Покупай и в бой!
ЦитатаДля часто торгующего робота-скальпера с большим количеством сделок такой сценарий, наверное, рабочий и его можно было бы додумывать. А для данного редко торгующего бота управление MM для каждой пары надо делать вне робота. Ручки, голова, excel .... etc.
Это как, если робот будет открывать 2 сделки подряд, например. А он может. Сидеть караулить ночь, чтобы вручную успеть поменять лот? И не получится. И в тестере картинка будет отличаться и от фикс лота, и от обычного ММ. Для справки было бы интересно посмотреть.
Транспортир, логарифмическая линейка, телефонный дилинг ... Зачем тогда вообще автоматизация?ЦитатаРучки, голова, excel .... etc.
22:00-01:00 по GMT+2 - должны равняться 20:00-23:00 по GMT.
machine
Generic A_TLP v 12.37.2
Попробовал установить сет на версию 12.37.2, Инфо панель сегодня показывает
1. SunDay Second session 20:00 - 23:00
У меня TimeShift -2 и в сете Понедельник 22:00-01:00
2. Задать время работы в Воскресение нельзя? У меня брокер начинает работать в Вс 22:00 по GMT
Скрин и сет прилагаю.
Начнёт работу в 22:00 по GMT - как раз будет последний час сессии пятницы 22:00-23:00, который был бы равен 00:00-01:00 понедельника при GMT+2.
Это окончание сессии пятницы. Было 22:00-00:00 пятницы - 00:00-01:00 понедельника, стало 20:00-22:00 пятницы - 22:00-23:00 воскресенья.
А то, что в воскресенье написано с 20:00 - рынок-то закрыт. Т.е., он не делит это на отдельные сессии, для него это одна сессия.
Т.е., время задаётся, как при GMT+2 (понедельник-пятница), а потом сдвигается на нужное кол-во часов.
Время ролловера тоже не нужно сдвигать, он сам должен учитывать.
Изменено 6 ноября, 2016 пользователем machine
Старик, программисты здесь не на ставке сидят и никому ничего не должны априори. Спасибо им человеческое, что тратят свое время (а время - деньги, как известно), делятся со своими разработками и доводят их до ума, а не крысятничают втихомолку на идеях форумчан, как некоторые.
И сравнивать их отношение к форумчанам с быдляцким - это перебор. Программист тут никому не жена и котлеты вон готовые на кухне лежат. Хочешь жрать - пойди возьми, подогрей. А, извините, приготовить, подогреть и красиво подать на блюдечке - с какой стати? Это не оплачиваемый проект.
Если уж на то пошло, этот проект не они начинали, а подключались по ходу дела. Не кажется ли тебе, что ВЕСТИ проект задача ОТЦА, а не прогера? А проект давно ужо сиротинушка - батько его бросил.
Дык, что отчима ищите (нового куратора) и на программистов не гоните, а то и этих растеряете.
Если трейдун хочет зарабатывать сабжем, то надо немного подсуетиться. Если трейдун хочет меньше телодвижений и мозгонапряга - есть платная Азия, где всё разжевано и саппорт действует. Покупай и в бой!
Поддерживаю, неприлично считать себя умнее других. Вот только "Старик" - модер и вероятно удалит этот пост.
Старик, программисты здесь не на ставке сидят и никому ничего не должны априори. Спасибо им человеческое, что тратят свое время (а время - деньги, как известно), делятся со своими разработками и доводят их до ума, а не крысятничают втихомолку на идеях форумчан, как некоторые.
И сравнивать их отношение к форумчанам с быдляцким - это перебор. Программист тут никому не жена и котлеты вон готовые на кухне лежат. Хочешь жрать - пойди возьми, подогрей. А, извините, приготовить, подогреть и красиво подать на блюдечке - с какой стати? Это не оплачиваемый проект.
Если уж на то пошло, этот проект не они начинали, а подключались по ходу дела. Не кажется ли тебе, что ВЕСТИ проект задача ОТЦА, а не прогера? А проект давно ужо сиротинушка - батько его бросил.
Дык, что отчима ищите (нового куратора) и на программистов не гоните, а то и этих растеряете.
Если трейдун хочет зарабатывать сабжем, то надо немного подсуетиться. Если трейдун хочет меньше телодвижений и мозгонапряга - есть платная Азия, где всё разжевано и саппорт действует. Покупай и в бой!
Абсолютно поддерживаю своего недавнего оппонента)
Но и что касается изложенного Стариком подхода к представлению продукта, он тоже не вызывает сомнения. Вопрос только кому этим заняться. Речь идет об описании, тестировании и сетах оптимизации. Так а почему бы это не сделать кому то из благодарных бесплатных пользователей?!
Добавлено: 06-11-2016 16:31:52
Версия 12.37.2Спойлер- Вместо общей прибыли нескольких ордеров - теперь считается средняя прибыль
- Исправлена ошибка с неодновременным закрытием нескольких ордеров при включенном одновременном закрытии
- Добавлен параметр MDRFromHiLo, включающий проверку диапазона с максимума/минимума дня
- Добавлен параметр сдвига времени - TimeShift (если открытие рынка по времени брокера происходит в 00:00, а закрытие - в 23:59, устанавливаем 0, если открытие - в воскресенье в 23:00, закрытие в пятницу в 22:59, устанавливаем -1, и т.д.)
- MaxDailyRange теперь рассчитывается с учётом сдвига времени
Предлагается протестировать, и, если будет всё работать, то закрепить её, как очередную базовую, стабильную™ версию.
Спасибо за дополнения! Поддерживаю, пока тестирую. На реале еще нужно подержать версию какое то время.
По поводу одновременного закрытия, остался еще один вопрос. Если закрытие происходит по ТР, то закрывается все равно по раздельности, т.к. ТР в рынке вместе с ордером. Мнения нет. Давайте, обдумаем, так оставить или стоит переставлять ТР у n-1 ордеров при выставлении n-го? Да, наверное, нужно так.
Добавлено: 06-11-2016 18:16:19
Фильтр 2 на выход: "Exit distance =0 - отключен. "
С другой стороны, Exit distance =0 соответствует касанию стороны канала. Может убрать тогда отключение фильтра?! А отключить его трейдер всегда может задав Exit distance>100 например.
Изменено 6 ноября, 2016 пользователем Urytomsk
У нас же лаборатория, а не "ну что, грааль готов?".
Вроде никто и не подписывался на передачу программного продукта тысячам пользователей.
Старик, программисты здесь не на ставке сидят и никому ничего не должны априори. Спасибо им человеческое, что тратят свое время (а время - деньги, как известно), делятся со своими разработками и доводят их до ума, а не крысятничают втихомолку на идеях форумчан, как некоторые.
И сравнивать их отношение к форумчанам с быдляцким - это перебор. Программист тут никому не жена и котлеты вон готовые на кухне лежат. Хочешь жрать - пойди возьми, подогрей. А, извините, приготовить, подогреть и красиво подать на блюдечке - с какой стати? Это не оплачиваемый проект.
Если уж на то пошло, этот проект не они начинали, а подключались по ходу дела. Не кажется ли тебе, что ВЕСТИ проект задача ОТЦА, а не прогера? А проект давно ужо сиротинушка - батько его бросил.
Дык, что отчима ищите (нового куратора) и на программистов не гоните, а то и этих растеряете.
Если трейдун хочет зарабатывать сабжем, то надо немного подсуетиться. Если трейдун хочет меньше телодвижений и мозгонапряга - есть платная Азия, где всё разжевано и саппорт действует. Покупай и в бой!
Да, у нас лаборатория.
Да, у нас работают бесплатно и в личное время - и совершенно добровольно. Безвозмездно!
Да, у нас нет формальных обязательств перед пользователями - да и заказчика нет.
Да, у нас нет сроков.
Да, развивая и дорабатывая код, очевидно лучше начинать зарабатывать больше как можно раньше, это понятно всем - так что упираться и работать выгодно!
но официальных сроков и каких-то обязательств в проектах нет.
Да, из любого проекта можно уйти - или не сделать чего-то явно/заведомо необходимого.
У нас на форуме целое кладбище проектов, разработчики которых куда-то свалили - только по ТС Победа минимум 3 крупных недоведенных бота. Разработчики брались, долго делали - но недоводили и бросали.
Любой форум целое кладбище недоделанных ботов/проектов и не реализованных надежд людей.
Да, при разработке ботов 1-2 ведущих программиста имеют чрезвычайное значение и играют чрезвычайную роль.
Так же, как при разработке ТС работа 1-2 сильных трейдеров решают будет система прибыльной или уйдет в архив.
При разработке любого нового работа всего 1-2 человек решает быть новому или не быть.
Успех или неуспех создания нового всегда зависит от 1-2 сильных людей.
Это реальность.
Но это улица с 2-хстооронним движением - пусть и в разное время.
Пользователи помогают быстрее найти баги или несуразности, предлагают те или иные опции.
В последнем релизе нашего с Qj бота 4 из 5 доработок предложили пользователи. Им надо - мы сделали.
Пользователи нарабатывают новые сэты, за свой счет тестируют брокеров.
В итоге бесплатно работавшие программисты тоже не будут в накладе - пользователи помогают улучшить личную торговлю и заработать больше, чем что-то делая только для себя.
Сначала бесплатно упираются программисты, потом, рискуя своими деньгами, упираются пользователи - но, в итоге, больше зарабатывают все.
Это симбиоз. Это - нормально.
Если кто-то считает себя в симбиозе благодетелем, то, скорее, зря - качественный труд опосредствованно и позже, но оплачен будет.
Остается вопрос насколько профессионально выполняется разработка.
Тут тоже особых чудес как бы быть не должно - всё всем известно.
Столяр же не отдаст табуретку с занозами, посылая всех получателей в магазин купить наждак и отшлифовать сиденье?!
Ну и программист не должен никого никуда посылать.
Доработал код - выполнил контрольное тестирование и сохранил тесты и сэты.
Еще раз доработал код - снова выполнил контрольное тестирование и снова сохранил тесты и сэты.
Выложил промежуточную версию - сохрани в текстовом файле сделанное тобой же описание к ней.
Пришло время выложить стабильную версию?! Прекрасно!
Сэты и тесты в архиве быть должны - все внесенные доработки и изменения в текстовом файле тоже.
Садишься и компонуешь описание не по версиям, а в порядке размещения параметров в боте.
А потом смотришь: то, что ты раньше в горячке постил - обычным нормальным людям, трейдерам не программистам, понятно?!
Если нет - переписываешь непонятное человеческим языком.
И выкладываешь стабильную версию - код, сэты, тесты, описание.
Вот оптить тема другая - тут обычно нужна команда и ресурсы, тут программисту одному просто не вытянуть.
Здесь подключение коллег и пользователей естественно и даже обычно необходимо.
Но релиз потенциально стабильной версии должен делать разработчик.
Кто создавал - тот и описал.
Ну кому еще это делать?!
Парни, давайте завязывать с разговорами о чрезвычайной душевной ранимости, слабом здоровье и, поэтому, неприкасаемости программистов...
Что типа выпустить полноценный релиз нанесет программисту несовместимые с жизнью душевные травмы...
Не нанесет.
Я, в свои 62 года, только в этом году вмести с Qj выпустил 10+ релизов напичканного опциями под завязку бота.
Все километры букв, все описания параметров и опций, модели и примеры подготовил и написал лично я.
И ни разу не умер.
Это просто работа: сам берешься - и надлежаще делаешь.
Не требуя, чтобы кофе пользователи подавали в постель.
...
Столяр же не отдаст табуретку с занозами, посылая всех получателей в магазин купить наждак и отшлифовать сиденье?!
Ну и программист не должен никого никуда посылать.
...
Старик, если столяр сделал табуретку безвозмездно, то берешь какая есть, если такая нужна: столяр не обязан инструкцию к пользованию табуреткой составлять и краш-тесты с ней проводить. Дальше сам решаешь либо дошлифовать, либо хрен с ними с занозами в заднице. Или идешь в магазин и покупаешь готовый нормальный продукт. Еще про ГАЗ-ВАЗ-УАЗ вспомни - вроде и новую машину покупаешь, а сразу на СТО надо ехать - докручивать-довинчивать. Дык ведь не задарма взял.
master_255 всегда выложенные релизы вменяемыми комментариями сопровождает и на возникающие вопросы отвечает. Т.ч. кому надо пройдутся по теме и найдут интересующую инфу. Всё-равно всех всегда отсылаешь весь топ прочитать. Если кто эту инфу в ФАК для топа соберет, думаю, сообщество возражать не станет.
А пока прогеры допиливают сов, чо-то не заметно выкладываемых юзерами сетов, кроме самых ранних. Только сигнальные-паммные моники с мухобойки появляются, а сеты "хозяйва" не спешат выкладывать - крысятничают втихомолку.
У нас же лаборатория, а не "ну что, грааль готов?".
Вроде никто и не подписывался на передачу программного продукта тысячам пользователей.
Старик, программисты здесь не на ставке сидят и никому ничего не должны априори. Спасибо им человеческое, что тратят свое время (а время - деньги, как известно), делятся со своими разработками и доводят их до ума, а не крысятничают втихомолку на идеях форумчан, как некоторые.
И сравнивать их отношение к форумчанам с быдляцким - это перебор. Программист тут никому не жена и котлеты вон готовые на кухне лежат. Хочешь жрать - пойди возьми, подогрей. А, извините, приготовить, подогреть и красиво подать на блюдечке - с какой стати? Это не оплачиваемый проект.
Если уж на то пошло, этот проект не они начинали, а подключались по ходу дела. Не кажется ли тебе, что ВЕСТИ проект задача ОТЦА, а не прогера? А проект давно ужо сиротинушка - батько его бросил.
Дык, что отчима ищите (нового куратора) и на программистов не гоните, а то и этих растеряете.
Если трейдун хочет зарабатывать сабжем, то надо немного подсуетиться. Если трейдун хочет меньше телодвижений и мозгонапряга - есть платная Азия, где всё разжевано и саппорт действует. Покупай и в бой!
Да, у нас лаборатория.
Да, у нас работают бесплатно и в личное время - и совершенно добровольно. Безвозмездно!
Да, у нас нет формальных обязательств перед пользователями - да и заказчика нет.
Да, у нас нет сроков.
Да, развивая и дорабатывая код, очевидно лучше начинать зарабатывать больше как можно раньше, это понятно всем - так что упираться и работать выгодно!
но официальных сроков и каких-то обязательств в проектах нет.
Да, из любого проекта можно уйти - или не сделать чего-то явно/заведомо необходимого.
У нас на форуме целое кладбище проектов, разработчики которых куда-то свалили - только по ТС Победа минимум 3 крупных недоведенных бота. Разработчики брались, долго делали - но недоводили и бросали.
Любой форум целое кладбище недоделанных ботов/проектов и не реализованных надежд людей.
Да, при разработке ботов 1-2 ведущих программиста имеют чрезвычайное значение и играют чрезвычайную роль.
Так же, как при разработке ТС работа 1-2 сильных трейдеров решают будет система прибыльной или уйдет в архив.
При разработке любого нового работа всего 1-2 человек решает быть новому или не быть.
Успех или неуспех создания нового всегда зависит от 1-2 сильных людей.
Это реальность.
Но это улица с 2-хстооронним движением - пусть и в разное время.
Пользователи помогают быстрее найти баги или несуразности, предлагают те или иные опции.
В последнем релизе нашего с Qj бота 4 из 5 доработок предложили пользователи. Им надо - мы сделали.
Пользователи нарабатывают новые сэты, за свой счет тестируют брокеров.
В итоге бесплатно работавшие программисты тоже не будут в накладе - пользователи помогают улучшить личную торговлю и заработать больше, чем что-то делая только для себя.
Сначала бесплатно упираются программисты, потом, рискуя своими деньгами, упираются пользователи - но, в итоге, больше зарабатывают все.
Это симбиоз. Это - нормально.
Если кто-то считает себя в симбиозе благодетелем, то, скорее, зря - качественный труд опосредствованно и позже, но оплачен будет.
Остается вопрос насколько профессионально выполняется разработка.
Тут тоже особых чудес как бы быть не должно - всё всем известно.
Столяр же не отдаст табуретку с занозами, посылая всех получателей в магазин купить наждак и отшлифовать сиденье?!
Ну и программист не должен никого никуда посылать.
Доработал код - выполнил контрольное тестирование и сохранил тесты и сэты.
Еще раз доработал код - снова выполнил контрольное тестирование и снова сохранил тесты и сэты.
Выложил промежуточную версию - сохрани в текстовом файле сделанное тобой же описание к ней.
Пришло время выложить стабильную версию?! Прекрасно!
Сэты и тесты в архиве быть должны - все внесенные доработки и изменения в текстовом файле тоже.
Садишься и компонуешь описание не по версиям, а в порядке размещения параметров в боте.
А потом смотришь: то, что ты раньше в горячке постил - обычным нормальным людям, трейдерам не программистам, понятно?!
Если нет - переписываешь непонятное человеческим языком.
И выкладываешь стабильную версию - код, сэты, тесты, описание.
Вот оптить тема другая - тут обычно нужна команда и ресурсы, тут программисту одному просто не вытянуть.
Здесь подключение коллег и пользователей естественно и даже обычно необходимо.
Но релиз потенциально стабильной версии должен делать разработчик.
Кто создавал - тот и описал.
Ну кому еще это делать?!
Парни, давайте завязывать с разговорами о чрезвычайной душевной ранимости, слабом здоровье и, поэтому, неприкасаемости программистов...
Что типа выпустить полноценный релиз нанесет программисту несовместимые с жизнью душевные травмы...
Не нанесет.
Я, в свои 62 года, только в этом году вмести с Qj выпустил 10+ релизов напичканного опциями под завязку бота.
Все километры букв, все описания параметров и опций, модели и примеры подготовил и написал лично я.
И ни разу не умер.
Это просто работа: сам берешься - и надлежаще делаешь.
Не требуя, чтобы кофе пользователи подавали в постель.
Парни видимо не знакомы, либо забыли про то самое чувство ради чего всё и начинается. Когда можно спокойно наслодится приятным моментом подводя итоги и лицезрея завершенность работы. Я говорю о чувстве завершенного дела.
Как раз лично к master_255 я с первых его часов на форуме отношусь с личной симпатией!
Человек массу полезной работы по всему форуму делает и нигде ни разу ни ругался, ни что-то требовал себе.
Реально к нему у меня вопросов нет вообще, а только хорошее.
Но ботов скачали 6000+ раз!!
Ты представляешь себе торгуемые суммы и цену вопроса?!
Просто надо понимать, что наша работа в топике лично касается тысяч людей.
И единственное, к чему я здесь призываю - избавиться от расслабленности и какое-то время поработать профессионально.
Есть стандарты и обычаи работы программистов.
И я призываю нормальные стандарты работы программиста просто соблюдать.
Потому что так сложилось, что этот проект привлек тысячи людей.
А обратная связь будет.
пользователям тоже надо время, чтобы сначала войти в рабочий ритм, набрать статистику - и лишь потом начать понимать что можно делать лучше.
Парни видимо не знакомы, либо забыли про то самое чувство ради чего всё и начинается.
Когда можно спокойно наслодится приятным моментом подводя итоги и лицезрея завершенность работы.
Я говорю о чувстве завершенного дела.
Вот кстати да.
Потому что однажды потом, когда ты посмотришь на созданное тобой - а оно прекрасно, как сияющая огнями новогодняя елка - в какой-то момент ты почувствуешь себя родственником Бога.
Ну, создать всё из ничего за 7 дней сложновато будет...
Но созданное из ничего лично тобой тоже по своему совершенно и прекрасно! :)
...
Столяр же не отдаст табуретку с занозами, посылая всех получателей в магазин купить наждак и отшлифовать сиденье?!
Ну и программист не должен никого никуда посылать.
...
Старик, если столяр сделал табуретку безвозмездно, то берешь какая есть, если такая нужна: столяр не обязан инструкцию к пользованию табуреткой составлять и краш-тесты с ней проводить. Дальше сам решаешь либо дошлифовать, либо хрен с ними с занозами в заднице. Или идешь в магазин и покупаешь готовый нормальный продукт. Еще про ГАЗ-ВАЗ-УАЗ вспомни - вроде и новую машину покупаешь, а сразу на СТО надо ехать - докручивать-довинчивать. Дык ведь не задарма взял.
master_255 всегда выложенные релизы вменяемыми комментариями сопровождает и на возникающие вопросы отвечает. Т.ч. кому надо пройдутся по теме и найдут интересующую инфу. Всё-равно всех всегда отсылаешь весь топ прочитать. Если кто эту инфу в ФАК для топа соберет, думаю, сообщество возражать не станет.
А пока прогеры допиливают сов, чо-то не заметно выкладываемых юзерами сетов, кроме самых ранних. Только сигнальные-паммные моники с мухобойки появляются, а сеты "хозяйва" не спешат выкладывать - крысятничают втихомолку.
В том и суть, что каких можно ждать сетов если нет одного общего описания параметров какой и за что отвечает, где и что надо подкрутить что-бы добиться каких-либо результатов. Пользователь поэтому берёт и пользуется тем, что ему дают так как даже не знает с какой стороны подходить для получения нужного ему результата.
Старик вы посмотрите что этот топ 20 творит ,сам сначала оскорбит потом жалуется ,ну что я должен человеку объяснять,что такое цикл ,ошибки ,устройство стандартного болинджера .потом выслушать что я выскочка а он программист супер пупер
Мне не составит труда править здесь чужой код,но я считаю не красиво мешать людям своими правками и тд
и тп ,вы подумайте какому программисту понравится что его код правят который он худо бедно сопровождает как хотят ,делают что хотят ,пусть даже и в правильную сторону ,а если это делают люди которые сами далеки от этого
Очередной мкльщик пришёл взял чужой ,код а ща людям открытого кода не будет ,типо чтоб мне не достался
ну реально человек в адеквате ,мне и даром не нужен код программиста который пишет не зная что
С чего он взял что я программист,моё мнение мне до master_255 как до луны пешком
Добавлено: 06-11-2016 21:55:58
А если человек не может признать свою не компетентность,а на замечания может ответить только оскорблением
И если вы считаете это правильным то прошу влепить Бан пожизненный
Добавлено: 06-11-2016 22:16:51
Воспитательные меры код ,он представляет что вообще пишет,или у него на мкл5 вообще мозги отшибло
Изменено 7 ноября, 2016 пользователем pegaskrs
Чего ты в топики врываешься с шашкой наголо и начинаешь всех в лапшу рубить?! :d
я тему отделил: здесь сложилась своя атмосфера, люди притёрлись - а боты улучшаются на глазах.
Тут процесс разработки идет достаточно гладко и явно выходим на начало финализации стабильных версий.
Там пока ничего непонятно и народ какой-то куда-то бегущий собирается.
Но пусть сначала как-то начально стабилизируют код и выполнят начальные тесты/оптимизацию.
Будет что-то получаться - тогда надо будет и код серьезно вычёсывать.
А если они там исходно идут ни туда, то ни куда не придут и напрягаться не о чём.
Пусть та ветка сначала свою состоятельность покажет в тестах.
Тогда будет над чем работать.
А пока материться реально не о чем. :)
Кончай кричать - пока не о чем! :d
Спойлер
Сделайте пожалуйста уже в какой-нибудь версии закрытие позиций в пятницу вечером. Все кто считает лотереей оставлять позиции на понедельник скажут спасибо. Остальные это смогут просто отключить.
Еще хотелось бы чтобы время торгов перебиралось в режиме оптимизации. Намного ускорило бы процесс.
Неужели так трудно в пятницу без пяти в двеннадцать подойти к терминалу и нажать кнопку - закрыть все сделки?
Заодно проверишь себя на страх и жадность, потому как часто сделки в это время висят в минусе, а вот в понедельник закрываются в хороший плюс (смотри мониторинги и многолетние тесты).
Не трудно. Это нужно для тестов и оптимизаций, т.к. гэпы дают очень большие плюсы или минусы, которые портят все тесты.
Чего они портят?
Понятно же из практики, что эти сделки закрываются в основном в понедельник /interaktivnaya-torgovlya/9/obsuzhdenie-sovetnika-generic-a-tlp/14475/?do=findComment&comment=318245
Любой анализер показывает результат по времени открытия сделок.
А закрытие в пятницу даст конечно какой то плюс, но он будет существенно меньше.
Че велосипед то изобретать? Все уже изучено до нас...
Я все-таки настаиваю, что оптимизировать необходимо с закрытием позиций в пятницу на закрытии рынка. В реальной торговле можете оставлять позиции если стальные яйца, можете торговать со среды на четверг если нет новостей, но при оптимизации гэпы портят тесты очень сильно. Например, идет тест - средние профиты 5-12 старых пунктов, средние убытки - 2-5 пунктов. И тут вдруг гэп - минус 80 старых пунктов. В режиме оптимизации мы отбракуем этот проход, т.к. просадка будет большой хотя в будущем такого гэпа может больше не быть очень долго, а сам проход без этого гэпа был бы вполне конкурентоспособным. То же самое с плюсовыми гэпами - они бывают по 120 старых пунктов и этот проход сразу оказывается в лидерах из-за одной такой сделки, хотя не факт что такая удачная сделка в будущем еще случиться и далеко не факт что в реале этот гэп также удачно отработает как в тестере.
...
Но ботов скачали 6000+ раз!!
Ты представляешь себе торгуемые суммы и цену вопроса?!
...
Как грится: кто не рискует, тот не пьёт. То ли с радости игристое, то ли с горя горькую.
Мне все-равно какие суммы на кону - это должно волновать тех кто их ставит и это их риски. Чужие деньги не считаю. Ни ты, ни я, ни программисты, ответственности не несем. Все претензии, если что, к топикпастеру. Шутка.
Слежу за проектом, потому что вижу тут кой-какие перспективы, но сабжем лично не торгую и вплотную им пока не занимался - другого добра хватает.
Парни видимо не знакомы, либо забыли про то самое чувство ради чего всё и начинается. Когда можно спокойно наслодится приятным моментом подводя итоги и лицезрея завершенность работы. Я говорю о чувстве завершенного дела.
А может просто кто-то забыл чего ради всё начиналось? То ради чего всё начиналось, уже давно достигнуто. Отец ветки спокойно насладился приятным моментом завершенного дела и покинул ветвь.
То что тут сейчас происходит/продолжается - может закончиться не скоро/никогда. Это тебе любой прогер скажет.
Изменено 7 ноября, 2016 пользователем SebastianPerreira
В версии 11.93 (773-я строка) будет правильно fRectLabelCreate(0,"info_panel",0,0,49,160,375,Col_info);
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Перейти к списку тем