[Обсуждение советника] Generic A-TLP📌

От Мерлин, 24 августа, 2016 в Интерактивная Торговля

#4802

минус такого подхода на ECN счетах уже озвучили - в случае ухода "в минус" по мини-депо заставят долиться из основной кубышки, чтобы брокер свой убыток закрыл за ваш счёт


Не совсем. Практика показывает, что в таких ситуациях брокер может дать не вывести депо, которое лежит у него же. Но если это депо вне счетов брокера (на вашей карте) - то брокер просто спишет убыток.
В общем, если произойдет форс-мажор масштаба "гэп в 500+ пунктов во время торгов", то потери будут 2к своего депо плюс сколько-то минус у брокера. Вряд ли из-за нескольких k USD брокер будет заморачиваться с юридическим выбиванием долгов со всех должников мира. Ограничатся, думаю теми, кто должен 100к+. Или просто обанкротятся, как это уже было в 2015.
#4803

для 12.37.2 сеты стандартные используете?


Да там вообще древние стоят помоему стандартные я как поставил 4 месяца назад так и не трогал!!!
#4804


минус такого подхода на ECN счетах уже озвучили - в случае ухода "в минус" по мини-депо заставят долиться из основной кубышки, чтобы брокер свой убыток закрыл за ваш счёт


Не совсем. Практика показывает, что в таких ситуациях брокер может дать не вывести депо, которое лежит у него же. Но если это депо вне счетов брокера (на вашей карте) - то брокер просто спишет убыток.
В общем, если произойдет форс-мажор масштаба "гэп в 500+ пунктов во время торгов", то потери будут 2к своего депо плюс сколько-то минус у брокера. Вряд ли из-за нескольких k USD брокер будет заморачиваться с юридическим выбиванием долгов со всех должников мира. Ограничатся, думаю теми, кто должен 100к+. Или просто обанкротятся, как это уже было в 2015.

я лично согласен с таким подходом. Только 1. "гемороя" много очень (если еще несколько ДЦ добавить). И главное, что может лотность не совподать с 10к в 11,94,9 теперь -"Манименеджмент от минимума эквити и баланса", что в независимости от плеча будет сильно влиять на лотность если хотя бы одна пара в просадку уйдет

Добавлено: 17-01-2017 09:06:59


для 12.37.2 сеты стандартные используете?


Да там вообще древние стоят помоему стандартные я как поставил 4 месяца назад так и не трогал!!!

дак в базовых настройках вроде euraud и gpbaud нету. Дайте ссылку плиз, на настройки

Изменено 17 января, 2017 пользователем Sunnich

#4805

Тему пора переименовывать ИМХО.

Последние несколько сотен сообщений переливание из пустого в порожнее касательно высоких рисков торговли на форексе. А мужики то и не знают. Будто впервые гэп в пару фигур все увидели.

Предлагаю обсудить еще один вариант потери всех денег - вы вне рынка, брокер соскамился/обанкротился, ваших денег нет, что делать, как застраховаться/уберечься/избежать на 100500%.

Если кого-то задел - приношу извинения.

#4806

я лично согласен с таким подходом. Только 1. "гемороя" много очень (если еще несколько ДЦ добавить). И главное, что может лотность не совподать с 10к в 11,94,9 теперь -"Манименеджмент от минимума эквити и баланса", что в независимости от плеча будет сильно влиять на лотность если хотя бы одна пара в просадку уйдет


Этим влиянием можно пренебречь: если случился форс-мажор - произойдет слив. Все, нужна доливка.
Если случилась просто большая просадка (пару рабочих стопов поймали) - нужно доливку делать.
Ситуация, когда одна из пар находится в сильной плавающей просадке, а другая сделка открывается меньшим лотом (из-за минимума эквити) - будут редко. Да и те можно минимизировать использованием постоянного лота, который будет рассчитан заранее. Мы же все равно собираемся выводить прибыль, так?
#4807

Тему пора переименовывать ИМХО.

Последние несколько сотен сообщений переливание из пустого в порожнее касательно высоких рисков торговли на форексе. А мужики то и не знают. Будто впервые гэп в пару фигур все увидели.

Предлагаю обсудить еще один вариант потери всех денег - вы вне рынка, брокер соскамился/обанкротился, ваших денег нет, что делать, как застраховаться/уберечься/избежать на 100500%.

Если кого-то задел - приношу извинения.



Сергей, ну дайте нам обсудить животрепещущую тему! Многие действительно не знают всех вариантов, как минимизировать риски. Обсуждение идёт в конструктивном ключе. Почему бы и нет? Наш зоопарк специально сюда отселили из основной темы, вот и обсуждаем :)
#4808

Мне кажется тестировать лучше с постоянным лотом!
Максимальную просадку смотреть в деньгах, и сравнивать ее с начальным депозитом,
чтобы понять просадку в процентах.
Тогда лучший сет удобно выбирать как соотношение прибыль/просадка.
Я ж думаю на реале все планируют выводить средства выше какой-то определенной суммы,
а не держать два года как при тестировании ?

При Автолоте - например большой СЛ в начале тестирования получается очень маленьким
и ни на что не влияющим, по сравнению со СЛ в конце периода с выросшим лотом..
Думаю это портит правдивость теста..

Я все тестирую с лотом 0.1, начальный депозит 1000.
Тогда очень легко сравнивать сеты, сразу видно какой сет прибыльней, где больше просадка итд,
без обращения внимания на риск автолота, который в свою очередь зависит от размера SL.


#4809

Предлагаю обсудить еще один вариант потери всех денег - вы вне рынка, брокер соскамился/обанкротился, ваших денег нет, что делать, как застраховаться/уберечься/избежать на 100500%


для этого есть FSCS
#4810

Сергей, ну дайте нам обсудить животрепещущую тему!


Я никоим образом и не мешаю, да и права такого не имею.
Просто в моем понимании несколько закошмарили все друг друга и начинается излишняя демонизация неких мистических факторов как-то взрывы в Лондоне, твиттер Трампа, землетрясения в Японии и т.п. форс-мажоры, которые могут случиться, а могут и не случиться.
Мне кажется, что все из-за завышенных рисков происходит.

При Автолоте - например большой СЛ в начале тестирования получается очень маленьким
и ни на что не влияющим, по сравнению со СЛ в конце периода с выросшим лотом


На протяжении всего теста у вас размер стопа остается неизменным - сколько поставили пунктов, столько он и выдаст. Ставьте размер депо, с каким планируете работать и размер вашего риска для этого есть и смотрите что получается.

для этого есть FSCS


Что это.
#4811

Мне кажется тестировать лучше с постоянным лотом!
Максимальную просадку смотреть в деньгах, и сравнивать ее с начальным депозитом,
чтобы понять просадку в процентах.


С постоянным лотом не видно как влияет SL на длинном периоде. По тестам, которые я делал,видно что при постоянном лоте сеты второй версии от mynightfly лучше чем первой. Но в некоторых из них увеличен SL и если протестировать их с автолотом мы увидим что сеты из второй версии принесут прибыли меньше. Иногда в разы.
Мне кажется пусть лучше будет короче SL и больше прибыль на авториске, чем лучший тест сета с постоянным лотом.
#4812

для этого есть FSCS
Что это.


FSCS (Financial Services Compensation Scheme – Программа компенсаций в сфере финансовых услуг) является британским компенсационным фондом последней инстанции для клиентов утвержденных фирм в сфере финансовых услуг.
#4813

Не имеет ли смысл сегодня отключить фунтовые пары? Мэй вон почти на 200 пунктов уже наговорила, а с учетом утренних ожиданий так и почти 300 за сегодня фунт доллар прошел.

#4814


Не имеет ли смысл сегодня отключить фунтовые пары? Мэй вон почти на 200 пунктов уже наговорила, а с учетом утренних ожиданий так и почти 300 за сегодня фунт доллар прошел.


я согласен с теми, кто считает, что тесты есть, значит отключать не буду.

но чует мое сердце, что те кто сегодня расстраивались (если расстраивались), что вчера отключили, завтра будут радоваться.
#4815

Всегда перед началом торгов пытаюсь определить стоит ли исключать те, или иные пары из торговли. То, что фунт прошел пару фигур, ничего пока не значит. Будет рендж к 22:00 - торгую и фунтом. Там, кстати, в 17:00 еще и выступление члена Комитета по открытым рынкам ФРС США Лэл Брейнард + выступление секретаря Казначейства США Лью.
Но, думаю, что к началу работы Дженерика и фунт и доллар прийдут в норму. Не гадаем на кофейной гуще - смотрим на факт наличия боковика к началу торговли.
В любом случае, мое мнение: пока еще рано говорить о выключении торговли по каким-либо инструментам.

#4816


С постоянным лотом не видно как влияет SL на длинном периоде. По тестам, которые я делал,видно что при постоянном лоте сеты второй версии от mynightfly лучше чем первой. Но в некоторых из них увеличен SL и если протестировать их с автолотом мы увидим что сеты из второй версии принесут прибыли меньше. Иногда в разы.



а не потому ли у вас такие результаты, что просто так совпало, что в тестах больше СЛ получилось
вконце периода тестирования, когда у вас образовался огромный Лот.
А какое количество СЛ было вначале периода - не важно, потому что дело было 2 года назад,
когда лот еще был мааленьким..

Реальную картину дал бы постоянный лот.
#4817

Реальную картину дал бы постоянный лот.


Нельзя тестировать с автолотом. Нельзя.
Единственный способ тестирования с автолотом, который можно использовать, описал Zxx (его сообщение я дублировал выше). И только с балансом 100 млн USD и автолотом 0.001%. Используется он для определения оптимального размера SL.
#4818

Простите за столько тупой вопрос, но как мне можно изменить время с GMT+2 на GMT+1.. Понимаю что на час назад нужно перевести.. но просто боюсь накосячить (сеты mynightfly)

#4819

Hi mynightfly, could you please share with us the spread mulitplier you use in TDS2 for each pair? I think you would use 1.1 for GBPCHF but not sure if you use the same factor for all pairs.

#4820

Hi mynightfly, could you please share with us the spread mulitplier you use in TDS2 for each pair? I think you would use 1.1 for GBPCHF but not sure if you use the same factor for all pairs.



Same factor, mate. It's x1.1 for all pairs. Just a hunch number, didn't test the real spread even on my broker. I just wanted to give my sets a real hard time.

Добавлено: 17-01-2017 14:49:21

Простите за столько тупой вопрос, но как мне можно изменить время с GMT+2 на GMT+1.. Понимаю что на час назад нужно перевести.. но просто боюсь накосячить (сеты mynightfly)


Каждую запись часа нужно уменьшить на единицу, но тяжелее будет, когда вместо начала в 00:00 придётся начинать в 23:00 предыдущего дня, вот тут ты и можешь накосячить. Иначе как сидеть и внимательно разбираться в логике работы планировщика - никак. Скинь сюда результат потом, может какая-то добрая душа и проверит.

Изменено 17 января, 2017 пользователем mynightfly

#4821

Жаль, что на реале не включил сову вчера. Отторговал на мини-счетах и на демке Дукаскопи - проверяю их пригодность к торговле. рынок, действительно, Трампанутый какой-то - правильно говорил Старик, что начинается период повышенной волантильности и, в результате, как-то страшно лишний раз включать советников - это может привести к полному сбору стопов.

#4822

Мдя, может отключить пока сов, к тому же фунт куда-то вверх прет весь день... :-ss

#4823
Цитата

Мдя, может отключить пока сов, к тому же фунт куда-то вверх прет весь день...



Ну пока еще 4 часа до старта торгов и фунт тоже наверно скоро тормознется, но то что он за сутки сделал вверх почти 4 фиги мне тоже совсем не нравится - хоть кабель и волатильный по натуре своей, но такое даже для него перебор. Мэй наболтала с 3 короба всего и фунт завелся не на шутку... С эдаким бешанным запалом и ночью может слишком быстро бегать, вылавливая стопы :-ss
#4824

С эдаким бешанным запалом и ночью может слишком быстро бегать, вылавливая стопы


Или тейки. Одно их двух. Тут уж как повезет.
#4825
Цитата

С эдаким бешанным запалом и ночью может слишком быстро бегать, вылавливая стопы
Или тейки. Одно их двух. Тут уж как повезет.



Ну вот именно до ТП доходит, к сожалению, только на сильных понедельничных гэпах :( А то что берет обычно сова, как мы знаем, намного скромнее - 5-20п, в противовес лосикам до 100п.
#4826

Вы все серьезно думаете, что фунт ночью еще дальше на 100п попрет? Разве он не желает скорректироваться в смену сессий?

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Перейти к списку тем
Форум · 2.0.20260627.0025