RannForex

но в то же время невозможность пополнить счет самыми популярными в РФ платежками (Вебмани, ЯндексДеньги, Qiwi) с адекватными комиссиями и сроками

Дмитрий достаточно полно ответил в своём последнем прямом эфире. (ссылка с тайм-кодом: _https://youtu.be/iwJPemmRKd8?t=293 )

Как по мне, подключение криптовалют перспективнее чем платёжные агрегаторы с огромными комиссиями. Надеюсь, что в будущем удастся подключить прямой ввод-вывод в крипту. Конечно, если конвертация из валюты счёта будет по приемлемому курсу.

Как по мне, подключение криптовалют перспективнее чем платёжные агрегаторы с огромными комиссиями.

Если использовать криптовалюту, как промежуточную по схеме $ -> крипта -> брокер -> $, то потери на конвертациях всё равно будут огромными. Дмитрию же придется продавать полученную от клиентов крипту, а продать ее по хорошему курсу можно только на крупных криптобиржах, куда Дмитрия скорее всего не пустят без лицензии. Поэтому продать крипту он сможет лишь с большими потерями в мелких лавочках типа dsx, причем все потери лягут на клиента. В итоге не факт, что вариант с криптой для клиентов окажется выгоднее, чем использование агрегатора с грабительскими комиссиями.

Но в любом случае, чем больше будет дополнительных способов ввода/вывода, тем лучше. К тому же в РФ постоянно что-то запрещают и блокируют, и в итоге попытаются закрыть вообще все способы ввода/вывода денег с зарубежных брокеров. Чем больше будет способов ввода/вывода, тем сложнее будет нашим депутатам запретить их все. Поэтому желательно, чтобы добавились варианты и с криптой, и с агрегаторами, и с новыми платежными системами.

Прекрасные условия торговли (спреды, комиссии), но в то же время невозможность пополнить счет самыми популярными в РФ платежками (Вебмани, ЯндексДеньги, Qiwi) с адекватными комиссиями и сроками fcplm
Дмитрий, можно как-то улучшить ситуацию? Ведь это Ваша целевая аудитория, и агрегаторов полно, хотя бы 2-2,5% с мгновенным пополнением.

Я бы даже на 3% согласился, но меньше 4-5% даже не предлагают, а на себя брать, как кухни и брокеры с огромными спредами, я не могу.
Сейчас проходим комплайенс с одним агрегатором. Если пройдем, то добавим несколько способов, но комиссии будут не маленькие,

---

Добавлено: 15-03-2019 22:35:53

---

Дмитрий достаточно полно ответил в своём последнем прямом эфире. (ссылка с тайм-кодом: _https://youtu.be/iwJPemmRKd8?t=293 )

Как по мне, подключение криптовалют перспективнее чем платёжные агрегаторы с огромными комиссиями. Надеюсь, что в будущем удастся подключить прямой ввод-вывод в крипту. Конечно, если конвертация из валюты счёта будет по приемлемому курсу.

Крипту планируем подключить там же, где GKFX подключили. Но по их инфе, что-то особо не спешат криптой пополнять. Курс там биржевой с комиссией 1.5%.

---

Добавлено: 15-03-2019 22:38:08

---

Дмитрий, я правильно понимаю, что по этой ссылке rannforex.com/ru/payments/epbank/ мы можем найти текущий правильный способ перевода на свой торговый счет ? Там все указано корректно и правильно ? Все скопировать дословно ?

Скопировать можно все, кроме назначения платежа, его надо скачать в кабинете при создании заявки будет ссылка на инвойс.

Сейчас проходим комплайенс с одним агрегатором.

Д.д., ещё не прошли?

Нет желания регистрировать epayments (много отзывов о проблеме верификации пользователей мобильного приложения), не внушает доверие :-?
Пополнить счёт VISA/MasterCard можно, а вывести, можно только сумму пополнения счёта и то, "могут отказать" в выводе.... :-o

Гы. Вот итак бывает. :d

Хочу так все время.

Прекрасные условия торговли (спреды, комиссии)

Кто торгует на реальном - всё так, по-прежнему или ... :-?

невозможность пополнить счет

Всё ещё, "не нашёл решение" по выводу ... fcplm

Гы. Вот итак бывает. :d

Хочу так все время.

на открытии рынка цепануло?)))

Гы. Вот итак бывает. :d

Хочу так все время.

Стратегия знатная получилась бы. b-)

Планируются счета, или инструменты на текущем счёте, с комиссией включенной в спред?

Нет.
Комиссия не очень кратна спреду, ее нельзя включить точно в спред, придется округлять в бОльшую сторону, что для клиента невыгодно. Поэтому не вижу смысла.

Поэтому не вижу смысла.

Так может какие-то трейдеры видят в этом свой смысл и готовы переплатить за эту услугу какую-то долю пункта? Почему бы Вам этим не воспользоваться? Другие брокеры же предлагают счета без комиссий, следовательно какой-то спрос на эту услугу есть. Или может это слишком сложно или лениво реализовать?

Или может это слишком сложно или лениво реализовать?

Мне кажется, сам факт наличия счетов с различными накрутками на спред слегка противоречит основной идее компании )

Планируются счета, или инструменты на текущем счёте, с комиссией включенной в спред?

Нет.
Комиссия не очень кратна спреду, ее нельзя включить точно в спред, придется округлять в бОльшую сторону, что для клиента невыгодно. Поэтому не вижу смысла.

Можно подробнее? И насколько сильно пришлось бы ухудшать условия? По всем парам?

Поэтому не вижу смысла.

Так может какие-то трейдеры видят в этом свой смысл и готовы переплатить за эту услугу какую-то долю пункта? Почему бы Вам этим не воспользоваться? Другие брокеры же предлагают счета без комиссий, следовательно какой-то спрос на эту услугу есть. Или может это слишком сложно или лениво реализовать?

В МТ4 много ограничений по количеству инструментов на сервер, по группам и т.п. Каждую лишнюю группу или инструмент надо очень серьезно обосновать, чтобы выделить драгоценный МТ ресурс. Тут обоснование не очень.

---

Добавлено: 17-04-2019 08:17:43

---

Можно подробнее? И насколько сильно пришлось бы ухудшать условия? По всем парам?

Например, USDJPY на долларовых счетах, комиссия 4$ на лот. Надо значит по 2 на сторону накинуть маркапами. Стоимость пункта 0.89, значит надо накидывать 3 пункта на сторону, получится на 1.34 дороже, либо на 0.45, если накидывать асинхронно (что тоже не очень хорошо). Комиссия по этому инструменту вырастет на 12 - 34%.
AUDJPY комисия вырастет на 24% и т.п.

естьли какие новости про pamm счета |dnc|

Пока тесты на демо

Почему-то не могу войти на rannforex.com

Пишется: Не удается получить доступ к сайту
Веб-страница возможно, временно недоступна или постоянно перемещена по новому адресу.

Я захожу, браузер попробуйте перезагрузить, у меня такое бывало с другими сайтами.

Почему-то не могу войти на rannforex.com

Пишется: Не удается получить доступ к сайту
Веб-страница возможно, временно недоступна или постоянно перемещена по новому адресу.

Я захожу, браузер попробуйте перезагрузить, у меня такое бывало с другими сайтами.

Спасибо. Получилось с другим браузером. Старый комп. ))

Можно ли где-то почитать описание работы будущих ПАММ со всеми деталями? Как вижу, ПАММ уже находятся в финальном этапе тестирования, следовательно все алгоритмы их работы уже определены и где-то описаны. Не могут же тестеры проверять то, для чего нет описания. У разных брокеров ПАММ-ы работают по-разному. У кого-то есть перекосы условий в пользу управляющих, а у кого-то - в пользу инвесторов. Интересно, как у вас.

За базу взята идеология ПАММов, которые сейчас работают в GKFX.
Если описание и будет где-то, то только на сайте (где сейчас тестится).
В целом правила очень простые. Приоритет в сторону инвестора. Вводы и выводы мгновенные (на ПАММ и с ПАММа, внутри брокера, не путать брокеру и из брокера). Есть автокоррекция, поэтому при неожиданном выводе стоп аута не случится, просто позиции будут скорректированы в пропорции. При вводе коррекцию можно включить или выключить.
Управ может создавать несколько оферт с разными условиями (размеры инвестиций, плата за управление и плата из прибыли).
А больше и нечего рассказывать.

За базу взята идеология ПАММов, которые сейчас работают в GKFX.

Там справка по ПАММ недостаточно подробна. К тому же неясно, насколько близко к GKFX был реализован новый функционал, и что было добавлено нового и убрано старого. Приведу тут некоторые вопросы, ответы на которые могли бы прояснить многие детали.

1. Есть ли какие-то минимальные требования к размеру неснижаемого капитала управляющего (КУ)? Если да, то что происходит, если КУ снижается ниже минимума из-за получения убытка? Видят ли инвесторы размер общего КУ и размер его неснижаемой части?

2. Может ли управляющий создать одновременно несколько ПАММ (под разные торговые стратегии)? Выводится ли инвесторам информация обо всех ПАММ данного управляющего, включая уже закрытые?

3. Ограничивает ли управ число дней, в течение которого вклад инвестора должен находиться на ПАММ (торговый интервал - ТИ)? Если да, то какие возможны варианты ТИ?

4. Когда и с какой частотой выполняется ролловер, в результате которого обрабатываются заявки на ввод/вывод, пересчитываются доли капитала всех участников ПАММ, и управ получает свое вознаграждение за прибыль и управление? Или может у вас в ролловер будет происходить иной набор действий?

5. Комиссия за управление средствами считается исходя из числа любых дней, когда средства инвестора были на счете, или в расчет берутся только рабочие дни (без суббот и воскресений)? Общее число дней в году считается календарным, или берутся только рабочие дни (260 дней)?

6. При полном или частичном выводе средств инвестором его итоговая прибыль считается только по зафиксированным сделкам без учета незафиксированной прибыли или убытка? Или же расчет с инвестором выполняется исходя из общего эквити ПАММ-счета, которое стало сразу после выполнения автокоррекции сделок?

7. Вознаграждение управу за прибыль предусмотрено для любой ненулевой прибыли и с фиксированным размером в процентах? Или же предусмотрены более сложные формулы вознаграждения? Например, можно установить порог минимальной прибыли, которую инвестор получает целиком, не платя управу процент вознаграждения. Процент платится только с превышения этого порога. Или можно сделать размер вознаграждения зависимым от продолжительности нахождения средств инвестора на ПАММ-счете, а также от капитала инвестора.

8. Если есть убыток, то он целиком ложится на инвестора, но прибыль инвестора с последующей торговли целиком идет инвестору без уплаты вознаграждения управу. Если к примеру, управ перед инвестором в убытке на 50%, то управу нужно сделать 100% прибыли (удвоить счет) до того, как он снова начнет получать вознаграждение за прибыль. Верно? Если после получения убытка инвестор сделает пополнение счета (или частичный вывод), то торговля без вознаграждения за прибыль для этого инвестора будет выполняться уже для нового размера капитала инвестора? Например, если инвестор после 50% убытка долился с тысячи до миллиона, то пока у него на счету не образуется сумма в 2 миллиона, вознаграждение управу он платить не будет. Верно? Или же долг считается как абсолютная величина, т.е. не меняется при вводах/выводах? Обратный пример: у инвестора был миллион, и после убытка в 50%, он вывел деньги, оставив тысячу. До какой суммы должна вырасти его тысяча за счет прибыльной торговли, чтобы управ снова начал получать от него вознаграждение за прибыльность?

9. Управ может отрабатывать прошлые убытки данного инвестора по-разному. Тут важно знать, с какого момента считать прибыльность управа: 1) с момента начала торгового интервала; 2) с момента непрерывного нахождения средств инвестора в ПАММ, которое может длиться сколько угодно долго; 3) с момента первого инвестирования данного инвестора в ПАММ (после первого инвестирования инвестор мог полностью выводить все деньги из ПАММ, а через какое-то время снова в него инвестировать). С какого момента прибыльность инвестора считается у вас? (а долг управа обнуляется)

10. Считается ли комиссия за управление убытком (для инвестора), который управ должен отработать торговлей? Например, если управ не торгует, но получает комиссию за управление, то он вначале должен перекрыть своей прибылью полученную от инвестора комиссию и только с оставшейся прибыли будет получать свой процент вознаграждения. Если же управ торгует, то прибыль инвестора уменьшается на величину уплаченной им комиссии, т.е. вознаграждение управу за прибыльность немного снижается. Верно?

11. Предусмотрена ли защита сделок управа от копирования инвесторами? Какая информация о торговле управа доступна инвесторам и с какой задержкой?

12. Предусмотрена ли возможность управу отложить момент автокоррекции сделок (заморозить исполнение последних заявок на ввод/вывод), чтобы автокоррекция не произошла на тонком рынке или в момент выхода новостей? Желательный функционал: управ получает уведомление об образовании ненулевого нетто ввода/вывода, но автокоррекция сделок и исполнение этих заявок не происходят до того момента, пока управ не нажмет на кнопку "Выполнить автокоррекцию". Если он не нажал на эту кнопку в течение определенного периода, то кнопка нажмется автоматически. Инвестор должен заранее согласиться на указанную возможную задержку ввода/вывода.