@ELMAN В вашем случае One Start Lot Per Amount равный 10000 при Start Lot равном 0.01. То есть на каждые 10000 на балансе лотность будет увеличиваться на 0.01. При значении One Start Lot Per Amount равном 0 торговля будет вестись постоянным Start Lot.
[Советник] [Мартингейл] Challenger
От Rigal, 6 июля, 2020 в Лаборатория ProfitFX
@Rigal Проверьте пожалуйста тэйки рекавери мод для некоторых пар с JPY. Кажется выставляет не правильно, накидывает лишнюю 100. Заметил такое для GBP_JPY и AUD_JPY. Проверил еще USD_JPY и EUR_JPY Там все хорошо (вроде бы). Версия 3.4
Спойлер
@ostapbender В вашем сете рекавери мод отключен. + есть тейк в пунктах и трал по деньгам. Я говорю про тейки по рекавери мод при включенном трале по пунктам и деньгам.
UPD ааа это не мне ответ) так совпало что тоже AUD_JPY. Если не сложно проверьте плз рекавери мод. С вашим сетом, у меня все равно не правильно их выставляет. Просто понять...проблема у меня или нет
Изменено 19 ноября, 2020 пользователем AndrewBu
31 минуту назад, ostapbender сказал:Сет для AUDJPY
32 минуты назад, ostapbender сказал:Он же на CHFJPY
Глянул соотношение просадка/прибыль в обоих отчетах, особенно участки с наибольшей просадкой. Великолепные результаты ![]()
Я так понимаю, на решение применить сет audjpy на chfjpy повлияла схожесть движения цены обоих пар?
Автор#462
2 часа назад, AndrewBu сказал:@ostapbender В вашем сете рекавери мод отключен. + есть тейк в пунктах и трал по деньгам. Я говорю про тейки по рекавери мод при включенном трале по пунктам и деньгам.
UPD ааа это не мне ответ) так совпало что тоже AUD_JPY. Если не сложно проверьте плз рекавери мод. С вашим сетом, у меня все равно не правильно их выставляет. Просто понять...проблема у меня или нет
Если включен трал, тейк превращается в уровень, где трал стартует
3 часа назад, ostapbender сказал:Сет для AUDJPY
@ostapbender почему не проводишь тест на 3.2.1? Вроде серьезный баг был исправлен
@Rigal у меня 3.2.1 зависает в тестере на 5-15 минут (по записями в логах) и потом снова двигается
1 час назад, ademen сказал:почему не проводишь тест на 3.2.1?
Так можно сразу 3.4, чтобы потом избежать фраз "а где тесты на 3.4?" ![]()
2 часа назад, ademen сказал:почему не проводишь тест на 3.2.1?
Я это делал с Москвы с отеля и с работы. На сервере была эта версия, и сеты совместимы.
Автор#467
7 часов назад, ademen сказал:@ostapbender почему не проводишь тест на 3.2.1? Вроде серьезный баг был исправлен
@Rigal у меня 3.2.1 зависает в тестере на 5-15 минут (по записями в логах) и потом снова двигается
Я перепрогонял на 3.4 этот сет.
Про зависает - я у себя не замечал ничего такого.
24 минуты назад, Rigal сказал:Я перепрогонял на 3.4 этот сет.
Про зависает - я у себя не замечал ничего такого.
@Rigal уже тестирую 6 час, около 30%(2014-2020) теста прошло, но скорее всего есть расхождения с тестом от @ostapbender так как там уже прибыль больше, но мин лот 0,01
Если 3.4 актуальная, и сеты с 3.2 совместимые с ней, тогда думаю моя ситуация уже не столь важна.
@Rigal все сеты линейки 3 версии советника совместимые с любой версией советника из этой линейки (т.е сет с 3.0 подойдет для 3.4), верно?
Почему то решил что если в версии 3.4 добавлен Фибо - сет с параметрами 3.2 не подойдет.
На 3.4 тест идет быстро, так как на 3.2![]()
P.S. @Rigal, да забыл вы писали о совместимости, я пошел в первый пост посмотреть о совместимости сетов, но там нашел только то что старые версии не подойдут для новой линейки. Добавьте может в первый пост о инфу том что если первая цифра не изменилась - сет подойдет, что бы такие вопросы не плодились в будущем.
Изменено 19 ноября, 2020 пользователем ademen
5 минут назад, ademen сказал:Почему то решил что если в версии 3.4 добавлен Фибо - сет с параметрами 3.2 не подойдет.
В 06.11.2020 в 11:11, Rigal сказал:Давайте так: пока первая цифра версии не сменилась - сеты совместимы.
3.4 проходит все ретесты.
Автор#471
В 19.11.2020 в 02:08, AndrewBu сказал:@Rigal Проверьте пожалуйста тэйки рекавери мод для некоторых пар с JPY. Кажется выставляет не правильно, накидывает лишнюю 100. Заметил такое для GBP_JPY и AUD_JPY. Проверил еще USD_JPY и EUR_JPY Там все хорошо (вроде бы). Версия 3.4
Я проверил на версии, скачанной из ветки (чтобы убедиться, что у меня ничего не отъехало)
Обычный тейк (не рекавери)
Тейк слегка "плавает" - потому, что я вычисляю безубыток с учетом свопов и комиссий, в терминале задана ненулевая комиссия, а TickValue в тесте для пар, в которых базовая валюта не является валютой депозита отличается от того, что тестер использует внутри для вычисления прибыли. То есть, он начисляет на пункт профита одну величину, а советнику отдает какую-то слегка другую - и чем дальше цены в тесте от сегодняшних цен, тем сильнее расхождение.
Но, как видим, расхождение пренебрежимо мало.
теперь глянем рикавери:
Тоже совпадает.
У вас, я так понимаю, не совпадает - и мне хотелось бы понять, что именно отличается в вашем тесте.
Для этого мне нужно увидеть лог запуска советника, вот этот фрагмент:
Чтобы он записался, нужно убедиться, что Console logging переведено в Info Level (или более тонкий: debug, trace)
Даже если в консоли терминала этих строчек не видно, можно "открыть" лог в блокноте и они там будут.
Давайте разберемся с этой неурядицей.
Изменено 19 ноября, 2020 пользователем Rigal
Автор#472
2 часа назад, ademen сказал:P.S. @Rigal, да забыл вы писали о совместимости, я пошел в первый пост посмотреть о совместимости сетов, но там нашел только то что старые версии не подойдут для новой линейки. Добавьте может в первый пост о инфу том что если первая цифра не изменилась - сет подойдет, что бы такие вопросы не плодились в будущем.
Добавил в шапку:
Начиная с версии 3.0 я придерживаюсь правила полной совместимости сетов: пока не меняется первая (главная) цифра версии, сеты от от более ранних версий будут идентично работать на более поздних.
Автор#473
Мы до определенной степени разобрались с @AndrewBu в личке в вопросе удлинненных тейков в тесте: в его случае отношение стоимости тика к его значению более, чем в десять раз выше моего.
В результате, как только советнику нужно вычислить безубыток, или тейк в деньгах - он промахивается довольно существенно.
Мы еще немнного покопаемся, чтобы понять, откуда у этой. разницы ноги растут (возможно, это баг ТикСтори) и несет ли она какую-либо угрозу для работоспособности советника на реале - и дальше. я гляну, что с этим можно сделать и отпишусь - но уже не. сегодня
Автор#474
Резюме следующее: если вы пользуетесь ТикСтори, убедитесь, пожалуйста, что котировки ваши приходят с правильными значениями TickSize и TickValue.
Для этого включите Info Level логгирование и запустите советника на той же паре в торговом окне терминала, можно сделать это в режиме запрета торговли в обоих направлениях, чтобы он не открылся.
как только появилось окно - снимайте его и идите в лог.
Вас интересует сводка старта советника, параметры символа - запишите значения TickSize и TickValue
Теперь запустите советника в тестере и загляните в лог.
Если значения сильно отличаются - есть смысл залезть в настройки TickStory и поправить на те, что вы записали шагом ранее.
Добрый день, Игорь.
Сегодня в процессе работы советника Challenger_v.3.4, сет Challenger-3.0-EURUSD-M1-1.0, на валютной паре CHF/JPY обнаружил, что советник после открытия сделки sell 0.97 очередные сделки sell не стал открывать. Цена пересекла уровень Next step level SELL на более, чем достаточное расстояние для открытия очередных сделок sell.
В чем может быть причина?
1. Баг советника, или
2. Козни брокера.
Автор#476
8 часов назад, Орлан777 сказал:Добрый день, Игорь.
Сегодня в процессе работы советника Challenger_v.3.4, сет Challenger-3.0-EURUSD-M1-1.0, на валютной паре CHF/JPY обнаружил, что советник после открытия сделки sell 0.97 очередные сделки sell не стал открывать. Цена пересекла уровень Next step level SELL на более, чем достаточное расстояние для открытия очередных сделок sell.
В чем может быть причина?
1. Баг советника, или
2. Козни брокера.
Глядя на скриншот, я бы предположил, что у вас включены фильтры.
я, к сожалению, не вижу, где позиция в продажу, когда она была открыта - но вот так с кандачка, без логов и не глядя в сет, я бы предположил, что ни баги, ни брокер ни при чем здесь.
позвольте спросить, гоняли ли вы эту версию на этой паре в тестере на визуале с этим сетом?
Если нет - прогоните, посмотрите, что он делает
5 часов назад, Rigal сказал:Глядя на скриншот, я бы предположил, что у вас включены фильтры.
я, к сожалению, не вижу, где позиция в продажу, когда она была открыта - но вот так с кандачка, без логов и не глядя в сет, я бы предположил, что ни баги, ни брокер ни при чем здесь.
Позиция на продажу в самом низу скриншота, под TRADE like a PRO.
В сете я ничего не менял. Использую копию из [Советник] [Мартингейл] Challenger.
Отправляю логи и скриншот сета.
Сегодня в процессе работы советника Challenger_v.3.4, сет Challenger-3.0-EURUSD-M1-1.0, на валютной паре CAD/CHF получил обратную картину. Советник после трех сделок sell 0.01 через 4,5 и 4 пункта открыл три одинаковые сделки sell 2.72.
Я запретил советнику торговать, чтобы не штамповал сделки sell 2.72. Надеюсь на минимальные потери после коррекции.
Отправляю логи и скриншот сделок.
Автор#479
4 минуты назад, Орлан777 сказал:Сегодня в процессе работы советника Challenger_v.3.4, сет Challenger-3.0-EURUSD-M1-1.0, на валютной паре CAD/CHF получил обратную картину. Советник после трех сделок sell 0.01 через 4,5 и 4 пункта открыл три одинаковые сделки sell 2.72.
Я запретил советнику торговать, чтобы не штамповал сделки sell 2.72. Надеюсь на минимальные потери после коррекции.
Отправляю логи и скриншот сделок.
Тот же сет?
1 минуту назад, Rigal сказал:Тот же сет?
Да. Тот же.
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Перейти к списку тем


