В 06.11.2021 в 19:19, Rigal сказал:не выглядит очень осмысленной
Ну да выше каскад стопов по йене очень осмысленно выглядит![]()
От Rigal, 2 октября, 2020 в Лаборатория ProfitFX
В 06.11.2021 в 19:19, Rigal сказал:не выглядит очень осмысленной
Ну да выше каскад стопов по йене очень осмысленно выглядит![]()
19 часов назад, 2k2 сказал:Ну да выше каскад стопов по йене очень осмысленно выглядит
Стопы не добавляют осмысленности конкретной идее в контексте
то, что вам нужно забить гвоздь, никак не обосновывает идею заколачивать его огурцом.
при этом и гвоздь - объективная реальность, да и огурец - штука небесполезная в правильном контексте
@rigal, извините за назойливость, но когда планируется советник для МТ5?
при использовании совы на брокере который использует суффикс в названии валютных пар (EURUSDb, AUDUSDb и тд.) столкнулся с двумя проблемами:
1) Стратегия Quantum вообще отказывается ставиться на пары с суффиксом;
2) Остальные стратегии успешно ставятся на пары с суффиксом, но при этом дублируются на мажорные пары без суффикса;
Торговать можно только на парах с суффиксом. В настройках советника указан необходимый суффикс b.
Возможно как то решить эти две проблемы?

3 часа назад, aneon85 сказал:при использовании совы на брокере который использует суффикс в названии валютных пар (EURUSDb, AUDUSDb и тд.) столкнулся с двумя проблемами:
1) Стратегия Quantum вообще отказывается ставиться на пары с суффиксом;
2) Остальные стратегии успешно ставятся на пары с суффиксом, но при этом дублируются на мажорные пары без суффикса;
Торговать можно только на парах с суффиксом. В настройках советника указан необходимый суффикс b.
Возможно как то решить эти две проблемы?![]()
гляну на выходных, поправлю обе проблемы
В 31.10.2021 в 23:01, nba31 сказал:Провел стресс тесты сетов которыми торгую, результат печален, из 24 оставил 8.
Табличку с сетами и результатами по просадке оставшихся сетов у разных брокеров прикреплю, в ней сеты, которые были и которые остались.
В сетах, которые остались, были подправлены стоп лоссы.
Хочу заметить, что даты начала тестирования разные (максимум истории) и качество котировок у Alpari Pro ECN и Fxopen так себе, иногда отсутствуют недели истории.BasketTrader-2.5.1 Sets tests.xlsx 10 \u043a\u0411 · 15 загрузок
Если я не ошибаюсь, то больше 70% в этом наборе диверы с сетками. Я думаю, что диверсификация здесь очень маленькая и на безоткатных трендах будет сливать очень хорошо. Похоже вы очень гонитесь за прибылью? Не уверен, что это приведет к профиту на нервном рынке. Наверное нужно добавить сюда больше скальперов и трендовиков, менять соотношение рисков в настройках для стратегий. А когда рынок успокоится, то опять поменять соотношение в пользу сеточников. Не правда ли?
А за подборку из теста спасибо. Это должно повысить стабильность портфеля.
Изменено 12 ноября, 2021 пользователем Avalon
В 31.10.2021 в 22:01, nba31 сказал:Провел стресс тесты сетов которыми торгую, результат печален, из 24 оставил 8.
Версия 2.25.1?! А то название прикрепленного файла вводит в непонимание ![]()
Изменено 12 ноября, 2021 пользователем Старик
5 часов назад, Старик сказал:Версия 2.25.1?! А то название прикрепленного файла вводит в непонимание
Да, извините, поправил.
Несколько ордеров USDJPY с вопросами
Не смертельно, но вообще-то комменты желательны... А то ж х.з. что торгует в мультиботе-то.
Возможно, кривой коммент в сете и терем его не показывает - а может и не было коммента.
Но интереснее глубоко убыточное ТР.
Ну как бы и так иногда задумывают типа закрыть пусть в убыток при выходе из большой просадки...
Но вопрос так задумано или баг вычисления ТР, выловленный в этом сете. Кривенько это как-то выглядит...
Изменено 17 ноября, 2021 пользователем Старик
В 17.11.2021 в 14:41, Старик сказал:Несколько ордеров USDJPY с вопросами
Не смертельно, но вообще-то комменты желательны... А то ж х.з. что торгует в мультиботе-то.
Возможно, кривой коммент в сете и терем его не показывает - а может и не было коммента.
Но интереснее глубоко убыточное ТР.
Ну как бы и так иногда задумывают типа закрыть пусть в убыток при выходе из большой просадки...
Но вопрос так задумано или баг вычисления ТР, выловленный в этом сете. Кривенько это как-то выглядит...
Маджик бы
15 минут назад, Rigal сказал:Маджик бы
83333 без комментария
Но со скрином я нахомутал - группировал по комментам и не вернул сортировку по времени закрытия.
При сортировке же по времени закрытия видно корректное закрытие 7-ми коленной сетки по ТР.
То есть насчет ТР отдельных ордеров в минус вопрос с грохотом отпал, там стандартная сетка.![]()
10 часов назад, Старик сказал:83333 без комментария
Я в замешательстве: 83ХХХ это DIVER2. Но я не нахожу следов магика 83333 ни в реестре, ни в файлах.
Было бы здорово, если бы ты пробежался поиском по папке Files/BasketTrader (или где у тебя лежат сеты коржа) - возможно, это какой-то очень специальный сет, который у меня нигде не зарегистрирован, или у него редактировался магик?
20 минут назад, Rigal сказал:Я в замешательстве: 83ХХХ это DIVER2. Но я не нахожу следов магика 83333 ни в реестре, ни в файлах.
Было бы здорово, если бы ты пробежался поиском по папке Files/BasketTrader (или где у тебя лежат сеты коржа) - возможно, это какой-то очень специальный сет, который у меня нигде не зарегистрирован, или у него редактировался магик?
нашел сет - был выложен и добавлен в торги позднее, вроде в октябре.
Извини, сет я должен был сам сразу найти до/без переписки - но всегда ж перегружен, блин.
5 минут назад, Старик сказал:
нашел сет - был выложен и добавлен в торги позднее, вроде в октябре.
Извини, сет я должен был сам сразу найти до/без переписки - но всегда ж перегружен, блин.
DIVER2-USDJPY-M30-MACD v1.0 BotPro.set 14 \u043a\u0411 · 0 загрузок
ну логично, CommentStr=""
Можно прямо в файле поправить и перезапустить советник, он подхватит.
В реестр я его, видимо, не добавлял - были к нему вопросы.
Много было стопов в корже, много было негатива, но вот про позитив было мало.
Вот картинка с реала тикмилл про, сразу скажу, в разное время было разное кол-во сетов и рисков, поэтому объективности тут нет. Но, может ведь корж.

И подборка сетов, но предупреждаю сразу, половина сетов требуют внимания, т.е. нельзя: "поставил и забыл". Определять будет каждый сам для себя, я скину максимально подробную таблицу со стресс тестами и подробными характеристиками сетов.
BasketTrader 2.25.1 nba31.xlsx BasketTrader 2.25.1 sets nba31.rar
По таблице:
SL - Кол-во стопов.
MaxDD - это просадка без стопа.
Выделенные жирным стопы - изменённые в большую сторону стопы.
Size - размер сетки в пипсах, взят из "Анализатор статистики сеток".
Stagnation - макс время жизни сетки в днях.
Изменено 11 декабря, 2021 пользователем nba31
В 10.12.2021 в 23:57, nba31 сказал:Много было стопов в корже, много было негатива, но вот про позитив было мало.
Вот картинка с реала тикмилл про, сразу скажу, в разное время было разное кол-во сетов и рисков, поэтому объективности тут нет. Но, может ведь корж.
Ну, сеточки ж только... ![]()
Не удивляет ни разу.
И это уже старая публичная версия коржа.
В 11.12.2021 в 01:11, nba31 сказал:И подборка сетов, но предупреждаю сразу, половина сетов требуют внимания, т.е. нельзя: "поставил и забыл". Определять будет каждый сам для себя, я скину максимально подробную таблицу со стресс тестами и подробными характеристиками сетов.
BasketTrader 2.25.1 nba31.xlsx 14 \u043a\u0411 · 7 загрузок BasketTrader 2.25.1 sets nba31.rar 28 \u043a\u0411 · 9 загрузок
Но анализ отличный! ![]()
![]()
Изменено 12 декабря, 2021 пользователем Старик
17 часов назад, Старик сказал:старая публичная версия коржа
2,25,1 старая? А где новая? В первом посте только ее вижу.
В 12.11.2021 в 02:32, Rigal сказал:гляну на выходных, поправлю обе проблемы
получилось что-нибудь сделать с данными проблемами?
Я не помню, чтобы в этом топике хотя бы раз возникали вопросы по размеру лота, или его предсказуемости.
В том числе по размеру и предсказуемости лота в тесте, уж совершенно точно.
Как и по вопросу масштабируемости лота в тесте на риски в реальных торгах - все эти вопросы я года два назад закрыл для всех моих советников, выписав библиотеки и простенькие таблички, позволяющие оценить лотность каждого шага для конкретной конфигурации.
И за два года использования коржа мной лично я не припомню никаких неожиданностей - как никаких неожиданностей не мелькало по этому вопросу в этой ветке от сотни других участников, с разной степенью успешности использовавших коржа в торгах на протяжении этого времени.
Но если вдруг у вас есть что-то конкретное - вы поделитесь в этой ветке, я поправлю. Будет польза ![]()
А небылицы плести ни к чему
P.S. В корже всегда автолот
Изменено 13 февраля, 2022 пользователем Rigal
9 часов назад, Rigal сказал:А небылицы плести ни к чему
Я уже не помню что конкретно, но что-то связанное с лотностью мы обсуждали точно, как минимум в личке.
Дополнение к предложению выше: точно помню что мы периодически списывались по поводу улучшения коржика в личке, я давал фидбэк, и точно что-то связанное с лотностью было.
И крайне уж некрасиво "тыкать попало чем" в лицо человеку, без каких-либо фактов.
Важно уметь признавать ошибки, а не вести себя как ребенок.
Изменено 14 февраля, 2022 пользователем BotPro
17 часов назад, BotPro сказал:И крайне уж некрасиво "тыкать попало чем" в лицо человеку, без каких-либо фактов
Мне кажется, я вот имено это вам и сказал. И мне кажется, вы по-прежнему не подыскали примера, который бы позволил поставить справедливость моего замечания под сомнение.
Пассаж про "что-то связанное с лотностью" я игнорирую - в личке вы присылали мне скрин коржа, который был запущен с множителем риска 10 для сеток - и в отличие от вас, я не поленился прочесать 20 страниц шлака, чтобы убедиться, что я не собираю.
В этом контексте, конечно, можно не подумав, выставить автолот любому советнику так, что размер лота, которым он открылся, будет удивлять и для людей впечатлительных вообще послужит прекрасным слабительным.
В контексте нашего с вами обсуждения, однако, важно зафиксировать две вещи:
1. Лот в корже предсказуем, масштабируем, и в его аллокации нет никаких неожиданностей, делает он с лотом именно то, что вы тестировали
2. Изменение лота, как в тесте, так и в торгах, никак не меняет ни количество ордеров, ни отношения прибыли к просадке
Ваше высказывание, которое я процитировал выше, в контексте проблемы, которая обсуждается в той ветке, предлагает считать, что одно из этих утверждений неверно и у вас якобы была реальная проблема с коржом, это подтверждающая.
Это ложь.
Воздержитесь впредь.
Изменено 15 февраля, 2022 пользователем Rigal
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Перейти к списку тем