Как разогнать депозит на форекс - практика

15 минут назад, ArtemkaRu сказал:

Объем на указанной свече большой, потому что на этой свече, скорее всего, сработали стопы продавцов, которые его поставили за хай предыдущей дневной свечи.

Логика "объем там великоват для такого времени суток, явно указывал, что дальше вверх пускать не хотят" вообще непонятно как выстроена.

Правильная логика, скорее всего, следующая. Крупный покупатель по маркету собрал бай стопы продавцов, тем самым зафиксировал свой профит по покупкам. Поскольку крупный покупатель на данных уровнях начал фиксировать свою прибыльную позицию, цена начала снижаться.

 

На самом деле, что это был за объем вообще не важно. Тем более, что мы не можем знать, что это было наверняка - вход или выход. Можем лишь предполагать. Важно то, что рынок не пускали за него и это отчетливо видно. Ну и плюс сильное отклонение.

 

И да, от того лишь, что крупный игрок покинул рынок цена не будет снижаться.

 

К тому же, это у нас в МТ4 дневная свеча там была. У фьючерса там близилась к вечеру американская сессия.

 

5 минут назад, ArtemkaRu сказал:

По дельте видно, что в узком горизонтальном канале в азиатскую сессию преобладают позиции продавцов. А это значит, что либо покупатель постепенно закрывал свою прибыльную позицию. Либо продавец постепенно набирал позицию на продажу, а на противоположной стороне были покупатели, которые покупали на самом максимуме цены.

 

Я бы был поаккуратней с дельтой от кластердельта. Они ее неправильно считают.

 

Но даже если бы дельта была верной, она не укажет дальнейшее направление рынка вообще никак. Во флете как правило ни у одной из сторон нет перевеса.

 

Опять же, даже без дельты ясно, что после такого роста продавцов больше чем покупателей

***

 

11 часов назад, ArtemkaRu сказал:

Логично ведь, что если дельта на сигнальной свече при тесте уровня поддержки будет отрицательной, то там, скорее всего, нет крупных покупателей в этой свече, идет перевес продавцов, поэтому данный уровень поддержки, с большой вероятностью, будет пробит.

А вот если при тесте уровня поддержки на сигнальной свече сформировалась высокая положительная дельта, значит на этом уровне зашло много покупателей, которые обеспечили перевес конкретно в этой ценовой зоне. Значит, уже вероятность отбоя от уровня намного выше.

Не совсем верно.

Дельта это не разница между покупателями и продавцами, а разница между ордерами прошедшими по биду и аску. В каждой сделке есть две стороны - покупатель и продавец. Дельта считается по инициатору сделки, коим выступает маркет-ордер.

Следовательно, если крупный продавец ставит sell limit мы будем видеть положительную дельту, потому что набираться его селл лимит будет бай-маркет. В итоге, крупный продавец поставил лимитник на продажу возле уровня сопротивления, набрал продажу себе, а мы будем видеть положительную дельту.

Или наоборот, как на скрине - мы подошли к поддержке, рынок отскочил от нее, а дельта там была отрицательная:

 

 

В твоем примере практически наверняка положительная дельта результат закрытия продаж. Рынок целый день падал, а твоя свеча на закрытии сессии. Поэтому, может мы и пойдем вверх, а может вниз, но вчерашняя дельта к этому вряд ли будет иметь какое-то отношение.

***

1 минуту назад, ArtemkaRu сказал:

Смотрю сейчас все свои убыточные сделки последние и вижу, что с добавлением дельты этих сделок бы просто не было.

Ты прибыльные тоже смотри, а то может и части прибыльных тоже не было бы)

***

Весьма интересно наблюдать за вашей торговлей, что редкость. И дело не в технике, её всё равно не познать и не перенять  никому, так как в вашу голову не влезть. Поэтому она меньше всего интересует. Вопрос в рисках и возможности поставить методику на дистанцию снятия прибыли. Учитывая вашу склонность к тильтам (уверен, временную) и как следствие - сливам, которые вы здесь демонстрировали, не появлялись ли мысли о снижении риска (процента от депо) на вход? По сути, это может вам дать дополнительный шанс удержать счет и прийти в согласие с внутренними демонами (см. Т. Данте), что в итоге удовлетворит всех. Звучит пространно, конечно, но всё взято из собственных наблюдений и практики. А  так, да, у вас хорошие шансы, ИМХО.

День 15: -6%

 

Особо не с чего делать скрин с пояснениями. Рынок провалился вниз на новости, я предпринял несколько попыток войти в покупки. Были основания полагать, что он отыграет падение. Но нет, не отыграл. Дважды по двум разным сделкам видел плавающий профит +10%. Сглупил только в в том, что не фиксировал его частично. А это нужно делать, потому что рынок штука крайне не покладистая и если в какой-то момент он дает возможность забрать профит, нужно это делать. Пойдет дальше - супер, половина или даже 2/3 сделки в рынке.  Не пойдет - остался некий запас на будущие стопы.

 

В итоге убыток образовался из-за сделки, которая была в безубытке, но закрылась с проскальзыванием в 12 старых пунктов.

 

--------------------------

 

Итоги недели: +95%

 

Пополнений или снятий на неделе не было. С начала эксперимента результаты следующие:

• Ввод: 581$
• Вывод: 0$

 

 

 

4 часа назад, ArtemkaRu сказал:

Получается, что если от поддержки покупатель открывает сделку по лимитному ордеру, то дельта будет будет отрицательная, если входит по рынку, то положительная. Тоже самое и с продавцами на уровне сопротивления. Если продавец входит по лимитнику, то дельта положительная, если по рынку, то отрицательная.

Да, как-то так. Но вообще, крупный игрок набирает позицию во флэте, собирая ботом по 1-2 контракта. Потому что не может одним махом жахнуть 30К контрактов, так как получит тогда совсем не ту цену что хотел. Выставить лимитник на 30К контрактов тоже идея так себе - это будет видно в стакане.

 

4 часа назад, ArtemkaRu сказал:

По вчерашней ситуации по евробаксу. Цена перед новостью несколько часов стояла около уровня сопротивления.  Чаще бывает, что если цена перед до выхода новости доходит до какого-то сопротивления/поддержки и не может его пробить, то после выхода новости происходит движение в обратном направлении, то есть отбой от уровня.

Я так понимаю, по объемам на уровне сопротивления перед новостью все равно ничего не будет видно, можно только интерпретировать, что если цена не может двигаться дальше вверх в течение нескольких часов, то в этой зоне выставлена стенка из лимитных ордеров на продажу.

Какой-то стены из лимитников на подходе к уровню в стакане по евро не видно. По объемам видно разве что следующее - за пару часов до выхода важной новости рынок просто замирает. Объемы идут крайне неохотно. Для себя предпочитаю не лазать в такие моменты в рынок.

 

 

1 час назад, Аляска сказал:

Весьма интересно наблюдать за вашей торговлей, что редкость. И дело не в технике, её всё равно не познать и не перенять  никому, так как в вашу голову не влезть. Поэтому она меньше всего интересует. Вопрос в рисках и возможности поставить методику на дистанцию снятия прибыли. Учитывая вашу склонность к тильтам (уверен, временную) и как следствие - сливам, которые вы здесь демонстрировали, не появлялись ли мысли о снижении риска (процента от депо) на вход? По сути, это может вам дать дополнительный шанс удержать счет и прийти в согласие с внутренними демонами (см. Т. Данте), что в итоге удовлетворит всех. Звучит пространно, конечно, но всё взято из собственных наблюдений и практики. А  так, да, у вас хорошие шансы, ИМХО.

Цель всего этого, конечно же заработок, а не развлечение публики, так что да, снижение рисков и регулярный вывод части прибыли есть в планах)

Такой шаг в какой-то момент станет необходимостью. Скажем, при балансе в 200 долларов, я открываю позицию на 0,2-0,6 лота. С такими рисками, при счете на 5000$ позиция уже будет на 5-15 лотов. Психологически войти в рынок на 15 лотов, когда от стоп аута отделяет ~30 пунктов очень тяжело. В итоге я начну пропускать входы, в ожидании "того самого, 100% трейда". Так что лучше снизить риски и продолжать работать, чем сидеть в ожидании мифического 100%-го входа.

 

 

 

 

 

***

1 час назад, ArtemkaRu сказал:

Посмотрел дельту на большем числе сделок. Логики вообще никакой нет, по крайней мере при работе с уровнями на валютных парах. Так что в утиль.

 

Возможно есть смысл посмотреть на следующее:

1. Расхождение между цветом свечи и цветом дельты. Во флэте такие расхождения мало что дадут, а вот на откате можно пробовать.

 

2. Обращать внимание не на цвет дельты, а на размер дисбаланса. Если дельта -2000 контрактов, то это выглядит внушительно на гистограмме. Но если при этом объем свечи 20000 контрактов, то перевес одной из сторон совсем незначительный - 11К против 9К.

Другое дело, если объем был 4000 контрактов, а по дельте минус 2000. Тут уже интересней - 3К против 1К

 

***

 

 

Да, только EURUSD. Раньше индекс доллара еще смотрел, но потом почему-то перестал. Может стоило бы смотреть коррелирующиеся инструменты или хотя бы тот же индекс доллара. Он частенько раньше евро пробивал уровни.

Правда хуже торговля от этого что я перкстал смотреть индекс доллара не стала, так что даже не знаю

***

 

Тут недостаточно будет смотреть только на вертикальный объем. Помочь могут также следующие моменты:

1. Расположение максимального горизонтального объема внутри свечи (я смотрю на М5 и М15).
2. Характер минуток. Не всех в районе пробоя, а только тех что на хорошем объеме.

 

***

 

.

***

 

***

 

***

 

***

 

.

***

 

3 часа назад, ArtemkaRu сказал:

Выявить их можно только при наблюдениями за графиками онлайн, на истории такие моменты вы практически не сможете найти и проанализировать, понятно?

Прям лонгольерами повеяло...

А куда, позвольте полюбопытствовать, они исчезают из онлайна?

 

***