Обновил шапку и набор сетов.
Не рабочая ссылка на набор сетов. Это у всех так? :-/
[Советник] FE_MOD (мультивалютный мартингейл)
От apmsoft, 3 августа, 2012 в Лаборатория ProfitFX
.... Просьба тем, у кого есть возможность, сделайте 99% по GBPAUD.
Тиковых данных по этой паре у меня нет, ничем не помогу.
А на каком брокере/типе счёта тестировать?
Сейчас делаю шорт на EURJPY, на тиковых данных Alpari он проходит пятилетнюю историю с максимальной просадкой в 20%. На F4Y - сливает.
Немного Offtop'а: тестировал бота Ray Scalper , на терминале Alpari demo ECN прибыль составила 2,2 млн, на F4Y cent NDD - 0,6 млн.
Вот и разница в спрэдах и брокерах.
P.S. Также прилагаю отличный сет по GBPUSD для М30. У меня спокойно проходит тесты с 2007 года даже с депозитом 2000 при вполне неплохой прибыли! Жду подтверждения в виде 99% качества.
необычный swb сет, почти похож на лонг! точнее, принципе лонг и есть) поэтому, наверное, хорошо проходит все возможные года :d
Ну это лонг,основанный на swb сигнале. Зато можно ставить на маленький депо к нормальному брокеру. А это сейчас особенно актуально!
ссылка работает спасибо
Обновил шапку и набор сетов.
Не рабочая ссылка на набор сетов. Это у всех так? :-/
Автор#233
Вопросик тут назрел...
Параметр Multiplier_1 и в моде и в оригинале бутафорский. Сделать его работоспособным или выпилить?
Да и по сетам полный разброс. Хотя-бы что-нибудь к сетам прикладывайте. Просадки, депо и прочее. Плечо тоже крайне желательно.
Вопросик тут назрел...
Параметр Multiplier_1 и в моде и в оригинале бутафорский. Сделать его работоспособным или выпилить?
я за "Сделать его работоспособным" выпиливать смысла нет, он же не мешает..
аргументирую имхо (писал и до этого) - apmsoft, ты чуть чуть было не выпилил swb не так давно :d
Автор#235
я за "Сделать его работоспособным" выпиливать смысла нет, он же не мешает..
аргументирую имхо (писал и до этого) - apmsoft, ты чуть чуть было не выпилил swb не так давно :d
Ну ещё раз напомни. Мое право вообще-то, как автора мода :d
Тут непонятно зачем множитель для первого колена нужен, если его размер (лота) явно указываешь в настройках.
Вопросик тут назрел...
Параметр Multiplier_1 и в моде и в оригинале бутафорский. Сделать его работоспособным или выпилить?
Не думаю,что он нужен :)
Выкладываю индикатор, которым пользуюсь( сейчас делаю его расширенную и доработанную версию).
Индикатор определяет(по истории) максимальный тренд при котором не было отката и выдает средние параметры тп и шага :d
Параметры:
TimeFind - Время с которого ищем откат
otkat -с какого отката начинать
maxotkat -максимальный откат(максимальный тейк, который можем себе позволить)
delitel -во сколько раз шаг меньше тейкпрофита( перебирает поочередно параметры и выдает первые, где тейк больше на "delitel" шага)
kolen -предполагаемое максимальное количество колен
Период тестирования 2007.03.30 16:01 - 2012.10.12 20:59 сет FEM2.008+ GBPUSD SWBSH M30 от owaa Плечо 1:500
Спойлер
Изменено 18 октября, 2012 пользователем bizon_75
Парни, спасибо большое за тесты! Теперь есть уверенность, что также безопасно на реал можно ставить Envy swb-short на NZDUSD,AUDCAD, EURGBP. Просьба тем, у кого есть возможность, сделайте 99% по GBPAUD.
P.S. Также прилагаю отличный сет по GBPUSD для М30. У меня спокойно проходит тесты с 2007 года даже с депозитом 2000 при вполне неплохой прибыли! Жду подтверждения в виде 99% качества.
У меня на 99% котировках слив в августе 2008. А вот на периоде 01.01.2009 - 22.09.2012 просто сказка:
Спойлер
Вот еще забавный вариант - GBPUSD с сетом AUDUSD medium от Apmsoft. Период тестирования на скриншоте тот же, однако 2008 год тоже проскакивает (с максимальной просадкой 4200). Для "маленького депо к нормальному брокеру" просадка, наверное, великовата, но может быть кому то интересно будет.
Спойлер
Вообще же идея примерять этот сет от AUDUSD ко всему, что попадется под руку :d пришла после того, как я случайно запустил EURGBP с этим сетом и получил достойный результат.
p.s. Как я понял из последних страниц, не все 99% котировки одинаково полезны, так что выкладывайте и другие результаты :).
... вот, пока писал, уже выложили. Похоже, в 2008 году у меня какая-то лажа вместо котировок.
Изменено 18 октября, 2012 пользователем KapguHaJI
Автор#239
ВАЖНО
Вопрос ко всем тестерам - какое плечо у вас в режиме визуализации? Если не 1:500 - либо лесом с такими тестами, либо сразу указывайте плечо! Для мартина размер плеча имеет огромное значение!
А то начинается - у меня ваши сеты сливают! Пользоваться тестером научитесь!
Извините за тон, но уже реально достало непонимание этого момента.
Вопрос ко всем тестерам - какое плечо у вас в режиме визуализации? Если не 1:500 - либо лесом с такими тестами, либо сразу указывайте плечо! Для мартина размер плеча имеет огромное значение!
А то начинается - у меня ваши сеты сливают! Пользоваться тестером научитесь!
Извините за тон, но уже реально достало непонимание этого момента.
Изменено 18 октября, 2012 пользователем apmsoft
Да, господа, для тестов надо плечо от 1:400. Меньшее естественно может привести к другим результатам. А так как мартинов мы планируем использовать на максимальном плече, то такие результаты нам ничего не дают.
1:100 x_x
Был уверен, что конвертировал при 1:500 или 1:1000. Спасибо за наводку, а то бы так и тестировал...
По просьбе owaa выкладую последний тест на пару GBPAUD , плечо 1 : 500 в период с 2010.02.16 11:28 - 2012.10.12 20:59
Спойлер
Изменено 17 декабря, 2012 пользователем bizon_75
apmsoft , пожалуйста, разработайте унифицированный (кодифицированный) шаблон наименования сэтов к моду.
Шаблон наименования сэта должен позволять однозначно идентифицировать сэт по названию.
Возможно, что нужен и шаблон наименований тестов по сэтам или в привязке к ним.
Шаблон наименований сэтов к моду можно будет объявить обязательным к применению.
Шаблон наименования сэта должен позволять однозначно идентифицировать сэт по названию.
Возможно, что нужен и шаблон наименований тестов по сэтам или в привязке к ним.
Шаблон наименований сэтов к моду можно будет объявить обязательным к применению.
Автор#244
apmsoft , пожалуйста, разработайте унифицированный (кодифицированный) шаблон наименования сэтов к моду.
Шаблон наименования сэта должен позволять однозначно идентифицировать сэт по названию.
Возможно, что нужен и шаблон наименований тестов по сэтам или в привязке к ним.
Шаблон наименований сэтов к моду можно будет объявить обязательным к применению.
Примерно есть мысли по вопросу. Громоздко конечно получится...
Название + мин. версия мода для которой создан сет + Валютная пара + таймфрейм + (SWB, если используется) + Депо + Макс просадка + Профит фактор. Если использовалось нестандартное плечо, желательно тоже указать (1:400, 1:1000).
Пример:
FEM_2.006_EURUSD_M15_SWB_36k_DD26_PF2.1.set
Данную инфу желательно копировать в поле "EA_Name" сета.
Рекомендуемые MagicNuber для коротких SWB пар:
EURUSD 11 GBPUSD 12 EURJPY 13 USDCAD 14 USDJPY 15 AUDUSD 16 NZDUSD 17 USDJPY 18 AUDNZD 19
Новые пары (ранее не используемые в моде) от 20.
Крайне желательно, но необязательно, прилагать к сету лог, с указанием прочей важной инфы - период оптимизации, размеры лотов, брокер, средний спред данного брокера по паре и т.д. и т.д. Замечено, что оптимизации по дукаскопи на других брокерах должны идти с меньшим TP, учитывая разницу среднего спреда брокеров. Если Ваш сет на истории набирает максимум 12 колен - ограничьте в сете MaximumBuyLevels и MaximumSellLevels - этим возможно вы спасёте чей-то депозит при неблагоприятном развитии событий.
Рекомендуемые размеры депо для оптимизации:
2000, 5000, 10000, 36000
До конца недели принимаются предложения по методике названия сетов, размеров депо и т.п.
В новой версии сделаю проверку на плечо - при плече ниже 1:400 сова просто не будет тестироваться.
При одновременном использовании нескольких сетов для разных пар - нужно ли что то менять в сетах? (потому как там есть параметры типа NBP и пр...)
Уважаемый apmsoft,можете подсказать как выключить функцию переноса тп всей пирамиды по тп старшего ордера в вашем моде? Хочу провести эксперимент.Рискованный конечно...Просто случилась странная,но любопытная ситуация недавно.Оставил терминал с запущенными сетами с вашего топика...Два дня не был дома и ситуацию не проверял...по прибытию домой был приятно удивлен - депозит прибавил добрую треть))И все пирамиды закрыты...А движения валют были не слабые.Оказалось всё дело было в совместной работе 2 сов...Хотелось бы на демке проверить жизнеспособность данного "тандема")))Такая доходность утопия...но для разгона мал. депо может пригодиться
Автор#247
AndrewR
Никак. Выключить сову если только.
Никак. Выключить сову если только.
Итак, swb-шорты уже отлично работают по 9 парам, а именно GBPUSD_M30, AUDUSD_M15, AUDNZD_M15, AUDCAD_M15, EURUSD_M30, EURGBP_M30, GBPAUD_M15, NZDUSD_M15, USDCAD_M15.
Пока результат очень радует - это около 0,5% прироста депозита в день. К выходным планирую внести кое-какие изменения в сеты, повышающие их надежность за счет уменьшения ТП пирамид,начиная с 8 ордера. Также количество максимальный ордеров будет установлено на 12 по всем парам. После этого выложу все сеты в одном сообщении. Также ведется оптимизация по другим интересным и подвижным парам. В данный момент это EURNZD и GBPNZD. Если удастся найти что-нибудь интересное, выложу сеты для тестирования. Также знаю, что есть какие-то программы для тестирования работы ботов по нескольким парам одновременно. Было бы интересно узнать, какой нужен депозит, чтобы сова спокойно проходила тесты по этим парам с 2007 года. Буду рад помощи знающих людей в этом направлении.
Итак, swb-шорты уже отлично работают по 9 парам, а именно GBPUSD_M30, AUDUSD_M15, AUDNZD_M15, AUDCAD_M15, EURUSD_M30, EURGBP_M30, GBPAUD_M15, NZDUSD_M15, USDCAD_M15.
Пока результат очень радует - это около 0,5% прироста депозита в день. К выходным планирую внести кое-какие изменения в сеты, повышающие их надежность за счет уменьшения ТП пирамид,начиная с 8 ордера. Также количество максимальный ордеров будет установлено на 12 по всем парам. После этого выложу все сеты в одном сообщении. Также ведется оптимизация по другим интересным и подвижным парам. В данный момент это EURNZD и GBPNZD. Если удастся найти что-нибудь интересное, выложу сеты для тестирования. Также знаю, что есть какие-то программы для тестирования работы ботов по нескольким парам одновременно. Было бы интересно узнать, какой нужен депозит, чтобы сова спокойно проходила тесты по этим парам с 2007 года. Буду рад помощи знающих людей в этом направлении.
скорее всего речь идет о программе Report Manager ( _http://www.mqlsoft.com/download/reportmanager )
ReportManager v1.3.0
This is a simple but powerful program that can merge two or more MetaTrader backtest reports into one. It is very useful especially when you are backtesting multicurrency strategy because MetaTrader is unable to create reports for more than one currency.
Предлагаю в название сета добавить имя брокера и тип счёта, на котором тестировался и получил свои показатели PF и DD этот сет. Т.к. эти показатели ощутимо отличаются у разных Брокеров/счетов.
Вот пример. Для FEM сравнения брокеров выложу сегодня.
owaa А почему про EURJPY забыли, там тоже очень вкусно.
Где можно глянуть тест EURUSD_M30 для депо в $2000 и на коком он брокере тестировался?
Предлагаю в название сета добавить имя брокера и тип счёта, на котором тестировался и получил свои показатели PF и DD этот сет. Т.к. эти показатели ощутимо отличаются у разных Брокеров/счетов.
Вот пример. Для FEM сравнения брокеров выложу сегодня.
owaa А почему про EURJPY забыли, там тоже очень вкусно.
Где можно глянуть тест EURUSD_M30 для депо в $2000 и на коком он брокере тестировался?
помоему тестирование проводится на котировках близких к эталонным (типа тики дукаса) а сеты оптимизированные на котировках типа форекс4ю вообще смысла не имеют :(
да и вообще - лучше энви запускать на нормальном брокере, а не инстафорекс например :d
помоему тестирование проводится на котировках близких к эталонным (типа тики дукаса) а сеты оптимизированные на котировках типа форекс4ю вообще смысла не имеют :(
да и вообще - лучше энви запускать на нормальном брокере, а не инстафорекс например :d
На тиках Дукаса ничего не протестируешь, на основе их терминал с помощью скрипта создаёт тиковую историю. Эта история и отличается, в зависимости от того, на каком терминале/брокере/счёте она создавалась.
Поэтому 99% тест от Павла будет отличатся от моего, т.к. он создавал историю на AlpariECNDemo, а я на Pepperstone Real EDGE Razor.
И сэты которые отлично торгуют на истории от AlpariECNDemo могут сливать на F4Y. И наоборот , сеты оптимизированные под F4Y смогут работать на любом брокере. А лучше на TradeForte Оптимизировать, там ещё хуже история.
Поправьте если не так.
Уверен что в этом тесте GBPAUD был Low Margin State. Он не годится для депо в $2000.
Изменено 19 октября, 2012 пользователем inkin
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Перейти к списку тем