[Советник] Forex Setka Trader Mod и [EA]-Setka📌

От ApMSoft, 24 августа, 2012 в Лаборатория ProfitFX

#6005


Если из "старичков" форума кто-то вызовется на помощь в тестах бота в этой ветке, и если это действительно нужно, могу проспонсировать ему лицензию Tds


Спасибо!
мы сейчас разбираемся с этим вопросом - несколько внезапно развернулась дискуссия. :)

-----


Не понятен вообще весь сыр-бор - тдс, не тдс, а собственно какая разница? Для примера, на последних новостях в Альпах ордер проскользил 11 пип, в Ицм 36 ещё в двух других 3 и 18, так что нам в данном случае даст тдс, кроме очень приблизительной картины? Все старые участники видели мой полугодовой тест сетки и ещё пары сов, так вот, все сеты подобраны в обычном тестере мт и после проверки практически совпадали с реальной торговлей. Хотят люди - пускай используют тдс, хотят, другие подобные или стандартные средств, но непонятно зачем в ветке советника уделять так много времени на обсуждения методов тестирования. Ещё раз - присмотритесь насколько разные цифры у разных дц.


Честно говоря, не вполне понял ни вашего недоумения, ни вашего нигилизма в вопросах тестирования, ни ваших аргументов.
Давайте сначала.

В данной ветке пытаются реализовать торги мартином на основе максимальной прозрачности, предсказуемости и знаний.
Для этого мы уже 3-й год совершенно бесплатно для всех, кроме самих разработчиков, разрабатываем сложный и комплексный, но максимально прозрачный и предсказуемый в торгах мартин бот.
Для этих же целей производится ревизия мифов, терминов и обычаев торгов мартинами, в том числе методов и инструментов тестирования, организации тестирования, а также методов и организации торгов.
Очевидно, что при подходе максимальной прозрачности и предсказуемости во всем цикле работ с нашим ботом "белых пятен" оставаться не должно.
Если какой-то важный вопрос (например, тестирование) не ревизован, не рассмотрен в микроскоп и внятно не описан, то это пробел в реализации проекта, который должен быть качественно устранен.

В предыдущем посте я, на удивление для меня кратко, перечислил варианты выполнения тестирования в тестере стратегий МТ4.
1) минимальная точность. Котировки эмулируются из свечей из обычно дырявой истории ДЦ, а чаще Метаквот. Реального спрэда нет.
2) средняя точность. Тиковые котировки закачиваются, используется Tickstory Lite или TDS-1. Реального спрэда нет.
3) максимальная точность. Тиковые котировки закачиваются, используется TDS-2 с настойками под конкретного брокера и используемый тип счета (Плечо, комиссия, своп, столевел и т.д.). Реальный спрэд есть.

Также я на всякий случай напомнил, что основными фильтрами бота в торгах и тестах есть опережающий фильтр спрэда и запаздывающий фильтр волатильности.
И что, естественно, при отключении любого из фильтров, ход торгов и в онлайн, и в тестере меняются и, с высокой вероятностью, будет в какой-то мере отличаться от хода торгов онлайн с обеими включенными фильтрами.

Ну и очевидным для всех выводом было, что действительно максимально точно торги ботом эмулируются только при максимальной точности тестирования 3) с использованием TDS-2 - поскольку там и качественные котировки, и есть инфа о спрэде и работает фильтр спрэда.
Во всех остальных вариантах тестирования нашего бота точность теста будет ниже и ход теста может отличаться от торгов онлайн за тот же период.

я думаю, что эта бесхитростная и неполная информация будет всё же полезна людям, не имеющим большого опыта тестирования.
При этом было прямо рекомендовано не бежать в банк за кредитом на покупку TDS-2.
По этой части вопросов, надеюсь, нет.

-----

Что касается свободы решать чем тестировать, то её ж никто не отменял.
Но свобода решений предполагает осознанность и ответственность - понимаете?!
Осознанность принимаемых решений - и принятие ответственности за свои решения.

Потому что минимум качества тестов сейчас = максимуму вероятности ошибки и проблем потом.
Свобода выбора есть.
Но, делая выбор, его надо 1) понять и 2) осознанно принять.

-----

Что касается того, что вы разработали хорошие сеты, используя тестирование минимальной точности, то для опытного трейдера и ботовода это реально.
У опытного трейдера/ботовода есть задел идей торгов и опыт тестирования, позволяющие выйти на результат минимальными средствами и с минимумом ошибок.
Поэтому мы с нарастающим нетерпением ждем завершения ваших тестов и ознакомления с вашими сетам.
И я на 100% вам верю, что свои сеты вы разрабатывали именно так, как описали!

Но, формально говоря, при разработки сетов всеми средствами надо минимизировать риски непредумышленных ошибок.
И это предполагает, что надо минимизировать хотя бы те риски, которые минимизировать возможно.
Работа опытного трейдера/ботовода содержит минимум рисков ошибки ботовода и максимальную вероятность корректной обработки результатов тестов даже минимальной точности.
Работа начинающего трейдера/ботовода заведомо содержит максимум рисков собственных ошибок ботовода и максимум рисков некорректной интерпретации результатов любых тестов.
Исходя из принципа минимизации возможных рисков разработки сетов, для ботоводов минимального опыта тесты должны выполняться инструментами максимальной точности.

То есть, формально говоря, первое, чему надо учить начинающего ботовода - это использованию TDS-2.
А когда опыт ботовода вырастет - с TDS-2 на худшее качество тестов уходить зачем?!
Тоже вопрос, да?!

P.S. я, конечно, понимаю, что практически нереально всех новичков "воодушевлять" начинать тестировать/торговать с платного TDS-2.
Но как человек с образованием "Организация машинной обработки экономической информации", я обязан объяснить как должна выглядеть нормальная организация работы - если мы все собрались всерьез зарабатывать деньги.
Так вот, правильно, когда все используют тестирование максимальной точности - ну если наша цель зарабатывать деньги.
И не правильно тестировать на дырявых котировках ДЦ с минимальной точностью - ну или зарабатывать деньги не наша цель.
И каждый должен ясно понимать, что, используя тестирование разной точности, он сам выбирает будет ли он идти к лично своим деньгам прямо или через горы и болота вокруг Земли.
И осознанно (!!) принимать решение.

------

ладно, сил уже нет писать.
надеюсь, конструктивно пообщались...

Вот только хочу еще раз напомнить о том, о чём я писал о длинных тестах - на примере ныне коллективно терзаемой eurjpy.
В бездолларовых кроссах залог как у первой валюты - а цена пипса как у второй.
В 2011 курс баксоиены был, помнится, 75, а цена пипса где-то $13.5 против нынешних $9+ - то есть на 50% больше.
Евра же была процентов на 20 выше - то есть залог на 20% больше.
И для eurjpy в 2011 для нынешнего сета депо был нужен примерно вдвое больше, чем сейчас.
Ну то есть тестить текущий сет в 2011 = поставить этот же сет сейчас на 50% расчетного депо.
Сольётся?! Непременно!!
Как минимум, получим просадку больше депо...

Но ведь ставим - и на основе неизбежного слива тогда считаем, что нынешний сет так себе...
Парни, вот что мы в тех далёких годах в тестерах сегодня вообще делаем, а?!

Изменено 29 августа, 2017 пользователем Старик

#6006

Самый главный вопрос: если ты не платишь $10 в месяц - можешь ли ты каждый месяц (год и более после покупки) обновлять/докачивать котировки до текущей даты?!
Или, после покупки, если ты через месяц не заплатишь $10, возможность обновлять котировки до текущей даты утрачивается?!



У меня старая лицензия, так что наверняка не знаю. Точнее говоря, это лицензия pavlus777, которую я юзаю:)

Ещё есть вариант тестирования - без тонких настроек TDS, но уже на тиковых котировках и бесплатно:

http://tradelikeapro.ru/testirovanie-s-kachestvom-99/

P.S. скрипт CSV2FXT лучше всего скачивайте с сайта Бёрта : https://eareview.net/downloads там выбираете пункт OLDER VERSIONS и увидите ссылки на бинарники и на исходники скрипта.

Изменено 28 августа, 2017 пользователем Мерлин

#6007

В предыдущем посте я, на удивление для меня кратко, перечислил варианты выполнения тестирования в тестере стратегий МТ4.
1) минимальная точность. Котировки эмулируются из свечей из обычно дырявой истории ДЦ, а чаще Метаквот. Реального спрэда нет.
2) средняя точность. Тиковые котировки закачиваются, используется Tickstory Lite или TDS-1. Реального спрэда нет.
3) максимальная точность. Тиковые котировки закачиваются, используется TDS-2. Реальный спрэд есть.



Старик! Пункт 3) можно изложить в следующей редакции:

3) максимальная точность. Тиковые котировки закачиваются, используется TDS-2 с настойками под конкретного брокера и используемый тип счета (Плечо, комиссия, своп, столевел и т.д.). Реальный спрэд есть.

Изменено 28 августа, 2017 пользователем chinch19

#6008

Относительно TDS:
После отмены подписки пропадает техподдержка от Бирта.
Пропадает поддержка новых билдов, если такие выходили после отмены подписки.
Качать и тестировать соответственно на старых билдах можно без каких-либо ограничений

#6009

У меня есть просьба к вам и тем форумчанам, что мониторили торги ботом, послать мне в личку, либо выложить в топике версию бота, сет с которым бот работал, пару и указать время, когда они наблюдали как бот выставляет отложки, скользит во время импульса. Я постараюсь воспроизвести работу бота при тестировании в ТДС такого участка и зафиксировать на скрине. Если мне удастся зафиксировать этот момент, увидеть в визуале, как работает, тестируется бот в тестере с плавающим спредом то у всех участников форума отпадут все сомнения, что наш бот должен тестироваться именно с помощью ТДС. Если этого не произойдет, я прекращу платить за ТДС и на этом конец.



Я сам не мониторил не в каком виде работу нашего бота, а кто-то мониторил. Потому и попросил я форумчан, чтобы подсказали дату, когда им запомнилась эта ситуация работы бота и его фильтра спреда и волатильности. Когда бот отложки выставлял, или на импульс реагировал. Если есть такая информация у кого-либо дайте знать. Постараюсь скрины сделать.

А на счет вопроса продолжать ли платить за подписку, то ситуация здесь такая. Если разработчик НЕ ОБМАНЫВАЕТ, что его функции в ТДС-2 работают заявленным порядком, то платить ему за комфорт работы с ТДС буду с большим удовольствием. А если функции не работают, то забуду о нем и все. Ну, это так сказать, для сведения

С уважением,

Изменено 28 августа, 2017 пользователем chinch19

#6010


chinch19, предлагаю для оптимизации стопа сет по мотивам мт_11. Изменён только параметр S_TakeProfit_Level1_5 c 12 на 11 (из-за подозрения Старика на какую-то жабу). Галочки и параметры для опта уже проставлены (только стоп по просадке в деньгах).
Депо 100000.
Интервал с 2012г по н.в. без перерывов, со всеми потрясениями, потому-что они могут случиться в любой момент и внезапно. Если вдруг Северокорейские ракеты полетят "закрывать Америку", нас никто не спросит - остановили мы сетку или нет. Гипертренд исключать - тоже спорно. Его начало мы никак не узнаем, может он опять уже пошёл. История как раз и учит что цена может по разному камасутрить .



Добрый день коллеги!
Опт в ТДС-2 закончил, скрины и отчеты готовы. Теперь для изучения, анализа и выводов выкладываю:
1. Скрин результатов опта с 2012 года по настоящее время.
2. Отчеты с тестом разных величин стопов.
3. Скрин графика цены на Д1 и графика теста торгов с 2010.08.27 по настоящее время. (моя попытка осмысления корреляции вида графика цены и вида графика теста. Как их увязать и понять, где ты и какой прогноз можно сделать на будущее.)

Теперь мой анализ и выводы, ( каждый делает свои выводы).
По пункту 1,2. В долгосроке, год и более, тупо применять торговлю со стопами не целесообразно. Есть вероятность оказаться на участке с отрицательной доходностью. Участки с положительной доходностью имеют продолжительность до полутора лет. Сейчас мы находимся с апреля 2016 года именно на участке с положительной устойчивой доходностью. Золотое время для торговли со стопами. И депозит цел и прибыль прекрасная. Остался для меня один вопрос не ясным, когда этот участок закончится. Может кто-то подскажет? ;)

По пункту 3. Попытался связать вид графиков цены и теста. Графики расположены один под другим и очень совпадают по времени. Виден ход цены и ход торгов в тесте. Я не смог, что-то определить для себя. Нужны дополнительные исследования. Может это можно сделать с учетом волатильности пары в разное время и еще какого-то параметра. У меня ответа пока нет. Если такие зависимости найти, то это будет грааль. Ищем...

С уважением,

chinch19, спасибо. Да, со стопом пока не очень. Будем думать. Не могли бы прогнать этот сет без стопа , интересует макс. просадка за тот же период.
#6011

chinch19, спасибо. Да, со стопом пока не очень. Будем думать. Не могли бы прогнать этот сет без стопа , интересует макс. просадка за тот же период.



Прогнал без стопа. Действовал по тупому. Сегодня слив, завтра запускаю на новых деньгах. И так с 2012 года пришлось запускать 4 раза.
Конечно, что это экстремальный тест. Так трейдер торговать никогда не будет, но информацию для головы дает.

2012 год это тогда, когда Япония жила после трагедии на ФОКУСИМЕ. Затяжные тренды без отката - краткая хороктеристика состояния пары. У нашего сета с его ограничением по коленам, получалось как гири на ногах. Бот не открывал сделок больше чем в настройках, безоткат безудержно продолжался и депозит исчезал. Последний слив был в 2015 году, когда Швецарский франк отвязался от евро. С 2015 года сет идет без слива. Устойчиво. Очень хороший сет. До новой "фокусимы". ;) А она может случиться в другой жизни. Так, что для сейчас это рабочий сет.

С уважением,

ДЛЯ_СООБЩЕНИЙ.rar39 скач.

Изменено 28 августа, 2017 пользователем chinch19

#6012

Добрый вечер Уважаемый Старик ^:)^ Сегодня закрылась сетка по фунту, так вот оформляю новый чистый мониторинг торговля по фунту и по евре, сов [EA] - Setka v1.43 - 1010 с вашими сетами ^:)^ ^:)^ ^:)^ ^:)^

#6013


chinch19, спасибо. Да, со стопом пока не очень. Будем думать. Не могли бы прогнать этот сет без стопа , интересует макс. просадка за тот же период.



Прогнал без стопа. Действовал по тупому. Сегодня слив, завтра запускаю на новых деньгах. И так с 2012 года пришлось запускать 4 раза.
Конечно, что это экстремальный тест. Так трейдер торговать никогда не будет, но информацию для головы дает.

2012 год это тогда, когда Япония жила после трагедии на ФОКУСИМЕ. Затяжные тренды без отката - краткая хороктеристика состояния пары. У нашего сета с его ограничением по коленам, получалось как гири на ногах. Бот не открывал сделок больше чем в настройках, безоткат безудержно продолжался и депозит исчезал. Последний слив был в 2015 году, когда Швецарский франк отвязался от евро. С 2015 года сет идет без слива. Устойчиво. Очень хороший сет. До новой "фокусимы". ;) А она может случиться в другой жизни. Так, что для сейчас это рабочий сет.

С уважением,

А с 2015 года какая макс. просадка?
#6014

Добрый вечер, коллеги

часть первая - праздничная -

сегодня у Роботеста юбилей - 20 000 - Мерлину, Старику и всем примкнувшим к ним Шепиловым нужно откорковать шампанское. :)


И часть вторая - обыденная.


Недавно запустил демо счет с сетами с сервера Старика mt_05 - там агрессивные сеты x-Falkon, добавил свой агрессивный NZDCAD и добавил Brent - т.е. запустил 1.43 на нефтях. Сет взял первый попавшийся под руку консервативный. Что могу сказать - на нефти торгует без проблем. Желающие в этом могут убедиться лично - в паковке внизу все явки и пароли есть.

Понятно, что на центовых счетах нефти мы не дождемся, это могут быть торги только на обычном счете - но посмотреть, как в реале развиваются торги, сколько колен открывается, какой нужен депозит - интересно. Может получится сеточку подстраивать по дороге - как мне кажется сетка должна быть где-то под 1000 п - нефть легко может на 10 долларов скакать. Сейчас сет под 500 пп и без возможностей 1.43 - буду править по ходу.

FFDemo.zip41 скач.

#6015

Добрый день . Есть какие то мнения по брокеру Exness ? До 1000 $ они декларируют плечо до бесконечности .Вроде как в торговле мартином ,чем больше плечо тем лучше?Не кто не пробовал . Например 1: 1000000?Есть ли в этом смысл ?

#6016

По поводу TDS. сменил IP на пк и установил повторно на 14 д.

#6017


Добрый вечер Уважаемый Старик ^:)^
Сегодня закрылась сетка по фунту, так вот оформляю новый чистый мониторинг торговля по фунту и по евре, сов [EA] - Setka v1.43 - 1010 с вашими сетами ^:)^ ^:)^ ^:)^ ^:)^


Коллега, я разделяю ваш восторг от лично мне не знакомой, но закрывшейся сетки! :)
я также рад вашему мониторингу нашего бота с неизвестно какими, но моими сетами.

Но если вы о сетах для Роботеста, то стоит перечитать что я о нём писал.
/laboratoriya-profitfx/24/open-source-sovetnik-forex-setka-trader-mod-i-eaqj-setka/2738/?do=findComment&comment=372616
Да, там стабильно идущие, но далеко не самые простые и безопасные торги.
В течение недели я выложу 3-ю редакцию сетов для Роботеста.

Я бы, для начала, взял бы мою модель и проверил бы в ней мои сеты - может подкрутить чего надо под ваше депо и текущие цены.
Может депо у вас мал под те сеты, которые вы взяли - осень-то впереди...
Также я бы присмотрелся к торгам троечкой eurusd+gbpusd+eurjpy как у нас в терминале mt_07 - они выглядят стабильнее.
Отчёт о переходных (с 1.42+ на 1.43) торгах mt_07 за 5 месяцев прикрепляю - может проанализировать захотите.

Ну а что касается Роботеста...


Спойлер

Продолжается тест бота в Роботесте, сеты к которому в первом посте топика. :d
Ну вы помните эту полуанекдотическую историю: Мерлин вдруг взял первую попавшуюся версию бота 1.42 с дефолтными настройками - и поставил на eurusd и gbpusd на демо депо 10000.
Позднее, по моему настоянию, дважды меняли версию бота (с середины мая работает 1.43) и два-три раза меняли сеты - на почти дефолтные по евре и близкие к дефолтному, но чуть более консервативные сеты для постбрэкзитного фунта.
Пару раз слетал ВПС, но я сразу засекал, Мерлин рестартовал и торги сразу возобновляли...
Ну в общем такой, мягко говоря, неподготовленный и проблемный тест - правда, сейчас достаточно стабилизированный.

Но...
Прошло 5+ месяцев и бот, весьма меланхолично консервативными сетами, наковырял 78% прибыли - примерно по 15% в месяц.

То есть если бы кто-то:
- используя сеты из Роботеста и бота из топика
- на центовый счет с минимальным лотом 0.1
- внес бы депо $2000 (200000 центов) и
- торговал бы на обеих парах минимальным лотом 0.2
- то сейчас бы он реально заработал порядка $1500+ или по $300 в месяц - по 5+ моих гос пенсий в месяц.
Не знаю как в столицах, а в СНГ на такие деньги можно жить и даже очень можно.

Вот я сижу и смотрю на этот кривой роботест в задумчивости...



Прошло 7 месяцев и бот, весьма меланхолично консервативными сетами, наковырял 103% прибыли.
Спойлер


Учитывая, что прибыль демо, феерверков не будет - да и пиво нам с Мерлиным положено тоже лишь демо. >:d
Но, гипотетически, стартовый депо мы отработали, торгуем уже на прибыли и могли бы начать выводить и смачно проедать будущую прибыль. M/
Вот и посмотрим как искомая всеми нами чистая прибыль будет дальше формироваться. :)

DetailedStatement_Роботест_eurusd+gbbpusd_20170130-20170828_-_7_месяцев.gif
DetailedStatement_Роботест_eurusd+gbbpusd_20170130-20170828_-_7_месяцев.htm28 скач.
DetailedStatement_мт07_мульти_20170401-20170827.gif
DetailedStatement_мт07_мульти_20170401-20170827.htm34 скач.

Изменено 29 августа, 2017 пользователем Старик

#6018


Добрый день . Есть какие то мнения по брокеру Exness ? До 1000 $ они декларируют плечо до бесконечности .Вроде как в торговле мартином ,чем больше плечо тем лучше?Не кто не пробовал . Например 1: 1000000?Есть ли в этом смысл ?



Всем доброго здравия, коллеги!

У Exness на центавиках сильно ограничен максимальный лот ордера, сейчас точно не помню, но по-моему ограничение 10 лотов. Ооочень мало для сетки, если вы только не на 50-100$ торговать собираетесь.
#6019




Не понятен вообще весь сыр-бор - тдс, не тдс, а собственно какая разница? Для примера, на последних новостях в Альпах ордер проскользил 11 пип, в Ицм 36 ещё в двух других 3 и 18, так что нам в данном случае даст тдс, кроме очень приблизительной картины? Все старые участники видели мой полугодовой тест сетки и ещё пары сов, так вот, все сеты подобраны в обычном тестере мт и после проверки практически совпадали с реальной торговлей. Хотят люди - пускай используют тдс, хотят, другие подобные или стандартные средств, но непонятно зачем в ветке советника уделять так много времени на обсуждения методов тестирования. Ещё раз - присмотритесь насколько разные цифры у разных дц.


Честно говоря, не вполне понял ни вашего недоумения, ни вашего нигилизма в вопросах тестирования, ни ваших аргументов.
Давайте сначала.
Спойлер


В данной ветке пытаются реализовать торги мартином на основе максимальной прозрачности, предсказуемости и знаний.
Для этого мы уже 3-й год совершенно бесплатно для всех, кроме самих разработчиков, разрабатываем сложный и комплексный, но максимально прозрачный и предсказуемый в торгах мартин бот.
Для этих же целей производится ревизия мифов, терминов и обычаев торгов мартинами, в том числе методов и инструментов тестирования, организации тестирования, а также методов и организации торгов.
Очевидно, что при подходе максимальной прозрачности и предсказуемости во всем цикле работ с нашим ботом "белых пятен" оставаться не должно.
Если какой-то важный вопрос (например, тестирование) не ревизован, не рассмотрен в микроскоп и внятно не описан, то это пробел в реализации проекта, который должен быть качественно устранен.

В предыдущем посте я, на удивление для меня кратко, перечислил варианты выполнения тестирования в тестере стратегий МТ4.
1) минимальная точность. Котировки эмулируются из свечей из обычно дырявой истории ДЦ, а чаще Метаквот. Реального спрэда нет.
2) средняя точность. Тиковые котировки закачиваются, используется Tickstory Lite или TDS-1. Реального спрэда нет.
3) максимальная точность. Тиковые котировки закачиваются, используется TDS-2 с настойками под конкретного брокера и используемый тип счета (Плечо, комиссия, своп, столевел и т.д.). Реальный спрэд есть.

Также я на всякий случай напомнил, что основными фильтрами бота в торгах и тестах есть опережающий фильтр спрэда и запаздывающий фильтр волатильности.
И что, естественно, при отключении любого из фильтров, ход торгов и в онлайн, и в тестере меняются и, с высокой вероятностью, будет в какой-то мере отличаться от хода торгов онлайн с обеими включенными фильтрами.

Ну и очевидным для всех выводом было, что действительно максимально точно торги ботом эмулируются только при максимальной точности тестирования 3) с использованием TDS-2 - поскольку там и качественные котировки, и есть инфа о спрэде и работает фильтр спрэда.
Во всех остальных вариантах тестирования нашего бота точность теста будет ниже и ход теста может отличаться от торгов онлайн за тот же период.

я думаю, что эта бесхитростная и неполная информация будет всё же полезна людям, не имеющим большого опыта тестирования.
При этом было прямо рекомендовано не бежать в банк за кредитом на покупку TDS-2.
По этой части вопросов, надеюсь, нет.

-----

Что касается свободы решать чем тестировать, то её ж никто не отменял.
Но свобода решений предполагает осознанность и ответственность - понимаете?!
Осознанность принимаемых решений - и принятие ответственности за свои решения.

Потому что минимум качества тестов сейчас = максимуму вероятности ошибки и проблем потом.
Свобода выбора есть.
Но, делая выбор, его надо 1) понять и 2) осознанно принять.

-----

Что касается того, что вы разработали хорошие сеты, используя тестирование минимальной точности, то для опытного трейдера и ботовода это реально.
У опытного трейдера/ботовода есть задел идей торгов и опыт тестирования, позволяющие выйти на результат минимальными средствами и с минимумом ошибок.
Поэтому мы с нарастающим нетерпением ждем завершения ваших тестов и ознакомления с вашими сетам.
И я на 100% вам верю, что свои сеты вы разрабатывали именно так, как описали!

Но, формально говоря, при разработки сетов всеми средствами надо минимизировать риски непредумышленных ошибок.
И это предполагает, что надо минимизировать хотя бы те риски, которые минимизировать возможно.
Работа опытного трейдера/ботовода содержит минимум рисков ошибки ботовода и максимальную вероятность корректной обработки результатов тестов даже минимальной точности.
Работа начинающего трейдера/ботовода заведомо содержит максимум рисков собственных ошибок ботовода и максимум рисков некорректной интерпретации результатов любых тестов.
Исходя из принципа минимизации возможных рисков разработки сетов, для ботоводов минимального опыта тесты должны выполняться инструментами максимальной точности.

То есть, формально говоря, первое, чему надо учить начинающего ботовода - это использованию TDS-2.
А когда опыт ботовода вырастет - с TDS-2 на худшее качество тестов уходить зачем?!
Тоже вопрос, да?!

P.S. я, конечно, понимаю, что практически нереально всех новичков "воодушевлять" начинать тестировать/торговать с платного TDS-2.
Но как человек с образованием "Организация машинной обработки экономической информации", я обязан объяснить как должна выглядеть нормальная организация работы - если мы все собрались всерьез зарабатывать деньги.
Так вот, правильно, когда все используют тестирование максимальной точности - ну если наша цель зарабатывать деньги.
И не правильно тестировать на дырявых котировках ДЦ с минимальной точностью - ну или зарабатывать деньги не наша цель.
И каждый должен ясно понимать, что, используя тестирование разной точности, он сам выбирает будет ли он идти к лично своим деньгам прямо или через горы и болота вокруг Земли.
И осознанно (!!) принимать решение.

------

ладно, сил уже нет писать.
надеюсь, конструктивно пообщались...

Вот только хочу еще раз напомнить о том, о чём я писал о длинных тестах - на примере ныне коллективно терзаемой eurjpy.
В бездолларовых кроссах залог как у первой валюты - а цена пипса как у второй.
В 2011 курс баксоиены был, помнится, 75, а цена пипса где-то $13.5 против нынешних $9+ - то есть на 50% больше.
Евра же была процентов на 20 выше - то есть залог на 20% больше.
И для eurjpy в 2011 для нынешнего сета депо был нужен примерно вдвое больше, чем сейчас.
Ну то есть тестить текущий сет в 2011 = поставить этот же сет сейчас на 50% расчетного депо.
Сольётся?! Непременно!!
Как минимум, получим просадку больше депо...

Но ведь ставим - и на основе неизбежного слива тогда считаем, что нынешний сет так себе...


Парни, вот что мы в тех далёких годах в тестерах сегодня вообще делаем, а?!

В первую очередь надо понимать, ЧТО "тестируем"? Если хотим протестировать как развивались бы торги по той или иной стратегии в прошлом, то да, безусловно, без ТДС не обойтись, если пытаться достичь более точных результатов. Ну протестировали... и что?! VladimirM же написал, "и собственно какая разница?" какая разница от достигнутой на истории точности для торгов, которые состоятся в будущем, с возможным проскальзыванием абсолютно рыночного ордера в " Альпари 11 пип, в Ицм 36 ещё в двух других 3 и 18". Да никакого толка от точности ТДС не будет. Разработанная система должна держать как котировки Дукаса, так и котировки Альпов так и вообще любые другие котировки даже оттуда, где вы не торгуете! Ибо информация как пипсы сложились в свечи в прошлом не имеет никакой связи с тем, как они сложатся в будущем. Это в первую очередь относится к сеточнику 24H. И в этом смысле у Старика абсолютно верный подход - построение модели, расчет хода цен... но увольте, причем тут точность ТДС?! Предложенный ответ "хуже не будет" может, наоборот, только ввести новичка в заблуждение, ибо как он расценит заваленный сетом тест с качеством 90%? вот то то.
Польза от ТДС будет вот в чем:
1. исключаются ложные закрытия на ночных свечах расширения спреда;
2. исследование устойчивости оптимизированного (не важно на чем) сета
- с помощью плавающего спреда +
- задания мин. спреда;
- небольшой фиксированной добавки к "реальному" (кавычки ибо реальный он был в прошлом) спреду;
- добавки проскальзывания.
В этом свете я бы даже мог увидеть пользу от оптимизации на фикс спреде Альпари и таком стресс-тесте в ТДС. Разумеется результаты сета будут хуже, чем у того, который будет получен на изначально "точных" котировках. Вот только у кого рыночные результаты потом будут лучше?!
прим.: все написанное не относится к ночным скальперам.
#6020

Польза от ТДС будет вот в чем:
1. исключаются ложные закрытия на ночных свечах расширения спреда;
2. исследование устойчивости оптимизированного (не важно на чем) сета
- с помощью плавающего спреда +
- задания мин. спреда;
- небольшой фиксированной добавки к "реальному" (кавычки ибо реальный он был в прошлом) спреду;
- добавки проскальзывания.


по п.1 я бы отметил не столько закрытие (если цена придёт и рынок будет открыт - сеть нормально закроется в + по ТР).

Намного важнее то, что исключаются ложные открытия ордеров: в TDS2 фильтр спрэда не даст в тестере открыться тем ордерам, которые не открылись бы и онлайн - а при любом другом тестировании (в тот же ролловер и после) откроются ордера, которых в реале бы не было.
Это очень важно - это несколько другой ход торгов и другие результаты тестирования.

Ну и, снова должен напомнить, что в TDS2 импульсы должны отрабатываться, как и в торгах онлайн.
TDS2 единственный вариант тестирования, в котором тесты (без спецэффектов) должны быть практически 1:1 с торгами онлайн на счетах с плавающим спрэдам.

А вот торги на счетах с фиксированным спрэдом достаточно качественно могут моделироваться и с TickStory Lite или иными вариантами тестов на реальных котировках (тестирование средней точности).
TDS2 для тестов для таких счетов позволяет не более чем точнее подготовить котировки - точно задав параметры вашего счёта в ДЦ. Но важное преимущество плавающего спрэда в TDS2 в тестах на счетах с фиксированным спрэдом бесполезно.

-----

chinch19, инфа для вас.

Гэпы были (определил по оставшимся в Историях счетов удалённым стоп отложкам) в следующие дни:
20170803 gbpusd
20170804 usdjpy
20170728 usdcad, eurcad

На самом деле импульсов было намного больше, они есть ежемесячно практически на всех парах - но большинство отложек активируется и принимают участие в закрытии сетки по ТР.
Ну и, тестируя обработку импульсов, захватывайте достаточно большой период - от недели до импульса до 2-4 недель после.
Потому что длинные сетки с импульсами, случаются, висят и до месяца.

И не забывайте, что в логе теста должна быть детальная инфа об импульсе и его обработке! :)

-----

Коллеги, я бы обратил внимание на то, что де-факто с начала года идет уже очень серьезная коррекция доллара после гипертренда доллара в 2014-2015 годах.
Да, мы пока уверенно справлялись с этим движением - но расслабляться особо не стоит и достаточно консервативные торги выглядят разумно.

Посмотрите на рост eurusd за 2017 год и примите к сведению, что цели коррекции неизвестны - и на 100% не исключено, что евра может пройти вверх даже еще столько же, сколько уже в 2017 году прошла.
А сейчас eurusd на уровне января 2015 года и пытается закрыть гэп, провисевший 2.5+ года - что событие само по себе...

В рынке есть весьма приличное движение, в этом году далеко не флэт - если этого кто-то не заметил. :)

-----

Коллеги, не забываем о чудесной плюшке для анализа статистики сеток в тестах, разработанной немногословным коллегой Drew.
/laboratoriya-profitfx/24/open-source-sovetnik-forex-setka-trader-mod-i-eaqj-setka/2738/?do=findComment&comment=349759
Освойте, там ничего сложного - и пользуйтесь всем нам во благо!

EURUSDDaily_-_20170829.png

Изменено 1 сентября, 2017 пользователем Старик

#6021

Добрый вечер!

Цитата

Где вы стартовали тест с реальным лотом 0.03 - там 0.03. А где у вас в тесте сначала было 0.01 - там 0.01 и оставить.
То есть тест с фиксированным лотом лотами должен был бы точно соответствовать вашим торгам в тесте со 100% реинвестом в момент старта теста со 100% реинвестом согласно вашего ММ.


Старик, вот ссылка на мониторинг с фикс лотом:
#6022

Добрый вечер, уважаемые коллеги

увидел непоняточку в работе бота, прикладываю отчет.

Спойлер



Робо, фиксированный спред, открыто 2 колена с №11 и №9. №10 отсутствует. Заметил только когда рассматривал закрытую сетку. Сет из нулевого поста.

ToStar3.zip20 скач.

Изменено 30 августа, 2017 пользователем Oleg Snegov

#6023
Oleg Snegov, выглядит плохо - будем разбираться.
у нас счета этого типа 20 месяцев в онлайн тестах, но я такого никогда не видел.



Добрый вечер!

Цитата

Где вы стартовали тест с реальным лотом 0.03 - там 0.03. А где у вас в тесте сначала было 0.01 - там 0.01 и оставить.
То есть тест с фиксированным лотом лотами должен был бы точно соответствовать вашим торгам в тесте со 100% реинвестом в момент старта теста со 100% реинвестом согласно вашего ММ.


Старик, вот ссылка на мониторинг с фикс лотом:


Спасибо!
Ваши сеты слишком хороши, чтобы изучить их всесторонне - и такой мониторинг нужен.
Хотел детальный пост написать вам по этому вопросу, но так много вопросов, подлежащих рассмотрению и выписыванию...
Отвечу в этот раз только на этот вопрос и как смогу кратко.

Если присмотреться, то весь анализ торгов заточен для торговли не сетками, а одиночными ордерами - и вообще-то без активного реинвеста.
Тогда вся статистика/стейтменты из истории счета имеют смысл и работают все статистические выборки myfxbook.
Вот если одиночные ордера и без активного реинвеста, тогда корректно всё - включая анализ и сравнения торгов по какой прирост смотреть (прибыль, лоты, пункты, проценты). Тогда и эти фильтры корректно работают все.

100% активный реинвест ломает статистику торгов даже единичными ордерами - в разных торгах становятся несопоставимыми практически все показатели.
Потому что результаты торгов переменные и зависят от того, как много времени прошло с начала торгов/мониторинга.
Как-то можно сравнить ход 2-х разных торгов, только если они стартовали строго одновременно - и только друг с другом.
Если вы стартуете абсолютно одинаковые сеты/торги с интервалом в 2 недели или месяц при активном реинвесте, то сравнить их имхо нельзя.
Причём нельзя сравнить даже в пипсах - потому что лотность разная и меняется и, с ходом времени, пропорция размера средних лотов в сравниваемых торгах плавает. Каждый пипс приносит меняющуюся со временем прибыль - куда ж в пипсах сравнивать?!
А сравнить разные не одновременно стартовавшие торги с реинвестом и без как бы невозможно вообще.

Если вы/мы торгуете сетками, то статистика одиночных ордеров практически полностью перестает что-то показывать.
В стэйтментах остаются полезными чистая прибыль, просадки, количество ордеров и количество убыточных подряд - вдруг начавшая опосредствованно показывать максимум колен в торгах. Остальное ниочём.
В myfxbook, как инструмент сравнения торгов, сразу отпадают лоты и пункты - да и странновато вычисляемые проценты то верны, то нет. Для оценки и сравнения разных торгов сетками полезна только прибыль (точнее, рентабельность) - то есть прибыль к депо и прибыль к просадке за период теста и в среднем за месяц.
Но это если без реинвеста.

Но если торговать сетками с активным реинвестом (неважно 100% или нет), то возможность сравнения ТС/сетов торгов исчезает практически вообще.
Неизвестно что наторговали вы - а что накрутил реинвест. Как определить эффективность собственно сетов?
я понимаю, что ваши сэты специальным образом спроектированы под сверх агрессивный реинвест, как минимум, в течение каких-то существенных периодов торгов этими сетами и реинвест в них де-факто не отключаем по смыслу. Реинвест встроен в ваши торги как их неотъемлемая часть. Но если/когда вам придется менять сеты (например, в связи с изменением волатильности) - как определить, что обновленные сеты работают с текущим рынком лучше, чем предыдущие?
Имхо, невозможно сравнить торги/сеты разных людей даже с реинвестом - особенно если они стартовали не одномоментно и огромная разница в лотах между сравниваемыми торгами в том числе из-за разного времени начата тестов/торгов. Вот как сравнить торги вашими текущими сетами с вашими будущими сетами с реинвестом, если старт у них будет не одновременный?
Ну и в принципе несопоставимы результаты тестов/торгов с и без реинвеста.
Согласны?

Если какие-то тесты/торги сетками планируется вести с полным или частичным реинвестом, то для получения максимума информации о тестах/торгах/ТС/сетах надо одновременно параллельно стартовать демо тест с фиксированными лотами с ММ автора.
Это позволит и самому автору зряче оценивать эффективность торгов и корректировать их, точнее отслеживая доработки - в том числе сетов и ММ отдельно.
И это позволит всем хоть как-то сравнивать тесты/торги с реинвестом даже с торгами без реинвеста, выполнявшимися в другое время - и делать выбор.

То, что другие чего-то не делали до нас, нам как бы похер.
Другие люди могли это не понять.
или, например, продавая сигналы, всеми силами стараться скрыть, что 90% их прибыли за счет дико агрессивного реинвеста и что риск их сигнала загнуться завтра близок к 100%.
Другим людям могло быть нечего сравнивать: это у нас вызревает ряд идей торгов - а у других есть 1 мысль и он её думает.
И его единственную мысль тупо не с чем сравнивать - да и не зачем...

Мы же ревизуем и пересоздаем с нуля свою строгую систему торгов мартин ботами.
Всё основные обычаи и приемы торгов мартинами последовательно, один за другим, изучаем в микроскоп, реставрируем, описываем и думаем как всё это использовать в режиме конструктора лего...
Мы же инженеры/ученые и нам надо сколь возможно строго сравнивать стабильность и эффективность торгов разными комплектами сетов - ваших сетов на одних индюках, сетов maxand на других индюках, индикаторных сетов других коллег, сетов для торгов безиндикаторными длинными и до-диапазонными сетками со стопами и без...
То есть нам, в разное время, будет над чем думать и что с чем сравнивать - но нам нужны результаты тестов, которые можно хоть как-то сопоставить, хоть в какой-то части исключая дополнительный рост лотности и прибыли в связи с ходом времени или разными условиями тестов, разным реинвестированием.
Понимаете?
Согласны?

Конечно, запущенный вами сегодня мониторинг уже не поможет лучше расшифровать и проанализировать результаты вашего 9 месячного теста. Это понятно.
Параллельный мониторинг со старта теста был бы намного информативнее.
Но я думаю, что он всё же даст дополнительную информацию для анализа, лучшее представление о ходе торгов вашими сетами и будет полезен, как минимум, при планировании торгов вашими сетами в разных условиях разных ДЦ.
Имхо, конечно.
Но вроде не беспочвенное. :)

Изменено 30 августа, 2017 пользователем Старик

#6024

Приветствую всех.
Подскажите, пожалуйста, в чем может быть проблема?
Версия совы [EA][Qj] - Setka v1.39-RSI-CCI.ex4' не ставится на график как у Forex4you так и у Alpari.

2017.08.30 09:47:02.639 cannot load 'C:\Program Files (x86)\Forex4you\MQL4\Experts\[EA][Qj] - Setka v1.39-RSI-CCI.ex4'
2017.08.30 10:01:35.747 cannot load 'C:\Program Files (x86)\Alpari MT4 (2)\MQL4\Experts\[EA][Qj] - Setka v1.39-RSI-CCI.ex4'

Хотя в указанной папке присутствует данный файл советника. Билд терминалов 1090
Или на последнем билде не работает данный советник?


Изменено 30 августа, 2017 пользователем junik7

#6025



В первую очередь я бы включил ключевой фильтр волатильности - который минимум в части ваших сетов отключен.


Фильтр волатильности отключен во всех сетах - я пока не понял как им пользоваться.
Вы правы, Старик, его не так просто правильно настроить.
Когда случается нештатный импульс мне непонятно что лучше, ждать (VolStopTradeTimining) и потом обрабатывать ситуацию, или сразу обрабатывать импульс отложками.

Не надо воспринимать это фильтр сложнее, чем он есть.
Его не надо пытаться использовать как фильтр безотката.
И, вообще-то, у вас нет какого либо особого выбора в пользовании этим фильтром - мы выбора и не закладывали при его разработке.
Это фильтр временного краткосрочного запрета боту открывать ордера, если цену "понесло" - она по любой причине резко ускорилась.

Представьте себе обычный новостной импульс - цена рванула с места на 40 или 200 пипсов.
Задача фильтра волатильности не дать боту пытаться гнаться на перегонки за "лошадью, которую понесло" - рискуя упасть или вообще попасть под копыта.
Фиксируем факт, что цена "рванула" и берем паузу в 1-2-3 минуты (на ваш выбор) - чтобы дать цене доскакать туда, насколько перепуга хватит.
Через минуту-две-три бот/фильтр проверяет: цена еще скачет - или уже успокоилась и переводит дыхание.
Если цена еще скачет - берем еще одну короткую паузу.
Если цена остановилась, подходим к ней, замеряем сколько цена проскакала и выставляем отложки - в количестве согласно расстояния.
Если цена проскакала много, то будет выставлено достаточно отложек, чтобы закрыть сетку по ТР - если, после импульса, цена резко откатит. Что, кстати, бывает нередко.
gbpusd 20161007 2 отложки на отскоке на провале 1115 пипсов и закрытие сетки по ТР


отработка понедельничного гэпа (справа)


пропуск фильтрами почти 200пп импульса, отложки, допостроение сетки и штатное закрытие по ТР


Ну а если импульс продлится и разовьется в более длительное движение, то не активированные отложки не будут грузить сетку и позволят выдержать иногда намного большую (100 и больше пп) дополнительную просадку.
Спойлер


С в основном дефолтными настройками фильтра волатильности всё работает нормально в самых разных ситуациях в рынке.

Правда, выставление отложек и последующая работа с ними весьма сложный и совершенный код, разрабатывавшийся много месяцев - но это не пользовательская часть истории.
Ваша часть работы это настроить фильтр (VolCandleMaxSize) на конкретную пару и пусть бот работает с ценой.

Имхо, не стоит менять ТФ, м1 лучший для оперативного управления торгами.
Имхо, не стоит менять паузу - 60, 120 или 180-200 секунд самое то.
Вот не надо горе от ума, здесь это лишнее, имхо...

Ну а для вычисления/выявления оптимального для валютной пары VolCandleMaxSize есть специально разработанный оформленный в виде индюка де-факто скрипт AverageStatistic 1.6ind.mq4 от коллеги usver73.
Правда, индюкоскрипт лучше сначала проверить на корректность работы - топик как-то вяло отреагировал на появление этой крайне полезной и необходимой приблуды.

Бот даже с безиндикаторным входом ухитряется успешно торговать последние 2.5 года, используя по уму лишь 2.5 простых фильтра.
Не надо эти лишь 2+ фильтра отключать, пусть работают. :)


Добавлено: 30-08-2017 08:40:28



Но, тем не менее, учитывая уже имеющейся опыт построения сеток и гибкого регулирования закрываемости и прибыльности, мне кажется целесообразным рассмотреть возможность отказа от фиксированности шага, мульта и ТР с целью, как минимум, улучшения закрываемости ваших сеток.


Разумное задействование уровней коррекции требует радикального пересмотра подхода к проектированию сетки, я на текущий момент в размышлениях - какого-либо аргументированного решения у меня нет.

Вам все равно придется понимать волатильность та же или уже нет, что и 9 месяцев назад, время-то идет - или настройки сеток пора менять?
Вот подумайте и о моих словах...
Ведь трендим потихоньку... :)

Изменено 6 сентября, 2017 пользователем Старик

#6026

Добрый вечер, уважаемые коллеги

повторно

увидел непоняточку в работе бота, прикладываю отчет.



Спойлер



Теперь 3 штуки № 4 и нет № 2 и № 3. Вчера рестартовал терминал после первого обнаружения дублей, мысль была что МТ глючит после продолжительного аптайма. Как видим - не помогло. В торговлю не лазил, сет давно ставил, ничего не трогал. Как то оно само проявилось.

Все, разобрался. Видимо глюкнул я/ВПС/МТ, по крайней мере ВПС начал открывать по 2 параллельных удаленных стола, в одном окне сделал лог-офф. В другом окне открыл таск менеджер и увидел, что в памяти висит 5 терминалов вместо двух, при этом визуально видны были 2 - как и должно быть. В терминале, который глючит слетел профиль и я заметил, что вместо одной вкладки с советником на EURUSD (где были дубли) присутствует 6 вкладок на которых стоят 6 копий бота с одним сетом. Так что проблема найдена - что то с ВПС, он, видимо, перезагружался и как - то некорректно запускался МТ (батник на запуск у меня стоит в стартапе). Сам я столько дублирующих вкладок открыть бы не догадался. Странно, конечно, но вчера этих копий бота точно не было, я проверял перед тем, как написать. Вчера я только не проверял количество копий МТ в таск менеджере.

Поэтому, алгоритм проверки такой

если начинают дублироваться ордера то нужно проверить -

1. Нет ли дублирующих вкладок в запущенном МТ,
2. Не запущен ли МТ с данными сетами на каком-то другом ресурсе.
3. Через таскменеджер проверить, не висит ли какая копия МТ в памяти.

и только потом, при отрицательных ответах, поднимать шум.

ToStar4.zip22 скач.

#6027



Здравствуйте всем!
Помогите разобраться:после перезагрузки терминала либо выкл-вкл компа советники исчезают с графика,но как-то хаотично-при одной перезагрузке один слетает при второй-другой, а тот что раньше слетал может остаться.
Компилировал-не помогает..может подскажет кто..что делать?


Это глюк самого терминала МТ4. Возникает при смене профиля или перезагрузке самого терминала.
Началось примерно полгода назад. До сих пор метаквоты починить не могут.
Так что всегда проверяйте наличие ЕА и инди на графиках после смены профиля и/или перезапуске терминала.

такая вот инфа

Добавлено: 31-08-2017 23:04:03

1 сентября. (Dow Jones). Доллар США продолжил снижение, которое стало самым длительным за десятилетие, ввиду того, что инвесторов все еще беспокоит неопределенность касаемо американской экономики и администрации президента Дональда Трампа.

>Индекс доллара WSJ, который отображает стоимость американской валюты против других 16 валют, снизился на 0,03% в августе, показав снижение уже шестой месяц подряд.
Таким образом, мы видим самую длинную серию месячных падений с ноября 2007 года.

>Для многих инвесторов и аналитиков слабость доллара в этом году была неожиданностью.
Американская валюта выросла до 14-летнего максимума после президентских выборов в США, прошедших в ноябре, так как инвесторы думали, что налогово-бюджетное стимулирование и налоговые реформы, обещанные Трампом, окажут поддержку экономике и позволят ФРС повышать процентные ставки более быстрыми темпами.

>Вместо этого администрация Трампа едва ли достигла какого-то прогресса в этом направлении, а слабые данные по инфляции в США усилили опасения касаемо состояния экономики и перспектив повышения ставок ФРС.

Изменено 1 сентября, 2017 пользователем Старик

#6028
Спойлер

Но если торговать сетками с активным реинвестом (неважно 100% или нет), то возможность сравнения ТС/сетов торгов исчезает практически вообще.Неизвестно что наторговали вы - а что накрутил реинвест. Как определить эффективность собственно сетов?я понимаю, что ваши сэты специальным образом спроектированы под сверх агрессивный реинвест, как минимум, в течение каких-то существенных периодов торгов этими сетами и реинвест в них де-факто не отключаем по смыслу. Реинвест встроен в ваши торги как их неотъемлемая часть. Но если/когда вам придется менять сеты (например, в связи с изменением волатильности) - как определить, что обновленные сеты работают с текущим рынком лучше, чем предыдущие?Имхо, невозможно сравнить торги/сеты разных людей даже с реинвестом - особенно если они стартовали не одномоментно и огромная разница в лотах между сравниваемыми торгами в том числе из-за разного времени начата тестов/торгов. Вот как сравнить торги вашими текущими сетами с вашими будущими сетами с реинвестом, если старт у них будет не одновременный?Ну и в принципе несопоставимы результаты тестов/торгов с и без реинвеста. Согласны?
.......................................
Мы же ревизуем и пересоздаем с нуля свою строгую систему торгов мартин ботами.
Всё основные обычаи и приемы торгов мартинами последовательно, один за другим, изучаем в микроскоп, реставрируем, описываем и думаем как всё это использовать в режиме конструктора лего...
Мы же инженеры/ученые и нам надо сколь возможно строго сравнивать стабильность и эффективность торгов разными комплектами сетов - ваших сетов на одних индюках, сетов maxand на других индюках, индикаторных сетов других коллег, сетов для торгов безиндикаторными длинными и до-диапазонными сетками со стопами и без...
То есть нам, в разное время, будет над чем думать и что с чем сравнивать - но нам нужны результаты тестов, которые можно хоть как-то сопоставить, хоть в какой-то части исключая дополнительный рост лотности и прибыли в связи с ходом времени или разными условиями тестов, разным реинвестированием. Понимаете? Согласны?


Согласен, Старик! В процитированном и вцелом в данном сообщении имхо Ваши аргументы исчерпывающие - без мониторинга торговли постоянным объемом с выбранным ММ объективную картинку увидеть невозможно. В будущем буду обязательно вести параллельный мониторинг торговли постоянным объемом.
Спойлер




В первую очередь я бы включил ключевой фильтр волатильности - который минимум в части ваших сетов отключен.


Фильтр волатильности отключен во всех сетах - я пока не понял как им пользоваться.
Вы правы, Старик, его не так просто правильно настроить.
Когда случается нештатный импульс мне непонятно что лучше, ждать (VolStopTradeTimining) и потом обрабатывать ситуацию, или сразу обрабатывать импульс отложками.

Не надо воспринимать это фильтр сложнее, чем он есть.
Его не надо пытаться использовать как фильтр безотката.
И, вообще-то, у вас нет какого либо особого выбора в пользовании этим фильтром - мы выбора и не закладывали при его разработке.
Это фильтр временного краткосрочного запрета боту открывать ордера, если цену "понесло" - она по любой причине резко ускорилась.

Представьте себе обычный новостной импульс - цена рванула с места на 40 или 200 пипсов.
Задача фильтра волатильности не дать боту пытаться гнаться на перегонки за "лошадью, которую понесло" - рискуя упасть или вообще попасть под копыта.
Фиксируем факт, что цена "рванула" и берем паузу в 1-2-3 минуты (на ваш выбор) - чтобы дать цене доскакать туда, насколько перепуга хватит.
Через минуту-две-три бот/фильтр проверяет: цена еще скачет - или уже успокоилась и переводит дыхание.
Если цена еще скачет - берем еще одну короткую паузу.
Если цена остановилась, подходим к ней, замеряем сколько цена проскакала и выставляем отложки - в количестве согласно расстояния.
Если цена проскакала много, то будет выставлено достаточно отложек, чтобы закрыть сетку по ТР - если, после импульса, цена резко откатит. Что, кстати, бывает нередко.
gbpusd 20161007 2 отложки на отскоке на провале 1115 пипсов и закрытие сетки по ТР


отработка понедельничного гэпа (справа)


пропуск фильтрами почти 200пп импульса, отложки, допостроение сетки и штатное закрытие по ТР


Ну а если импульс продлится и разовьется в более длительное движение, то не активированные отложки не будут грузить сетку и позволят выдержать иногда намного большую (100 и больше пп) дополнительную просадку.
Спойлер


С в основном дефолтными настройками фильтра волатильности всё работает нормально в самых разных ситуациях в рынке.

Правда, выставление отложек и последующая работа с ними весьма сложный и совершенный код, разрабатывавшийся много месяцев - но это не пользовательская часть истории.
Ваша часть работы это настроить фильтр (VolCandleMaxSize) на конкретную пару и пусть бот работает с ценой.

Имхо, не стоит менять ТФ, м1 лучший для оперативного управления торгами.
Имхо, не стоит менять паузу - 60, 120 или 180-200 секунд самое то.
Вот не надо горе от ума, здесь это лишнее, имхо...

Ну а для вычисления/выявления оптимального для валютной пары VolCandleMaxSize есть специально разработанный оформленный в виде индюка де-факто скрипт AverageStatistic 1.6ind от коллеги usver73.
Правда, индюкоскрипт лучше сначала проверить на корректность работы - топик как-то вяло отреагировал на появление этой крайне полезной и необходимой приблуды.

Бот даже с безиндикаторным входом ухитряется успешно торговать последние 2.5 года, используя по уму лишь 2.5 простых фильтра.
Не надо эти лишь 2+ фильтра отключать, пусть работают. :)


Добавлено: 30-08-2017 08:40:28



Но, тем не менее, учитывая уже имеющейся опыт построения сеток и гибкого регулирования закрываемости и прибыльности, мне кажется целесообразным рассмотреть возможность отказа от фиксированности шага, мульта и ТР с целью, как минимум, улучшения закрываемости ваших сеток.


Разумное задействование уровней коррекции требует радикального пересмотра подхода к проектированию сетки, я на текущий момент в размышлениях - какого-либо аргументированного решения у меня нет.

Вам все равно придется понимать волатильность та же или уже нет, что и 9 месяцев назад, время-то идет - или настройки сеток пора менять?
Вот подумайте и о моих словах...
Ведь трендим потихоньку... :)

Благодарю, Старик, за детальное пояснение работы фильтра волатильности. Я обязательно его задействую в своих сетах.

Изменено 6 сентября, 2017 пользователем Старик

#6029


Приветствую всех.
Подскажите, пожалуйста, в чем может быть проблема?
Версия совы [EA][Qj] - Setka v1.39-RSI-CCI.ex4' не ставится на график как у Forex4you так и у Alpari.

2017.08.30 09:47:02.639 cannot load 'C:\Program Files (x86)\Forex4you\MQL4\Experts\[EA][Qj] - Setka v1.39-RSI-CCI.ex4'
2017.08.30 10:01:35.747 cannot load 'C:\Program Files (x86)\Alpari MT4 (2)\MQL4\Experts\[EA][Qj] - Setka v1.39-RSI-CCI.ex4'

Хотя в указанной папке присутствует данный файл советника. Билд терминалов 1090
Или на последнем билде не работает данный советник?


У меня тоже не встал, пробовал собрать из исходников не получилось. Взял исходники 1.41 CCI-RSI и они запустились нормально, без проблем.

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Перейти к списку тем
Форум · 2.0.20260627.0025